Смертная казнь в Сингапуре

редактировать
Правовое наказание

Смертная казнь - это законное наказание в Сингапуре. На практике он применяется в основном в отношении убийств и преступлений, связанных с наркотиками, а также другими преступлениями, связанными с огнестрельным оружием.

Первый премьер-министр, Ли Куан Ю, был стойким сторонником смертной казни. Каждая казнь в Сингапуре осуществляется подвешиванием на длинном падении в тюрьме Чанги на рассвете, за исключением одного раза 20 мая 2016 года, когда казнь Хо Джабинга был приведен в исполнение в 15:30 после того, как его прошение о приостановлении казни было отклонено в то же утро. Согласно опросу, проведенному в 2005 г. The Straits Times, 95% сингапурцев считают, что в их стране следует сохранить смертную казнь.

В Сингапуре смертная казнь с тех пор. это была британская колония и стала независимой до того, как Соединенное Королевство отменило смертную казнь. Сингапурская процедура повешения осужденных лиц аналогична методам, ранее применявшимся в Соединенном Королевстве. Смертная казнь считается нормой в Восточной Азии, отличие от норм отменили ее в течение прошлого века (за заметным исключением США ), с ее использованием также легально в Японии, Южной Корее и Тайване.

Однако в 2012 году Сингапур внес поправки в свои законы, освобождая некоторые дела от обязательного смертного приговора.

Содержание

  • 1 Статистика
    • 1.1 Иностранные граждане
  • 2 Законодательство
  • 3 Преступления, кара смертной казнью
    • 3.1 Уголовный кодекс
    • 3.2 Закон о преступлениях против оружия
    • 3.3 Закон о Использование наркотиками
    • 3.4 Закон о внутренней безопасности
    • 3.5 Закон о похищении
  • 4 Общественные дебаты
    • 4.1 Обзор юридического общества
    • 4.2 Ответ правительства Сингапура
  • 5 Влияние на официальные дебаты и обсуждения в США
  • 6 Известные приговоры к смертной казни
    • 6.1 Убийство
    • 6.2 Торговля наркотиками
  • 7 Изменения в законе
    • 7.1 Убийство
    • 7.2 Торговля наркотиками
  • 8 Список приговоренных к смертной казни, помилованных Президентом
  • 9 Sinc e 1990-е годы
  • 10 См. также
  • 11 Ссылки
  • 12 Внешние ссылки

Статистика

Следующая таблица казней была составлена ​​Amnesty International из нескольких источников, включая статистические данные, предоставленные министерством внутренние дел в январе 2001 года, правительственные данные, представленные Agence France-Presse в сентябре 2003 года. Цифры в фигурных скобках - это количество казненных иностранных граждан, согласно данным раскрыта Министерством внутренних дел.

ГодУбийствоСвязанное с наркотикамиОгнестрельное оружиеВсего
1991197026
1992137121
1993102012
19942154176
19952052173
199610 {7}40 {10}050
1997{3}11 {2}515
19984 {1}24 {5}028
19998 {2}35 {7}043
20004 {2}17 {5}021
2000?23??
2001?22??
2002????
2003???10
2004???8 {2}
2005???8 {1}
2006???8 {2}
20071203 {2}
20084206 {3}
20091315 {2}
20100000
20112?20?4
20120000
20130000
20140202
20151304
20162204
20170808
2018211013
20192204
2020

Детальной статистики не было выпущен правительством Сингапура в период с 2000 по 2006 год. Премьер-министр Сингапура Гох Чок Тонг сказал BBC в сентябре 2003 года, что он верит в это в 2003 году было "около 70-80" повешений. Два дня спустя он отказался от своих показаний, заявив, что на самом деле их было десять. 127>

Главный палач Даршан Сингх сказал, что он казнил более 850 человек во время своей службы с 1959 года, используя фразу: «Я отправлю вас в место получше, чем это. Да благословит вас Бог ». Сюда входило 18 человек за один день, используя три веревки за раз. Сингх также сказал, что он повесил семь человек за 90 минут.

Иностранные граждане

Люди, которые находятся в камере смертников, являются иностранными гражданами, многие из которых были осуждены за преступления, связанные с наркотиками. Эти заключенные являются выходцами из самых разных стран, включая Соединенные Штаты, Австралию, Бангладеш, Китай, Гану, Индию, Индонезию, Малайзию, Нидерланды, Нигерию., Пакистан, Филиппины, Португалия, Шри-Ланка, Таиланд, Великобритания и Вьетнам. Цифры, опубликованные некоторыми правительством Сингапура, показывают, что в период с 1993 по 2003 год 36% казненных были иностранцами, в том числе жители Сингапура (половина Сингапура являются иностранцами).

Законодательство

В соответствии с разделом 316 Уголовно-процессуального кодекса :

«Когда какое-либо лицо приговаривается к смертной казни, в приговоре указывается, что он должен быть повешен за шею, пока он не умрет, но не должен указывать место, где или время, когда приговор должен быть приведен в исполнение. "

Повешение всегда происходит на рассвете в пятницу и осуществляется с помощью метода длинного падения, разработанного в Соединенном Королевстве Уильямом Марвудом. Палач Указется на Официальную Таблицу Добычи. Власти заявили, что они:

«... ранее изучили различные методы казни и не нашли для перехода от нынешнего используемого метода, то есть через повешение».

С момента применения смерти в Сингапуре, это нормальная практика, Когда в суде до вынесения смертного приговора всем присутствующим в зале суда приказывают объявить и вынести смертный приговор подсудимому, который был признан виновным и осужденной судьей до вынесения

Ни лица моложе 18 лет на момент совершения преступления, ни беременные женщины не могут быть приговорены к смертной казни, те, кому на момент совершения правонарушений не исполнилось 18 лет, будут содержаться под стражей на неопределенный срок в «Удовольствие президента» (УДП), а обычный срок содержания под стражей составляет от 10 до 20 лет. До сих пор, с 1971 по 2008 год, в течение 37 лет, было задержано семь таких преступников в соответствии с этой практикой, и все они были осуждены за убийство; шестеро в время освобождены, один все еще находится в тюрьме по состоянию на октябрь 2020 года. В 2010 году были внесены поправки, позволяющие судьям назначить пожизненное заключение для преступников, которые были осуждены за преступления, караемые смертной казнью, но на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет, а не приговорив их к бессрочному лишению свободы по ТПП. Они должны будут прослужить не менее 20 лет, прежде чем их можно будет рассмотреть на предмет возможного выпуска.

До его отмены в 1970 году со времен британского колониального правления Сингапура в Сингапуре проводились суды присяжных для слушания дел, связанных с смертной казнью. Обычно присяжные из семи человек собирались рассматривать дело вместе с одним судьей. После слушания дела судьи подводили итоги по делу и доводы защиты и обвинения от имени присяжных, чтобы дать им возможность рассмотреть дело до вынесения окончательного вердикта. Присяжным потребителем, чтобы рассмотреть вопрос о том, что человек по предъявленным обвинениям, или виновен он в меньшей степени, или не виновен, прежде чем они вынесены окончательный вердикт, основанный на большинстве или единогласном решении. На окончательном приговоре судья выносит обвинительный приговор и налагает наказание в соответствии с обвинением, в котором он был признан виновным. Одним из примечательных случаев, когда человек был приговорен к смертной казни судом присяжных, был суд над водителем Прикс и студентом-юристом по совместительству, который якобы убил свою девушку Дженни Чеок Ченг Кид подводное плавание с аквалангом в 1963 году. Несмотря на косвенные улики и отсутствие тела Чеока, жюри из семи человек единогласно признало Энганым в убийстве и приговорило его к смертной казни. В конце концов, Санни Анг был повешен 6 февраля 1967 года после того, как он проиграл все свои апелляции как в Апелляционный суд, так и в Тайный совет, а также после того, как его прошение о помиловании было отказано президенту Юсофу Исхаку.

Однако система присяжных столкнулись с неэффективностью, поскольку присяжным стало труднее решать, виновен человек или нет, из-за отсутствия у них профессионального юридического образования. Присяжным было труднее приговаривать людей к смертной казни. Кроме того, вердикты присяжных выносились не на основе фактов, доказательств и закона, а на основе эмоций, что позволяет допускать случаи, когда люди явно виновны в соответствии с предъявленными обвинениями, но избежали наказаний, которые они заслужили, совершив менее тяжкие преступления. безнаказанными, или неправомерные убеждения или приговоры, или и то, и другое. Таким образом, с января 1970 года система присяжных судебных разбирательств по делу о смертных казни в Сингапуре. Вместо этого дела о смертной казни рассматривались двумя судьями в Высоком суде; такая практика продолжалась с 1970 по 1992 год.

Первым человеком, которого судили перед двумя судами в Высоком суде и приговорили к смертной казни по делу о смертной казни, 36-летний вооруженный грабитель и боевик, который дважды выстрелил с промахом в полицейском, пытаясь избежать ареста за вооруженное ограбление в марте 1969 года; он был признан виновным в незаконном использовании огнестрельного оружия в феврале 1970 года, за что преступление было либо пожизненным заключением, либо смертной казнью до Закона 1973 года о преступлениях огнестрельного оружия (который предусматривает смертную казнь за незаконное применение оружия.). Вперед Тео был повешен, предположительно в 1971 или 1972 году, двое из трех его других соучастников ограбления были осуждены и отбыли 10 лет лишения свободы каждый за вооруженное ограбление; третьего сообщника до сегодняшнего дня так и не нашли. Другой первый случай был, когда пятеро мужчин были причастны к похищению 19-летнего Онг Беанг Лека, который был сыном богатого туккая из Сингапура, и убили его, заманив в арендованный автомобиль. 24 мая 1968 г.; после смерти Онга убийцы даже вымогали выкуп у его отца Онг Ю Ки до своего ареста тремя неделями позже. Трое из пяти похитителей - Ли Чор Пет (вдохновитель и близкий друг жертвы Онг Беанг Лек), Лим Ким Кви и Хо Ки Фатт - были признаны виновными в убийстве и приговорены к смертной казни 11 июня 1970 года, в то время как остальные - Чоу Сиен Чеонг и Ричард Лай Чун Сен - избежал тюремного заключения сроком на четыре года каждый за пособие похищению и наличию деньги выкупа. В конечном итоге 27 января 1973 года.

Сегодня, после внесения поправок в Уголовно-процессуальный кодекс в 1992 году, все дела о смертной казни одним судьей в Высоком суде вместо двух судей. После осуждения и вынесения приговора осужденный подает одну апелляцию в Апелляционный суд. Если апелляция не удалась, последнее обращение остается за Президентом, который имеет право помиловать по рекомендации Кабинета. В исключительных случаях, начиная с 2012 года, необходимо исправить судебную ошибку, большинство из которых касалось дел о наркотиках, влекущих за собой смертную казнь. Точное количество успешных апелляций неизвестно. В ноябре 1995 года тюремный приговор одному из них был отменен после того, как его показания были приняты Центральное бюро по борьбе с наркотиками были сделаны под принуждением. Другое дело касалось того, кто был использован в убийстве в июне 1996 года, но позже оправдан в убийстве Апелляционным судом в январе 1997 года, после того, как они появились, что улик против него недостаточно, чтобы показать, что он имел убил своего любовника Рамипирама Канницкайспарри. Более недавним делом было дело, используемое преступным судом по делу об ограблении и убийстве в 2005 году в Бун Лэй, но в конечном итоге оправданным в совершении преступления, Апелляционный суд установил, что на основании доказательств Исмил не участвовал в этом деле. и что это был исключительно его младший брат, который был ответственен за ограбление и убийство; Вперед Мухаммед был казнен в апреле 2015 года. Считается, что успешные прошения о помиловании встречаются еще реже. С 1965 года президентом помилование было семь раз. Последнее помилование было в ноябре 2018 года, когда подросток, убивший жену, получил помилование президента Халимы Якоб.

Ранее, включая Апелляционного суда Сингапура, преступники в Сингапуре (в том числе тех, кто был приговорен к смертной казни) было разрешено подавать уголовные или гражданские апелляции в Судебный комитет Тайного совета в Лондона, где судьи в Лондоне рассматривать апелляции. В апреле 1994 года эта возможность обжалования была полностью упразднена для всех уголовных и гражданских дел. Одним из случаев, когда апелляция в Тайный совет была удовлетворена, было дело приговоренного к смертной казни и убийцы Мохамеда Ясина бин Хусейна (также пишется по буквам Мохамед Ясин бин Хусин). Ясину, по прозвищу Росли, было 19 лет, когда он ограбил, изнасиловал и убил 58-летнюю китаянку на Пулау Убин в апреле 1972 года. Он был приговорен к смертной казни за убийство в 1974 году, тогда как его 25-летний сообщник Харун бин Рипин (или Харун бин Ариффин) был вместо этого приговора к 12 годам тюремного заключения и 12 ударам тростью за ночное ограбление. Ясин также проиграл апелляцию в Апелляционном суде Сингапура, прежде чем Тайный совет принял его апелляцию и приговорил его к 2 годам тюремного заключения за смерть при совершении необдуманного / небрежного действия. Впечатление Ясин был приговорен к еще 8 годам лишения свободы за попытку изнасилования жертвы.

В ноябре 2012 года были пересмотрены законы о высшей мере наказания в Сингапуре, что была отменена обязательная смертная казнь для лиц, осужденных за торговлю наркотиками или убийство. при определенных условиях. Судьи были наделены правом по своему усмотрению приговаривать таких преступников к пожизненному заключению, что предполагает заключенный всю свою естественную жизнь в тюрьме с помощью апелляции через 20 лет (до вынесения знаменательного приговора Абдула Насира бин Амер Хамса от 20 августа 1997 года, пожизненное заключение означало 20 лет лишения свободы, а с одной третью смягчения наказания за хорошее поведение преступник, получивший приговор, получил бы 13 лет и 4 месяца). Подробнее см. ниже.

Осужденных уведомляют как минимум за четыре дня до казни. В отношении иностранцев, приговоренных к смертной казни, их семьи и дипломатическим представителям / посольствам за одну-две недели.

Amnesty International сообщает, что заключенные, приговоренные к смертной казни, находятся в камерех площадью примерно три квадратных метра. (32 квадратных фута). Стены составляют три стороны, а четвертая - вертикальные решетки. В них есть туалет, спальный коврик и ведро для стирки. Физические упражнения разрешены два раза в день по полчаса за раз. За четыре дня до казни осужденным разрешается смотреть телевизор или слушать радио. Также готовятся специальные блюда по их выбору, если это предусмотрено тюремным бюджетом. Права увеличены с одного 20-минутного посещения в неделю до максимум четырех часов в день, хотя физический контакт с посетителями запрещен.

Смертные преступления

Дополнение к Уголовному кодексу, существует четыре парламентских акта, которые предусматривают смертную казнь в наказании за правонарушения. По данным сингапурской группы по гражданским правам Think Centre, 70% повешений совершаются за преступления, связанные с наркотиками. В 2017 году все 8 повешений были связаны с преступлениями, связанными с наркотиками, и 11 из 13 - в 2018 году.

Уголовный кодекс

В соответствии с Уголовным кодексом совершение следующих преступлений может привести к смерти наказание:

  • Ведение или попытка ведения войны или подстрекательство к ведению войны против правительства ( §121)
  • Преступления против личности президента (другими словами, измена ) (§121A)
  • Пиратство, угрожающее (§130B) ( обяз)
  • Геноческийцид, повлекшее смерть (§130E) (обязательно)
  • Подстрекательство к мятежу (§132)
  • Лжесвидетельство, в результате которого был казнен невиновный человек (§194)
  • Убийство (§302) (обязательный для S300 (a) Уголовного кодекса; дискреционный для S300 (b), S300 (c) и S300 (d) Уголовного кодекса)
  • Подстрекательство к самоубийству лица моложе 18 лет или «сумасшедшего» (§305)
  • Попытка убийство заключенным, отбывающим пожизненное заключение (§307 (2)) (m anda тори)
  • Похищение с целью совершения убийства (§364)
  • Ограбление, совершенное пятью или более людьми, которое приводит к смерти человека (§396)

Поскольку Уголовный кодекс (Поправка) Закон 2007 года Сингапура больше не допускает смертную казнь за изнасилование или мятеж.

Закон о преступлениях с оружием

Закон о преступлениях с оружием в соответствии с законодательством Сингапура регулирует уголовные преступления, связанные с огнестрельным оружием и оружием. Любое лицо, использующее или пытающееся использовать оружие (Раздел 4), может быть подвергнуто казни, а также любое лицо, которое использует или пытается использовать оружие для совершения запланированных преступлений (Раздел 4A). Эти запланированные правонарушения заключаются в участии в незаконном собрании; беспорядки; определенные преступления против личности; похищение или похищение; вымогательство; кража со взломом; грабеж; предотвращение ареста или сопротивление аресту; вандализм; зло. Любое лицо, которое является сообщником (раздел 5) лица, осужденного за использование оружия во время запланированного правонарушения, также может быть казнено.

Торговля оружием (раздел 6) является преступлением, караемым смертной казнью в Сингапуре. Согласно Закону о преступлениях, связанных с оружием, торговля определяется как незаконное владение более чем двумя видами огнестрельного оружия.

Закон о злоупотреблении наркотиками

В посадочной карте Сингапура содержится предупреждение для посетителей о смертной казни за незаконный оборот наркотиков. Предупреждающие знаки также можно найти на дамбе Джохор-Сингапур и на других пограничных въездах.

В соответствии с Приложением 2 к Закона о злоупотреблении наркотиками любое лицо, импортирующее, экспортирующее или обнаруженное при хранении более чем следующих количеств наркотиков подлежит обязательному смертному приговору:

Смертные приговоры также являются обязательными для любого лица, уличенного в производстве:

  • морфина или любой соли морфина, сложного эфира морфина или соли эсте г морфина (§6, (2));
  • Диаморфин (героин) или любая соль диаморфина (§6, (3));
  • Кокаин или любая соль кокаина (§ 6, (4));
  • Метамфетамин ( §6, (5)).

В соответствии с Законом:

любое лицо, которое, как доказано, владело, находилось под стражей или находилось под его контролем -

  1. что-либо, существее контролируемое лекарство;
  2. ключи от чего-либо, содержащего контролируемое наркотическое сред ство;
  3. ключи любого места или помещения или любой их части, в которой обнаружено контролируемое наркотическое средство; или
  4. титульный документ, относящийся к контролируемому наркотику, или любой другой документ, предназначенный для доставки контролируемого наркотика,

, до тех пор, пока не будет доказано обратное, приговором, что в его владении находился этот наркотик

Кроме того, считается любое лицо, имеющее в своем ведении контролируемое наркотическое средство, знает природу этого наркотика.

Большинство казней в Сингапуре совершается за преступления, связанные с наркотиками. С 2010 года 23 заключенных были казнены за преступления, связанные с наркотиками, и только 5 человек были казнены за другие преступления, такие как убийство. Сторонники смертной казни, такие как заявляет, что в Сингапуре один из самых низких показателей злоупотребления наркотиками в мире: он утверждает, например, что за два десятилетия количество наркоманов, арестованных каждый год, уменьш на две трети., с более чем 6000 в начале 1990-х годов до примерно 2000 в 2011 году. Достоверность этих цифр оспаривается другими сингапурцами, такими как сингапурский советник по наркотикам Тони Тан. Управление ООН по наркотикам и преступности отмечает, что Сингапур остается транзитным назначением наркоторговцев в Азии, объем изъятий наркотиков и употребления героина в Сингапуре продолжает расти.

Внутренний. Закон о безопасности

В преамбуле к Закона о внутренней безопасности говорится, что это, «обеспечивающий внутреннюю безопасность Сингапура», превентивное задержание, предотвращение подрывной деятельности, подавление организованного насилия. Президент Сингапура имеет право определяющих элементов зоны безопасности, с использованием огнестрельного оружия, боеприпасами или взрывчатыми веществами в зоне безопасности,

Закон о похищении

Положения Закона о похищении квалифицируют похищение, неправомерное ограничение свободы или незаконное лишение свободы за выкуп в качестве преступления, караемых смертной казнью.

Общественные дебаты

Публичные дебаты в сингапурских СМИ о смертной казни практически не ведется, хотя эта тема иногда действительно обсуждается в разгар крупных, хорошо известных дел. хотя было высказано предположение, что население находится под регионом традиционного китайского взгляда, согласно которому суровые наказания сдерживают преступност ь и поддерживать социальный мир и гармонию. В октябре 2007 года государственный министр по вопросам права и внутренних дел Хо Пэн Ки объявил в парламенте, что «некоторые из нас придерживаются мнения, что смертная казнь должна быть отменена. Но в По данным опроса, проведенного два года назад в The Straits Times, 95% сингапурцев считают, что смертная казнь должна оставаться в силе. Это то, что помогло нам оставаться в безопасности все эти годы, и это только зарезервировано для очень избранных правонарушений ».

Джошуа Бенджамин Джеяретнам, бывший оппозиционер член парламента, как сообщается, получил всего несколько минут, чтобы выступить в парламенте по этому вопросу, прежде чем его комментарии были опровергнуты Хо Пэн Ки.

Немногие другие члены парламента от этого вопроса, который может быть отражением того, что население в целом безразлично к этому вопросу.

Перед повешением Шанмугама Муругесу 6 мая 2005 года было проведено трехчасовое бдение. Организаторы мероприятия в отеле Furama заявили, что это был первый публичный митинг, организованный исключительно широкой общественности против смертной казни в Сингапуре. Муругесу был арестован после того, как после возвращения из Малайзии его поймали с шестью пакетами, содержащими чуть более 1 килограмма каннабиса. Он признался, что знал об одной из упаковок, в которой было 300 граммов, но не о пяти других. Об этом событии не сообщалось частично государственные СМИ, и полиция отключила открытый микрофон, как только первый человек начал говорить.

После повешения Ван Туонг Нгуен, Вьетнамско-австралийский из Мельбурн 2 декабря 2005 г. сестра, руководитель провинции Сестры Добрые пастыри в Сингапуре, заявила, что «Смертная казнь жестока, бесчеловечно и нарушает право на жизнь». Чиа и несколько других монахинь утешали мать Нгуена за две недели до его казни за торговлю героином.

Законы Сингапура о смертной казни вызвали комментарии в СМИ. Например, писатель-фантаст Уильям Гибсон, написал статью о Сингапуре, которую он саркастически назвал «Диснейленд со смертной казнью ".

В 2010 году британский писатель Алан Шадрейк опубликовал свою книгу Однажды веселый палач: Сингапурское правосудие на скамье подсудимых, в которой критиковалась судебная система Сингапура. Шадрейк был арестован во время продвижения книги в Сингапуре, а затем приговорен к шести неделям тюрьмы за неуважение к суду. Ему также предъявлено обвинение в уголовном наказании за клевету. Дело привлекло внимание всего мира, поставив в центр внимания правовую систему Сингапура. Шадрейк извинился перед судом, если оскорбил чувствительность судебной системы и не имел в виду подорвать судьи или судебную систему, но поддержал свою книгу, за исключением одной маленькой ошибки.

Мое так называемое извинение состояло в том, чтобы просто указать, что моя книга подзаголовок Справедливость Сингапура в Док - НЕ судебная власть Сингапура на скамье подсудимых. Я совсем не «извинялся» и приветствовал тюремный приговор, который привлек еще больше внимания к реальным проблемам. Во многих случаях, когда я раскрыл обвинения в судебных приговорах к смертной казни, несмотря на сомнительные, подозрительные доказательства, сфабрикованные полицией и их информаторами, в то время как другие, за какие-то могущественные страны, необъяснимым образом сводили свои обвинения к преступлению, не предусматривающему повешения. Но судья Ло полностью проигнорировал доказательства, которые я представил в своей книге "Однажды Веселый Палач", хотя он утверждал ее от корки до корки. Это еще доказало, что судебная власть не является независимой от исполнительной власти - факт, на который Международная ассоциация юристов умело указала в Сингапуру за 2008 год - и что судебная власть должна подчиняться приказам правительства, когда она их устраивает.

Судья, отклонил свои извинения как «не более чем тактическую уловку в суде с улучшением смягчения приговора». Осуждение Шадрейка за скандал в суде было подтверждено Апелляционным судом.

проверкой юридического общества

В декабре 2005 года Юридическое общество показало, что учредил комитет под представителем «Комитет по пересмотру смертной казни» для изучения смертной казни в стране. Президент Общества, старший юрисконсульт Филип Джейретнам, сказал, что основное внимание в обзоре уделяется вопросам применения смертной казни, например, должно ли она быть обязательной. Отчет о проверке будет представлен в Министерство юстиции. 6 ноября 2006 года им было предложено высказать свое мнение о предлагаемых поправках к Уголовному кодексу министерству внутренних дел. В своем отчете, опубликованном 30 марта 2007 года, они выступили против обязательной казни:

Смертная казнь должна быть дискреционной за правонарушения, которые объявили обязательным - убийство, незаконный оборот наркотиков, правонарушения с применением огнестрельного оружия и подстрекательства к мятежу - аналогичная позиция. к тому, что за похищение. Есть веские аргументы в пользу изменений обязательного характера смертной казни в Сингапуре. Судьи должны иметь право по своему усмотрению смертной казни только в тех случаях, когда они сочтены целесообразными.

Правительство Сингапура

Правительство Сингапура заявляет, что смертная казнь использует только самые тяжкие преступления, отправляя по их словам, сильный сигнал для нарушителей. Они указывают, что в 1994 и 1999 годах Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций не принимает резолюции, призывающие к мораторию на смертную казнь во всем мире, как большинство стран выступает против такого шага.

Постоянный представитель Сингапура при Organisation написал письмо Специальному докладчику по внесудебным казням без надлежащего судебного разбирательства или произвольным казням в 2001 году, в говорилось:

"... смертная юрисдикция - это прежде всего вопрос уголовного правосудия, и поэтому это вопрос суверенной юрисдикции каждой страны [...] право на жизнь не является единственным правом, и [...] Общество и правительство

С января 2004 года внутренние дел выпустили ответ на Amnesty International доклад «Сингапур: смертная казнь - скрытая статистика казней». Он принимает политику, обосновывая свои аргументы среди других, вызывающих причинами:

  • Нет международного консенсуса относительно необходимости отмены смертной казни.
  • В каждой стране есть суверен. решения по собственной судебной системе с учетом собственных обстоятельств.
  • Смертная казнь безопасного использования Сингапура одним из самых безопасных мест в мире для работы и проживания.
  • Смертная казнь применения только к «очень тяжкимкимм».

Министерство внутренних дел также опровергло утверждения Amnesty International о том, что большинство казненных были иностранцами и что это были в основном бедные, наименее образованные. Министерство заявило: "Большинство казненных составляли сингапурцы, а не иностранцы... Из казненных с 1993 по 2003 год 95% были старше 21 года, а 80% получили формальное образование. Около 80% из них приговоренных к смертной казни, до своего осуждения работали ».

После повешения Ван Туонг Нгуена в 2005 году премьер-министр Ли Сянь Лун году повторил позицию правительства, заявив, что «зло, причиненное тысячам» людей с торговлей наркотиками, требует, чтобы мы устраняли источник, наказывая жителей, и это позволяет нам уменьшить проблему наркотиков ».

Перед голосованием панели обзора по мораторию ООН на смертную казнь в ноябре 2007 года посол Сингапура Вану Гопала Менон сказал: «Моя делегация хотела бы напомнить этот ком. с учетом того, что смертная казнь не запрещена международным правом. Тем не менее, авторы этого проекта решили, что может быть одна точка на смертную казнь и следует уважать только один набор вариантов... [смертная казнь] является важным компонентом применения смертной казни. Правила и методы нашей системы правосудия. У нас есть надлежащие правовые гарантии, чтобы предотвратить любую судебную ошибку ».

Последние новости в октябре 2020 года, министр юстиции К. Шанмугам, Признается, что смертная казнь является сильным уголовным преступлением в Сингапуре. Он привел статистические данные о количестве преступлений, связанных с огнестрельным оружием, и случаев похищения людей, которые резко снизились после введения смертной казни, как свидетельство ее отвращения. Шанмугам также процитировал, что после того, как правительство санкционировало смертную казнь с 1991 года, средний чистый объем незаконного оборота опия упал на 66%, и многие торговцы наркотиками незаконно перевозят все меньше и меньше наркотиков, чтобы избежать наказания. Правительство провело опросы сингапурцев и не-сингапурцев, и большинство из обеих групп ответили, что смертная казнь более эффективна, чем пожизненное заключение в плане отговора людей от совершения преступлений, караемых смертной казнью.

Воздействие на официальные дебаты и дискуссии в Соединенных Штатах

В 2012 году пара американских выборных должностных лиц и соискателей предложила, чтобы успех Сингапура в борьбе со злоупотреблением наркотиками был рассмотрен в качестве модели для Соединенных Штатов. Майкл Блумберг, бывший мэр Нью-Йорка, сказал, что Соединенные Штаты могут кое-чему научиться у таких стран, как Сингапур, когда дело доходит до незаконного оборота наркотиков, отметив, что "выполнение горстка людей спасает тысячи и тысячи жизней ». Последняя казнь в Нью-Йорке состоялась в 1963 году. Несколько судов постановили, что смертная казнь нарушает Конституцию Нью-Йорка (см. People v. LaValle ). В 2007 году штат Нью-Йорк отменил смертную казнь. 21 штат плюс Вашингтон, округ Колумбия, отменили смертную казнь, последняя из которых - Колорадо в 2020 году. Однако в некоторых штатах, таких как Техас, по-прежнему регулярно казнят заключенных за убийство при отягчающих обстоятельствах.

Даже когда американский политик упоминает смертную казнь в Сингапуре, применение смертной казни в Соединенных Штатах ограничивается Восьмой поправкой В соответствии с Конституцией США только убийства при отягчающих обстоятельствах, совершенные умственно дееспособными взрослыми. Например, бывший кандидат в президенты Ньют Гингрич повторил свою давнюю пропаганду сингапурских методов в войне США с наркотиками во время предвыборных интервью и выступлений.

Известные примеры людей приговорен к смертной казни

Убийство

  • Тан Кхенг Анн (псевдоним Роберт Блэк), вдохновитель бунта Пулау Сенанг, где от 70 до 90 заключенных под предводительством Тана устроили бунт, уничтоживший и сжег все, что заключенные построили на Пулау Сенанге. Во время беспорядков тюремный офицер Дэниел Стэнли Даттон и три его помощника - Арумуган Вирасингхэм, Тан Кок Хиан и Чок Кок Хонг были убиты мятежниками, в том числе Тан. Тан и еще 17 человек были признаны виновными в убийствах на специально организованном суде присяжных и повешенных в 1965 году, в то время как остальные были либо оправданы по всем уголовным обвинениям, либо заключены в тюрьму на срок от 2 до 3 лет за беспорядки.
  • Адриан Лим, Тан Муи Чу и Хо Ка Хонг были казнены 25 ноября 1988 года за 1981 Ритуальные убийства Тоа Пайо девятилетней девочки и десятилетнего мальчика.
  • Сек Ким Ва, повешенный 9 декабря 1988 года за тройное убийство на Эндрю Роуд в 1983 году. и одновременно совершил ограбление из ружья. Он также был ответственен за двойное убийство возле Селетар-роуд.
  • Васаван Сатиадью (он же Августин Тан Ким Сиа) и два его тайских сообщника были повешены 23 октября 1992 года за убийство из мести 1984 года приемной семьи Васавана. брат Фрэнки Тан Тик Сиа. Это убийство было известно как Убийство банкира Amex в местных газетах Сингапура.
  • Флор Контемпласьон, филиппинский домашний работник, казненный в марте 1995 года за убийство другого филиппинского домашнего работника и четырехлетнего ребенка. мальчик.
  • Джон Мартин Скриппс, британский убийца веселья, повешенный в апреле 1996 года за убийство трех туристов. Он был первым британцем, казненным в Сингапуре с момента обретения страной независимости в 1965 году.
  • был казнен 13 декабря 2002 года за заказное убийство своей жены Анни Леонг Вай Мун.
  • Тук Ленг Хау, уроженец Малайзии, упаковщик овощей, повешенный в ноябре 2006 г. за убийство в 2004 г. Хуанг На, восьмилетней девочки из Китая.
  • Хо Джабинг, малазиец, который был казнен 20 мая 2016 г. за ограбление и убийство 40-летнего китайского строителя Цао Жуйня; еще один безымянный заключенный, приговоренный к смертной казни, был казнен в тот же день, что и Хо Джабинг.
  • Искандар бин Рахмат, бывший офицер полиции, приговоренный к смертной казни, в декабре 2015 года за двойное убийство Кована 67-летнего Тан Бун Сина и его 42-летний старший сын Тан Чи Хеонг во время ограбления в июле 2013 года. В настоящее время Искандар ожидает казни по состоянию на октябрь 2020 года.

Незаконный оборот наркотиков

  • Йоханнес ван Дамм, голландский инженер и торговец наркотиками казнен 23 сентября 1994 г. за контрабанду героина. Он был первым европейцем, казненным в Сингапуре с момента обретения страной независимости в 1965 году.
  • Чидзиоке Стивен Обиоха, нигериец, приговоренный к смертной казни за ввоз каннабиса в Сингапур. Он был повешен 18 ноября 2016 года вместе с другими торговцами наркотиками.

Изменения в законе

В июле 2012 года правительство решило пересмотреть обязательную смертную казнь, применяемую к определенным случаям незаконного оборота наркотиков или убийств. правонарушения. В разгар этого обзора мораторий был наложен на все 35 ожидающих исполнения приговоров в Сингапуре в то время (7 за убийство и 28 за незаконный оборот наркотиков). В течение этого периода пересмотра принудительной смертной казни один из названных осужденных убийц (который попал в заголовки газет за жестокое убийство своей 18-летней подруги в 2008 году) выиграл апелляцию в октябре 2012 года и вместо этого был приговорен к 20 годам тюремного заключения. за преступное убийство; гражданин Китая по имени Ван Чжицзянь, виновник громкого дела 2008 года, был приговорен к смертной казни в ноябре 2012 года (предположительно, казнен с 2014 года после отклонения его апелляции), еще один неназванный осужденный, приговоренный к смертной казни, умеренной естественной смертию, пока в тюрьме.

С января 2013 года в закон были внесены поправки, согласно которой смертная казнь больше не является обязательной для некоторых преступлений, караемой смертной казнью. Судьям в Сингапуре была предоставлена ​​возможность назначить наказание в виде пожизненного заключения с обязательным избиением палкой для преступников, совершивших убийство, но не имевших намерения убивать, что подпадало под Раздел 300 (b), 300 (c) и 300 (d) Уголовного кодекса (смертная казнь остается обязательной только за убийство, совершенное с намерением убить, которое подпадало под действие статьи 300 (a) Уголовного кодекса). Управление психическими расстройствами (например, ). другими условиями.. Торговцы наркотиками, приговаривали не к смерти, а к пожизненному заключению с применением палки, получить не менее 15 ударов палкой. Несмотря на это усмотрение, приговор к пожизненному заключению, является минимальным обязательным наказанием, которое в таких обстоятельствах грозит за убийство или преступления, связанные с наркотиками.

Первым человеком, который был осужден к пожизненному заключению за преступление, наказуемое смертной казнью в соответствии с законами смертной казни, 10 апреля был 30-летний сингапурский торговец наркотиками Абдул Халим бин Абдул Карим 2013; у него было удостоверение, что он действовал в качестве курьера и помогал властям пресекать деятельность по незаконному обороту наркотиков после ареста его и его сообщника 6 мая 2010 года за незаконный оборот 72,5 г чистого героина. В дополнение к пожизненному заключению Абдул Халим, признал себя виновным по пунктам обвинения в незаконном обороте наркотиков, также получил максимум 24 удара тростью. Сообщник и друг Абдула Халима, 28-летний Мухаммад Ридзуан бин Мд Али, с другой стороны, был приговорен к смертной казни за торговлю наркотиками, а затем казнен 19 мая 2017 года. Точно так же и первые казни. после вступления в силу закона о смертной казни были приговорены торговцам наркотиками Тан Хай Лян и Фун Чи Пэн 18 июля 2014 года.

Поправки к закону также давала возможность всем заключенным, приговоренным к смертной казни, пересмотреть свои дела для повторного вынесения приговора. Были также случаи, когда некоторые заключенные, приговоренные к смертной казни отказывались от повторного приговора, в том числе Тан Хай Лян и Фунг Чи Пэн (чьи повешения упоминались в предыдущем абзаце). Ниже приведены известные случаи, когда некоторые заключенные, приговоренные к смертной казни, обращены за повторным приговором, а также подробности их преступлений и результаты их заявлений о повторном приговоре.

Убийство

  • Мухаммад бин Кадар: 6 мая 2005 года в квартире в Бун Лей 29-летний сингапурец и наркоман Мухаммад бин Кадар зарезал ножом 69 - летняя пожилая домохозяйка по имени Тхам Вен Куэн более 110 раз во время ограбления, приведшего к смерти Тэма. Когда он был арестован за убийство, Мухаммед обвинил своего 37-летнего старшего брата Исмиля бин Кадара как соучастника ограбления и заявлено, что Исмил, который также сам был наркоманом, был тем, кто убил Тама, когда тот пошел обыскивать квартиру (однако во время 94-дневного судебного разбирательства Мухаммед отказался от этого заявления и заявления, что его брат невиновен и он был единственным причастным к ограблению). Исмил, который позже был арестован вместе с Мухаммедом, настаивал на невиновности на протяжении всего судебного процесса и отрицал какие-либо признания его предполагаемой причастности к преступлению. Тем не менее, после 94-дневного судебного процесса с 2006 по 2008 год оба брата были признаны виновными в убийстве и приговорены к смертной казни Высоким судом. Оба брата подали апелляцию; после рассмотрения дела и доказательств, Апелляционный суд единогласно пришел к выводу, что Исмил не участвовал в грабеже и убийстве Высокого суда Ву Бих Ли совершил ошибку, осудив Исмила за преступление, которое он никогдаено. Таким образом, 6 июля 2011 года они оправдали Исмила в убийстве и освободили его, в то время как они отклонили апелляцию Мухаммеда, оставив в силе его приговор и осуждение. Когда в 2013 году вступили в силу изменения в законе, Мухаммед подал ходатайство о новом приговоре, но в сентябре 2014 года ему было отказано, поскольку Апелляционный суд придерживался мнения, что Мухаммед намеревался вызвать смерть, учитывая тот факт, что он нанес более 110 ножевых ранений. нанесение ран Тхаму (хотя его единственной целью было ограбить жертву), что составляет преступление в виде убийства согласно разделу 300 (а) Уголовного кодекса, в котором смертная казнь является обязательной. Мухаммад был первым заключенным, которому было отказано в повторном введении момента вступления в силу измененных преступлений о смертной казни в 2013 году. В конце концов, 17 апреля 2015 года, после отклонения его прошения о помиловании и почти через 10 лет после смерти Там Венга Куен, 39-летний Мухаммад бин Кадар, был повешен в тюрьме Чанги.
  • Фабиан Адиу Эдвин: строитель из Сабаха, Малайзия. В 2008 году, с 27 июля по 23 августа, вместе со своим 25-летним другом детства Элларри бин Пулинг, Фабианом, которому было всего 18 лет, а до его 19-летия на тот момент оставалось два месяца., вместе с Эллари совершили серию грабежей, в которых они ограбили в общей сложности 6 жертв. Шестая и последняя жертва дуэта, 35-летний охранник Ло И Хуэй, был ограблен и убит недалеко от автобусной остановки на Симс-авеню. Он получил переломы черепа из-за того, что Фабиан ударил его по голове деревянной палкой, в то время как Элларри действовал как наблюдатель. Позже Ло скончался в больнице от полученных травм. Оба мужчины были арестованы в начале сентября 2008 года и обвинены в убийстве. Однако в сентябре 2011 года только Фабиан был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни. Элларри, предстал перед судом вместе с Фабианом, был признан виновным в меньшем обвинении в ограблении с вреда. В конце концов, в марте 2012 года Элларри Пулинг был приговорен к 19 годам тюремного заключения и 24 ударам тростью. Фабиан проиграл апелляцию на приговор в августе 2012 года. Однако его повешение было отложено до пересмотра обязательной судебной казни в Сингапуре. После того, как поправки к закону вступили в силу в январе 2013 года, через своего адвоката Фабиан подал прошение о новом приговоре, и его дело было отправлено судье Чан Сенг Онн, первоначальному судье, для повторного вынесения приговора. 17 июля 2013 года Фабиан был снова приговорен к пожизненному заключению и 24 ударамостью. Его юный возраст на момент совершения правонарушений и низкий уровень интеллекта были факторами, которые спасли его от виселицы. Фабиан Адиу Эдвин был первым заключенным камеры смертников, осужденным за убийство, вместо петли палача была предоставлена ​​отсрочка пожизненного заключения.
  • Хо Джабинг : тряпка и кость человек из Саравака, Малайзия. 17 февраля 2008 года 24-летний Хо Джабинг вместе со своим 23-летним сообщником и рабочим верфи Галинг Анак Куят ограбили двух граждан Китая на Гейланг Драйв. Во время ограбления Хо использовал ветку дерева, чтобы несколько раз ударить дубинкой по одному из мужчин, прежде чем уйти с Галингом. Мужчина, 40-летний рабочий-строитель Цао Жуйинь, скончался через 6 дней в больнице из-за серьезных травм головы. Оба мужчины были арестованы и осуждены за убийство и приговорены к смертной казни в 2010 году. Однако в мае 2011 года сообщник Хо Галинг выиграл апелляцию и был повторно приговорен к 18 годам и шести месяцам тюремного заключения и 19 ударам тростью. Удовлетворение апелляции Галинга оставило Кхо Джабинга (который проиграл апелляцию) единственным грабителем, повешенным за убийство Цао Жуйня. После того, как правительство ввело новые законы о смертной казни в январе 2013 года, снова был заключен приговор к пожизненному заключению и 24 ударам тростью 14 августа 2013 года, став вторым осужденным убийцей, сбежавшим с виселицы. Однако обвинение подало апелляцию, и 14 января 2015 года смертный приговор Хо был снова вынесен вызов из пяти судей Апелляционного суда в составе 3–2 голосов, как большинство из пяти судей сочли, что Хо использует жестокость и жестокость. вопиющее пренебрежение из-за его поведения во время убийства и серьезность ран Цао, что сделало смертную казнь уместной в случае Хо. Вместе с другими безымянным заключенным приговоренным к смертной казни (который был повешен на рассвете), Хо был повешен до смерти в 15:30 в пятницу днем ​​20 мая 2016 года, вскоре после отклонения его последней апелляции в то утро.
  • Биджукумар Ремадеви Наир Гопинатан: 15 марта 2010 года 34-летний рабочий верфи и гражданин Индии Бижукумар Ремадеви Наир Гопинатан убил 30-летнего филиппинца проститутку Розелин Рейес Паскуа нанесла ей несколько ударов ножом в грудь, живот, шею и область гениталий. Он даже украл у покойной мобильный телефон и наличные деньги на сумму 476,30 долларов. Гопинатан был арестован через два дня и обвинен в убийстве. В следующем году на суде Гопинатан выступил в внезапной и серьезной провокации обвинения в убийстве, но оно было отклонено. Не только это, судья Чу Хан Тек определил в своем решении, что Гопинатан пошел в комнату Паскуа с намерением ограбить и убить ее. Таким образом, судья признал Гопинатана виновным в убийстве в соответствии с разделом 300 (а) Уголовного кодекса (убийство с намерением убить) и приговорил его к смертной казни 26 марта 2012 года. Гопинатан подал апелляцию, в сентябре 2012 года Апелляционный суд определили, что Гопинатан совершил убийство, умышленно нанеся жертве смертельные травмы, но без намерения вызвать смерть, поэтому они все равно признали его виновным в убийстве, но в соответствии с разделом 300 (c) Уголовного кодекса. Когда в 2013 году вступили в силу изменения в обязательной судебной казни, адвокат Гопинатана подал заявку на повторный приговор, и он был удовлетворен. Дело было передано первоначальному судье для повторного вынесения приговора. 28 августа 2013 года Гопинатан был повторно заключен к пожизненному заключению и 18 ударам, фактически третьим осужденным убийцей в камере смертников, предотвращавшим виселицы. Обвинение не возражало против этого решения, хотя они проявили максимум 24 удара тростью, которое он проявил во время убийства, в то время как защита утверждала, что от 12 до 15 ударов тростью.
  • Камрул Хасан Абдул Куддус: Бангладеш строитель, который убил свою индонезийскую подругу Юлию Африкаянти и запихнул ее тело в ящик, прежде чем бросить его 16 декабря 2007. Позже Камрул Хасан был арестован и предан суду за убийство. В начале 2010 года судья Кан Тин Чиу признал его виновным в убийстве и приговорил к смертной казни. Год спустя Камрул Хасан также проиграл апелляцию на приговор. Камрул Хасан также подал заявление о возобновлении рассмотрения его завершенной апелляции, которая отклонена в марте 2012 года. После того, как в 2013 году вступили в силу изменения в законе, Камрул Хасан подал прошение о новом приговоре, и 12 ноября 2013 года тогдашний 40-летний мужчина был повторно приговорен к пожизненному заключению и 10 ударам тростью судьей Чу Хан Тек (который взял на себя задачу повторного вынесения приговора в связи с отставкой судьи Кана с 2011 года). Он стал четвертым осужденным убийцей, избежавшим виселицы. Точно так же, как и в случае с Биджукумаром Ремадеви Наир Гопинатан, обвинение не возражало против решения Высокого суда пощадить Камрула Хасана жизнь за его преступление. Камрул Хасан позже подал апелляцию о более мягком наказании за его осуждение в убийстве, но в августе 2014 года апелляционный суд отклонил его, поскольку они не ограничивали его пожизненное заключение, учитывая, что это уже было минимальным наказанием, оправданным за убийство в соответствии с закон. недавно измененный Уголовный кодекс.
  • Ван Вэньфэн: Гражданин Китая, подработка из Фуцзянь, Китай. Ранним утром 11 апреля 2009 года, отчаявшись найти деньги, 31-летний Ванфэн (王文锋) вооружился ножом и бродил по улицам, планирую совершить ограбление. Он сел в такси, которым управлял 58-летний таксист Юэн Суи Хонг (袁 水 鸿), который заметил его и спросил, куда он хочет поехать. После того, как такси прибыло в Джалан Селиманг возле парка Сембаванг по указанию Вана водителю, Ван сделал шаг и направил нож на Юэня прямо из-за сиденья водителя, угрожая ему отдать свои деньги. Завязалась борьба, и Юэня нанесли несколько ударов ножом, из-за которых сильно кровоточили раны. Увидев обмякшее тело водителя, Ван запаниковал и быстро бросил тело в соседней лесной местности, предположив, что водитель умер (но не без того, чтобы забрать у человека деньги и телефон). Позже он бросил такси на стоянке на Канберра-роуд, а позже позвонил жене Юэня, Мдм Чан Ои Лин (от которой у Юэня были сын и дочь), солгав, что он похитил ее мужа и потребовал выкуп. от нее. Не осознавая, что ее муж мертв, Чан связалась с полицией, и полиции позже удалось найти Вана и арестовать его. Несмотря на свое первоначальное отрицание преступления, Ван, наконец, признался в содеянном из-за возможной вины через несколько дней после ареста и привел полицию к сильно разложившемуся телу Юэнь Суи Хонга в лесу Джалан-Семиланг. Ван, который был женат и имел дочь еще в Китае, был обвинен в убийстве. Несмотря на его настойчивые утверждения о том, что он намеревается только совершить ограбление, а не убивать Юэня, его заявление о раскаянии и тяжелых личных обстоятельствах в Китае, судья признал Ваня виновным в убийстве и приговорил его к смертной казни в сентябре 2011 года, поскольку он обнаружил, что Ван намеревался нанесли Юэню смертельные травмы и что он был безжалостен к убийству, что отражалось в его поведении после убийства и его попытке вымогать выкуп у семьи Юэня, не обращая внимания на продление агонии, заставляя их ложно поверить в то, что Юэнь все еще жив, и что они могут заставить его вернуться, заплатив ему выкуп. Ван также проиграл апелляцию на приговор. Однако, когда в 2013 году вступили в силу изменения в законе, Ван подал прошение о новом приговоре, и его удовлетворили. 13 ноября 2013 года, несмотря на призывы обвинения повторно приговорить Вана к смертной казни, судья Ли повторно приговорил Вана к пожизненному заключению и 24 ударам тростью на том основании, что единственным намерением Ванга было совершить грабеж, а не убийство. и что смерть Юэня была вызвана во время борьбы, а не заранее продуманным актом убийства. Обвинение подало апелляцию на это решение, но в конце концов, в апреле 2015 года, оно отозвало ее в свете результата апелляции обвинения на пожизненное заключение Хо Джабинга.

Торговля наркотиками

  • Йонг Вуй Конг : 12 июня 2007 года 19-летний малазиец Йонг Вуи Конг (杨伟光) был арестован за транспортировку более 47 граммов героина из Малайзии в Сингапур. Йонг, уроженец Сабаха, Малайзии, был признан виновным в торговле наркотиками и приговорен к смертной казни в ноябре 2008 года. Хотя Йонг проиграл свои многочисленные апелляции против смертного приговора, а также отклонение его прошения о помиловании президента, однако, когда в 2013 году вступили в силу изменения в законе, где судьи имеют право по своему усмотрению приговаривать торговцев наркотиками, которые действуют только в качестве курьеров или выполнили любые другие условия, к пожизненному заключению с / без избиения палкой вместо смерти Юн был приговорен к повторному приговору, и 14 ноября 2013 года Юн был повторно приговорен к пожизненному заключению и минимум 15 ударам тростью; приговор к пожизненному заключению был также датирован датой, когда Юну впервые было предъявлено обвинение. Ён Вуй Конг был первым торговцем наркотиками, приговоренным к смертной казни, который избежал виселицы после вступления в силу изменений в законе. Позже адвокат Йонга М Рави подал апелляцию на приговор Йонга к избиению палкой и утверждал, что избиение палкой было неконституционным, но оно было отклонено 4 марта 2015 года.
  • Субашкаран Прагасам : в октябре 2008 года, 24 -летний сингапурец Субашкаран Прагасам был арестован и обнаружил при себе 9 пакетов героина общим весом 186,62 г. Субашкарану было предъявлено обвинение в торговле наркотиками, а в октябре 2012 года он был осужден за торговлю наркотиками и приговорен к обязательной смертной казни. Однако, когда смертная казнь перестала быть обязательной для тех наркопреступников, которые действовали только как курьеры по наркотикам или существенно помогали Центральному бюро по борьбе с наркотиками (CNB) в борьбе с наркотиками и т. Д. В январе 2013 года Субашкаран подал прошение о новом приговоре, и 6 января 2014 года, после того, как прокуратура удостоверила его в том, что он выполнил вышеуказанные условия, смертный приговор Субашкарана был заменен пожизненным заключением и 15 ударами палки. Субашкаран Прагасам стал вторым осужденным наркоманом, которому удалось избежать виселицы после Ён Вуи Конга. Кроме того, приговор к пожизненному заключению Субашкарана начался с даты его предварительного заключения в ноябре 2008 года.
  • Динеш Пиллай Реджа Ретнам : 19 декабря 2009 года 26-летнему безработному из Малайзии Динеш Пиллаи Реджа Ретнам были выплачены деньги. RM200 на перевозку более 19 граммов героина по дамбе. Его арестовали и судили за торговлю наркотиками. 14 апреля 2011 года Динеш был признан виновным и приговорен к смертной казни. Он проиграл апелляцию на приговор, а также отдельное заявление о возобновлении рассмотрения его завершенной апелляции. Однако, когда в 2013 году вступили в силу изменения в законе, согласно которым торговцам наркотиками с психическими заболеваниями, которые ограничивают их ответственность за преступление, должен быть дан пожизненный срок без применения палки, Динеш подал заявление о новом приговоре. В психиатрическом отчете подтверждалось, что Динеш страдал от депрессии из-за того, что его невеста разорвала помолвку, а он потерял работу официантом, и это привело к тому, что он страдал от упущений в суждениях и эмоциональном контроле, что сделало его «прискорбно» принятие задачи по переправке героина в Сингапур во время одного из этих эмоциональных провалов. Во время медицинского обследования также было установлено, что Динеш страдал от органического повреждения мозга в той или иной степени. В результате в марте 2014 года Динеш был повторно приговорен к пожизненному заключению; ему также пощадили трость ввиду его депрессии. Динеш стал первым торговцем наркотиками, приговоренным к пожизненному заключению на основании ограниченной ответственности за совершение преступления.
  • Ип Мун Хей : сингапурец, который стал третьим торговцем наркотиками, сбежавшим с виселицы, когда он был повторно- приговорен к пожизненному заключению и 15 ударам тростью 27 мая 2014 г. 42-летний курьер, арестованный вместе со своим сообщником 18 января 2008 г. за торговлю не менее 18,43 г героина, был приговорен к смертной казни в сентябре 2009 г. и впоследствии находился в камере смертников более 4 лет до повторного приговора; 58-летний сообщник Ипа Леонг Сой Ип был также приговорен к смертной казни. Оба мужчины также проиграли свои апелляции против смертного приговора в течение того периода до повторного вынесения приговора Ипу. Причины повторного вынесения приговора Ипа заключались в том, что он действовал в качестве курьера, полностью сотрудничал с властями и существенно помогал им в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Неизвестно, подавал ли Леонг, как и Ип, повторный приговор; до сих пор его судьба остается неизвестной.
  • Уилкинсон Примус : 29-летний малазийский торговец наркотиками, который был повторно приговорен к пожизненному заключению 28 октября 2014 года. Уилкинсон, которого представлял известный адвокат Юджин Турайзингам был арестован 3 ноября 2008 года на контрольно-пропускном пункте Вудлендс за переноску связки, содержащей 35,66 г героина. Его судили в суде, признали виновным в торговле наркотиками в 2009 году и приговорили к смертной казни. Однако после внесенияизменений в закон в 2013 году Уилкинсону дали отсрочку на пожизненный срок, поскольку было доказано, что он имел интеллектуальные проблемы и страдал от депрессии во время преступления, что снижает его умственную ответственность во время преступления.. Его также не избивали палкой из-за его болезни.
  • Чеонг Чун Инь: 31-летний малазийский наркокурьер, который стал четвертым торговцем наркотиками, повторно приговоренным к пожизненному заключению с 15 ударами. тростника 20 апреля 2015 года за незаконный оборот 2,726 кг героина из Мьянмы в Сингапур 16 июня 2008 года. Он был осужден в 2010 году и приговорен к смертной казни, а в октябре того же года проиграл апелляцию. Чеонг также подал прошение о возобновлении рассмотрения его завершенной апелляции, которая была отклонена в октябре 2012 года. Чеону была предоставлена ​​отсрочка, поскольку он был сертифицирован в качестве курьера и оказывал существенную помощь властям в борьбе с незаконным оборотом наркотиков в Сингапуре и за его пределами. Его начальник и сообщник, 60-летний Панг Сью Фум, был арестован в тот же день и также приговорен к смертной казни за торговлю наркотиками. Хотя она не оказывала существенной помощи властям в расследованиях, таких как Чеонг, Пан, однако, также была избавлена ​​от смертной казни и повторно приговорена к пожизненному заключению в тот же день, что и Чеонг, поскольку было установлено, что она страдала психическим заболеванием во время
  • Чидзиоке Стивен Обиоха : торговец наркотиками из Нигерии, который был пойман на перевозке 2604,56 г каннабиса в Сингапур в апреле 2007 года. Обиоха, который приехал в Сингапур с 2005 года в Ему было 27 лет, он был приговорен к смертной казни 30 декабря 2008 года и проиграл апелляцию в 2010 году, но его исполнение было отложено, когда правительство начало пересмотр законов об обязательной смертной казни в Сингапуре. После того, как в 2013 году вступили в силу новые законы о смертной казни, Обиоха подал на повторный приговор в мае 2015 года, но по неизвестным причинам отозвал его в апреле 2016 года. Позже Обиоха подал еще одну апелляцию и прошение о помиловании, чтобы добиться успешной попытки побега. виселицы, но все они потерпели неудачу; его апелляция об отсрочке исполнения приговора также была отклонена. В конце концов, 18 ноября 2016 г. вместе с другим торговцем наркотиками, 31-летним малазийцем Девендран А. / Л Супраманиам (который аналогичным образом исчерпал все возможности обжалования после вынесения смертной казни 29 июля 2014 г. за ввоз более 83 г диаморфина в Сингапур), 38-летний Чиджиоке Стивен Обиоха был повешен до смерти в тюрьме Чанги за свое преступление; как сообщается, обоим мужчинам «была предоставлена ​​полная правовая процедура в соответствии с законом».
  • Нагентран К. Дхармалингам : торговец наркотиками, задержанный в апреле 2009 года за торговлю 42,72 г диаморфина (чистого героина). Малазиец признался офицерам CNB, что знал, что у него есть наркотики, и что его друг (которого он называл «Кинг ») привязал его к бедру, чтобы никто его не нашел. Он также приводил различные противоречивые свидетельства, например, о том, что Кинг напал на него и угрожал убить свою девушку, если он не поможет ему в торговле наркотиками; он сделал это из ложной преданности, и ему были нужны деньги. Нагаентран был признан виновным в торговле наркотиками и приговорен к смертной казни в ноябре 2010 года. Когда в январе 2013 года вступили в силу новые законы о смертной казни, Нагентран подал заявление о новом приговоре в связи с клинической умственной отсталостью и психическим заболеванием; однако, поскольку было обнаружено, что он не страдает ни от одного из вышеперечисленных (даже при том, что его низкий IQ в 69 заставил его поверить в предполагаемую угрозу Кинга убить своего друга-гриль), Нагантран был лишен возможности быть повторно приговоренным. Ему также не было выдано свидетельство о существенной помощи со стороны CNB, поскольку он не оказал существенной помощи им в пресечении деятельности по незаконному обороту наркотиков. Позже Нагаентран подал две отдельные апелляции, чтобы оспорить эти два вышеупомянутых решения, но Апелляционный суд в составе пяти судей оставил в силе эти два решения и отклонил апелляции Нагентрана 27 мая 2019 года, приговорив Нагентрана к повешению за его преступление, а также положив конец его преступлению. 9-летняя серия судебных баталий против смертной казни. Нагаентран, которому сейчас 32 года, в настоящее время обращается к президенту Сингапура с просьбой о помиловании.

Список приговоренных к смертной казни, помилованных президентом

  • Мохамад Кунджо с / о Рамалан : 25 мая 1975 г., 54- -летний Мохамад Кунджо с / о Рамалан убил своего 54-летнего друга и водителя грузовика Арумугама Аруначалам, ударив его по голове выхлопной трубой на Пулау Сайгон Роуд. Позже Мохамад Кунджо был арестован и обвинен в убийстве. Оба мужчины были в состоянии алкогольного опьянения во время убийства; Судебно-медицинский патолог доктор, проводивший вскрытие тела, обнаружил высокий уровень содержания алкоголя в крови жертвы, что привело к тому, что он поднял вероятность острого отравления алкоголем, которое могло способствовать смерти Аруначалама во время дачи показаний в суде. Мохамад Кунджо, который выступил в защиту опьянения во время совершения преступления, был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни в 1976 году. После проигрыша апелляций на смертный приговор в течение следующих двух лет через своего адвоката Мохамада Кунджо подал прошение о помиловании в январе 1978 года. Два месяца спустя, 26 марта 1978 года, в статье малайской газеты сообщалось, что президент Бенджамин Ширес принял прошение о помиловании, и в результате Мохамад Кунджо Смертный приговор был заменен пожизненным заключением. Мохамад Кунджо с / о Рамалан стал первым приговоренным к смертной казни в Сингапуре, помилованным президентом, и его смертный приговор был заменен пожизненным заключением.
  • Бобби Чунг Хуа Ватт : 18 декабря 1975 года, после того, как он был К нему подошла его сестра Пэтси Чанг, чтобы помочь ей уладить ее несчастные семейные проблемы, плотник Бобби Чунг Хуа Ватт (庄 华发) пошел в квартиру своей сестры в Чай Чи, чтобы решить проблему с жестоким и неверным мужем своей сестры Лим Хон Чи . Однако это переросло в физическую конфронтацию, когда Лим и два его брата ушли с неуважением и презрением, и в результате Чанг убил одного из братьев Лима Лим Хун Кай (林鸿凯). Позже Чанг был арестован и обвинен в убийстве 23-летнего Лим Хон Кая. В ноябре 1976 года Бобби Чанг, который до преступления был женат и имел двух маленьких дочерей, был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни. Позже Чанг проиграл апелляцию против смертного приговора, и его должны были повесить 18 января 1980 года. Однако 15 января 1980 года, за 3 дня до того, как его должны были повесить за убийство Лим Хон Кая, Чанг, которому тогда было 26 лет, получил известие о том, что его прошение к президенту Бенджамину Ширесу о помиловании было принято, и в результате обязательный смертный приговор, вынесенный Чунгу, был заменен пожизненным заключением, что фактически сделало Чуна второй смертью сокамерник в Сингапуре будет помилован президентом после Мохамада Кунджо из Рамалана в марте 1978 года. После отбытия не менее двух третей (13 лет и 4 месяцев) своего пожизненного заключения за хорошее поведение Бобби Чанг был освобожден из тюрьмы. в мае 1993 г. (согласно законодательству Сингапура, если заключенный ведет себя прилично в тюрьме, он / она будет освобожден досрочно после отбытия не менее двух третей срока наказания).
  • Сити Амина бинте Джаффар : 6 мая 1977 года Сити Амина бинте Джаффар, 18 лет, бывшая бармаи d и ее 25-летний любовник Анвар Али Хан были задержаны за незаконный оборот 43,5 г диаморфина (чистого героина), что превышает обязательную смертную казнь в размере 15 г. В конце концов оба были приговорены к смертной казни в августе 1978 года. Анвара повесили в 1983 году после того, как президент Деван Наир отклонил его просьбу о помиловании. Сити не приговорили к смертной казни, и она была приговорена к пожизненному заключению после того, как президент Деван принял ее прошение о помиловании. Сити стала первой женщиной, которую собирались приговорить к смертной казни за торговлю наркотиками, но пощадили из-за принятого прошения о помиловании.
  • Сим А Чеох : 26 апреля 1985 года домохозяйка Сим А Чеох (沈 亚 彩) была арестована вместе with her two accomplices 30-year-old Ronald Tan Chong Ngee(al ias Ah Aw) и 31-летнего Лим Джу Инь (псевдоним Ах Хай) за транспортировку 1,37 кг героина в такси из отеля Negara на Клеймор-драйв в аэропорт Чанги. Всем были предъявлены обвинения в торговле наркотиками и перевозке наркотиков. Сим, мать-одиночка с двумя сыновьями, вела трудную жизнь, полную бедности и трагедий (в том числе осиротевшую в возрасте трех лет после смерти матери). Она согласилась на работу по транспортировке наркотиков в Соединенные Штаты из-за отчаяния в поисках денег для оплаты своих долгов. 3 года спустя, 30 июля 1988 г., все трое были осуждены за торговлю наркотиками и транспортировку наркотиков и приговорены к смертной казни. Проведя 4 года в камере смертников, 25 марта 1992 года Сим А Чео была помилована президентом Ви Ким Ви, и ее смертный приговор был заменен пожизненным заключением. Два ее сообщника Лим и Тан были повешены 3 апреля 1992 года. Год спустя, когда она отбывала пожизненное заключение, Сим заболела в июне 1993 года, а в ноябре 1993 года у нее был диагностирован рак шейки матки. Два года спустя ей поставили диагноз. чтобы жить осталось не более одного года, Сим снова подал прошение о помиловании, на этот раз президенту Онг Тенг Чеонгу (который начал свой президентский срок 1 сентября 1993 года после выхода на пенсию г-на Ви Ким Ви), с просьбой об освобождении, чтобы о ней позаботилась ее семья и чтобы она провела последние минуты своей жизни с двумя сыновьями и родственниками. Прошение о помиловании было удовлетворено, и Сим А Чео была освобождена из тюрьмы 16 февраля 1995 года. Через шесть недель после ее освобождения, 30 марта 1995 года, смерть положила конец страданиям 50-летней Сим А Че от рака, поскольку а также конец ее 50-летней несчастной и нищей жизни.
  • Ко Сви Бенг : 16 февраля 1988 года, узнав, что его престарелый приемный отец Тан Ай Сун подвергся жестокому нападению, разгневанные 22 -летний Ко Сви Бенг (许瑞明) собрал 5 человек - 3 сына Тана Тан Энг Чье (который был заклятым братом Коха), Тан Энг По и Тан Энг Геок ; зять братьев Тан Нг Энг Гуань ; и их друг Онг Хонг Тор - чтобы противостоять 31-летнему Тай Ким Тек, человеку, который напал на старшего Тана. Затем они погнались за мужчиной и избили его. Во время избиения Кох, вооруженный ножом, ударил Тэя 5 ножевых ранений; Среди этих колотых ран два были смертельными, что привело к смерти Тэя в считанные минуты. Позже все были арестованы и обвинены в убийстве; однако только Кох был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни 20 апреля 1990 года, в то время как другим пятерым были предъявлены обвинения в массовых беспорядках, и каждый был приговорен к 2 годам тюремного заключения и 4 ударам палки. Хотя он проиграл апелляцию на смертный приговор в сентябре 1991 года, Ко Сви Бенг был в конечном итоге помилован президентом Сингапура г-ном Ви Ким Ви 13 мая 1992 года (за два дня до казни) и умер приговор заменен на пожизненное заключение. Ко был освобожден из тюрьмы в сентябре 2005 года, отбыв не менее двух третей своего пожизненного заключения за хорошее поведение.
  • Матаваканнан с / о Калимуту : 26 мая 1996 года, ровно через 16 дней после празднования своего 18-летия, 18-летний Матаваканнан с / о Калимуту вместе со своими двумя старшими друзьями, 23-летним Асоганом Рамешем с / о Рамачандреном и 24-летним Сельваром Кумаром Сильварасом напал и убил 25-летнего Сараванана Майкла Рамалингама, гангстера из тайного общества, с которым Асоган в прошлом конфликтовал. 27 ноября того же года все трое были признаны виновными в убийстве и приговорены к смертной казни. После проигрыша апелляций на смертный приговор 14 октября 1997 года все трое обратились к г-ну Онг Тенг Чеонгу, тогда президенту Сингапура, о помиловании 13 января 1998 года. Однако оба Асоган и Сельвару было отказано в их прошениях, и впоследствии они были повешены за убийство, в то время как только прошение Матаваканнана о помиловании было принято г-ном Онгом 28 апреля 1998 года. В результате помилования президентом Матаваканнан, которому тогда было 19 лет, был пощадил виселицу, и его смертный приговор был заменен пожизненным заключением. Хотя он был
Последняя правка сделана 2021-05-14 06:32:31
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте