Войти
Капиталоемкость - это сумма фиксированного или реального капитала, имеющегося по отношению к другому факторы производства, особенно труд. На уровне производственного процесса или экономики в целом его можно оценить по соотношению капитала к труду, например, по точкам изокванты капитал / труд .
Использование инструментов и оборудования делает рабочую силу более эффективной, поэтому рост капиталоемкости (или "углубление капитала ") повышает производительность труда. Капиталоемкие общества в долгосрочной перспективе обычно имеют более высокий уровень жизни.
Расчеты, сделанные Робертом Солоу, утверждали, что экономический рост в основном был вызван техническим прогрессом (ростом производительности), а не затратами капитала и рабочей силы. Однако недавние экономические исследования опровергли эту теорию, поскольку Солоу не учел должным образом изменения как в инвестициях, так и в затратах труда.
Дейл Йоргенсон из Гарвардского университета, президент Американской экономической ассоциации в 2000 году, заключает: «Грилихес. и я показал, что изменения в качестве капиталовложений и затрат труда и качества инвестиционных товаров объясняют большую часть остатка Солоу. Мы подсчитали, что на капитальные и трудовые затраты приходилось 85 процентов роста в период 1945–1965 годов, в то время как только 15 процентов можно было отнести к росту производительности... Это ускорило внезапное устаревание более ранних исследований производительности, в которых использовались условные обозначения Кузнеца и Солоу ».
Джон Росс проанализировал долгосрочную корреляцию между уровнем инвестиций в экономику, поднявшимся с 5-7% ВВП во время промышленной революции в Англии до 25% ВВП в пост- война Немецкое «экономическое чудо», составляющее более 35% ВВП в самых быстрорастущих современных экономиках мира, таких как Индия и Китай.
Принимая G7 и другие крупнейшие экономики, Йоргенсон и Ву делают вывод: «рост мира между ростом затрат и производительностью… Рост затрат преобладал… Рост производительности составлял лишь одну пятую от общего объема в 1989–1995 годах, в то время как рост затрат составлял почти четыре пятых. Точно так же рост затрат составил более 70 процентов роста после 1995 года, в то время как производительность составляла менее 30 процентов ».
Относительно различий в выпуске на душу населения Йоргенсон и Ву заключают: «различия в уровнях выпуска на душу населения в первую очередь объясняются различиями в затратах на душу населения, а не вариациями в производительности».
Некоторые экономисты утверждали что Советский Союз упустил уроки модели роста Солоу, потому что, начиная с 1930-х годов, правительство Сталина пыталось заставить накопление капитала через государственное управление экономикой. Однако расчеты Солоу оказались неверными, так что это плохое объяснение. Современные исследования показывают, что основным фактором экономического роста является рост затрат труда и капитала, а не рост производительности. Следовательно, другие факторы, помимо накопления капитала, должны были внести большой вклад в советский экономический кризис.
Свободный рынок Экономисты склонны полагать, что накоплением капитала не должно управлять правительство, а должно определяться рыночными силами. (что увеличивает уверенность), низкие налоги и большая свобода для предпринимателя будут способствовать накоплению капитала.
Австрийская школа утверждает, что капиталоемкость любой отрасли обусловлена окольностью конкретной отрасли и потребительского спроса.
Капиталоемкие отрасли используют большую часть капитала для покупки дорогих машин по сравнению с затратами на рабочую силу. Этот термин появился в середине-конце девятнадцатого века, когда в новом индустриальном мире возникли такие заводы, как производство стали или железа. Из-за дополнительных затрат на оборудование финансовый риск был выше. Это делает новые капиталоемкие фабрики с высокотехнологичным оборудованием небольшой долей рынка, даже если они повышают производительность и объем производства. Некоторые предприятия, которые обычно считаются капиталоемкими, - это железные дороги, авиастроение, авиалинии, добыча и переработка нефти, телекоммуникации, производство полупроводников, горнодобывающая промышленность, химические заводы, электростанции и т. Д.
Степень капиталоемкости легко измерить в номинальном выражении. Это просто отношение общей денежной стоимости основного оборудования к общему потенциальному выпуску. Однако эту меру не обязательно связывать с реальной экономической деятельностью, поскольку она может возрасти из-за инфляции. Тогда возникает вопрос, как нам измерить «реальное» количество капитальных благ? Используем ли мы балансовую стоимость (историческую цену)? или стоимость замены? или цена, оправданная текущей дисконтированной стоимостью будущей прибыли? Или мы просто «дефлятируем» общую текущую денежную стоимость капитального оборудования на среднюю цену капитальных благ?
Это спор о капитале указывает на то, что мера капиталоемкости не является независимой от распределения дохода, так что изменения в соотношении прибыли к заработной плате приводят к изменениям в измеренной капиталоемкости.
