Войти
| Кампания по подавлению контрреволюционеров | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||
| Упрощенный китайский | 镇压 反革命 | ||||||||
| Традиционный китайский | 鎮壓 反革命 | ||||||||
| Буквальное значение | Кампания по подавлению контрреволюционеров | ||||||||
| |||||||||
Кампания по подавлению контрреволюционеров (китайский : 镇压 反革命; пиньинь : zhènyā fǎngémìng; букв. : ' подавление контрреволюционеров 'или сокращенно китайцев : 鎮 反; пиньинь : zhènfǎn) было первой политической кампанией, начатой Китайской Народной Республикой предназначены для искоренения оппозиционных элементов, особенно бывших гоминьдановских (Гоминьдановских) функционеров, обвиняемых в попытке подорвать новое коммунистическое правительство. Это началось в марте 1950 года, когда центральный комитет коммунистов Китая издал Директиву об уничтожении бандитов и установлении революционного нового порядка (китайский : 關於 嚴厲 鎮壓 反革命分子 活動 的 指示), и закончился в 1953 году.
Кампания проводилась в ответ на восстания, которые были обычным явлением в первые годы Китайской Народной Республики. Те, кого преследовали в ходе кампании, впоследствии были названы «контрреволюционерами» и публично осуждены на массовых процессах. Значительное число «контрреволюционеров» было арестовано и казнено, а еще больше приговорено к «трудовой реформе » (кит. : 勞動; пиньинь : láodòng gǎizào). Согласно официальной статистике Коммунистической партии Китая и правительства Китая в 1954 году в ходе кампании было арестовано не менее 2,6 миллиона человек, около 1,3 миллиона человек были заключены в тюрьмы и 712 человек были арестованы. тыс. человек казнены. Однако ученые и исследователи дали более высокие оценки числа погибших.
Профессор Ян Куйсун отметил сильное сопротивление коммунистическому правительству в первые дни существования Китайской Народной Республики, в основном со стороны остатков Гоминьдана. По сообщениям китайских государственных СМИ, после победы КПК в гражданской войне в Китае остатки Гоминьдана продолжали собирать разведданные, проводить саботаж, разрушать транспортные связи, грабить припасы и подстрекать к вооруженному восстанию с помощью бандитов и секретных агентов.
По данным китайских историков, в период с января по октябрь 1950 года по всей стране произошло более 800 контрреволюционных беспорядков, в результате которых было убито более 40 000 политических активистов и массы кадров. Правительство утверждало, что только в провинции Гуанси контрреволюционеры сожгли и разрушили более 25000 зданий и ограбили более 200000 голов скота.
В марте 1950 года ЦК КПК выпустил «Counter -Революционная деятельность и инструкции по репрессиям ». С декабря 1950 г. началось широкомасштабное подавление контрреволюционного движения. Официальным фокусом кампании были бандиты (типа), а также контрреволюционные подпольные банды.
В марте 1950 г. Лю Шаоци, который тогда возглавлял Центральный Комитет, издал «Директиву об уничтожении бандитов и создании революционных новый порядок », приказав Департаменту общественной безопасности (公安局) перечислить всех гоминьданов членов, и подчеркнул, что тот, кто выступает против правления КПК, должен быть строго подавлен и наказан. В результате многочисленные бывшие члены Гоминьдана были вынуждены зарегистрироваться и представиться, и в результате им обещали снисхождение.
Однако эта инициатива подверглась критике со стороны многих правительственных чиновников, которые призвали к более жестким мерам. В частности, Пэн Чжэнь утверждал, что агенты Гоминьдана воспользовались этой политикой для проведения дальнейших атак. "Исправив тенденцию к бессмысленным избиениям и убийствам, наша снисходительная политика во многих местах отклонилась в сторону еще одной ошибки безграничной снисходительности, снисходительности до такой степени, что мы деморализовали нас и ободрили бандитов и вражеских агентов... что усилило врага высокомерие и отчужденность людей ».
Ян отметил, что, хотя Мао изначально не ответил на призывы к более суровому наказанию, его отношение изменилось после начала Корейской войны. 10 октября 1950 года Мао издал новую «Директиву о подавлении контрреволюционной деятельности», также известную как «Директива двойной десятки», инициировав широкомасштабное подавление контрреволюционеров, и лично руководил операциями.
Ян отметил, что временные рамки Корейской войны и кампании земельной реформы предоставили короткую возможность для успешного начала кампании при условии, что она проводилась с осторожностью. Решение Мао начать кампанию было подчеркнуто в разговоре с Ло Жуйкином, тогдашним министром общественной безопасности: «Мы не должны упускать эту возможность. Вероятно, это наша единственная операция по подавлению контрреволюционеров. Этого больше не повторится. в будущем и, следовательно, это прекрасная возможность. Необходимо в полной мере использовать этот актив. Цель не только в том, чтобы убить нескольких контрреволюционеров. Что еще более важно, эта [кампания] предназначена для массовой мобилизации ».
Ян также отметил объяснение Лю Шаоци о том, почему война в Корее способствовала подавлению контрреволюционеров: «Как только гонги и барабаны сопротивления Соединенным Штатам и помощи Корее начинают издавать оглушительный звук, гонги и барабаны земельной реформы и подавления контр- революционеров становится едва слышно, и последнее становится намного проще осуществить. Без громких гонгов и барабанов сопротивления Соединенным Штатам и помощи Корее, земельной реформы (и zhenfan) будет издавать невыносимый шум. Здесь убивают домовладельца, а там другого избивают; везде будет суета. Тогда все станет сложно ». Ян утверждал, что Кампания по подавлению контрреволюционеров была начата параллельно с вступлением Китая в корейскую войну как средство утверждения своего политического авторитета среди китайского населения посредством поощрения патриотизма и подавления оппозиционных элементов
.Директива Double-ten подчеркивала «просветительский» эффект кампании, а случаи казни публиковались в газетах для информирования масс. Однако после проведения кампании Лю Шаоци забеспокоился, что кампания может Он заявил: «Если каждая казнь будет появляться в газетах, то новостей о казнях будет слишком много. Я боюсь, что возникнут побочные эффекты, например, кто-то может начать подозревать нас в том, что мы «убиваем слишком многих» или «слишком остро реагируем», утверждая, что кампанию следует модерировать, чтобы избежать создания негативного имиджа КПК.
Ян отметил, что изначально Мао согласился с предложениями Лю, критикуя «бестактные» и «неизбирательные» чистки в различных провинциях, которые создавали «чрезмерно нервную атмосферу». Более того, Мао утверждал, что «Если у наших кадров нет ясное представление об этом и его строгое соблюдение, будут созданы возможности для контрреволюционеров, демократические личности вызовут недовольство, а народ нас не поддержит. Тогда наша партия может попасть в затруднительное положение ». В результате многие провинции прекратили казни в соответствии.
Однако к январю 1951 г., пока китайцы выиграли крупные сражения в Корейская война и общественная поддержка внутри страны начали расти, Мао был недоволен ходом кампании. Он утверждал, что опора власти бывших помещиков и должностных лиц Гоминьдана не была сломана в результате снисходительности и что дальнейшие казни возможны. необходимый шаг. Мао заявил: «Если мы будем нерешительны и терпимы к этому злу, мы... оттолкнем людей», предложив, чтобы дальнейшие казни проводились в районах с большой концентрацией бандитов: «Пока мы будем не убивать не тех людей ». 21 января 1951 года Мао направил телеграмму членам партии в Шанхай :« В таком большом городе, как Шанхай, в этом году, вероятно, потребуется от одной до двух тысяч казней, чтобы решить проблема. Весной потребуется от трех до пятисот казней, чтобы подавить высокомерие врага и поднять моральный дух народа. В Нанкине Восточно-Китайское бюро должно руководить партийным комитетом... и стремиться казнить от одной до двухсот наиболее важных реакционеров весной ». Днем позже, 22 января 1951 года, Мао сказал коммунистам в Гуандун : «Очень хорошо, что вы уже убили более 3700 человек. Еще от трех до четырех тысяч должны быть убиты... цель казней в этом году может быть восемь или девять тысяч ».
Ян отметил, что Мао установил квоту на казни в соответствии с местным населением. Мао утверждал, что Жесткие контрреволюционеры насчитывают менее 1 процента населения во всех регионах, и что примерно 0,1 процента населения придется казнить, чтобы избавиться от худших контрреволюционных элементов, избегая при этом убийства невинных людей. Однако в действительности, во многих провинциях не хватало контрреволюционеров, чтобы выполнить квоту, и не хватало средств для проведения массовых арестов. В результате многие люди были арестованы безрассудно на основании предположений, и многие дела были разрешены без тщательного изучения.
21 февраля 1951 г. было издано «Положение Китайской Народной Республики о наказании контрреволюционеров», в котором излагаются различные «контрреволюционные» преступления, в том числе «сотрудничество с империализмом», «подкуп правительственных чиновников», «участие в вооруженном восстании», «участие в шпионаже или шпионаже» и «грабежи и саботаж». Смертная казнь или пожизненное заключение выносились в зависимости от тяжести преступления. Позже были добавлены обвинения в «местных тиранах» и «исторических контрреволюционерах», которые влезли в «кровные долги».
Однако обвинения были известны своей расплывчатостью и отсутствием конкретных критериев, и многие люди были казнены просто из-за обвинений или связи с бывшим правительством Гоминьдана. Несмотря на это, к марту 1951 г. во многих крупных городах по настоянию Мао была проведена кампания. Мао утверждал, что до тех пор, пока кампания будет нацелена на презираемых представителей общества, массовое население будет склоняться к поддержке кампании. Хотя изначально он не хотел приглашать людей вне партии, прогнозы Мао оказались верными. Многие из судебных процессов над обвиняемыми контрреволюционерами имели массовую явку, широко рекламировались по радио, и многие из приглашенных гражданских лиц сами участвовали в судебных процессах. Чжун Чан отметил, что только в Пекине проводились около 30 000 митингов, в которых участвовало более 3 миллионов человек, и в одном из таких митингов 200 человек были выставлены напоказ и казнены с брызгами крови на прохожих, а грузовики с окровавленными трупами проехали по улицам.
Поздно поздно. 1951 г. Кампания по подавлению контрреволюционеров была ненадолго вытеснена кампаниями «три анти / пять против», но продолжалась до августа 1952 года.
Как сказал китайский коммунист Первая крупная политическая кампания партии, Кампания по подавлению контрреволюционеров, в конечном итоге увенчалась успехом в уничтожении банд гоминьдановских (Гоминьдан) подпольных сил. В результате количество различных кампаний убийств и саботажа, спонсируемых Гоминьданом, которые когда-то представляли большую угрозу для властей КПК, было значительно сокращено. Ян отметил, что подавление успешно разрушило надежды Гоминьдана на возвращение материкового Китая, а также на достижение цели массовой мобилизации путем подстрекательства населения к поддержке политики партии.
Кампания выдвинула на первый план убеждения Мао о классовой борьбе через революционный класс. Последовавшие за этим репрессии и массовые казни также подготовили почву для последующих кампаний против классовых врагов, таких как Антиправое движение и Культурная революция, которые привели к неудачам и новым трагедиям. В частности, это также привело к введению квот в дальнейших кампаниях КПК, которые были назначены местным чиновникам для обозначения результатов таких кампаний. Ян утверждал, что такие меры позже оказались контрпродуктивными и привели к эксцессам.
Ян также отметил большое количество ошибочно осужденных дел, которые он объяснил нечеткостью правил, попытками местных властей угодить начальству, отсутствие правоохранительных органов в местных органах власти, личные обиды и иррациональные толпы. В 1953 году информационное агентство «Синьхуа» провело расследование этих заявлений и обнаружило, что в различных провинциях многие обвиняемые контрреволюционеры были ложно названы из-за местных споров, и многие местные чиновники использовали кампанию, чтобы избавиться от политических соперников. Кроме того, большое количество бывших сотрудников Гоминьдана стали жертвами. Несмотря на заверения КПК во время гражданской войны в Китае, что сдача войск Гоминьдана будет прощена за их прошлые ассоциации, многие из них, тем не менее, стали мишенью местных властей, чтобы выполнить квоты. В результате последовавших расследований с примерно 150 000 бывших сотрудников Гоминьдана по всей стране был снят ярлык «контрреволюционер».
Бенджамин Валентино отметил, что спустя годы после завершения кампании Мао признал, что некоторые люди были «несправедливо убиты», но настаивал на том, что «в основном ошибок не было; эту группу людей следовало убить... если бы они не были убиты, люди не смогли бы поднять голову ». Валентино утверждал, что самой большой заботой КПК во время кампании было призвать местные кадры «не бояться казни людей только для того, чтобы бояться ошибочно казнить людей» и наказать тех, кто был слишком снисходительным и практиковал «мирную земельную реформу».
Цифры различаются по общему количеству смертей в результате кампании. Ян Куйсун отмечает, что, хотя по официальным оценкам было казнено 712000 человек, фактическое число, вероятно, намного выше, в то время как Ли Чанъюй оценивает цифру в 2 миллиона. Большинство убитых были бывшими чиновниками Гоминьдана, бизнесменами, бывшими сотрудниками Western компании и интеллектуалы, чья лояльность вызывала подозрения. Если принять во внимание убийства сельских помещиков, произошедшие во время земельной реформы, которая совпала с контрреволюционной кампанией, то оценки варьируются от 2 миллионов до 5 миллионов казней за 1949–1953 годы. вместе с 1,5 миллиона человек до 6 миллионов, отправленных в трудовые лагеря, где многие погибли. Филип Шорт отметил, что такие оценки не включают сотни тысяч, доведенных до самоубийства во время «сеансов борьбы» из кампаний «три-анти / пять-анти», которые также произошли примерно в то же время.
Большое количество смертей не произошло незаметно для местных властей. Ян Куйсун отметил, что к маю 1951 года многие провинции призвали к прекращению массовых казней, но на самом деле количество убийств увеличилось из-за принятия кампании подавления как средства разрешения местных недовольств. Мао также обеспокоился чрезмерными казнями и предложил сократить количество казней до 0,05 процента, с пределом в 0,1 процента, в то время как остальные обвиняемые преступники могут быть приговорены вместо этого к пожизненному заключению или каторжным работам. Мао заявил: «Если мы прикажем казнить таких людей, это не будет легко понято массами, и общественные деятели не будут сочувствовать; кроме того, мы будем лишены большого пула рабочей силы, и это принесет мало пользы в разделении врага.. "
Согласно [fr ], жестокость официальной пенитенциарной системы достигла беспрецедентного уровня, а уровень смертности до 1952 года «определенно превышал» 5 процентов в год и достиг 50 процентов в течение шести месяцев в Гуанси. В Шаньси более 300 человек погибали в день на одной шахте. Пытки были обычным явлением, а подавление восстаний, которых было довольно много, вылилось в «настоящую резню». Один китайский священник умер после допроса более 100 часов. Из 20 000 заключенных, которые работали на нефтяных месторождениях Яньчана, несколько тысяч были казнены.
К маю 1951 года Центральный комитет КПК издал директиву, призывающую прекратить убийства, давая право арестовывать и казнить возвращается центральному правительству. Кроме того, он разъяснил процедуры обращения с обвиняемыми контрреволюционерами, а также ограничил исполнение смертных приговоров тем, кто имеет «долги за кровь» или «совершил серьезные преступления». Другим, приговоренным к смертной казни, приговор будет заменен двумя годами физического труда с оценкой их работы, чтобы определить, будет ли приговор необходим. Несмотря на директиву, в то время как массовые аресты и казни в некоторых регионах прекратились, они продолжались, хотя и с гораздо большей секретностью.
Суфан было еще одной кампанией чисток. Целью суфанских указаний были коммунисты, правительственные бюрократы и военнослужащие, тогда как Чжэнь Фань в основном нацелился на бывших гоминьдановских сотрудников. Оценки числа жертв Суфана широко разнятся; Жан-Луи Марголин пишет в Черной книге коммунизма, что один источник указывает на 81 000 арестов во время кампании (что, по его утверждению, довольно скромно), а другой указывает на 770 000 смертей. Он заключает, что нет способа определить, что является точным.
