Войти
Каллистрат, римский юрист, который, как видно из отрывков в Дайджест Юстиниана, писал по крайней мере так поздний период правления (198–211 гг. н. э.) Септимия Севера и Каракаллы.
В отрывке из истории Августа (Alex. Sev. 68), который либо из Интерполяция или из-за неточности автора, изобилующего анахронизмами, Каллистрат, как утверждается, был учеником Папиниана и одним из членов совета Александра Северуса. Это утверждение может быть правильным, несмотря на подозрительный характер источника, из которого оно получено.
Многочисленные выдержки из Каллистрата в Дайджесте занимают восемнадцать страниц Palingenesia Pandectarum; и тот факт, что он не цитируется никаким другим юристом в Дайджесте, может быть объяснен тем, что эта работа содержит выдержки из нескольких важных юристов после Каллистрата. Выдержки из Каллистрата взяты из произведений, имеющих следующие названия:
Названия первых трех из этих работ требуют пояснений.
Этот трактат касается тех причин, которые были выслушаны, исследованы и решены императором, губернатором провинции или другим магистратом без вмешательства судей. Это отклонение от обычного курса гражданского права имело место даже до того, как Диоклетиан отменил ordo judiciorum, иногда в силу императорской прерогативы, а в некоторых случаях регулярно практиковалось с целью предоставление справедливой помощи там, где строгое гражданское право не дает средств правовой защиты, вместо того, чтобы прибегать к более извилистой системе юридических фикций и справедливых действий.
Что подразумевается под названием этой работы, отнюдь не ясно. (de Edictis Monitoriis ac Brevibus, Leipzig, 1804) считает, что надзорные указы - это не особые распоряжения об уведомлении или вызове, направленные сторонам в ходе дела, а те общие положения edictum perpetuum, которые касаются процессуального права, предусматривая действия и другие средства правовой защиты при определенных условиях, и, следовательно, по крайней мере неявно, содержащие предупреждения о последствиях несоблюдения или невыполнения установленных условий. Фрагменты Каллистрата несомненно подтверждают эту точку зрения. Хобольд отличает edictum monitorium от edictum breve, на основании которого Паулюс написал трактат. Последний он предполагает, что он состоит из тех новых статей, которые со временем были добавлены в качестве дополнения к edictum perpetuum, после того как основная его часть приобрела постоянную форму.
Фраза de Jure Fisci et Populi кажется аномальной, но встречается в другом месте. (См. Паулюс, Прием. Отправлено. 5.12.) История Августа также (Alex. Sev. 15) говорит, что Александр Северус «leges de jure populi et fisci moderatas et infinitas (?) Sanxit». Вероятно, под фразой "jus populi" здесь следует понимать закон, относящийся к aerarium, или к arca publica (последний, как практически, так и теоретически, находился в распоряжении сената) в отличие от fiscus, который был собственное императора, не как res privata, а как собственность, связанная с имперским достоинством. (История Августа, Аврелиан 20.)
Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Смит, Уильям, изд. (1870). Словарь греческой и римской биографии и мифологии. Отсутствует или пусто |title=()