Войти
| Археологический район Калико-Маунтинс | |
| США Национальный регистр исторических мест | |
| США Исторический район | |
| Ближайший город | Йермо, Калифорния |
|---|---|
| Площадь | 100,5 акров (40,7 га) |
| Номер ссылки NRHP № | 73000430 |
| Добавлен в NRHP | 30 марта 1973 г. |
Участок раннего человека в Калико - это археологический памятник в древнем плейстоценовом озере, расположенный недалеко от Барстоу в округе Сан-Бернардино в центральной пустыне Мохаве южной Калифорнии. Это место находится в конце среднего плейстоцена фангломератов (ныне зацементированные отложения аллювиальных селей), известных как холмы Калико, холмы Йермо или формация Йермо. Свидетельства голоцена включают петроглифы и участки троп, которые, вероятно, связаны с выходами на поверхность местных высококачественных кремнистых пород (в основном халцедон в пресноводном известняке ).
Участок раннего человека ситца включает:
Орудия и отщепы LMLI и те, что найдены во вложенной врезке, известной как местонахождение каменного крапива, вероятно, были сделаны современным человеком (Homo sapiens sapiens).
Каменные орудия труда этих отраслей, а также преформы, каменный керн, технические отщепы и кусочки угловатой дебитажа, в основном из халцедона, встречаются на и в поздних средний плейстоцен фангломераты и более молодые вставки аллювиальные террасы в холмах Калико (также известные как холмы Йермо) к востоку от пиков Калико и Калико горы. Локация находится в центральной части пустыни Мохаве южной Калифорнии. Исторически этот археологический проект также был известен как «Археологические раскопки Калико-Горы» и «Археологические раскопки Калико-Хиллз». Сегодня это место называется «Городище раннего человека».
На большей части региона Большого Бассейна, позднего плейстоцена и Голоцен аллювиация эффективно погребла и запечатала более ранние плейстоценовые отложения и возможные свидетельства существования до культур кловиса. В бассейне Маникс (Нижняя долина Мохаве) округа Сан-Бернардино, Калифорния, однако, случайный набор факторов окружающей среды, связанных с горообразованием; климатически контролируемые условия образования озер, наносов и эрозии ; сбросо-складчатость; и значительная эрозия отложений древней озерной равнины современным дренажем сделали относительно доступными для археологических исследований серию отложений, которые представляют более 350 000 лет четвертичной истории.
Бассейн Маникса, структурный бассейн в центральной пустыне Мохаве, является третьей и самой низкой крупной долиной реки Мохаве, в настоящее время экзотический поток с эпизодическим течением, берущий начало в горах Сан-Бернардино, примерно в 200 км (120 миль) к юго-востоку.
Пресноводное озеро образовалось в бассейне около 400 000–500 000 лет назад недалеко от места археологических раскопок Калико. Озеро существовало до конца плейстоцена. Последний высокий участок озера Маникс находился на высоте 543 м (1781 фут) и имел площадь около 236 км (91 кв. Миль). Это озеро высохло, вероятно, катастрофически, примерно 18 100 лет назад, вероятно, в результате значительного увеличения притока рек или тектонических движений в разломе Маникс.
Озерные, речные и аллювиальные отложения плейстоценовой формации маникс содержат останки многочисленных ранчолабрейских животных в возрасте от примерно 20 000 лет до более чем 350 000 лет до настоящего времени. Окаменелости, извлеченные из секции, включают: верблюда, лошадь, мамонт, саблезубую кошку, лютого волка, короткомордого медведя, койота, фламинго, пеликана, орла, лебедя, гусей, утки-кряквы, румяной утки, утки на парусиновой основе, двустворчатой утки. хохлатый баклан, поганка, журавль, чайка и аист.
На этом месте были обнаружены тысячи камней, очень похожих на доисторические орудия, оба на поверхности и до 8 м (26 футов) ниже поверхности. Камень из Мастерской Ямы был датирован более чем 200 000 BP. Однако эта дата могла быть результатом загрязнения другими элементами в почве, поэтому в настоящее время предпринимаются попытки датировать подтвержденную литику с помощью термолюминесцентного датирования. Пока результаты еще не получены, стили предполагают от 20 000 до 30 000 BP.
В центре дискуссии находится вопрос о том, были ли «инструменты» созданы людьми (т. Е. артефакты ) или с помощью типичных геологических процессов (т. Е. геофактов ). Общее научное мнение состоит в том, что объекты недр являются геофактами.
Артефактный характер калико-литического комплекса подвергался сомнению (Haynes, 1973; Payen, 1982a, 1982b; Taylor, Payen, 1979; Duvall, Venner, 1979). Хейнс (1973) постулировал, что трещинообразование горных пород под воздействием тектонических напряжений, погодных условий, ударов камня по породе в ручьях и селях, ретуши под давлением погребенных булыжников и последовательных поколений удаления чешуек и отделения от керна в результате циклов эрозии и повторного отложения могло произойти. во время отложения аллювиальных отложений в Калико и добыли образцы, неотличимые от артефактов.
Образцы, собранные с более ранних раскопок и по настоящее время, анализируются археологами, добровольно работавшими на стоянке Калико. Было подтверждено, что многие из них являются геофактами, но некоторые считаются потенциальными артефактами, они каталогизированы и представлены для термолюминесцентного датирования. В настоящее время ведется работа по компиляции и публикации самых последних находок на этом месте для представления местным племенам, сообществу и журналам для экспертной оценки.
Пайен (1982) изучал углы чешуек-рубцов как черты отличия артефактов от геофактов. Он протестировал метод, разработанный Барнсом (1939), который сравнил частоту тупых углов на эолитах, естественных трещинах и артефактах. Барнс обнаружил тупые углы на 72% эолитов, 75% естественных трещин и 18% артефактов и пришел к выводу, что «чешуйчатые инструменты промышленного производства… могут считаться человеческими, если не более 25% угловых рубцов. -платформы тупые (90 ° и более) »(Barnes 1939: 111). Пайен измерил все углы чешуек на каждом образце Calico в своем образце. Вполне возможно, что шрамы от чешуек были приняты за ударные платформы. Отслаивание с одной стороны образца часто может привести к удалению более ранних площадок на другой стороне. Углы между двумя чешуйчатыми рубцами отличаются от углов между платформами и производными чешуйчатыми рубцами.
Пайен сравнил средние значения углов для образцов Calico с соответствующими значениями на образцах, выбранных как представляющие контролируемый и неконтролируемый перелом. Он обнаружил, что «статистически нет существенной разницы между выборкой предполагаемых инструментов и серией неконтролируемых трещин». (Пайен 1982: 200).
Дюваль и Веннер (1979: 462) исследовали образец артефактов из ситца и пришли к выводу, что это образцы выбранной формы естественно чешуйчатых пород. Их оценка была основана на различиях в семи атрибутах (длина, ширина, толщина, угол чешуек, угол медиальной оси, угол бокового края и угол дистального края) и сравнении с сопоставимыми атрибутами на образцах из восьми палеоиндийских коллекций, о которых сообщил Wilmsen (1970).
Работы Дюваля / Веннера и Пайена подвергались критике на нескольких уровнях, и был опубликован анализ, поддерживающий аргумент в пользу артефактов. Сегодняшний консенсус состоит в том, что нет никаких свидетельств деятельности человека на стоянке Calico Early Man. Этот консенсус был сформирован на основе ряда факторов, в том числе:
Центр для посетителей, июнь 2010 В 1959 году Луи Лики, находясь в Британский музей естественной истории в Лондоне посетила Рут ДеЭтт Симпсон, археолог из Калифорнии. Симпсон приобрел что-то похожее на древние скребки на месте в Калико-Хиллз и показал это Лики.
Лики считал важным изучение стоянки Калико-Хилл, так как был убежден, что количество и распространение коренных языков в Америке требует больше времени, чем 12 000 лет, чтобы развиться и приобрести их нынешнее распространение. В 1963 году Лики получил средства от Национального географического общества и начал археологические раскопки вместе с Симпсоном. Раскопки в районе, стратиграфически отделенном от подтвержденного палеоиндийского поселения возрастом 10 000 лет, были проведены Лики и Симпсоном, которые полагали, что они обнаружили каменные артефакты, датируемые 100 000 лет или старше, что предполагает присутствие человека в Северной Америке намного раньше, чем предполагалось.
Археолог Джеффри Гудман, который работал на этом месте с Лики, также утверждал, что каменные артефакты созданы человеком. Гудман также сделал противоречивые заявления о том, что артефактам, найденным на холмах Калико, может быть около 500 000 лет, и если они будут доказаны, они станут самыми старыми человеческими артефактами в мире, что указывает на человеческое происхождение в Северной и Южной Америке. Однако большинство ученых отвергли эти утверждения, согласно Кеннету Федеру, «утверждения Гудмана не были подтверждены ни малейшими доказательствами».
Геолог Вэнс Хейнс трижды посещал это место в 1973 году и утверждал, что артефакты Лики образовались естественным образом геофакты. По словам Хейнса, геофакты образовались в результате раскола камней в древней реке на этом месте.
В своей автобиографии жена Луи Мэри Лики написала, что из-за его участия в Calico На участке холмов она потеряла академическое уважение к нему, и что раскопки Калико были «катастрофой для его профессиональной карьеры и во многом повлияли на наши пути разлучения». Она не разделяла его дальновидных взглядов на сайт Calico. Она считала, что Луи часто впадает в некомпетентность, и часто оглашала это мнение. Луи Лики продолжал посещать это место несколько раз в год и был связан с проектом до своей смерти в 1972 году. Сайт был передан в ведение Калифорнийского Бюро управления земельными ресурсами и был открыт для публики. \
