Влияние ЦРУ на общественное мнение

редактировать

В разное время, по собственной инициативе или в соответствии с директивами президента США или сотрудники Совета национальной безопасности, Центральное разведывательное управление пытались повлиять на общественное мнение обоих в Соединенных Штатах и за рубежом.

Содержание

  • 1 Субсидии неправительственных групп
    • 1.1 Раскрытие информации
      • 1.1.1 Планируемые новости
      • 1.1.2 Тайное финансирование ЦРУ для «вырезки»
  • 2 ЦРУ и средства массовой информации
    • 2.1 Расследования Конгресса
    • 2.2 Реакция ЦРУ
    • 2.3 Другое освещение
  • 3 Влияние на общественное мнение за рубежом
  • 4 Помощь в развлечениях
  • 5 См. также
  • 6 Источники
  • 7 Внешние ссылки

Субсидии неправительственных групп

В 1947 году коммунистическое информационное бюро с преобладанием советских времен (Коминформ ) было создано Иосиф Сталин. Конференция, на которой он был создан, явилась ответом стран Восточной Европы на приглашение принять участие в Парижской конференции в июле 1947 года по плану Маршалла. Заявленная цель Коминформа заключалась в том, чтобы координировать работу коммунистических партий под советским руководством, поэтому советский лидер Иосиф Сталин созвал конференцию в ответ на разногласия между восточноевропейскими правительствами относительно участия в Парижской конференции по помощи Маршалла в июле 1947 года..

Первоначальная резиденция Коминформа находилась в Белграде (тогда столица Социалистической Федеративной Республики Югославии ). После изгнания Югославии из группы в июне 1948 года резиденция была перенесена в Бухарест, Румыния. Изгнание Югославии из Коминформа за титоизм положило начало периоду Информбиро в истории этой страны.

Предполагаемой целью Коминформа была координация действий между коммунистическими партиями и множеством контролируемых коммунистами профессиональных, артистических и интеллектуальных групп под советским руководством. Кремль создал Коминформ в первые годы холодной войны для координации действий Коминформа, который действовал как инструмент советской внешней политики и сталинизма.

В ответ психологи ЦРУ решили, что Коминформ- Контролируемым группам лучше всего могли бы противостоять западные группы не только резко антикоммунистических правых групп, но и групп всего идеологического спектра. Многие из них не знали о субсидиях ЦРУ, или только несколько руководителей знали о субсидиях, и от них не ожидалось, что они будут выполнять приказы. Уилфорд привел в качестве примера небольшие журналы «Партизан ревью» и «Новый лидер», которые тем или иным образом получали средства ЦРУ, ничего не были должны агентству ни при их создании, ни в своей деятельности, и не являлись «подставными» организациями. Однако другие группы, сформированные ЦРУ, были настоящим фронтом, хотя некоторые из спонсируемых лиц не знали об источнике средств.

Филип Эйджи предположил, что финансирование ЦРУ Национальной студенческой ассоциации, созданной в 1947 году, могло начаться в 1950 году. Том Брейден, глава отделения Отдел международных организаций ЦРУ не раскрывает, в каком году началось это финансирование; но он явно начался в 1950-х годах и продолжался до 1967 года. Брейден сказал, что Отделение было создано в 1950 году, когда директор Центральной разведки Аллен В. Даллес отменил решение Фрэнка Виснера, который возглавлял квазиавтономное Управление по координации политики (OPC). До 1952 года OPC был отделением тайных операций правительства США, частично входящим в состав ЦРУ, но также имевшим прямой доступ и апелляцию к министрам обороны и государству.

1950 год также положил начало десятилетний Крестовый поход за свободу, операцию по заручению американской поддержки Радио Свободная Европа, которая тайно поддерживалась ЦРУ.

Другой организацией, созданной 26 июня 1950 г. как культурное подразделение Отдела международных организаций, был Конгресс за свободу культуры.

В 1967 г. стал достоянием общественности ряд тайных субсидий ассоциациям и журналам. Учитывая запрет ЦРУ на домашнюю деятельность, поддержка американских групп, работающих по всему миру, таких как Национальная студенческая ассоциация, была особенно проблематичной. Разоблачение журналом Ramparts субсидий ЦРУ Национальной ассоциации, по данным Time, привело к появлению термина "сироты", имея в виду почти 100 частных агентств, которые получали деньги ЦРУ и были затронуты президентским указом о том, что поддержка должна конец к концу 1967 года. Time кратко резюмировал проблему следующим образом: «Вопрос в том, правильно, разумно или необходимо ли в свободном обществе якобы независимые организации получать тайные субсидии».

Какими бы ни были достоинства или недостатки методов ЦРУ, большинство этих групп хорошо служили США в их борьбе за веру и понимание рабочих и мыслителей мира, студентов и учителей, беженцев вчера и лидеров завтрашнего дня. Это привело к назначению президентской комиссии во главе с заместителем госсекретаря Николасом Катценбахом, чтобы выяснить, как восполнить пробел, оставленный ЦРУ.... политически амбициозный бывший издатель калифорнийской газеты, служивший в ЦРУ с 1950 по 1954 год, добавил дополнительные подробности. В статье в Saturday Evening Post Брейден с негодованием защищал ЦРУ от обвинений в «аморальности», записывая некоторые чрезвычайно полезные вещи, которые оно совершило в начале холодной войны.

К 1953 году, по словам Брейдена, Программа субсидий США действовала всерьез.

К 1953 году мы действовали или влияли на международные организации во всех областях, где коммунистические фронты ранее занимали свои позиции, а в некоторых из них они даже не начали действовать. Деньги, которые мы потратили, были очень маленькими по советским меркам. Но это было отражено в первом правиле нашего операционного плана: «Ограничьте деньги суммами, которые частные организации могут потратить». Другие правила были столь же очевидны: «Используйте законные, существующие организации; замаскируйте степень американских интересов: защитите целостность организации, не требуя от нее поддержки всех аспектов официальной американской политики».

Прикрытая организация, организованная в 1959 году, была the, созданный в Гарварде специально для того, чтобы привлечь молодых американцев-антикоммунистов на огромный молодежный фестиваль, организованный коммунистами в Вене. Среди спонсоров была Глория Стейнем, которая только что провела год и наполовину в Индии, где она подружилась с Индирой Ганди и вдовой «революционного гуманиста» М.Н. Роя и познакомилась с исследователем, который, похоже, был агентом ЦРУ или контактом. Стейнем был нанят, чтобы руководить ISI и набрать знающих молодых американцев, которые могли бы эффективно вести дискуссии с коммунистами-организаторами фестиваля, защищая Соединенные Штаты от коммунистической критики.

Раскрытие информации

Подброшенные новости

Ральф М. cGehee, бывший офицер ЦРУ, заявил, что ЦРУ часто анонимно размещало новости в новостных изданиях, чтобы распространять ложные идеи, благоприятные для целей ЦРУ. Истории, распространяемые ЦРУ, могут быть подхвачены и распространены другими газетами и другими третьими сторонами в слегка измененной форме или даже приняты как новости, а затем переписаны журналистом.

Таким образом, ЦРУ насаждает пропаганду. формировать общественное мнение может вернуться назад и заразить собственные информационные файлы ЦРУ. Пример, приведенный МакГихи на основе его собственного опыта, - это сфабрикованная ЦРУ в 1965 году история о поставках оружия, отправленных морем Вьетконгу в попытке ЦРУ «доказать» иностранную поддержку Вьетконга. ЦРУ «взяло тонны коммунистического оружия со своих складов, погрузило его на вьетнамское прибрежное судно, имитировало перестрелку, а затем вызвало западных репортеров... чтобы« доказать »помощь Северного Вьетнама Вьетконг ". История была подхвачена другими новостными источниками настолько, что морпехи позже начали патрулировать побережье, чтобы перехватить контрабанду, о которой сообщалось ранее, «обнаруженного».

Секретное финансирование ЦРУ для "вырезки"

В феврале 1967 года журнал Ramparts сообщил, что ЦРУ финансировало Национальную студенческую ассоциацию через серию вырезок из фондов. Проведенные журналистские и другие расследования привели к прекращению большинства субсидий ЦРУ.

Прочитав разоблачения, Том Брейден написал о том, что смотрел на «помятую и выцветшую желтую бумагу. На ней есть следующее. надпись карандашом:

Получено от Уоррена Г. Хаскинса, 15 000 долларов. (подпись) Норрис А. Грамбо ». Потому что я был Уорреном Г. Хаскинсом. Норрис А. Грамбо был Ирвингом Брауном из Американской федерации труда. 15000 долларов были из хранилищ ЦРУ, а лист желтой бумаги - последний оставшийся у меня памятный подарок об обширной и секретной операции, смерть которой была вызвана недалекими и обиженными людьми.

Отношения с организованными рабочими являются Это неудивительно, учитывая деятельность во время Второй мировой войны отдела труда Управления стратегических служб (УСС) под руководством Артура Голдберга. Европейские рабочие группы часто предоставляли OSS добровольцев для проникновения в оккупированную Европу и, что наиболее опасно, в нацистскую Германию.

[Артур] Гольдберг, глава отдела труда секретного разведывательного подразделения OSS, позже назначенный на Верховный суд США президентом Джоном Ф. Кеннеди - был известен в то время своей защитой Чикагской газетной гильдии во время забастовки 1938 года против Hearst Corporation. Присоединившись к OSS / Лондон в 1943 году, Голдберг убедил коллег и директора OSS генерала Уильяма Дж. Донована в необходимости установить контакт с подпольными рабочими группами в оккупированных странах и странах Оси.... Поскольку такие группы уже были основными силами внутреннего сопротивления в тылу врага, они представляли собой готовый источник ценной военной и политической информации.

ЦРУ и средства массовой информации

Центральное разведывательное управление использовало активов средств массовой информации, как зарубежных, так и отечественных, для тайных операций. В 1973 г. Вашингтон Стар-Ньюс сообщал, что ЦРУ привлекло более тридцати американцев, работающих за границей, в качестве журналистов, ссылаясь на внутреннее расследование ЦРУ по поручению директора ЦРУ Уильяма Колби.

Расследования Конгресса

Широкий спектр операций ЦРУ был изучен в серии расследований Конгресса с 1975 по 1976 год, включая связи ЦРУ с журналистами. Наиболее подробное обсуждение отношений ЦРУ со СМИ из этих расследований содержится в заключительном отчете Комитета Церкви , опубликованном в апреле 1976 года. В отчете рассматривались связи ЦРУ как с иностранными, так и с отечественными СМИ.

В отношении иностранных СМИ в отчете делается вывод о том, что:

ЦРУ в настоящее время поддерживает сеть из нескольких сотен иностранных лиц по всему миру, которые предоставляют информацию для ЦРУ и иногда пытаются повлиять на общественное мнение с помощью скрытая пропаганда. Эти люди предоставляют ЦРУ прямой доступ к большому количеству газет и периодических изданий, множеству пресс-служб и информационных агентств, радио- и телестанций, коммерческих книжных издательств и других зарубежных СМИ.

Что касается отечественных СМИ, говорится в отчете. :

Примерно 50 активов [Агентства] - это отдельные американские журналисты или сотрудники американских СМИ. Из них менее половины "аккредитованы" организациями средств массовой информации США... Остальные лица являются неаккредитованными внештатными авторами и представителями средств массовой информации за рубежом... Более дюжины новостных организаций и коммерческих издательств США ранее прикрывали ЦРУ агенты за рубежом. Некоторые из этих организаций не знали, что они предоставили это прикрытие.

Ответ ЦРУ

Еще до публикации отчета Черча ЦРУ уже начало ограничивать использование журналистов. Согласно отчету, бывший директор ЦРУ Уильям Колби сообщил комитету, что в 1973 году он издал инструкции: «В соответствии с общей политикой Агентство не будет тайно использовать штатных сотрудников американских изданий, которые оказывают существенное влияние или влияние на общественность.

В феврале 1976 г. директор Джордж Х.В. Буш объявил о еще более ограничительной политике: «вступив в силу немедленно, ЦРУ не будет вступать в какие-либо оплачиваемые или договорные отношения с сотрудниками, работающими полный рабочий день или корреспондент новостей по совместительству, аккредитованный любой новостной службой, газетой, периодическим изданием, радио или телекомпанией или станцией.

К тому времени, когда был составлен отчет церковного комитета, все контакты ЦРУ с аккредитованными журналистами были прекращены. Комитет отметил, однако, что «аккредитованный корреспондент» означает, что запрет ограничен лицами, «официально уполномоченными на основании контракта или выдачи полномочий для прессы представлять себя в качестве корреспондентов», и что без контракта оркеры, не получившие разрешения для прессы, например стрингеры или фрилансеры, не были включены.

Другое освещение

Журналист Карл Бернстайн в статье в октябре 1977 года в журнале Rolling Stone утверждает, что отчет церковного комитета «покрыл наверх "Связи ЦРУ с новостными СМИ, и имена ряда журналистов, которые, по его словам, работали с ЦРУ.

Влияние на общественное мнение за рубежом

ЦРУ призвало свои полевые станции использовать свои" пропагандистские активы «опровергнуть тех, кто не согласен с докладом Уоррена. В депеши из штаб-квартиры ЦРУ от апреля 1967 года говорилось: «Теории заговора часто вызывали подозрения в нашей организации, например, из-за ложного утверждения, что Ли Харви Освальд работал на нас. Цель этой депеши - предоставить материал для противодействия и дискредитации утверждений сторонники теории заговора, чтобы воспрепятствовать распространению подобных утверждений в других странах ». Агентство поручило своим станциям по всему миру «обсудить проблему публичности со связями и дружественными контактами с элитой, особенно политиками и редакторами» и «использовать средства пропаганды, чтобы отвечать и опровергать нападки критиков. Рецензии на книги и тематические статьи особенно подходят для с этой целью. "

Помощь развлечениям

В середине 1990-х ЦРУ назначило Чейза Брэндона, оперативного офицера, который был назначен в Южную Америку, в качестве связного с Голливудом. Авторы фильмов Брэндона: Рекрут, Сумма всех страхов, Враг государства, Плохая компания и В Компания шпионов. Он консультировал по телевизионным программам, включая Агентство, Псевдоним и JAG. Он появлялся на Discovery, Learning Channel, History Channel, PBS, AE и давал интервью. на E! Entertainment, Access Hollywood и Entertainment Tonight.

Журналист The Guardian Джон Паттерсон критикует помощь ЦРУ как помощь только в предоставлении бесплатного производства, в том числе не распространяемых материалов, таких как " оригинальный пилотный эпизод "Агентства", который был снят с производства. В нем были показаны шпионы, предотвращающие заговор террористической ячейки, поддерживаемой Бен Ладеном, с целью взорвать вымышленный Harrods. Трансляция такого эпизода могла бы указать на соответствующее отсутствие у ЦРУ успех в предотвращении атак Всемирного торгового центра. "

Согласно Брэндону, агентство не поддержало Шпионскую игру с Робертом Редфордом и Брэд Питт. Финальная переработка «показала наше высшее руководство в нечувствительном свете, и мы просто не хотели бы быть частью такого рода проектов», - сказал Брэндон, который также отказался одобрить 24, сериал Fox о вымышленное разведывательное агентство CTU, которое также предполагает, что в высших эшелонах компании не все скучно. И Идентификация Борна, основанная на романе 1984 года Роберта Ладлама, была «настолько ужасной, что я бросил ее в мешок для ожогов после страницы 25».

Паттерсон заметил:

Раньше было так, что если в фильме явно осуждались действия ЦРУ - например, Под огнем - студии могли рассчитывать на то, что похоронили его. Это перестало быть правдой после того, как фильм Коста-Гавраса Пропавший без вести принес Джеку Леммону «Оскар» в 1982 году, а Иран-Контра обрушился на ЦРУ в конце 1980-х. С тех пор «Ренегат ЦРУ» стал надежным элементом не только в высокобюджетных фильмах, таких как «Враг государства», но и в миллионе прямых боевиков с участием Чака Норриса или Стивена Сигала в главных ролях.

Другие фильмы что ЦРУ предоставило помощь, включив в нее киноверсию романа Тома Клэнси 1992 года Patriot Games и фильма 2003 года Рекрут. По словам директора Роджера Дональдсона, когда агентство берет на себя обязательство оказывать поддержку проекту, это может включать разрешение фотографу снимать кадры, чтобы помочь в создании декораций, или, в некоторых случаях, возможность актеров проводить время в здание. По словам режиссера, посетив Лэнгли, он пришел к «пониманию того, как это место работает и выглядит. Мне нужно было реальное ощущение того, что почувствует новый человек, увидев это место впервые».

В В 2012 году Триша Дженкинс выпустила книгу «ЦРУ в Голливуде: как агентство формирует кино и телевидение», в которой дополнительно документируются усилия ЦРУ по манипулированию своим общественным имиджем с помощью развлекательных СМИ с 1990-х годов по настоящее время. В книге объясняется, что ЦРУ использовало кинофильмы для стимулирования вербовки, смягчения последствий бедствий, связанных с общественностью (например, Олдрич Эймс ), укрепления собственного имиджа и даже запугивания террористов с помощью кампаний дезинформации.

См. Также

Ссылки

Внешние ссылки

Исторические документы из серии международных отношений США

Последняя правка сделана 2021-05-13 11:01:45
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте