C7 Sport

редактировать

C7 Sport
C7 logo.png Логотип C7 Sport
СтранаАвстралия
Слоган См. More Action, C7 Sport
Программирование
Язык (и)Английский
Формат изображения576i (SDTV )
Собственность
ВладелецSeven West Media
Сестринские каналыC7 Twelve. C7 Thirteen
История
Запущен19 сентября 1995 г.
ЗамененSports Австралия (до марта 1999 г.)
Закрыто7 мая 2002 г.
Доступно на момент закрытия
Кабель
Optus Vision Канал 12, 13
Спутник
Austar Channel 12, 13

C7 Sport была услугой платного телевидения в Австралии, принадлежащей и управляемой Seven Network. Служба предоставлялась на Austar и Optus Vision сети платного телевидения в период с 1995 по 2002 год. Семь безуспешно подали в суд против конкурентов, требуя возмещения убытков в размере 480 миллионов долларов, но проиграли дело, и судья охарактеризовал их как показывающие "более чем намек на лицемерие "в ре

Содержание
  • 1 Ранняя история
  • 2 Участие Seven
  • 3 Освещение Олимпийских игр
  • 4 Судебный процесс
    • 4.1 Заявление
    • 4.2 Попытка вред футболу
    • 4.3 Решение
    • 4.4 Затраты на слушание
    • 4.5 Апелляция
  • 5 Источники
Ранняя история

Когда Optus Vision был запущен в 1995 году, у него было два спортивных канала: Sports Australia и Sports AFL (где были показаны игры Австралийской футбольной лиги.) Эти каналы принадлежали компании Sports Vision, партнером которой была Seven Network. Третий канал, Sports Australia 2, был добавлен во время Олимпийских игр в Атланте 1996 года и позже использовался для показа дополнительных программ в прямом эфире.

Состав программ на сервисе Sports Australia конкурировал с Fox Sports, с премьер-лигой AFL, NRL, австралийской Национальной футбольной лигой, Премьер-лига Англии и Шеффилд Шилд крикет. В то время Fox Sports ориентировалась на менее популярные виды спорта.

Участие Сэвена

В 1997 г. Sports Vision столкнулась с финансовыми трудностями; Sports Australia изо всех сил пыталась привлечь зрителей из-за ограниченного доступа к кабелю Optus и агрессивного маркетинга службы Fox Sports со стороны Foxtel. В конце концов компания развалилась, но Seven Network купила каналы и перезапустила их 1 марта 1999 года под брендом C7 Sport. Sports Australia стала "C7 Gold" или "C7 Twelve" после назначения канала на Optus. Sports Australia 2 стал "C7 Blue" или "C7 Thirteen". Спортивные программы AFL велись на двух других каналах.

Вскоре после этого Seven подписала соглашение с Austar, по которому с апреля C7 стал доступен для большинства регионов Австралии. В то время у Austar было намного больше подписчиков, чем у Optus. До сделки C7 был доступен только в небольших кабельных зонах Optus в Сиднее, Мельбурне и Брисбене. C7 никогда не был доступен для большинства людей в столицах (кроме Хобарта и Дарвина).

освещение Олимпийских игр

C7 по-прежнему проигрывает программированию Fox Sports; после войны Суперлиги в 1997 году, C7 больше не имела эксклюзивных прав на игры NRL, вынуждена делиться ими с Fox, и полностью потеряла права на Премьер-лигу FA.

C7 начала переговоры с Foxtel, чтобы сделать каналы доступными для более широкой аудитории, но Foxtel отказалась их транслировать. Foxtel утверждал, что C7 - это некачественный сервис, за который Seven требовала непомерную цену. C7 выиграла два иска Федерального суда в поддержку своей позиции, но Foxtel утверждает, что действовала в соответствии с постановлениями суда. Seven выиграла право размещать свои программы на аналоговой кабельной системе Foxtel, включая ее телеприставки.

C7 все еще имел AFL и, что особенно важно, имел права на Сиднейские Олимпийские игры 2000 года. Были созданы еще два канала («C7 Olympic» и «C7 Games»), которые будут транслировать непрерывные олимпийские программы во время Игр; каналы предоставляются клиентам Austar и Optus за дополнительную плату. Foxtel и C7 договорились о доступе к контенту Игр для зрителей Foxtel.

C7 позже была вынуждена вернуть деньги некоторым клиентам после того, как Австралийская комиссия по конкуренции и потребителям постановила, что они исказили службу C7 Olympic, объявив, что служба будет проводят все австралийские мужские и женские баскетбольные матчи.

Судебный процесс

В конце 2000 года Seven потеряла права на AFL в пользу консорциума, возглавляемого News Corp Australia, также включающего PBL, Nine Network, Network Ten и Telstra. Новое соглашение о правах, которое началось в сезоне 2002 года, предусматривало запуск игр Nine and Ten в бесплатном эфире, а также запуск новой услуги Fox Footy Channel на Foxtel.

C7 продолжала предоставлять свои услуги компаниям Optus и Austar, но ее программный состав к концу работы был крайне слабым. C7 был сокращен до показа игр XFL (с опозданием на несколько недель) и живых дров в прайм-тайм. Optus закрыл канал в конце марта, заменив его на Fox Sports. Вскоре после этого Austar заменил его на Fox Footy Channel. Без оператора связи канал был официально закрыт 7 мая.

Позже в том же году Seven подала крупнейший судебный иск против СМИ в Австралии, назвав 22 обвиняемых, включая Nine, Ten, Optus, Austar., AFL, NRL, Fox Sports, PBL и Telstra.

Претензия

Основные претензии Seven, основанные на антиконкурентных положениях части IV Закона о торговой практике, заключались в следующем:

  • Foxtel отказал C7 в доступе к Telstra кабельной сети и приставок Foxtel, чтобы ослабить позиции C7 при заключении телевизионных сделок с AFL и NRL;
  • Один или несколько из названных ответчиков действовали незаконно, чтобы вступить в сговор на рынке и использовать свою совокупную рыночную власть для предотвращения конкуренции ;
  • Владельцы Foxtel (Telstra, News Corporation и PBL) подписали соглашение в конце 1999 года, чтобы гарантировать, что Foxtel получила права AFL и NRL.
  • Обязательство Optus по хранению Fox Sports было нарушением «эксклюзивный» контракт, который у нее был с Seven на предоставление спортивных программ.

Seven потребовала возмещения убытков в размере 480 миллионов австралийских долларов (с поправкой от первоначальных 1,1 миллиарда австралийских долларов). Вскоре после начала дела иски против Network Ten и AFL были урегулированы в Федеральном суде.

Попытка нанести ущерб футболу

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что C7 приобрела права на Национальная футбольная лига с намерением "задушить" освещение этого вида спорта в интересах AFL (т. Е. Австралийские правила футбола ). Об этом свидетельствует электронное письмо от C7 в AFL с жалобой на неблагодарность AFL.

Решение

Решение было вынесено 27 июля 2007 г. и транслировалось в прямом эфире телеканалом ABC, Sky News (частично принадлежит Seven Media Group и PBL), Yahoo7, сайту Sydney Morning Herald и ABC В сети.

C7 окончательно проиграла дело по большинству пунктов, а судья Саквилл заявил, что, исходя из антиконкурентных положений Закона о торговой практике, на которые опиралась Seven, дело не могло быть завершено. В ключевом моменте он объяснил, что «причина в том, что даже если бы у каждого из респондентов консорциума была цель, приписываемая ему Семью - цель убийства C7 - достижение этой цели не могло бы существенно снизить конкуренцию на розничном телевизионном рынке».

Судья Саквилл заклеймил Седьмого как «далекую от беспомощной и невинной жертвы», будучи «виновником своего собственного несчастья» и заявив, что «в некоторых утверждениях Седьмого есть больше, чем намек на лицемерие». Он не смог принять председателя Seven Керри Стоукса в качестве надежного свидетеля.

Судья также прокомментировал огромные финансовые расходы по делу, отметив, что «на мой взгляд, расходы в размере 200 долларов миллионов и рассчитывать на один судебный процесс не только чрезвычайно расточительно, но и граничит со скандалом ». Дело постоянно отмечалось как юридическим сектором, так и СМИ как один из самых крайних примеров «мегасудебной тяжбы».

Слушание судебных издержек

В документах о расходах, поданных 27 августа 2007 г., NRL, один из ответчиков по делу, выступал за постановление о возмещении затрат, фактически понесенных сторонами, с целью будет присуждено против семи, с оценкой суммы примерно в 200 миллионов долларов.

14 сентября 2007 года Seven согласилась на урегулирование расходов на сумму 23,5 миллиона австралийских долларов с News Limited, Австралийской футбольной лигой, Национальной лигой регби, Channel Ten и группой платного телевидения Austar.

Апелляция

В декабре 2009 года Seven проиграла апелляцию на решение суда. «Апелляционный суд заявил, что Seven Network не смогла установить наличие какой-либо« антиконкурентной цели »в деловых отношениях респондентов на рынке розничного телевидения».

Ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-13 09:54:10
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте