Burt Neuborne

редактировать
Берт Нойборн
Берт Нойборн Дэвид Шанкбон.jpg Нойборн в 2007 г.
Родился1941. Бронкс, Нью-Йорк
ГражданствоСША
Alma materГарвардская школа права. Корнеллский университет
Научная карьера
ФилдсГражданские свободы
УчрежденияШкола права Нью-Йоркского университета

Берт Нойборн (родился 1 января 1941 г.), Норман Дорсен профессор гражданских свобод Школы права Нью-Йоркского университета и директор-основатель Центра правосудия Бреннана.

Содержание

  • 1 Карьера
  • 2 Выжившие в Холокосте
  • 3 Публикации
  • 4 Ссылки
  • 5 Внешние ссылки

Карьера

Нойборн окончил Корнельский университет в 1961 году и Гарвардская юридическая школа в 1964 году. Он занимал должность национального юридического директора Американский союз гражданских свобод с 1981 по 1986 год, специальный советник Фонда правовой защиты и образования NOW с 1990 по 1996 год, а также член Комиссии по правам человека города Нью-Йорка от 1988–1992 годы. С 1995 по 2007 год он руководил юридической программой Центра правосудия Бреннана..

Нойборн был назван защитником безнадежных дел. Он защищал пилотов ВВС, которые отказались бомбить Камбоджу во время войны во Вьетнаме, попытки Социалистической рабочей партии попасть в избирательные бюллетени и юридическую помощь. адвокаты подали в суд на правительство.

Выжившие в Холокосте

В 1998 году Нойборн выиграл выплату в размере 1,25 миллиарда долларов для евреев, переживших Холокост, в судебном процессе против швейцарских банков, которые помогали нацистам крадут деньги у еврейских жертв. После начала судебного разбирательства pro bono, Нойборн уведомил о своем намерении получить деньги за свою работу по урегулированию спора. Он обратился с просьбой о выплате 4,1 миллиона долларов в качестве вознаграждения за «8000 часов за последние семь лет» работы, которую он проделал при урегулировании споров с банками. Некоторые организации, пережившие Холокост, в США подали возражение против утверждения Нойборна. Редакция The New York Times упрекнула Нойборна, заявив: «Вызывают беспокойство суммы в долларах, как и небрежные почасовые отчеты, представленные г-ном Нойборном», и критикуя его почасовую ставку в 700 долларов как «неприемлемую» и больше подходит для корпоративных клиентов. Times также раскритиковала выживших за то, что они ожидали «тяжелой, сложной юридической работы без оплаты». Когда его спросили о споре, Нойборн сказал: «В конце своей карьеры мне приходилось слушать, как люди говорят:« Вы солгали нам, вы обманули, вы сделали это с нами! »... это больно, тем более что они оставшиеся в живых."

Нойборн был оправдан профессиональными надзорными комиссиями и судьями, участвовавшими в самом деле. По словам Нойборна, он никогда не намеревался жертвовать время, которое он потратил на администрирование урегулирования дела, и, действительно, в соответствии со своими другими обязанностями, не могло быть.

Публикации

Книги

  • Когда в разы толпа поколебалась: Справочник гражданина по защите нашей республики (The New Press, 2019)
  • Музыка Мэдисона: На Чтение Первой поправки (The New Press, 2015)
  • Построение лучшей демократии: размышления о деньгах, политике и свободе слова - сборник сочинений Берта Нойборна (Центр правосудия Бреннана, 2002)
  • Ценности реформы финансирования избирательных кампаний (Центр правосудия Бреннана, 1997)
  • Политические и гражданские права в США - Том II (1 979) (с Полом Бендером, Норманом Дорсеном и Сильвией Лоу)
  • Политические и гражданские права в Соединенных Штатах - Том I (1976) (изд. с Полом Бендером и Норманом Дорсеном)
  • Права кандидатов и избирателей: Основное руководство ACLU для избирателей и кандидатов (Avon Books, 1976) (с Артуром Эйзенбергом)

Статьи

  • «Ограничение права купить тишину: подход, ориентированный на слушателя, "90 U. Colo. L. Rev. 411 (2019)
  • " История двух рук: один хлопает; один нет ", 50 Ariz. St. LJ 831 (2018)
  • «Статус слушателя в районе г-на Мэдисона», 25 Wm. И Мэри Билл РТС. J. 897 (2017)
  • «Достижение результатов - уроки движений за гражданские права: стенограмма», 19 N.Y.U. J. Legis. И паб. Pol'y 509 (2016) (с Биби Андерсон, Пегги Купер Дэвис и Ричардом Блюмом)
  • «Где огонь?» 25 JL Pol'y 131 (2016)
  • «Окончание Lochner Lite, 50 Harv. C.R.-C.L. L. Rev. 183 (2015)
  • «Одно государство / два голоса: нарушают ли правила голосования в Сенате сверхквалифицированного большинства положения статьи V« Гарантии равного избирательного права штатов? », 10 Stan. J. C.R C.L. 27 (2014)
  • «Связь между левыми и правыми либертарианцами», 8 Нью-Йорк. J. L. Liberty 1040 (2014)
  • «Чума в обоих домах: скромное предложение по прекращению войн за эквадорские тропические леса», 1 Стэн. J. Complex Litig. 509 (2013)
  • «Общая юрисдикция, обособленность корпораций и верховенство закона», 66 Vand. L. Rev. En Banc 95 (2013)
  • «Обзор, принимая слушателей серьезно», 91 Tex. L. Rev. 1425 (2013)
  • «Об одиночных играх без бейсбола: корпорации. как Frozen Relational Moments, "64 Rutgers UL Rev. 769 (2012)
  • " Месть Феликса Франкфуртера: случайная демократия, построенная судьями ", 35 Нью-Йоркский университет Rev. L. Soc. Изменение 602 (2011)
  • «Первая поправка к свободе слова и религии - срок действия октября 2009 г.», 27 Touro L. Rev. 63 (2011) (с Майклом Дорфом)
  • «Служение силлогизму» Машина: размышления о том, был ли Бранденбург сейчас (или когда-либо) хорошим законом », 44 Tex. Tech L. Rev. 1 (2011)
  • « Gravitational Pull of Race on the Warren Court », 2010 Sup. Ct. Редакция 59
  • «Срок действия октября 2008 года: первая поправка, а затем некоторые», 26 Touro L. Rev. 465 (2010)
  • «Решения о правах голоса и свободе слова от октября 2007 года. Срок, "25 Touro L. Rev. 553 (2009)
  • " Решения по финансированию кампании и политическим махинациям в период октября 2005 г., "22 Touro L. Rev. 939 (2007)
  • " Hommage à Louis Favoreu, "5 Int'l J. Const. Л. 17 (2007)
  • «Сферы правосудия: кто решает?», 74 Geo. Вашингтон. Л. Rev. 1090 (2006)
  • «О прагматизме и принципах: второй взгляд на исключение Элизабет Герли Флинн из Совета директоров ACLU», 41 Tulsa L. Rev. 799 (2005)
  • «Роль судов во время войны», 29 Нью-Йоркский университет Rev. L. Soc. Изменение 555 (2005)
  • «Предложение Сената по импорту наркотиков ущемляет конституционные права», 1 Эндрюс Пат. Litig. Отчет 14 (2004)
  • «В доме было тихо, и мир был спокойным, читатель стал книгой», 57 Vand. L. Rev.2007 (2004)
  • «Судебное разбирательство по делу о возмещении ущерба за Холокост: уроки для движения за возмещение ущерба за рабство», 58 N.Y.U. Энн. Surv. Am. L. 615 (2003)
  • «Есть ли теория в этом классе?», 35 Conn. L. Rev. 1519 (2003)
  • «Предварительные размышления об аспектах судебного разбирательства в эпоху Холокоста. в американских судах, "80 Вашингтон. ULQ 795 (2002)
  • " Разве деньги отличаются? ", 77 Tex. L. Rev. 7 (1999)
  • " Обеспечение безопасности закона для демократии : Обзор закона демократии, "97 Mich. L. Rev.1578 (1999)
  • " К демократическому прочтению Первой поправки ", 73 Nw. UL Rev. 4 (1999)
  • «Верховный суд и свобода слова: любовь и вопрос», 42 Сент-Луис ULJ 3 (1998)
  • «Аналитические недостатки Бакли», 6 JL Pol'y 111 (1997)
  • «Один доллар - один голос: предисловие к обсуждению реформы финансирования избирательной кампании», 37 Washburn LJ 1 (1997)
  • «Судебный пересмотр и разделение властей во Франции и США », 57 Нью-Йоркский университет L. Rev.363 (1982)
  • «Миф о паритете», 90 Harv. L. Rev. 1105 (1977)

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-13 06:25:47
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте