Британская банковская школа

редактировать

Британская банковская школа была группой экономистов XIX века из Соединенного Королевства, написавшего по денежным и банковским вопросам. Школа возникла в противовес Британской валютной школе ; они утверждали, что выпуск валюты может быть естественным образом ограничен желанием вкладчиков банков обменять свои банкноты на золото. По словам Джейкоба Винера, основными членами Банковской школы были Томас Тук, Джон Фуллартон, Джеймс Уилсон и Дж. У. Гилбарт. Они считали, что «количество бумажных банкнот в обращении надлежащим образом контролировалось обычными процессами конкурентной банковской деятельности, и, если соблюдалось требование конвертируемости, не могло превышать потребности бизнеса в течение какого-либо значительного периода времени». Таким образом, они выступили против требования Закона о банках 1844 года о резервном требовании по банкнотам.

Содержание

  • 1 Создание банковской школы против валютной школы
  • 2 Экономические убеждения
  • 3 Реакция на закон Пиля
  • 4 Ссылки

Создание банковской школы против валютной школы

Во время В начале и середине 19 века Британия страдала от экономических проблем из-за преобразования валюты из золота в бумажную. Этот переход на неконвертируемую валюту привел к финансовому кризису в экономике Великобритании. В течение этого периода времени были сформированы две финансовые группы, известные как Британская банковская школа и Британская валютная школа ». Целью обоих лагерей было открытие оптимального метода ограничения (или не ограничения) банковской практики, чтобы поощрять экономическую стабильность ».

Экономические убеждения

Британская банковская школа выступила против взглядов Британской валютной школы на банкноты и депозиты. Британская банковская школа выдвинула два основных аргумента. Во-первых, и банкноты, и депозиты выполняют одну и ту же экономическую функцию. Во-вторых, они утверждали, что не следует налагать никаких ограничений ни на банкноты, ни на депозиты, за исключением конвертируемости в монетную форму. Они считают, что никаких ограничений вводить не следует, потому что «деньги рассматриваются как средство обмена, которое спонтанно - или, как его еще называют, рыночно - эндогенно - создается среди трейдеров». Банковская позиция была прекрасно резюмирована Винером, когда он заявил: «Количество бумажных банкнот в обращении [] адекватно контролируется обычными процессами конкурентной банковской деятельности, и, если требование конвертируемости сохраняется, не может превышать потребности бизнеса. на любой значительный промежуток времени »(Винер 1937, стр. 223). Это означает, что спрос на кредиты в бизнесе во многом зависит от банковской политики и их процентных ставок.

Реакция на закон Пиля

В 1844 году был принят Закон о банковской хартии, также известный как закон Пиля. Этот акт изначально был убытком для Британской банковской школы, поскольку он разделил банк на два отделения: отделение для банкнот и отделение для депозитов. «Закон наложил на отдел выпуска банкнот то, что по сути было обязательным 100-процентным резервом». Однако в 1847 году серьезная экономическая паника возникла в результате принятия Закона Пиля, в результате чего 100-процентный резерв был приостановлен, чтобы держать банки на плаву. Тем не менее, кризис 1847 года узаконил многие убеждения Банковской школы, например, что деньги не должны ограничиваться, а должны выполняться естественным образом. Действия Пила привели к многочисленным победам. Как утверждает Мизес: «Хотя денежная школа имела успех де-юре, де-факто победа досталась Банковской школе».

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-13 12:32:11
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте