Подкуп старших офицеров вермахта

редактировать

С 1933 года до конца Второй мировой войны высокопоставленные офицеры Вооруженные силы из нацистской Германии принимали огромные взятки в виде денег, имущества и налоговых льгот в обмен на свою лояльность нацизму. В отличие от взяточничества нижних чинов в Вермахте, которое также было широко распространено, эти выплаты были упорядоченными, технически законными и производились с полного ведома и согласия ведущих нацистских деятелей.

Содержание

  • 1 Общие сведения
  • 2 Механизм
    • 2.1 Специальный фонд Konto 5
    • 2.2 Характер платежей
  • 3 Известные получатели
    • 3.1 Август фон Макензен
    • 3.2 Вальтер фон Браухич
    • 3.3 Хайнц Гудериан
    • 3.4 Вильгельм Риттер фон Лееб
    • 3.5 Другие офицеры
  • 4 Послевоенное время
  • 5 Известные участники
  • 6 Источники
    • 6.1 Примечания
    • 6.2 Цитаты
    • 6.3 Библиография

История вопроса

Исторически сложилось так, что правители Германии и других европейских стран обычно присуждали титулы, поместья и денежные вознаграждения дипломатам и высокопоставленным офицерам. Обычно это делалось для того, чтобы установить связь между правителем и важными подданными. Однако историческая практика отличалась от той, которую применял Гитлер. В то время как в Королевстве Пруссия награды обычно вручались публично после успешных кампаний или войн, Гитлер тайно раздавал награды своей элите во время войны.

Диего Гамбетта утверждает, что практика Гитлера можно рассматривать как избирательные стимулы, а не взяточничество, поскольку во взяточничестве должны участвовать три агента (доверительный управляющий, доверенное лицо и коррупционер), а не два. В этом случае генералам Гитлера (доверенным лицам) в любом случае платили за то, что они должны были делать для него (попечитель, а не коррупционер). Однако, приняв дары, генералы пожертвовали независимостью и политическим влиянием, которое они уже теряли в результате систематического закрепления роли Гитлера как единственного «гениального стратега», и оставались прикованными к решениям Гитлера, даже когда их солдаты а простые люди пострадали во время последней фазы войны. Таким образом, историки считают эту практику, хотя и «не технически незаконной» (поскольку подарки были дарованы самим Гитлером, который сохранял монополию на раздачу подарков в нацистской Германии), «попахивающей коррупцией» и «имеющей ауру преднамеренной коррупции сверху.. "

Некоторые историки сравнивают эту практику с практикой Наполеона, его военного сословия и его чиновников.

Механизм

Обеспечение абсолютной лояльности офицеров Вермахта и утешая их потерей «положения в государстве », Гитлер создал то, что американский историк Герхард Вайнберг назвал «обширной секретной программой взяточничества, вовлекающей практически всех в высшем уровни командования ". Гитлер регулярно дарил своим руководящим командирам «подарки» в виде имений, автомобилей, чеков на крупные суммы наличных и пожизненного освобождения от уплаты налогов. Типичным примером был чек на полмиллиона рейхсмарок, представленный фельдмаршалу Гюнтеру фон Клюге в октябре 1942 года, вместе с обещанием, что он сможет выставить счет германской казне за любые и все «улучшения», которые он мог пожелать внести в свое поместье.

Таков был успех системы взяточничества Гитлера, что к 1942 году многие офицеры стали ожидать от Гитлера «подарков» и не хотели укусить руку, которая их так щедро кормила. Когда фельдмаршал Федор фон Бок был уволен Гитлером в декабре 1941 года, его первой реакцией было обращение к помощнику Гитлера Рудольфу Шмундту, чтобы спросить, означает ли его увольнение, что он больше не должен получать взятки. из фонда «Конто 5» («банковский счет 5»).

Специальный фонд Конто 5

Фонд «Конто 5», которым руководит глава рейхсканцелярии Ганс Ламмерс, которые Гитлер раздавал в качестве личных подарков, вначале с бюджетом около 150 000 рейхсмарок в 1933 г. и вырос до примерно 40 млн. Рейхсмарок к 1945 г. Первоначально средства поступали через его офис как Reichskanzler, а после 1934 г., как Reichspräsident. Нацисты отменили обязательные проверки через парламент до 1933 года и подписание платежей министром финансов Германии. Деньги были потрачены на усмотрение Гитлера и не требовали другого одобрения.

Платежи из Конто 5, официально известная как Aufwandsentchädigungen («компенсация расходов»), производились министрам кабинета и высшим государственным служащим с апреля 1936 года. В рамках реорганизации структуры военного командования после дела Бломберга-Фрича в начале 1938 года было объявлено, что начальники служб, а именно главкома верховного командования вермахта (ОКВ) Вильгельм Кейтель, командующий армией Вальтер фон Браухич, Люфтваффе командующий Герман Геринг и Кригсмарине командующий Эрих Редер должны были иметь тот же статус, что и члены кабинета министров, и поэтому все начали получать публично такую ​​же зарплату, что и члены кабинета, и частные выплаты от Конто 5.

Основа коррупционной системы была ежемесячной, не облагаемой налогом платежи в размере 4000 рейхсмарок на банковские счета фельдмаршалов и великих адмиралов и 2000 рейхсмарок для всех l другие старшие офицеры. Помимо денег от Конто 5, офицеры получили чеки, обычно выписанные на сумму 250 000 рейхсмарок, в качестве подарков на день рождения; они были освобождены от подоходного налога, но не с процентов, полученных с этих денег.

Эти деньги были добавлены к официальной зарплате в 26 000 рейхсмарок в год для фельдмаршалов и великих адмиралов и 24000 рейхсмарок в год для генерал-полковников и генерал-адмиралов, а также не облагаемые налогом платежи в размере 400 и 300 рейхсмарок в месяц соответственно, чтобы помочь справиться с ростом стоимость жизни в военное время. Вдобавок старшие офицеры получили пожизненное освобождение от уплаты подоходного налога, что, по сути, было огромным повышением заработной платы из-за высоких ставок налога на прибыль в Германии (к 1939 году ставка налога составляла 65% для доходов свыше 2400 рейхсмарок). им также были предоставлены денежные довольствия на питание, медицинское обслуживание, одежду и жилье. Напротив, пехотинцам, выполнявшим опасную задачу по обезвреживанию мин, давали 1 рейхсмарку в день в качестве надбавки за опасность. (1 рейхсмарка стоила около 0,40 доллара в 1940 году или около 13 долларов в 2015 году (исходя из цен на золото).)

Характер платежей

Прежде чем какой-либо офицер начал получать деньги, они встречались с Ламмерсом., который сообщил им, что будущие выплаты будут зависеть от того, какую лояльность они готовы проявить к Гитлеру. Им посоветовали, что то, что он дал одной рукой, можно так же легко отобрать другой. Незаконный характер платежей был подчеркнут предупреждением Ламмерса, чтобы они никому не рассказывали о платежах и вели как можно меньше письменных записей.

Деньги из Конто 5 были депонированы на всю жизнь офицера и сделали это. не останавливаться, когда он на пенсии. В последние месяцы войны Эрих фон Манштейн, Вильгельм Лист, Георг фон Кюхлер и Максимилиан фон Вейхс продолжали менять банковские счета, на которые Ламмерс должен был положить деньги с Конто 5, чтобы избежать наступления союзников. Между офицерами и Ламмерсом велась большая переписка, поскольку они продолжали писать с тревогой, чтобы убедиться, что он вносит их ежемесячные взятки на правильные счета.

Известные получатели

Август фон Макензен

Первым офицером, которого подкупили за верность, был старый герой Первой мировой войны фельдмаршал Август фон Макензен, который приветствовал нацистский режим, но раскритиковал убийство генерала Курта фон Шлейхера в речи перед Ассоциацией Генерального штаба в феврале 1935 года. Чтобы заставить его замолчать, Гитлер передал Макензену в собственность имение в 1250 гектаров позже в том же году. Это пожертвование было публичным, а не секретным. После этого, по словам Года, фон Макензен оставался верным режиму, хотя с точки зрения Гитлера этого было недостаточно. В феврале 1940 года Макензен рассказал Вальтеру фон Браухичу о своем мнении о том, что армия позорила себя, устроив резню во время недавней кампании в Польше. В 1942 году Гитлер был возмущен, когда сообщил, что Макензен способствовал распространению пораженческого письма среди генералов (Года считает это фальсифицированным слухом; согласно отчету Геббельса, хотя само письмо было подделкой, фон Макензен действительно сыграл важную роль в его распространении). Гитлер и Геббельс считали это нелояльностью, хотя Макензен не был наказан потерей своего имения.

Вальтер фон Браухич

В 1938 году Браухич решил развестись со своей женой, чтобы жениться на гораздо более молодой женщине, которая оказалась быть «двести процентов бешеным нацистом». Суд по разводам менее благосклонно отнесся к решению Браухича о расторжении брака, чем его политический хозяин, и присудил первой фрау фон Браухич существенное урегулирование. Гитлер заслужил вечную благодарность Браухича, согласившись использовать деньги немецких налогоплательщиков для выплаты всего своего развода, которое, как утверждается, составляло от 80 000 до 250 000 рейхсмарок. Браухич был назначен командующим армией, чтобы заменить Фрича, который ушел в отставку после ложных обвинений в гомосексуализме, и был компромиссным кандидатом, поскольку армия отказалась принять первого выбора Гитлера Вальтера фон Райхенау в качестве преемника Фрича.

Хайнц Гудериан

Помимо денег, в начале 1943 года генералу Хайнцу Гудериану сообщили, что если он хочет поместье в Польше, Гитлер, чью землю он хотел, и он ее получит. В результате он несколько раз приезжал в Польшу в поисках нужного имения для кражи. Это вызвало некоторые проблемы с SS, у которого были планы на некоторые поместья, которые Гудериан желал до того, как была заключена сделка о том, какое поместье он мог бы получить. Его взятка за поместье площадью 937 гектаров, конфискованное у польского владельца, не облагалась налогом на протяжении всей его жизни. Историк Норман Года писал, что после того, как Гудериан получил свое польское поместье, сомнения, которые он выражал с конца 1941 года в отношении военного руководства Гитлера, внезапно исчезли, и он стал одним из самых ярых военных сторонников Гитлера, или, как Йозеф Геббельс описал его в своем дневнике как «яркого и безоговорочного последователя фюрера».

Перед тем, как получить свой «подарок» в виде польского поместья, Гудериан, как генеральный инспектор танковых войск, имел выступал против планов Unternehmen Zitadelle, которые должны были привести к Курской битве, одному из худших поражений Германии в войне; получив поместье, Гудериан развернулся на 180 ° в отношении целесообразности операции. Вместо того, чтобы открыто критиковать Зитаделле, Гудериан подошел к Геббельсу, чтобы спросить его, может ли он отговорить Гитлера от этого - поведение, которое Года назвал очень нетипичным. Гудериан был хорошо известен своим дерзким, резким, откровенным стилем, грубостью с теми, кого он не любил (в печально известном инциденте позже в 1943 году Гудериан отказался пожать руку фельдмаршалу Клюге, потому что, когда он сказал ему в лицо, он был не достоин рукопожатия), а также за использование вульгарной, ненормативной лексики для описания плана, если он считал его плохим.

Гудериан заранее знал о заговоре 20 июля 1944 года и не сообщил об этом Гитлеру, но и сам не обязался. 20 июля Гудериан удалился в свое имение Дайпенхоф, и сопротивление не смогло связаться с ним. По словам Года, когда стало ясно, что Гитлер все еще жив, Гудериан приказал танковым частям в Берлине быть лояльными режиму, а затем сел на суд чести, который отвечал за изгнание вовлеченных офицеров. в нем, чтобы их можно было судить перед Volksgerichtshof - долг, который он выполнял с усердием. Только после января 1945 года, когда поместье Гудериана отошло за советские рубежи, он снова начал открыто не соглашаться с Гитлером. Эти разногласия были настолько сильными, что Гитлер уволил Гудериана с поста начальника генерального штаба в марте 1945 года.

Года комментирует ту ярость, которую Гудериан выразил в своих мемуарах 1950 года Erinnerungen eines Солдатен о том, что он считал несправедливым изменением границ после войны в пользу Польши, похоже, было связано с его глубоко укоренившимся частным мнением о том, что поляки не имели права отбирать польское поместье, принадлежавшее Гитлеру.

Вильгельм Риттер фон Лееб

В 1943 году фельдмаршал в отставке Вильгельм Риттер фон Лееб сумел заставить немецкое государство купить ему целый район первоклассного леса земля в Баварии, оцененная в 638 000 рейхсмарок, на которой он построил свое поместье. В конце июня - начале июля 1941 г. Лееб, как командующий группой армий «Север, лично был свидетелем массовых убийств, совершенных айнзатцгруппой, вспомогательными войсками Литвы, и бойцы 16-й армии, за пределами Каунаса. Как католик, Либ был охарактеризован как «умеренно обеспокоенный» после того, как увидел поля убийств, и отправил умеренно критические отчеты о резне. Лееб одобрил убийство литовских евреев мужчин, утверждая, что это было оправдано преступлениями, которые они предположительно совершили во время советской оккупации Литвы ; но убийство женщин и детей могло зайти слишком далеко. В ответ помощник Гитлера генерал Рудольф Шмундт сказал Леебу, что он совершенно не в порядке с критикой резни в Каунасе, и что в будущем ему следует полностью сотрудничать с СС в «особых задачах».

Шмундт спросил, есть ли Либ действительно оценил свои ежемесячные платежи от Konto 5 и напомнил ему, что его день рождения приближается в сентябре; фюрер планировал вручить ему чек на 250 000 рейхсмарок в качестве награды за его лояльность. Либ никогда больше не произнес ни слова в знак протеста против «Окончательного решения » и должным образом получил чек на 250 000 рейхсмарок в сентябре 1941 года. В сентябре 1941 года Франц Вальтер Шталекер, командующий айнзатцгруппой В своем донесении в Берлин А. только похвалил группу армий Лееба «Север», которая, по его словам, показала пример сотрудничества со своими людьми в убийстве евреев в странах Балтии. Историк Норман Года использовал Либа как слишком типичный пример офицера Вермахта, чья жадность подавляла любое моральное отвращение, которое они могли испытывать по поводу Холокоста.

Другие офицеры

В общем, офицеры, которые в некоторой степени критиковали военное, если не обязательно политическое руководство Гитлера, такие как Лееб, Редер и фельдмаршал Герд фон Рундштедт получали (и принимали) более крупные взятки, чем офицеры, которые, как известно, убежденные национал-социалисты, такие как генерал Вальтер Модель, адмирал Карл Дёниц и фельдмаршал Фердинанд Шёрнер. Успех гитлеровской системы взяточничества имел неприятные последствия в том, что некоторые офицеры, такие как Редер, который проявил себя особенно жадным, стали рассматриваться Гитлером как серьезное раздражение из-за его бесконечных требований о дополнительных деньгах и большей бесплатной земле для своих имений. Требование Редера в 1942 году о том, чтобы Гитлер, помимо пожизненного освобождения от уплаты подоходного налога, также отменил налоги на проценты, которые он получал от своих 4 000 рейхсмарок в месяц от Конто 5, было рассмотрено как возмутительное. В 1944 году Вольфрам фон Рихтгофен написал в OKW, утверждая, что, поскольку он находился в Италии, по крайней мере 1000 рейхсмарок из 4000 рейхсмарок были депонированы в его банке. счет каждый месяц должен быть в лирах, чтобы компенсировать последствия безудержной инфляции в Италии. Это требование было сочтено необоснованным даже Вильгельмом Кейтелем, который обычно не отказывался от предоставления финансового вознаграждения за службу фюреру.

По словам Года, платежи из Конто 5 на банковский счет генерала Фридриха Паулюса остановился в августе 1943 года не потому, что он проиграл Сталинградскую битву, а потому, что выступил по советскому радио, чтобы обвинить Гитлера в поражении. Года отмечает, что в список получателей ежемесячного пособия 1944 г. (в звании генерал-династии и выше) входят Эрвин фон Вицлебен и другие лица, связанные с сюжетом июля 1944 г., но эти имена вычеркнуты. По словам Года, после провала 20 июля в 1944 году семьи Эрвина Роммеля, Франца Гальдера, Фридриха Фромма и Гюнтер фон Клюге был наказан тем, что был лишен ежемесячных платежей от Конто 5. В случае с фельдмаршалом Эрвином фон Вицлебеном его семье было приказано вернуть часть взятки. которые он получил от Конто 5, поскольку деньги были даны в награду за лояльность фюреру. Вицлебен явно не был лоялен.

Также, основываясь на статистике, собранной из Bundesarchiv Berlin, R 43 II, отчет Ueberschär и Vogel включает Гальдера среди получателей 1944 года, но не Роммеля, Клюге, Фромма и Вицлебена (Ueberschär and Vogel не предоставляет статистических данных о получателях за предыдущие годы). Хотя они отмечают, что Роммель был среди офицеров, приглашенных Ламмерсом присоединиться к системе в 1942 году, два историка полагают, что невозможно узнать, действительно ли он успешно возражал против пожертвований, используя текущие архивные источники. Согласно Петеру Либу, текущее состояние исследований не указывает на Роммеля как на получателя пожертвований Гитлера. Согласно Уэбершеру и Фогелю, Курт Цейтцлер также упоминается в литературе как отказавшийся от пожертвования, но этого тоже нельзя найти в архивных источниках. Цейтцлер был среди получателей ежемесячного пособия в 1944 году.

Послевоенный

Тема выплат оказалась неприятной для получателей. Под присягой на Нюрнбергском процессе Вальтер фон Браухич совершил лжесвидетельство, отрицая получение взяток. Банковские отчеты Браухича показали, что он получал 4 000 рейхсмарок в месяц от Конто 5 с 1938 года до конца войны. На суде в 1948 году генерал Франц Гальдер дал лжесвидетельство, когда он отрицал, что брал взятки, а затем был вынужден хранить строгое молчание, когда американский прокурор представил банковские записи, свидетельствующие об обратном. Эрхард Мильх признал, что принимал деньги под присягой в 1947 году, но утверждал, что это была только компенсация за зарплату, которую он получал как руководитель Lufthansa, заявление, которое Года назвал "смешным". Вайнберг отметил, что «система взяточничества по понятным причинам не занимает заметного места в бесконечной мемуарной литературе получателей и привлекает мало внимания ученых».

Известные участники

Ссылки

Примечания

Цитаты

Библиография

Последняя правка сделана 2021-05-13 11:36:06
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте