Брайан Сайкс

редактировать

Брайан Клиффорд Сайкс (родился 9 сентября 1947 г.), член Колледжа Вольфсона и почетный член Профессор генетики человека в Оксфордском университете.

Сайкс опубликовал первый отчет об извлечении ДНК из древней кости (Nature, 1989). Сайкс участвовал в ряде громких дел, связанных с древней ДНК, включая дело Эци-Ледяного человека. Он также предположил, что бухгалтер из Флориды по имени Том Робинсон был прямым потомком Чингисхана, утверждение, которое впоследствии было опровергнуто.

Сайкс наиболее известен за пределами сообщества генетикам за его две (следующие) книги-бестселлеры по изучению истории и предыстории человечества посредством исследований митохондриальной ДНК.

Содержание

  • 1 Жизнь
  • 2 Семь дочерей Евы
  • 3 Кровь островов
  • 4 Современные доказательства
  • 5 Предполагаемые образцы гоминидов
  • 6 Работ
  • 7 Примечания
  • 8 Внешние ссылки

Жизнь

Сайкс получил образование в Элтхэм Колледж, получил степень бакалавра в Ливерпульском университете, докторскую степень в Бристольском университете и докторскую степень в Оксфордском университете.

Семь дочерей Евы

В 2002 году Сайкс опубликовал для широкой аудитории книгу Семь дочерей Евы, в которой он объяснил, как динамика наследования материнской митохондриальной ДНК (мтДНК) оставить их отметка на человеческой популяции в виде генетических кланов, имеющих общее материнское происхождение. Он отмечает, что большинство европейцев можно разделить на семь таких кланов, известных с научной точки зрения как гаплогруппы, которые отличаются различиями в их мтДНК, которые уникальны для каждой группы, причем каждый клан происходит от отдельной доисторической женской линии. предок. Он называл этих семи «матерей клана» «дочерьми Евы», имея в виду митохондриальную Еву, к которой ведет мтДНК всех современных людей. Основываясь на географическом и этнологическом распределении современных потомков каждого клана, он назначил временную родину для семи матерей клана и использовал степень, в которой каждый клан расходится, чтобы приблизиться к периоду времени, когда мать клана могла бы жить. Затем он использует эти выводы, чтобы дать «биографии» для каждой из матерей клана, присваивая им произвольные имена, основанные на научном обозначении их гаплогруппы (например, используя имя Ксения для основателя гаплогруппы X).

Кровь островов

В своей книге 2006 года «Кровь островов» (опубликованной в США и Канаде как «Саксы, викинги и кельты: генетические корни Британии и Ирландии») Сайкс исследует Британские генетические «кланы». Он представляет доказательства митохондриальной ДНК, унаследованной обоими полами от их матерей, и Y-хромосомы, унаследованной мужчинами от своих отцов, по следующим пунктам:

  • Генетический состав Британии и Ирландия в подавляющем большинстве такая же, как она была с неолита периода и в очень значительной степени с мезолита периода, особенно по женской линии, то есть тех людей, которые со временем будут идентифицированы как британские кельты (с культурной точки зрения), но кого (с точки зрения генетики) правильнее называть кроманьонцем. В континентальной Европе это же генетическое наследие кроманьонцев привело к появлению басков. «Баск» и «кельт» - культурные обозначения, а не генетические.
  • Вклад кельтов Центральной Европы в генетический состав Британии и Ирландии был минимальным; большая часть генетического вклада в Британские острова, которые мы считаем кельтскими, пришла из западной континентальной Европы, то есть Атлантического побережья.
  • Пикты не были отдельным народом: генетический состав бывших пиктских территорий Шотландии не обнаруживает существенных отличий от общего профиля остальной Британии. Два «пиктландских» региона - это Тайсайд и Грампиан.
  • англосаксы, по мнению некоторых, внесли существенный вклад в генетический состав Англии, но, по мнению Сайкса, он составлял менее 20 процентов от общего количества, даже в Южной Англии.
  • Викинги (датчане и норвежцы) также внесли значительный вклад, который сосредоточен в центральной, северной и восточной Англии - территории древнего Данелава. Очень большой вклад викингов составляет Оркнейские и Шетландские острова, около 40 процентов. Женщины, а также мужчины внесли значительный вклад во всех этих областях, показывая, что викинги участвовали в крупномасштабных поселениях.
  • Вклад нормандцев был чрезвычайно мал, порядка 2 процентов.
  • Есть только редкие следы римской оккупации, почти все в Южной Англии.
  • Несмотря на все эти более поздние вклады, генетический состав Британских островов в подавляющем большинстве остается что это было в неолите : смесь первых мезолитических жителей с неолитическими поселенцами, пришедшими морем из Иберии и в конечном итоге из
  • Существует разница между генетическими историями мужчин и женщин в Великобритании и Ирландии. матрилиней показывает смесь первоначальных мезолитических жителей и более поздних пришельцев неолита из Иберии, тогда как патрилинейный возраст гораздо сильнее коррелирует с Иберией. Это предполагает (хотя Сайкс не подчеркивает этот момент) замену большей части первоначального мужского населения вновь прибывшими с более мощной социальной организацией.
  • Есть свидетельства "эффекта Чингисхана " ", причем одни мужские линии в древние времена были намного успешнее других в оставлении большого числа потомков; например Найл из Девяти Заложников в Ирландии 4-го и 5-го веков и Сомерлед в Шотландии 12-го века.

Далее следуют некоторые цитаты из книги. (Обратите внимание, что Сайкс использует термины «кельты » и «пикты » для обозначения доримских жителей островов, которые говорили на кельтском языке, и не означает люди, известные как кельты в центральной Европе.)

[Присутствие большого количества представителей океанического клана Жасмин... говорит мне, что было очень крупномасштабное движение вдоль Атлантического побережья к северу от Иберии, начавшееся еще в ранний неолит и, возможно, даже раньше. Само присутствие океанических жасминов указывает на то, что это определенно было семейное поселение, а не вторжение мужчин в последующие тысячелетия.

Кельты Ирландии и Западных островов таковыми не являются, насколько я могу судить по генетические свидетельства, относящиеся к кельтам, которые распространились на юг и восток в Италию, Грецию и Турцию из глубин Хальштадта и Ла Тене... в течение первого тысячелетия до нашей эры... данные показывают, что большая часть ирландских кельтов, как мужчин, так и женщин, действительно прибыла из Иберии примерно в то же время, когда земледелие достигло островов. (…)

Связь с Испанией также присутствует в мифе о Бруте. Это тоже может быть слабым отголоском того же мифа о происхождении, что и милетский ирландец, и связь с Иберией почти так же сильна в британских регионах, как и в Ирландии. (…)

Они [пикты] происходят из той же смеси иберийских и европейских мезолитических предков, которые образуют пиктско-кельтскую субструктуру островов.

Здесь снова самая сильная signal - кельтский, в форме клана Oisin, который доминирует на всей сцене островов. Преобладание во всех частях островов Атлантиды хромосомы (наиболее часто встречается в клане Ойсин), с его сильным родством с Иберией, наряду с другими совпадениями и данными с материнской стороны, убеждает меня, что это именно с этого направления мы должны искать происхождение Oisin и подавляющего большинства наших Y-хромосом... Я не могу найти вообще никаких доказательств крупномасштабного прибытия из глубин кельтов в Центральной Европе среди отцовской генетической родословной с островов… может

Сайкс использовал подход, аналогичный тому, который использовался в Семи дочерей Евы, чтобы идентифицировать девять «матерей клана» японского происхождения, «все отличные от семи европейских эквивалентов».

Современные свидетельства

Его теории о происхождении британцев в значительной степени опровергаются, баскские фермеры, как и неолитические фермеры, заселяли Британию (и всю Северную Европу) в период неолита, хотя более 90% их ДНК был перевернут североевропейским колокольчиком Это население, коренное население степей русского происхождения, как часть продолжающегося процесса миграции, который принес большие количества степной ДНК (включая гаплогруппу R1b) в Северную и Западную Европу. Современная аутосомно-генетическая кластеризация является подтверждением этого факта, поскольку образцы британского и ирландского населения современного и железного века генетически очень тесно группируются с другими популяциями Северной Европы, а не с иберами, галисийцами, басками или с юга Франции.

Предполагаемые образцы гоминидов

Dr. Брайан Сайкс и его команда из Оксфордского университета провели анализ ДНК предполагаемых образцов йети и считают, что эти образцы могли быть получены от гибридных видов медведей, полученных из спаривание бурого медведя и белого медведя. Сайкс сказал BBC News :

. Я думаю, что этот медведь, которого никто не видел живым, все еще может быть там, и в нем может быть довольно много белого медведя. Это может быть своего рода гибрид, и если его поведение отличается от поведения обычных медведей, как сообщают очевидцы, то я думаю, что это вполне может быть источником тайны и источником легенды.

— Д-р. Брайан Сайкс, BBC News (17 октября 2013 г.)

Он провел еще один аналогичный опрос в 2014 году, на этот раз изучив образцы, приписываемые не только йети, но и снежному человеку и другим «аномальным приматам». Исследование пришло к выводу, что два из 30 протестированных образцов наиболее точно напоминают геном палеолитического белого медведя, а остальные 28 принадлежат живым млекопитающим.

Затем образцы были повторно проанализированы. Кейридвен Эдвардс и Росс Барнетт. Они пришли к выводу, что мутация, которая привела к совпадению с белым медведем, была артефактом повреждения, и предположили, что два образца волос были на самом деле от гималайских бурых медведей (U. arctos isabellinus). Эти медведи известны в Непале как Дзу-те (непальский термин, означающий медведь крупного рогатого скота) и были связаны с мифом о йети. Сайкс и Мелтон признали, что их поиск в GenBank был ошибочным, и предположили, что волосы вместо этого соответствовали современному белому медведю образцу "с островов Диомида в Беринговом море, о котором сообщается та же бумага ». Они утверждали, что не видели никаких признаков повреждения в своих последовательностях, и отметили, что у них «нет оснований сомневаться в точности этих двух последовательностей больше, чем других 28, представленных в документе». Множественные дополнительные анализы, включая повторение единственного анализа, проведенного Сайксом и его командой, были выполнены в исследовании, проведенном Элиесером Э. Гутьерресом, исследователем из Смитсоновского института и Рональдом Х. Пайном, филиалом Канзасский университет. Все эти анализы показали, что соответствующая генетическая изменчивость бурых медведей не позволяет с уверенностью отнести гималайские образцы ни к этому виду, ни к белому медведю. Поскольку бурые медведи встречаются в Гималаях, Гутьеррес и Пайн заявили, что нет оснований полагать, что рассматриваемые образцы были получены от чего-либо, кроме обычных гималайских бурых медведей

Works

Примечания

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-13 03:17:07
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте