Краткий отчет Брандейса был новаторским юридическим справочником, который был первым в истории права Соединенных Штатов, который больше полагался на сборник научной информации и социальных наук, чем на юридические ссылки. Он назван в честь тогдашнего судьи и возможного помощника судьи Верховного суда Луи Брандейса, который представил его в своей аргументации по делу 1908 года Верховный суд США Мюллер против Орегона. Записка была представлена в поддержку закона штата , ограничивающего количество часов, в течение которых женщинам разрешалось работать. Краткое изложение Брандейса состояло из более чем 100 страниц, только две из которых были посвящены юридической аргументации. Остальная часть документа содержала свидетельские показания медиков, социологов и мужчин-работников, утверждающих, что продолжительный рабочий день отрицательно влияет на «здоровье, безопасность, нравственность и общее благополучие женщин».
Невестка Брандейса, реформатор законодательства Жозефина Клара Голдмарк из Национальной лиги потребителей помогла собрать большую часть информации в кратком изложении.
" Жозефина Голдмарк с помощью своей сестры Полин и нескольких исследователей-добровольцев обыскала Колумбийский университет и публичные библиотеки Нью-Йорка в поисках материалов, которые хотел Брандейс, - фактов и цифр об опасностях для здоровья, безопасности и нравственности женщин, связанных с чрезмерной работой. и о социальных преимуществах, которые может принести сокращение рабочего времени. Данные были извлечены из отчетов фабричных инспекторов, врачей, профсоюзов, экономистов и социальных работников. В течение месяца команда Goldmark собрала информацию, которая заняла 98 из 113 страниц в кратком описании Брандейса. "
Краткое описание Брандейса прибывает. Его дерзость иногда преувеличивают - генеральный прокурор Орегона подал традиционную сопроводительную записку, в которой приводился необходимые юридические прецеденты. Некоторые научные доказательства, подробно изложенные в Кратком обзоре Брандейса, позже были оспорены и опровергнуты. Но он по-прежнему рассматривается как новаторская попытка объединения права и социальных наук. Краткое изложение Брандейса изменило направление деятельности Верховного суда и законодательства США. Он считается образцом для будущих представлений Верховного суда по делам, затрагивающим здоровье или благополучие отдельных классов. Эта стратегия сочетания юридических аргументов с научными доказательствами была позже успешно использована в деле Браун против Совета по образованию, чтобы продемонстрировать вредное психологическое воздействие раздельного обучения на афроамериканцев дети.
.