Краткое описание Брандейса

редактировать
Луи Брандейс представил оригинального Брандейса Краткий отчет 1908 г.

Краткий отчет Брандейса был новаторским юридическим справочником, который был первым в истории права Соединенных Штатов, который больше полагался на сборник научной информации и социальных наук, чем на юридические ссылки. Он назван в честь тогдашнего судьи и возможного помощника судьи Верховного суда Луи Брандейса, который представил его в своей аргументации по делу 1908 года Верховный суд США Мюллер против Орегона. Записка была представлена ​​в поддержку закона штата , ограничивающего количество часов, в течение которых женщинам разрешалось работать. Краткое изложение Брандейса состояло из более чем 100 страниц, только две из которых были посвящены юридической аргументации. Остальная часть документа содержала свидетельские показания медиков, социологов и мужчин-работников, утверждающих, что продолжительный рабочий день отрицательно влияет на «здоровье, безопасность, нравственность и общее благополучие женщин».

Невестка Брандейса, реформатор законодательства Жозефина Клара Голдмарк из Национальной лиги потребителей помогла собрать большую часть информации в кратком изложении.

" Жозефина Голдмарк с помощью своей сестры Полин и нескольких исследователей-добровольцев обыскала Колумбийский университет и публичные библиотеки Нью-Йорка в поисках материалов, которые хотел Брандейс, - фактов и цифр об опасностях для здоровья, безопасности и нравственности женщин, связанных с чрезмерной работой. и о социальных преимуществах, которые может принести сокращение рабочего времени. Данные были извлечены из отчетов фабричных инспекторов, врачей, профсоюзов, экономистов и социальных работников. В течение месяца команда Goldmark собрала информацию, которая заняла 98 из 113 страниц в кратком описании Брандейса. "

Краткое описание Брандейса прибывает. Его дерзость иногда преувеличивают - генеральный прокурор Орегона подал традиционную сопроводительную записку, в которой приводился необходимые юридические прецеденты. Некоторые научные доказательства, подробно изложенные в Кратком обзоре Брандейса, позже были оспорены и опровергнуты. Но он по-прежнему рассматривается как новаторская попытка объединения права и социальных наук. Краткое изложение Брандейса изменило направление деятельности Верховного суда и законодательства США. Он считается образцом для будущих представлений Верховного суда по делам, затрагивающим здоровье или благополучие отдельных классов. Эта стратегия сочетания юридических аргументов с научными доказательствами была позже успешно использована в деле Браун против Совета по образованию, чтобы продемонстрировать вредное психологическое воздействие раздельного обучения на афроамериканцев дети.

Литература
Дополнительная литература
  • Бернштейн, Дэвид Э. (2011). «Краткие мифы Брандейса» (PDF). The Green Bag. 15(1): 9–15.
  • Evans, Sandra S.; Скотт, Джозеф Э. (1983). «Социальные ученые как свидетели-эксперты: их использование, злоупотребление и иногда злоупотребление». Закон и политика ежеквартально. 5 (2): 181–214. doi : 10.1111 / j.1467-9930.1983.tb00295.x. ISSN 0164-0267.
  • Гарфинкель, Герберт (1959). «Доказательства социальных наук и случаи сегрегации в школах». Журнал политики. Издательство Кембриджского университета. 21 (1): 37–59. doi : 10.2307 / 2126643. JSTOR 2126643.
  • Tomkins, Alan J.; Нашленд, Кевин (1991). «Социальные и социальные научные перспективы в судебном толковании конституции: исторический взгляд и обзор». Закон и человеческое поведение. 15 (2): 101–120. doi : 10.1007 / BF01044613.
Внешние ссылки

.

Последняя правка сделана 2021-05-13 09:52:38
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте