Карта 1884 года. | |
Тип | двусторонний договор |
---|---|
Подписан | 23 июля 1881 г. (1881-07-23) |
Местоположение | Буэнос-Айрес, Аргентина |
Оригинал. подписавшие лица | Аргентина. Чили |
Договор о границах 1881 года (испанский: Tratado de Límites de 1881) между Аргентиной и Чили было подписано 23 июля 1881 года в Буэнос-Айресе Бернардо де Иригойен со стороны Аргентины и Франсиско де Борха Эчеверриа со стороны Чили, с целью установления точной и точной границы между двумя странами на основе принципа uti Possidetis juris. Несмотря на разделение в основном неизведанных земель, договор заложил основу почти для всей нынешней общей границы Чили и Аргентины протяженностью 5600 км.
Аргентина провозгласила свою независимость в 1816 году и Чили сделал то же самое в 1818 году. После изгнания испанцев отношения между двумя народами испортились прежде всего из-за пограничного спора: оба заявили, что унаследовали частично совпадающие части Патагонии.
Конституция Чили 1833 года установила Анды как его восточная граница. Это было оспорено в 1853 году в книге Мигеля Луиса Амунатеги «Названия республики Чили для суверенитета и господства крайнего юга американского континента», в которой он заявил, что у Чили есть веские аргументы, чтобы претендовать на всю Патагонию. [3] Эти утверждения прослеживают чилийские притязания до завоевания Чили в 16 веке Педро де Вальдивия, утверждая, что Педро де Вальдивия получил права от испанской короны на установление капитана. ограничен Магеллановым проливом с юга. Впоследствии Педро де Вальдивия основал несколько городов на юге Чили с целью достичь Магелланова пролива. Однако удаленность региона и мапуче во время войны при Арауко ограничили дальнейшее расширение на юг.
Республика Чили основала Фуэрте Булнес в 1843 году, а затем перенесла это поселение на место Пунта-Аренас в 1847 г., дав мощный импульс пароходству через Магелланов пролив и, вероятно, предотвратив занятие стратегически важного пролива европейскими державами или Соединенными Штатами Состояния. Как сказано в книге о Магеллановом проливе:
Статья 40 договора 1855/1856 г. установила 12-летний срок действия торговых и навигационных товаров.
В 1865 году валлийские иммигранты начали селиться в нижней части долины Чубут. Эта колонизация, поддержанная Аргентиной, означала, что Аргентина получила новый эксклав в Патагонии, помимо Вьедма - Кармен де Патагонес, который был основан в 1779 году. Хотя экономические и геополитические последствия это поселение было меньше, чем чилийское Пунта-Аренас, вскоре оно стало отправной точкой для дальнейшей колонизации Анд.
Чили торговля и культура были ориентированы на Европу и поэтому полный контроль над проливом был основным интересом Чили. Напротив, остальная часть Патагонии рассматривалась влиятельными чилийскими политиками как бесполезная пустыня. Эту точку зрения разделял Диего Баррос Арана и вдохновляло его описание Чарльзом Дарвином этой местности как бесполезной вересковой пустоши.
мапуче и арауканизированных индейцев долгое время грабил южную границу Аргентины в поисках крупного рогатого скота, который позже был доставлен в Чили через Камино де лос чиленос. Скот продавали в Чили на оружие и алкогольные напитки. Эти племена имели прочные связи с Чили и, таким образом, давали Чили определенное влияние на пампасы. [4] Аргентинские власти опасались возможной войны с Чили из-за региона, где местные жители перейдут на сторону чилийцев., и поэтому война будет вестись в окрестностях Буэнос-Айреса. [5].
В 1870-х годах Аргентина построила траншею длиной более 500 км под названием Zanja де Альсина, которую Аргентина предприняла во время Завоевания пустыни с 1876 по 1878 год, чтобы победить арауканизированных индейцев, оккупировавших северную Патагонию и стремившихся к контролируют восточную треть или, как минимум, восточное устье пролива.
Соединенное Королевство и США не вмешивались напрямую в распределение земель и морских территорий, но послы США в Сантьяго-де-Чили и Буэнос-Айресе Томас А. Осборн и Томас О. Осборн действительно выступали в качестве посредников. Заботой великих держав было свободное плавание через пролив. Администрация США заявила непосредственно перед переговорами, приведшими к заключению договора:
До заявления США в 1873 году в дипломатическом письме к основным судоходным странам Чили уже обещала свободу судоходства и нейтрализацию в проливе..
Колониальные державы, Великобритания и Франция, рассматривали Патагонию и Огненную землю как Terra nullius. Жюль Верн описан в Выжившие " Джонатан " его взгляд на Огненную Землю:
Что касается позиции США по отношению к региону, то 28 декабря 1831 года капитан ВМС США Сайлас Дункан с уничтоженным военно-воздушным судном Лексингтон поселение Порт-Луи, Фолклендские острова в ответ на действия Аргентины. Капитан объявил острова свободными от правительства. Кроме того, Соединенное Королевство не доверяло правам Аргентины в этом регионе и повторно оккупировало Фолклендские острова в 1833 году.
В 1874 году чилийский министр Гильермо Блест Гана и министр иностранных дел Аргентины Карлос Техедор согласились передать вопрос в арбитраж. Однако новый президент Аргентины Николас Авельянеда, опираясь на внутреннюю популярность, отменил соглашение в 1875 году. Попытки прояснить спор о Патагонии были безуспешными до 1881 года, когда Чили вело Войну Pacific против Боливии и Перу. Чили уже нанесла поражение регулярным армиям Боливии и Перу и имела большие контингенты для оккупации Перу и борьбы с партизанами Андрес Авелино Касерес. Чтобы избежать боевых действий с Аргентиной, президент Чили Анибал Пинто уполномочил своего посланника Диего Баррос Арана передать столько территории, сколько было необходимо, чтобы избежать перехода Аргентины на сторону Боливии и Перу <. 171>
Однако ситуация в Чили не была такой уж хрупкой. В то время как Аргентина воспользовалась конфликтом в Чили, чтобы протолкнуть благоприятную границу в Патагонии, чилийская дипломатия согласилась подписать договор только после того, как триумф в Лиме показал, что Чили находится в позиции силы. Таким образом, планы Аргентины вести переговоры с ослабленным и беспокойным Чили были частично забыты из-за демонстрации Чили военной доблести в Перу.
Договор определял границу в трех статьях.
Граница до 52 ° южной широты определяется как линия, отмеченная континентальным водоразделом и самыми высокими горами Анд.
Статьи 2 и 3 признают территорию вокруг Магелланов пролив (к югу от 52 ° ю.ш.) как Чилийский, а также острова к югу от пролива Бигл. Исла-Гранде-де-Огненная Земля был разделен на две части.
Кроме того, договор определяет статус Магелланова пролива:
Статья 6 гласит, что старые договоры о границах устарели, и обе страны согласились передавать любые будущие споры на рассмотрение решение дружественной третьей страны.
Морское право во время заключения договора 1881 года отличалось от статей Морского права 1982 года, что означало, что Чили и Аргентина придерживается общепринятой практики территориального моря длиной в три морские мили (5,6 км). Таким образом, договор подчеркивал разграничение сухопутных границ, включая острова, но не оговаривал морских границ, которые с тех пор были расширены до 200 морских миль (370 км).
Согласно аргентинской точке зрения на договор, называемой переносом Магеллана / Атлантики, общее согласие заключалось в том, что Аргентина была Атлантикой страна, а Чили была тихоокеанской страной. Чили никогда не соглашалась с этим, и чилийская точка зрения была подтверждена Арбитражным судом в споре о бигле (§31 [6] ):
Некоторые ошибки, которые позволяли простираться до тихоокеанского побережья Аргентины в проливе Эльтима Эсперанса и Атлантического побережья до Чили в залив Сан-Себастьян, были позже исправлены, граница на Огненной Земле была переместился с 68 ° 34'00 "з.д. (поскольку Фитцрой ошибочно обозначил Кабо-дель-Эспириту-Санто) на 68 ° 34'40" з.д. (истинная долгота Кабо), давая 626 км2 Аргентине. Различные интерпретации границы к северу от широты 52 ° ю. Ш. Привело к арбитражу британского короля Эдуарда VII в 1902 г. (см. Кордильеры Андского пограничного случая ).
Пограничные споры продолжались, поскольку Патагония оставалась неизведанной территорией. Концепцию континентального водораздела было легко применить в северных регионах, но в Патагонии водосборные бассейны пересекали Анды, что привело к спорам о том, будут ли самые высокие вершины границей в пользу Аргентины или водосбором. бассейны, в пользу Чили. Аргентина утверждала, что в предыдущих документах, касающихся границы, всегда упоминались Снежные Кордильеры как граница, а не континентальный водораздел. Аргентинский исследователь Франсиско Перито Морено предположил, что многие патагонские озера, впадающие в Тихий океан, были частью Атлантического бассейна, но были запружены мореной во время четвертичного периода оледенения, меняющие свои выходы на запад. В 1902 году войны снова удалось избежать, когда британский король Эдуард VII согласился выступить посредником между двумя странами. Он установил нынешнюю границу в районе Патагонии отчасти, разделив множество спорных озер на две равные части; у большинства этих озер до сих пор есть названия по обе стороны границы.
Спор, возникший в северной части Пуна-де-Атакама, был разрешен судебным иском Пуна-де-Атакама 1899 года, хотя его настоящая причина выходила за рамки Договор о границе 1881 года и возник в результате передачи между Боливией и Аргентиной земель, оккупированных Чили во время войны на Тихом океане.
1904 г. Аргентина изменила свой взгляд на пролив Бигл
Два вида восточного входа в Магелланов пролив
9 Различные интерпретации аргентинского договора на мысе Хорн
Чилийский (черный) и аргентинский (желтый) виды на Магелланов пролив
Чтобы предотвратить обострение отношений и дополнить договор, необходимо было создать последовательность протоколов и заявлений. подписано:
Выжившие после «Джонатана», также известного как Магеллания, - это роман написана Жюлем Верном в 1897 году и опубликована посмертно в 1909 году после того, как она была переписана сыном Верна Ми чел под названием Les naufragés du "Jonathan".
В романе рассказывается история загадочного человека по имени Кав-Джер, живущего на острове Нуэва, девиз которого - «Ни Бог, ни господин». Он отказался от любых контактов с западной цивилизацией, полагаясь на себя, чтобы выжить, а также оказывает помощь коренным народам Магеллании. Однако Договор о границе 1881 года разрушит его рай индивидуалистического анархизма, потому что он положит конец состоянию terra nullius в регионе.
Поскольку каждая сторона была убеждена в законности своих собственных притязаний, претензии другая сторона считалась узурпаторской, что было дурным предзнаменованием, которое обременило отношения обеих стран.
Договор действительно разрешил непосредственную озабоченность каждой стороны, но впоследствии стало очевидно, что на крайнем юге около 42 человек. От ° южной широты до 52 ° южной широты, статья 1 договора создает проблемы толкования и применения.
Некоторые аргентинские политические публицисты утверждают, что статьи 2 и 3 договора были двусмысленными, но они должны признать правду, что более поздние аргентинские интерпретации были отклонены международным трибуналом, что Аргентинские карты первого десятилетия также применяли чилийское толкование и два папских предложения, а также договор 1984 поддержали чилийское толкование договора, по крайней мере, в до наземной границы.
Могли быть и другие причины затруднений Аргентины с интерпретацией. Майкл Моррис наблюдает за политикой Аргентины:
Ледяное поле Южного Патагона - последний нерешенный вопрос, касающийся применения Договора о границе 1881 года.
Британские и иностранные государственные бумаги. v.72 1880/1881, pp.1103-1105