Войти
7 октября 1873 года, Бруклин, Массачусетс отклонено аннексия более крупным соседним городом, когда он проголосовал против аннексии Бостоном. Когда его граждане проголосовали 707–299 за сохранение независимости, Бруклин не только остановил череду аннексий Бостона, но и показал пример богатым пригородам по всей Америке. Голосование стало значительным событием в истории американских пригородов.
1858 г. карта окрестностей Бостона, показывающая города, которые позже будут аннексированы Бостоном В 1686 г. сообщество фермеров к западу от Бостона разделилось на полуавтономная деревня под названием Гамлет Мадди Ривер. Менее чем через двадцать лет, в 1705 году, деревня Мадди-Ривер была преобразована в независимый город под названием Бруклин. За 168 лет между его созданием и попыткой Бостона аннексировать его в 1873 году, Бруклин сильно вырос, сначала как фермерское сообщество, а затем как город для поездок на работу.
Сначала Бруклин ничем не отличался от других сельских городов Массачусетса, но к концу восемнадцатого века он стал все более привлекательным местом для богатой бостонской элиты. Это привело к значительному увеличению населения Бруклина. Например, между 1840 и 1850 годами население почти удвоилось, с 1365 до 2516 человек. Хотя население города быстро увеличивалось в течение первой половины XIX века, этот внезапный рост не сильно изменил идиллический сельский облик Бруклина.
Однако во второй половине девятнадцатого века Бруклин превратился из чисто сельского городка в жилой район для богатых бостонцев. Город быстро изменился: он больше не поставлял сырье для города; теперь он поставлял землю элите города. Имущество в Бруклине стало слишком ценным для больших участков, необходимых для ведения сельского хозяйства, поэтому фермеры, которым нужно было посещать Бостон лишь эпизодически и, следовательно, не обязательно полагаться на свою близость к городу, переехали из экономического центра штата. Сельскохозяйственные угодья были преобразованы в поместья для зажиточных высшего класса и семей из высшего среднего класса. Мужчины, возглавлявшие эти домашние хозяйства, часто были юристами, бизнесменами или другими высокообразованными профессионалами, которые имели офисы в Бостоне и поэтому ежедневно туда ходили.
Однако такое богатое население не останется без поддержки. Рабочий класс населения должен был обеспечивать основной повседневный труд, поддерживающий образ жизни высшего класса. В Бруклине быстро образовалось ирландское работающее население. Великий ирландский голод конца 1840-х годов вызвал массовую миграцию добровольных рабочих в Соединенные Штаты. Многие из этих иммигрантов поселились в Массачусетсе, поскольку население Бруклина быстро росло, а потребность в работниках физического труда возрастала.
Большая группа ирландских семей поселилась в районе недалеко от Бруклин-Виллидж, известном как Марш. Элита Бруклина беспокоилась о притоке ирландцев в это ранее довольно однородное сообщество. В первую очередь их беспокоили обнищавшие лачуги, населенные ирландскими католиками, группой, которая в ту эпоху подвергалась жесткой дискриминации. Более того, они беспокоились, что их бедные жилищные условия в заболоченной местности могут распространить болезнь. Однако в конце концов местное население вынуждено было признать, что приток низшего класса семей необходим для экономического благополучия любого богатого города.
Этот контраст между американскими гражданами высшего класса и ирландскими иммигрантами из низшего класса был еще более очевиден из-за отсутствия среднего класса. Поскольку ежедневный проезд в Бостон в девятнадцатом веке был слишком дорогим для всех, кроме богатых, единственными жителями Бруклина были высший класс и те, кто их поддерживал, поскольку класс поддержки редко нуждался в поездке в Бостон. К концу девятнадцатого века сорок процентов населения Бруклина составляли ирландцы.
Даже после ирландского притока Бруклин все еще можно было описать как однородный город. Теперь, однако, было два отдельных гомогенных сообщества вместо одного. Через несколько лет социальная простота Бруклина очень поможет движению против аннексии.
За пять лет, предшествовавших попытке аннексии Бруклина, некоторые из самых влиятельных пригородов Бостона стали частью города. Аннексия Роксбери в 1868 году, Дорчестера в 1870 году и Чарлстауна, Брайтона и Вест-Роксбери в 1873 году. все увеличилось площадь и население столицы штата. (Полный список см. В История Бостона, Массачусетс.) Для этих сообществ аннексия была достижением: был интерес к объединению места, где они жили, и места, где они работали, под одним политическим образованием; более того, эти общины осознали, что Бостон может предоставлять определенные услуги, которые им было бы трудно получить для себя. В случае Роксбери, например, системы водоснабжения Бостона и канализации были сильным стимулом для движения за аннексию.
Бруклин, однако, социально отличался от соседних городов, проголосовавших за аннексию. Элитарность его правящего высшего класса, у которого не было среднего класса, который мог бы ему противостоять, привела к мнению, что Бруклин был намного более способным, чем Бостон. Многие граждане действительно увидели преимущества вхождения в состав мегаполиса, но, в конце концов, правящий класс счел выгодным иметь более прямой контроль над своим правительством. Форма правления Бруклина, городское собрание, позволяла каждому взрослому гражданину мужского пола голосовать по каждому закону, в то время как правление из пяти избранных было избрано в качестве исполнительной ветви власти. В то время как антианнексионисты рассматривали это как наиболее демократическую форму правления, которую мог иметь город, оппоненты утверждали, что более централизованная представительная политическая структура Бостона могла бы лучше служить потребностям сообщества без угрозы коррупции.
Нежелание отказаться от существующей системы привело к обвинениям со стороны аннексионистов в том, что высший класс вынуждает ирландцев из рабочего класса встать на их сторону, поскольку ирландские иммигранты полагались на правящую элиту в предоставлении им рабочих мест.. Однако правда в том, что в интересах ирландцев держать Бруклин отдельно от Бостона. Если статус-кво не изменится, ирландцы Бруклина сохранят свою монополию на весь ручной труд, выполняемый в городе. Таким образом, они извлекли выгоду из постоянного разделения между двумя общинами.
Только в одном отношении элитный пригород не мог предоставить своим гражданам услуги, равные бостонским - по количеству и качеству водоснабжения. Система водоснабжения Бостона, которая включала озеро Кочитуат и акведук Кочитуат, обеспечивала районы Бостона достаточным количеством воды высокого качества с 1848 года. Силы, выступающие за аннексию, утверждали, что только путем объединения с Бостоном Бруклин сможет обеспечить надежное водоснабжение. Противники аннексии опровергли этот аргумент, поставив под сомнение способность системы Cochituate удовлетворить потребности Бруклина, заявив, что ее возможности ограничены и вскоре станут слишком малы для удовлетворения даже потребностей Бостона в водоснабжении.
Хотя были и такие. большие идеологические проблемы, стоящие за вопросами аннексии, такие как утверждение антианнексионистов о том, что метрополия идет вразрез с американским идеалом республиканских свобод, аргумент всегда в конечном итоге сводился к конкретным местным проблемам. Как и в случае с большинством политических вопросов, это был вопрос личной выгоды многих политических деятелей, возглавлявших ту или иную сторону.
Многие из тех, кто хотел присоединиться к Бостону, хотели его, потому что они могли извлечь выгоду из ресурсов города. Джон В. Кэндлер, один из ведущих аннексионистов, вероятно, был заинтересован в возможности увеличения стоимости собственности, которая могла бы повлиять на неосвоенные земли, которыми управляла компания Brookline Land Company в северной части Бруклина.
На другой стороне спора были два человека, которые сильно отличались друг от друга. Лидером высшего класса антианнексионистов был Уильям Аспинуолл. Родился в богатой традиционной бруклинской семье, Аспинуолл изучал право в Гарварде. Несмотря на то, что он был демократом в городке с сильной республиканской, он был бруклинским селектманом. Его сильная связь с политикой Бруклина не мешала Аспинуоллу ежедневно ездить в свою адвокатскую контору в Бостоне.
Несмотря на то, что Уильям Аспинуолл смог успешно собрать голоса высшего класса, требовался гораздо более интригующий человек, чтобы объединить сообщество рабочего класса против аннексии. Этот человек, контрабандист алкоголя по имени Джон МакКормак, был харизматичным лидером ирландского населения. Маккормак, несомненно, извлек выгоду из того факта, что полицейский Бруклина был достаточно малочисленным, чтобы, подружившись с нужными людьми, он мог заниматься своим незаконным бизнесом. С другой стороны, он, кажется, искренне заботился о ирландском трудящемся населении, всегда оставаясь праведным лидером сообщества.
Во вторник, 7 октября 1873 г. Благодаря усиленной пропаганде антианнексионистов и довольно дезорганизованной аннексионистской силе, электорат проголосовал за сохранение независимости Бруклина с большим отрывом. 707 жителей Бруклина проголосовали за сохранение независимости города против только 299 человек, проголосовавших за аннексию. Одновременно 6291 бостонец проголосовал за аннексию Бруклина и 1484 против, но эта мера не удалась без согласия Бруклина.
Как Кеннет Т. Джексон указывает в своей книге Граница Крабграсс «Первое действительно значительное поражение движения за консолидацию произошло, когда Бруклин отверг Бостон». По словам Джексона, это стало отправной точкой для масштабной кампании по пригородам, охватившей Соединенные Штаты и сильно повлиявшей на американский образ жизни. «После того, как Бруклин отверг Бостон, - говорит Джексон, - практически каждый другой город Восточного и Среднего Запада получил отпор со стороны богатых и независимых пригородов - Чикаго Оук-Парк и Эванстон, Рочестер по Брайтон и Айрондеквойт, и город Окленд по Пьемонт. […] И По мере того, как набирала силу тенденция к пригородам, законодатели штатов все более неохотно отвергали пожелания заинтересованных избирателей ».
Примечания
Дополнительная литература
