Боснийский кризис

редактировать
кризис, вызванный аннексией Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины в 1908 году Обложка французского журнала Le Petit Журнал о боснийском кризисе: принц Фердинанд Болгарский провозглашает независимость и провозглашается царем, а австрийский император Франц Иосиф аннексирует Боснию и Герцеговину, а османский султан Абдул Хамид II наблюдает.

Боснийский кризис 1908–09 годов, также известный как кризис аннексии (немецкий : Bosnische Annexionskrise; сербохорватский : Aneksiona kriza, Анексиона криза) или Первый балканский кризис, разразившийся в начале октября 1908 года, когда Австро-Венгрия объявила об аннексии Босния и Герцеговина, территории, ранее находившиеся под суверенитетом Османской империи. Это одностороннее действие, приуроченное к провозглашению независимости Болгарии (5 октября) от Османской империи, вызвало протесты со стороны всех великих держав и балканских соседей Австро-Венгрии, Сербия и Черногория. В апреле 1909 г. в Берлинский договор были внесены поправки, отражающие свершившийся факт и положившие конец кризису. Кризис нанес непоправимый ущерб отношениям между Австро-Венгрией и соседними государствами Италией, Сербией и Россией и в долгосрочной перспективе помог заложить основу для Первой мировой войны. Хотя кризис закончился, казалось, полной дипломатической победой Австро-Венгрии, Россия решила больше не отступать и ускорила наращивание военной мощи. Кризис также охладил австрийско-сербские отношения, которые по-прежнему были натянутыми, вплоть до объявления войны друг другу в 1914 году.

Содержание

  • 1 Предыстория
  • 2 Сделка Бухлау
    • 2.1 Обмен письмами
    • 2.2 Встреча в Бухлау
    • 2.3 Версия соглашения Аэренталя
    • 2.4 Версия Извольского
  • 3 Аннексия
  • 4 Протесты и компенсации
    • 4.1 Османская империя
    • 4.2 Франция, Великобритания, Россия и Италия
  • 5 Россия и Сербия отступили
  • 6 Примечания
  • 7 Ссылки
    • 7.1 Цитирование
    • 7.2 Первичные источники
    • 7.3 Вторичные источники
  • 8 Внешние ссылки

История вопроса

Босния -Герцеговина и санджак из Нови-Пазара

Середина 1870-х годов стала свидетелем серии жестоких восстаний против османского владычества на Балканах и столь же жестоких и репрессивных ответных действий турок. Русский царь Александр II, желая выступить против османов, добился соглашения с Австро-Венгрией. В Будапештских конвенциях 1877 г. две державы договорились, что Россия аннексирует Бессарабию, а Австро-Венгрия будет соблюдать доброжелательный нейтралитет по отношению к России в предстоящей войне с турками. В качестве компенсации за эту поддержку Россия согласилась на аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины.

Вскоре после этого русские объявили войну и, после нескольких неудач, безжалостно отбросили турок назад, в пределах нескольких миль. Константинополь. Что помешало русским полностью изгнать турок из Европы, так это готовность других великих держав, в частности Британии и Австро-Венгрии, обеспечить выполнение более раннего договора, Конвенции о Лондонском проливе 1841 года, в которой говорилось, что Константинопольский пролив будет закрыт для военных кораблей во время войны. Это привело к блокированию русского флота в Черном море, но было бы бесполезным, если бы русские войска установили контроль над проливом с суши. После своей победы в войне русские затем наложили Сан-Стефанский мир на османскую империю, которая частично нарушила обещания, данные Будапештской конвенцией, и провозгласила, что Босния и Герцеговина будет совместно оккупирована Русские и австрийские войска.

Оккупированная Австрией Босния и Герцеговина и Санджак в Нови-Пазаре в 1904 г.

Сан-Стефанский договор был отменен Берлинским договором 1878 года. По статье 29 Австро-Венгрия получила особые права в провинциях Османской империи Босния-Герцеговина и санджак Нови-Пазара. В статье 25 говорилось: «Провинции Боснии и Герцеговины будут оккупированы и управляться Австро-Венгрией», и далее: «Австро-Венгрия оставляет за собой право содержать гарнизоны и иметь военные и торговые дороги на всей территории этой части [ Санджак из Нови-Пазара] древнего Вилайета Боснии."

Санджак из Нови-Пазара отделял Черногорию от Сербии и препятствовал географическому и политическому объединению этих двух государств, которые часто были тесно связаны. Австрийская оккупация Санджака была также значительный, потому что он предоставил Австро-Венгрии плацдарм для возможной будущей экспансии в направлении Эгейского порта Салоники в контролируемой Османской империей Македонии. Боснийское население уже было религиозно разделено на мусульман, католиков и православных христиан. Венгрия осуществила свои права, взяв твердый контроль над Боснией и Герцеговиной и совместно с Османской империей оккупировав Санджак в Нови-Пазаре. Договор Берлина разрешила единоличную австрийскую оккупацию Боснии и Герцеговины, но не указала окончательное расположение провинций. Это упущение было исправлено в договоре Лиги трех императоров 1881 года, в котором и Германия, и Россия одобрили право Австрии на аннексию Боснии и Герцеговины. Однако к 1897 году при новом царе Николае II российскому имперскому правительству снова удалось отказаться от поддержки австрийской аннексии Боснии и Герцеговины. Министр иностранных дел России граф Майкл Муравьев заявил, что австрийская аннексия Боснии и Герцеговины поднимет «обширный вопрос, требующий особого внимания».

В 1903 году король Сербии был убит в ходе государственного переворота и пророссийская династия Караджорджевичей взошла на престол. Власть перешла к элементам, широко заинтересованным в экспансии в Боснию. Эти сербы хотели отобрать у австро-венгров Санджак в Нови-Пазаре и Боснии и Герцеговине. Отношения между Сербией и Австро-Венгрией постепенно ухудшались. Однако способность России поддерживать Сербию значительно уменьшилась после военного унижения в русско-японской войне 1905 года и последовавших за ней внутренних беспорядков.

К 1907 году министр иностранных дел Австро-Венгрии Алоис Аэренталь начал формулировать план по укреплению позиции Австро-Венгрии в отношении Сербии путем аннексии Боснии и Герцеговины. Его возможность представилась в виде письма министра иностранных дел России Александра Извольского и последующей встречи в замке Бухлау в Моравии, Австро-Венгрия.

Buchlau Bargain

Обмен письмами

2 июля 1908 года министр иностранных дел России Александр Извольский направил письмо министру иностранных дел Австро-Венгрии Алоису Аэренталя и предложил обсудить взаимные изменения в Берлинском договоре 1878 года в пользу интересов России в Константинопольском проливе и интересов Австро-Венгрии в аннексии Боснии и Герцеговины и Санджака в Нови-Пазаре. 14 июля Аэренталь ответил осторожным принятием предложенных обсуждений. 10 сентября, после долгих и сложных обсуждений в имперском правительстве предложений Извольского Австро-Венгрии, Аэренталь изложил ему несколько иной набор контрпредложений: он предложил это в обмен на дружественное отношение России к аннексии Австро-Венгрии. Босния и Герцеговина, Австро-Венгрия затем выведут свои войска из Санджака. Затем в письме предлагалось обсудить отдельно вопрос о проливах на дружеской основе. Аэренталь предложил, чтобы в случае достижения соглашения по Боснии и Герцеговине его правительство не сделало этого - если русские впоследствии предложат отстаивать право своего Черноморского флота на использование и защиту своего доступа к Средиземному морю через Босфор, - автоматически решали бы вместе с другим полномочия коллективно поддержать сопротивление Османской империи (вплоть до войны) такому предложению.

Встреча в Бухлау

Бухловицкий замок (Бухлау)

16 сентября Извольский и Аэренталь встретились лицом к лицу: лицом к лицу в замке Бухлау в Моравии, частной резиденции графа Леопольда Берхтольда, посла Австро-Венгрии в Санкт-Петербурге. Во время этих частных встреч, которые длились в общей сложности шесть часов, протокол не велся. Извольский взял на себя ответственность записать выводы встреч и направить их в Aehrenthal. 21 сентября Аэренталь написал Извольскому письмо с просьбой предоставить этот документ, на что Извольский через два дня ответил, что документ был отправлен царю для утверждения. Этот документ, если он когда-либо существовал, никогда не был подготовлен.

Версия соглашения Аэренталя

По словам Аэренталя, приведенным Альбертини, Извольский согласился, что Россия будет поддерживать «дружеское и доброжелательное отношение» если Австро-Венгрия аннексирует Боснию и Герцеговину. В свою очередь, если Россия предпримет шаги, чтобы открыть «Пролив для одиночных военных кораблей», Австро-Венгрия сохранит доброжелательное отношение. Эти двое согласились, что вероятным следствием аннексии было то, что Болгария, которая была де-факто независимой с 1878 года, провозгласит свою формальную независимость от Османской империи. Австро-Венгрия не предложила бы территориальных уступок Сербии или Черногории, но если бы они поддержали аннексию, тогда Австро-Венгрия не выступила бы против сербской экспансии на Балканы и поддержала бы требование России о пересмотре статьи 29 Берлинского договора, ограничивающего Черногорию. суверенитет. Стороны согласились, что «эти изменения могут получить санкцию после переговоров с Портой и державами», но «о Боснии и Герцеговине больше не будет разговоров». Аннексия, вероятно, состоится в начале октября. Оригинал отчета Аэренталя не был найден, и поэтому историкам пришлось довольствоваться недатированной офисной копией документа.

Версия Извольского

30 сентября Австро-Венгрия сообщила Извольскому: находившийся в то время в Париже, аннексия состоится 7 октября. 4 октября Извольский подготовил рапорт по запросу британского посла во Франции Фрэнсиса Берти. Извольский заявил, что его позиция заключается в том, что вопрос об аннексии должен решаться между сторонами, подписавшими Берлинский мирный договор. Получив компенсацию за уход Австро-Венгрии из Санджака в Нови-Пазаре, Россия не будет рассматривать аннексию как повод для начала войны, но Россия и другие правительства будут настаивать на внесении выгодных для себя изменений в Договор, включая открытие проливов (Россия). интересов), независимость Болгарии, территориальные уступки Сербии и отмена ограничений суверенитета Черногории согласно статье 29. Берти сказал министру иностранных дел Великобритании Грею, что, по его мнению, Извольский не был полностью честен в контексте, в котором эти договоренности были достигнуты благодаря его «дипломатия».

Аннексия

Жители Сараево читают плакат с провозглашением аннексии 1908 года. Босния и Герцеговина в составе Австро-Венгрии

6 октября, на следующий день после Болгарии провозгласив независимость от Османской империи, император Франц Иосиф объявил народу этой османской территории (30 лет оккупированной Австрией) решимость признать и предоставить им автономный и конституционный режим под его властью как присоединяющего их суверена. На следующий день Австро-Венгрия объявила о выходе из Санджака Нови-Пазар. Независимость Болгарии и аннексия Боснии не подпадали под действие Берлинского договора и вызвали шквал дипломатических протестов и дискуссий.

Протесты и компенсации

Сербия мобилизовала свою армию, и 7 октября Совет сербской короны потребовал отменить аннексию или, в противном случае, Сербия должна получить компенсацию, которую он определил 25 октября как полоса земли через самую северную часть Санджака Нови Пазара. В итоге эти требования были отклонены. Сербия взяла под свой контроль Санджак после балканских войн.

Османской империи

Османская империя протестовала против объявления независимости Болгарии с большей энергией, чем аннексия Боснии и Герцеговины, на которую у нее не было никаких практических перспектив. управляющий. Бойкот австро-венгерских товаров и магазинов действительно имел место, что привело к коммерческим потерям Австро-Венгрии в размере более 100000000 крон. 26 февраля Австро-Венгрия урегулировала этот вопрос в договоре. Австро-Венгрия согласилась заплатить османам 2,2 миллиона османских лир за государственные земли в Боснии и Герцеговине. Болгарская независимость не могла быть отменена.

Франция, Великобритания, Россия и Италия

Османская карикатура на аннексию Боснии и Герцеговины с ироничным названием: «Развитие цивилизации в Боснии и Герцеговине»

Были рассмотрены аннексия и болгарское заявление как нарушение Берлинского договора. Поэтому Франция, Великобритания, Россия и Италия высказались за созыв конференции для рассмотрения этого вопроса. Немецкая оппозиция и сложные дипломатические маневры относительно места, характера и предварительных условий конференции задержали и в конечном итоге сорвали ее. Вместо этого державы достигли соглашения о поправках к Договору путем консультаций между столицами.

Италия ожидала компенсации в областях «Italia Irredenta », управляемой Австро-Венгрией, в обмен на признание аннексии Боснии и Герцеговины, как было согласовано в Тройственный союз договоров с Австро-Венгрией. Однако этого не произошло, и это стало одной из причин, по которой Италия разорвала свой союз с Австро-Венгрией в 1915 году. Положение о взаимной компенсации было статьей 7 версии 1909 года и версии от 5 декабря 1912 года того же договора:

Однако, если в ходе событий сохранение статус-кво в регионах Балкан или османских побережий и островов в Адриатическом и Эгейском море станет невозможным, и если, будь то в результате действия третья держава или иначе, Австро-Венгрия или Италия должны оказаться перед необходимостью изменения ее временной или постоянной оккупацией с их стороны, эта оккупация произойдет только после предварительного соглашения между двумя державами, основанного на принципе взаимная компенсация за каждое территориальное или иное преимущество, которое каждый из них может получить сверх существующего статус-кво, и удовлетворяющее интересы и обоснованные претензии двух Сторон.

Россия и Сербия отступила.

Британская оппозиция внесению поправок в Берлинский договор в отношении Проливов оставила Россию с пустыми руками, и поэтому Извольский и царь считали аннексию и маневры Аэренталя недобросовестными. Зная о предполагаемом еврейском происхождении Аэренталя, Извольский взорвался, заметив: «Грязный еврей обманул меня. Он солгал мне, он обманул меня, этого ужасного еврея». Чтобы подчинить Извольского, Австро-Венгрия пригрозила освободить, а затем в конечном итоге начала утечку документов, в которых в течение предыдущих 30 лет Россия соглашалась с тем, что Австро-Венгрия имела полную свободу действий с Боснией. Герцеговина и Санджак Нови Пазар. Эти документы поставили Россию в затруднительное положение, особенно в том, что касается ее отношений с Сербией. Царь Николай II написал императору Францу-Иосифу и обвинил Австро-Венгрию в предательстве доверия, и отношения между двумя странами были навсегда повреждены. По совету Германии Австро-Венгрия сохраняла в тайне переписку Извольского с Аэренталем от 2 июля и 23 сентября, и они представляли постоянную угрозу позиции Извольского, если Россия не примет твердо и публично поправку к статье 25 Берлинского договора о принятии аннексия. 22 марта Германия поставила Россию в тупик, потребовав от России четкого и недвусмысленного «да» или «нет» относительно того, намерена ли она принять эту поправку. Неспособность дать положительный ответ приведет к тому, что Германия откажется от дипломатических переговоров «и пусть все идет своим чередом». Под таким давлением Извольский уступил и посоветовал кабинету министров принять поправку к статье 25 из опасений, что в противном случае Австрия будет свободна действовать против Сербии. Кабинет согласился. 23 марта царь принял решение и сообщил о нем послу Германии в России Порталесу. Однако Великобритания не была готова согласиться и заявила, что сделает это только после того, как «сербский вопрос будет урегулирован мирным путем». Франция отставала от Британии.

26 марта Австро-Венгрия предоставила Великобритании согласованный текст мартовской декларации Сербии, обязывающей Сербию принять аннексию. Он гласил:

Сербия признает, что она не была ущемлена в своем праве свершившимся фактом, созданным в Боснии и Герцеговине, и что, следовательно, она будет подчиняться такому решению, которое державы примут в отношении статьи 25 Берлинского договора.. Подчиняясь совету великих держав, Сербия уже сейчас обязуется отказаться от позиции протеста и оппозиции, которую она сохраняла в отношении аннексии с прошлой осени, и обязуется в дальнейшем изменить курс своей нынешней политики в отношении Австро-Венгрии, чтобы жить. отныне с последним на основе добрососедства. В соответствии с этими декларациями и уверенная в мирных намерениях Австро-Венгрии, Сербия снизит свою армию до положения весны 1908 года в отношении ее организации, распределения и эффективности. Она разоружит и распустит своих добровольцев и банды и предотвратит формирование новых иррегулярных формирований на своей территории.

На следующий день Австро-Венгрия попросила у Великобритании твердые гарантии, что после завершения переговоров с Сербией Великобритания примет поправка к статье 25. Без такой гарантии Австро-Венгрия заявила, что прервет переговоры с Сербией. Позже в тот же день Австро-Венгрия решила частично мобилизовать свои вооруженные силы. 28 марта Великобритания выполнила требование. 31 марта Сербия сделала официальное заявление о принятии Австро-Венгрии, что означало полное сербское восхождение. Кризис закончился. Великие державы подписали поправки к Берлинскому договору в различных столицах с 7 по 19 апреля.

Чуть более года спустя, в результате этого дипломатического поражения, Извольский был понижен в должности и назначен послом во Франции. Он постоянно злился на Аэренталя и Центральных держав. Русский дипломат и журналист де Шелкинг так описывает политическое падение Извольского: «В салонах Петрограда ему дали прозвище« Князь Босфорский ». Извольский не мог видеть, что над ним издеваются».

Примечания

Ссылки

Цитаты

Первоисточники

  • «Протокол между Австро-Венгрией и Турцией». Американский журнал международного права. 3 (4): 286–89. 1909. doi : 10.2307 / 2212637.

Вторичные источники

  • Альбертини, Луиджи (2005). Истоки войны 1914 года, том I. Нью-Йорк: Enigma Books. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Андерсон, FM; Херши, Амос Шартл, ред.. (1918). Справочник по дипломатической истории Европы, Азии и Африки 1870–1914. Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография.
  • Батакович, Душан Т. (1996). Сербы Боснии и Герцеговины: история и политика. Dialogue Association. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Кэрролл, Э. Малькольм. (1938) Германия и великие державы, 1866 г. -1914: Исследование общественного мнения и внешней политики онлайн ; стр 643-99; написано для продвинутых студентов.
  • Дэвидсон, Рондель Ван. «Французская дипломатия и Балканы-1900-1914 "(Диссертация магистра, Техасский технический университет, 1968); онлайн ; библиография, стр. 95-104.
  • Фэй, Сидни Б. Истоки мировой войны (2 тома, 2-е изд. 1930). онлайн стр 353-547
  • Голдберг, Харви (1968). Жизнь Жана Жореса. Милуоки: University of Milwaukee Press. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Гуч, Г.П. Перед войной, том I (1939), стр. 368-438 на Аэрентале онлайн бесплатно
  • Джолл, Джеймс; Мартель, Гордон (2007). Истоки Первой мировой войны. Лондон: Пирсон / Лонгман. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Макмиллан, Маргарет (2013). Война, завершившая мир: дорога в 1914, стр. 404–38.
  • Саброски, Алан Нед. «От Боснии до Сараево: сравнительное обсуждение межгосударственных кризисов». Journal of Conflict Resolution 19.1 (1975): 3-24.
  • Шевилл, Фердинанд. История Балканского полуострова; с древнейших времен до наших дней (1922 г.) онлайн стр. 455-462.
  • Шмитт, Бернадотт Эверли. Аннексия Боснии, 1908-1909 гг. (Cambridge UP, 1937).
  • Shelḱīng, EN; Makovskī, LW (1918). Воспоминания русского дипломата: Самоубийство монархий. Нью-Йорк: Macmillan. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Zametica, John. Глупость и злоба: Империя Габсбургов, Балканы и начало Первой мировой войны (2017) выдержка

Внешние ссылки

На Викискладе есть материалы, связанные с Боснийский кризис.
Последняя правка сделана 2021-05-13 07:23:28
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте