Народная армия Борикуа

редактировать
Пуэрто-риканская националистическая организация
Эджерсито Народная армия Борикуа - Мачетерос
Участник Движения за независимость в Пуэрто- Рико
Ejército Popular Boricua logo.png Логотип Народной армии Борикуа
Действуетс 1976 г. по настоящее время
ИдеологияНезависимость Пуэрто-Рико. Социализм. Левый национализм
ЛидерыФилиберто Охеда Риос . Команданте Гуасабара. Хуан Энрике Сегарра-Палмер. Орландо Гонсалес Клаудио
Район операцийПуэрто-Рико, США
Размер1,100–5700
Противник (ы)США Правительство Соединенных Штатов
Происхождение . Fuerzas Armadas de Liberación Nacional Puertorriqueña (FALN)

Ejército Popular Boricua («Boricua Popular / People's Army»), также известный как Los Macheteros («Machete Wielders»), является подпольная организация, базирующаяся в Пуэрто-Рико, с ячейками в штатах и других странах. Он пропагандирует и поддерживает независимость Пуэрто-Рико от Соединенных Штатов.

в течение первого десятилетия своего существования они в среднем два мероприятия в год. Группа взяла на себя ответственность за взрыв в 1978 году небольшую электростанцию ​​в районе Сан-Хуана, за ответные удары 1979 года по личному составу вооруженных сил США, за атаку на базу ВВС США в Муньис в 1981 году и ограбление банка в Уэллс Фарго в 1983 году.

Народная армия бывшего беглецом ФБР Филиберто Охеда Риос до его убийства ФБР в 2005 году. Охеда Убийство Риоса было названо «незаконным убийством» правительством Пуэрто-Рико Comisión de Derechos Civiles (Комиссия по гражданским правам) после семилетнего расследования и 227-страничного отчета от 22 сентября 2011 года.

Содержание

  • 1 Идеология и деятельность
    • 1.1 Политическая позиция
    • 1.2 Иерархия
    • 1.3 Структура
    • 1.4 Состав
    • 1.5 Тактика
  • 2 История
    • 2.1 Ранние действия
    • 2.2 Питирре II
    • 2.3 Агила Бланка
    • 2.4 Реструктуризация
    • 2.5 Протесты на Вьекесе
    • 2.6 Критика международной политики Буша
    • 2.7 Встречи с католиками в церкви, СМИ
    • 2.8 Смерть Охеда Риоса
    • 2.9 Смена караула; Команданте Гуасабара
    • 2.10 Оппозиция администрации Фортуньо (2009–2012)
    • 2.11 Оппозиция администрации Гарсии (2013–2017)
  • 3 Классификация
    • 3.1 Местные аргументы
    • 3.2 Федеральная позиция
    • 3.3 Другие оценки
  • 4 Культурное влияние
    • 4.1 В искусстве и кино
    • 4.2 Другие изображения
  • 5 Известные члены группы
  • 6 См. Также
  • 7 Примечания
  • 8 Ссылки
    • 8.1 Библиография
    • 8.2 Дополнительная литература

Идеология и принцип действия

Политическая позиция

В учебном пособии от 21 марта 1995 г. г. ЕПБ утверждало, что «в прошлом люди боролись с несправедливостью. не имея возможности идентифицировать основные болезни, от которых они произошли »,« благодаря появлению [им] идентифицировать происхождение и причину [стоящих за ними] ». Это утверждение позже будет цитироваться при объяснении стратегии организации «научного марксизма», которую они установили в качестве основной основы своей боевой методологии. Главный тезис Охеды Риоса гласит, что вторжение Соединенных Штатов в 1898 году представляло собой «вмешательство в борьбу», которое «вел против испанского колони жизни на протяжении 400 лет».

Название Мачетеро было символически заимствовано из импровизированной группы пуэрториканцев, собравшихся для защиты Пуэрто-Рико от вторгшихся сил армии США во время испано-американской войны, с 26 июля по 12 августа 1898 г. Мачетеро де Пуэрто-Рико были отправлены по всему острову добровольно, вместе с другими группами, включая Guardias de la Paz в Яуко и Tiradores de Altura в Сан-Хуане. Эти добровольческие отряды приняли участие в большинстве сражений в пуэрториканской кампании. В последний раз они участвовали в битве при Асоманте, где вместе с отрядами во главе с капитаном Эрнаисом защищали перевал Аибонито от вторгшихся отрядов. Наступление союзников было эффективным, и американская сторона приказ об отступлении. Однако на следующее утро о подписании Парижского договора стало известно. Впоследствии испанские и пуэрториканские солдаты и добровольцы вышли из боя, и Пуэрто-Рико был аннексирован Соединенными Штатами.

Иерархия

Как установлено в Организации EPB EPB, организация действует системная и иерархическая структура. Всю организацию наблюдает центральный комитет, который обычно занимается политикой и политикой. В свою очередь, находится военная комиссия, которая находится в своей очереди, разделена на подкомиссии, специализирующиеся на финансах, разведке, транспорте, продвижении и общих услугах и других по мере необходимости. Каждый коммандос получает дополнительную зарплату, с особыми исключениями для браков, безработных и лиц, имеющих иждивенцев. В декабре 1981 года EPB включал льготы, аналогичные льготам армии армии. Организация согласилась на медицинские услуги и обучение в колледже до одобрения комиссии. Новобранцев можно тайно обучать на фермах или в зарубежных странах (например, Куба). Обучение включает в себя такие навыки, как взлом замков, обращение с огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами, подделка документов, подводное плавание с аквалангом, фотография, сокрытие с помощью макияжа и подделка номерных знаков. После этого от спецназовцев ожидается режим учений. Встречи сведены к минимуму и ведется только в случае необходимости.

Структура

Базовыми подразделениями являются «боевые подразделения», состоящие из пяти пехотинцев, которых руководет лидер, связанный с политическая ветвь. Их оружие и боеприпасы условно разделены по типам: короткоствольное оружие, полуавтоматическое оружие, винтовки и дробовики присутствуют в каждом отряде для обеспечения баланса. Автомобиль также был предоставлен и использовался как для встреч, так и во время вторжений, не привлекая внимания. Подразделения, в свою очередь, подписываются на подставки из 17 человек. Эти ячейки обычно стремятся иметь оборудование, сопоставимое с американскими военными или правоохранительными органами. Дополнительные группы поддержки включают обученный медицинский персонал и в основном соответствуют за логистику, техническое обслуживание, транспортные средства, оборудование и средства массовой информации. Ячейки образуют формирование из 73 человека, независимого политическим деятелем, который закреплен за конкретными округами и, как правило, правила друг от друга. EPB обычно устанавливает заранее и устанавливает сети в интересных местах, например, в Нью-Йорке, Бостоне, Иллинойсе, Техасе и Коннектикуте, использованных в ограблении Wells Fargo в 1983 году.

Состав

С самого начала группа привлекла к себе множество сторонников независимости Пуэрто-Рико, в том числе некоторых из членов Федерации университетов Пто-Рико (FUPI) и Движение сторонников независимости. Ожидается, что по большей части люди, связанные с EPB, будут проходить более незаметными, обычно проходят подготовку в вооруженных силах Соединенных Штатов. В 2006 году профессор Майкл Гонсалес Крус опубликовал свою книгу Nacionalismo Revolucionario Puertorriqueño, в которой числится около 5700 активных членов EPB, а также неизвестное количество сторонников, сочувствующих, соратников и информаторов в США и других странах. Согласно отчету The Economist, количество активных членов составило около 1100, не считая сторонников.

Тактика

Группа намеренно избегает любой области, где преступность может привести к частному вмешательству правоохранительных органов и коммандос инструктируют быть вежливыми и предупреждают, чтобы они держались подальше от незаконных действий; Объединение или сделки с преступными организациями объединены. Соблюдая дисциплинарный кодекс, организация также не рекомендует употреблять алкоголь и запрещает употребление наркотиков. ЕПБ старается держаться подальше от чужих, где базируются националистические группы, чтобы избежать внимания. Здесь также располагаются подальше от военных полицейские участки. Встречи обычно используются в местах с хорошей репутацией и в зданиих, где есть несколько точек доступа, с принятием мер предосторожности, чтобы добраться до них без промедления. Если встречаются разные подразделения, коммандос получает указание над капюшоны или маски и используются кодовые имена, чтобы защитить свою личность, как для правдоподобного отрицания, так и для искоренения любого правоохранительного предприятия. Информация разделяется между группами и при необходимости передается в ограниченных деталях. Обличающие или подробные документы или любые другие доказательства должны быть уничтожены, как только станет очевидна возможность вмешательства правоохранительных органов. Участвуя в конкретной миссии, коммандос EPB регулярно использует его для получения законных документов и выбора невзрачного адреса почты, предотвращающего наблюдение, например, P.O. Ящик или по адресу почта доставляется всему сообществу. Даже боеприпасам были присвоены коды, такие как Manteca для огнестрельного оружия или Libretas для взрывчатых веществ, чтобы скрыть их природу. Оружейные склады были специально модернизированы, чтобы сохранить состояние и при необходимости подготовить новые боеприпасы. Средства строго управляются, отчеты постоянны, чтобы поддерживать сбалансированный бюджет.

История

Первые действия

EPB был основан Филиберто Охеда Риос, Хуан Энрике Сегарра-Палмер и Орландо Гонсалес Клаудио 26 июля 1976 года, при этом дата символически используется как напоминание о вторжении Соединенных Штатов во время испано-американской войны. Его происхождение можно проследить до Вооруженных сил национального освобождения (FALN).

Первое коммюнике было опубликовано 25 августа 1978 года после нападения на двух полицейских, которое закончилось с офицером Хулио Родригес Ривера мертв в отместку за убийства Серро Маравильи. Федеральное правительство заявило, что инцидент был попыткой угона его полицейской машины. 2 октября 1978 года EPB и добровольцы проникли на склад оружия и забрали 500 фунтов нитрата аммония, динамитные патроны, 988 капсюлей и 17 500 футов примакорда. В сентябре 1979 года EPB показало, что оно работает вместе с Добровольцами, FARP и FALN.

После убийства сотрудника Negociado de Investigaciones Criminales (NIC) Нестора Риваса анонимный звонивший связался со СМИ и после назвав себя членом EBP, взял на себя ответственность за это действие. Эта информация получила широкое распространение в новостных агентствах и печатной прессе. 1 января 1979 года организация дистанцировалась от этого преступления в пресс-релизе, что анонимный информатор мог быть причастен к контрразведывательной операции ФБР или ЦРУ, утверждая, что они делали это «сотни раз». ранее, также с участием "разведывательных секторов" самой полиции. На местном уровне организация процитировала отчет ФБР, в котором объясняется, как агентство отправило несколько писем с намерением повлиять на имидж лидеров, выступающих за независимость, а также цитировались книги Филиппа Эйджи-и-Вольфа, проиллюстрировать аналогичную практику в других местах. EBP закрыла это коммюнике, заявив, что убийство полицейских не было политикой группы, и что «если кто-то упадет, то это будет в то время, когда он напрямую вмешивается» в их цели. Затем организация проанализировала метод, который использовался для связи со СМИ, заявив, что все звонки должны сопровождаться официальным заявлением с паролем, предоставляемым в качестве аутентификации, предоставляемой в качестве аутентификации с журналистами, которые, как известно, делятся своими источниками. Позднее в том же месяце группа участвовала в кампании по прекращению военных действий ВМС США в этом районе. EBP предложила свою поддержку от имени нескольких подпольных организаций и предсказала, что они отправятся на Вьекес в ближайшем будущем.

В утренние часы (примерно в час ночи) 1 октября 1979 года двое боевых подразделений ЕПБ в сотрудничестве с членами волюнтарильс Организации пор ла Революции (ОВРП) проникли в оружейный склад, расположенный на Пуэрто-Рико шоссе 2 недалеко от муниципалитета Манати. Ускользнув от охраны, группы извлекли пятьсот фунтов нитрата аммония, пятьдесят две динамитных шашек, сто двенадцать иремитовых шашек, почти тысячу детонаторов и 17 500 футов детонирующего шнура. Позже в тот же день выпустили два пресс-релиза, которые подчеркнули, что ни одна из сторон не пострадала, и заявили о своей позиции, согласно которой «как революционная армия [они] будут уважать жизнь любого, кто будет признан жертвой системы». а также «тех, которые сдаются или попадают в плен». Ссылаясь на эту политику, чтобы установить контраст с тем, как администрация Ромеро отреагировала на убийства Серро Маравильи, и критикуя сокращение численности правительства, EPB также предупредил, что «[они] будут непримиримыми» против любого, кто «эксплуатирует и предает» их или того, кто препятствует пути к их целям. Позже в том же месяце, в восстании Джаюйя, группа опубликовала черновик уведомления, в котором утверждала, что это «не просто еще одна военно-политическая организация», а «формируется военная структура», и предупреждала, что они намерены действовать »в военной [и] руководствуясь законами войны ". Отмечая свою готовность довести конфликт до окончательных последствий, группа подчеркнула, что это« не игра в войну ». на то, что высшая ответственность », их заклятый враг предстанет перед судом и, в случае необходимости, казнен, после дистанцирования от методов работы другого революционного движения организация призвала использование призывников« заработать физическую подготовку »и открыть дверь для менее военных людей место в пределах 17 октября 1979 года совершили восемь взрывов бомб против федеральных зданий.

3 декабря 1979 года коммандос открыли огонь по автобусу, везущему моряков в подразделение морской безопасности Сабана Сека, убийство технического директора Джона Р. Болла и RM3 Эмиля Э. Уайта, а также ранение девяти других. EBP выпускает совместный релиз, в котором ответственность за нападение берут на себя ОВРП и ФАРП. Эти организации указали, что это было местью Серро Маравилья и недавней смерти Анхеля Родригеса Кристобаля, который умер в федеральной медицине в Таллахасси, Флорида, после ареста за прерывание военных учений на Вьекесе в мае того же года. Тайна, связанная с его смертью во время попытки запугать движение, что «кровь будет заплачена кровью» и что примут ответные меры против вооруженных сил Соединенных Штатов.. если другой деятель умер при независимых обстоятельствах. Организация закрыла это коммюнике, сославшись на Женевскую конвенцию и Соединенные ШтатыАмерики безопасность своих заключенных.

9 декабря 1979 года автобус, в котором находились 18 моряков американского ВМС, был вынужден остановиться грузовиком для доставки.. Вскоре после этого четверо мужчин появились из другого автомобиля и открыли огонь, убив Эмиля Уайта и Джона Болла. И EPB, и OVPRR приняли на себя ответственность за нападение, сославшись на него как на расплату за необъяснимую смерть Анхеля Родригеса Кристобаля (ранее арестованного за протест против деятельности ВМС на острове Вьекес) в федеральной тюрьме в Таллахасси, что вызвало споры, на фотографиях были обнаружены следы ушибов, что противоречило официальной версии о том, что он просто покончил жизнь самоубийством. 13 марта 1980 г. EPB взяло на себя ответственность за нападение на автомобиль ROTC, который вез трех солдат в УНР.

9 апреля 1980 г., через пять дней после того, как операция ФБР завершилась арестом одногонадцати членов FALN в Чикаго, штат Иллинойс, EBP присоединилась к этой организации, а также OVRP и FARP, в совместном выпуске. Группы минимизировали влияние инструментов на свои операции, утверждая, что они систематически становились сильнее, и что «независимость будет завоевана любой ценой». Организация выразила свою полную поддержку находящимся под стражей членом FALN и еще раз потребовала безопасность в Соединенных Штатах Америки как «военнопленных» в соответствии с Женевской конвенцией, на этом раз также это международное сообщество высказалось.. Альянс также заявил, что «от имени своих мучеников» они «никогда не прекратят борьбу», и настаивал на том, что у них есть средства ответить силой, если их безопасность будет поставлена ​​под угрозу.

Питирре II

Утром 12 января 1981 г. группа из одиннадцати спецназовцев, семи охранников и четырех специалистов по взрывчатым веществам заложила взрывчатку на авиабазе национальной гвардии Муньис, расположенной на северо-восточном углу Луиса. Международный аэропорт Муньос Марин в Сан-Хуане. Последовавший за этим взрыв уничтожил девять самолетов (несколько боевых легких штурмовиков A-7 Corsair II и один сверхзвуковой истребитель-перехватчик F-104 Starfighter, сохраненный для статической демонстрации) и два грузовики и повредили два корабля, предоставленных ВВС США, а авторы оставили мачете. Уничтожение военной техники составило 45–50 миллионов долларов. На следующий день EPB взяло на себя ответственность за нанесенный ущерб, официально назвав проникновение на базу Муньис «Военным оперативником Питирре II», сославшись на то, что движение за государственность нанесло ущерб бедным слоям населения. Смерть в Серро-Маравилья, а также активиста Хуана Рафаэля Кабальеро и гражданского лица Адольфины Вильянуэвы от рук полиции приводились в качестве примеров такой практики во время правления Ромеро Барсело. Организация также назвала это «актом солидарности» с Фронтом национального освобождения Фарабундо Марти Сальвадора, который участвовал в военной кампании против администрации Хунты революционного правительства, военный и политический союзник Соединенных Штатов, поскольку существовала вероятность того, что члены местной национальной гвардии будут призваны к исполнению своих обязанностей для вмешательства в этот конфликт. Ссылаясь на то, что территориальный статус был признан в резолюции, одобренной «большинством в Организации Объединенных Наций», EBP заявила, что в своем видении независимого Пуэрто-Рико служба в иностранных вооруженных силах (например, Вооруженных силах Соединенных Штатов, включая Национальную гвардию армии Пуэрто-Рико и Национальную гвардию ВВС Пуэрто-Рико) и присутствие иностранных военных баз (например, военно-морская база Рузвельт-роудс, деятельность группы морской безопасности Сабана-Сека, Форт Бьюкенен, Авиабаза Национальной гвардии Муньис и Авиабаза береговой охраны Боринкен ) будут упразднены, аргументируя это тем, что присутствие последнего «подвергло [Пуэрто-Рико] ядерному уничтожению».

В ответ ФБР получило разрешение на полное расследование, которое позволило им использовать запрещенные методы для отслеживания группы. EPB, в свою очередь, выразил гордость тем, что это нападение стало самым разрушительным, имевшим место на американской земле со времен Перл-Харбора, и выразило удовлетворение тем, что оно привлечет внимание к их делу, а некоторые члены даже сочли это параллелью с делом Гаспи. Группа также разослала СМИ видео, в котором они объяснили состав ячейки, ответственной за нападение, не раскрывая никаких личностей. Безопасность на базе подверглась критике в СМИ. Позже атака послужила основой для повышения уровня безопасности базы с уделением особого внимания безопасности линий полета на всех объектах Национальной гвардии в гражданских аэропортах США до уровня действующей службы США. установки ВВС.

21 апреля 1981 года четыре спецназовца EPB смогли извлечь 348 000 долларов изброневика Wells Fargo, и группа позже отметила, что они будут потрачены на их дело. В ноябре 1981 года EPB взорвал взрывчатку на подстанциях AEE в Сантурсе, районе Сан-Хуана. Когда 350 семей, которые занимали импровизированную деревню в Каролине, Пуэрто-Рико, были выселены полицией, EPB предупредило губернатора, что они будут принимать ответные меры. После этого они предприняли наступление на полицию, в результате чего двенадцать раненых и один мертвый полицейский.

17 июня 1981 года EBP, OVRP и PRTP выпустили совместное заявление после того, как не было предоставлено никаких обновлений о статусе арестованного члена FALN Фредди Мендес назвал этот период молчания «похищением». Ссылаясь на тактику оперативника ЦРУ Дэна Митриона в Уругвае и аналогичные интервенции вооруженных сил США в Аргентине и Чили в рамках операции «Кондор», а также на обвинения в адрес Феникса Программа во Вьетнаме, задавались вопросы, был ли Мендес подвергнутся пыткам и поврежден до такой степени, что его публичное представление вызовет кризис прессы, или же он был убит в процессе. Далее, цитируя предыдущее использование наркотиков против заключенных ФБР и ЦРУ в рамках проектов, как Проект MKUltra, и военное использование сывороток правды, организации утверждали, что эта тактика была безуспешной. использованный против Родригеса Кристобаля и что его смерть была мерой, принятой в ответ. Заявив, что, по их мнению, дело Мендеса сходство, альянс предъявил ФБР ультиматум, пообещав ответные меры без каких-либо обновлений в течение десяти дней.

16 мая 1982 года члены EPB обстреляли из винтовок четыре человека. моряки USS Пенсакола, убив одного из них. Позднее группа взяла на себя ответственность за нападение и заявила, что это было возмездие за крупномасштабную тренировку по десантированию под названием «Ocean Venture '82», которая проводилась на Вьекесе и других военных объектов в Пуэрто-Рико. Четыре дня спустя, 20 мая 1982 года, ФБР признало EPB ответственным за размещение четырех неисправных бомб в отеле Карибе Хилтон, при этой организации не признавала ответственности. 1 сентября 1982 года группа спецназовцев, предположительно Мачетеро, вооруженными подавленным оружием, в форме и масках, перехватила грузовик Wells Fargo на маршруте между Сан-Хуаном и Наранхито, но не смогла получить груз.. 16 ноября 1982 года четыре спецназовца симулировали ограбление, чтобы перенаправить присутствующих на его склад, пока не прибыла их главная цель, грузовик Wells Fargo. При поддержке более вооруженных коммандос, прибывших на фургоне, те, кто находился внутри здания, получили ключи от бронированной машины и забрали у нее 300 000 долларов.

Агила Бланка

12 сентября 1983 года в Операцию под названием Агила Бланка («Белый орел», прозвище Хосе Мальдонадо Роман ) взял на себя агент EPB, часть ячеек Лос-Тайноса по имени Виктор Мануэль Герена склад Уэллс Фарго, расположенный в Вест-Хартфорде, Коннектикут, похитив в общей сложности семь миллионов долларов долларов. Большая часть денег была вывезена через финансовую границу и в офшоры. Согласно письменному заявлению Мачетеро, государственные органы и социальные устремления в этой стране, а также в Пуэрто-Рико », являются официальными выборами государственных органов и механизмов.

В 1984 году Карлос Родригес Родригес был осужден по обвинению в банковском мошенничестве и стал информатором ФБР в обмен на более низкий приговор. Однако из-за политики анонимности EPB большая часть информации была затруднена из-за использования кодовых имен и бесполезна для расследования. В это время между Сегаррой и лидерами группы Охедой и Авелино Гонсалесом возникли внутренние разногласия, причем первый из них был сочтен неэффективным другими, общая нарушенность возникла из-за его репутации неверного мужа. 25 января 1985 года EPB взорвала бомбу в пустом здании суда США, позже отметив, что это было дань уважения Хуану Антонио Корретжеру.

В стратегическом плане группа испытала внутренние разногласия между фракциями, которые выступают за большее наступательные и другие, которые хотели действовать осторожно, чтобы избежать оправдания терроризма. В то время как пацифистская фракция ограничила ущерб и провела два розыгрыша игрушек Дню трех королей в Пуэрто-Рико, оставшись руководить своей властью 4 июня 1985 года из-за этих конфликтов. Помимо смелости действий, стратеги EPB также были недовольны тем, что Рамирес не учел расходы на питание в своем отчете.

После предъявления обвинений 19 в ограблении Уэллса Фарго в 1983 году EPB продолжил свою деятельность и на 28 октября 1986 года присоединился к FARP и Добровольцам в установке двух взрывчатых веществ в центре набора военно-морской флота и здания Национальной гвардии в. как предупреждения не использовать Пто-Рико в качестве учебного центра для контраса Никарагуа и создать лесозаготовительную промышленность в Эль-Юнке.

Реструктуризация

В 1990 году EPB начало то, что они назвали «реконструкцией» в ответ на арест 1985 года. Группа выбрала 23 сентября в дату, когда они возобновят свою деятельность. свою кампанию в память о Кличе Ларесов, подчеркивая важность этой даты для Пуэрто-Рико и движения за независимость в частности. По словам Охеды Риоса, чтобы использовать возможности правительства США на этом этапе, они были вынуждены месяцами жить в джунглях, избегая контактов с близкими. В то время как это происходило, другие близкие элементы пополнили запасы EPB и предоставили информацию. Несмотря на эмоциональное воздействие, которое оказывает на него удаленность от, Охеда Риос выразил удовлетворение их успехом, сославшись на то, что в интервью 2000 г. The New York Times местный шеф ФБР идентифицировать только некоторых из них. их тактики, в то время как другие были ошибочно приписаны EPB.

В выпуске официальной газеты EPB, Эль-Мачете, за октябрь-декабрь 1994 г., организация раскритиковала инициативу администрации Росселло по внесению поправок в Конституция Пуэрто-Рико отменяет абсолютное право на освобождение под залог, считая, что оно прямо нацелено на низший класс. Группа также поставила под сомнение причины заинтересованности губернатора в изменении состава Верховного суда Пуэрто-Рико, задав вопрос, был ли это вызвано идеологическим большинством, выступающим против государственности. Они сослались на их мнение о том, что кампания миллионеров была «полна личных оскорблений и лжи», обвиняя в этом Ромеро Барсело. EPB посчитал это политическим шагом, чтобы заблокировать стратегическое положение за государственными политическими партиями, в конечном итоге, как на «борьбу между богатыми» и заявив, что поражение инициатив было проявлением неприятий общественными политическими партиями. В отдельном разделе EPB обсуждался Содружество, обозначая его как «либеральный статус», который больше напоминает неоколониализм, чем исторический колониализм, и указанное на восстание Джаюйя как на «маяк, освещающий» их цели, используя что он научил движение за независимость как положительным подходам, так и ошибкам. Признавая, что продолжение действий, несмотря на конец социалистического блока, изменило их восприятие, организация утверждала, что территориальный статус приводит только к «большему количеству, большей коррупции и большему злоупотреблению властью», что он просматривает низшие классы и предотвращает разрешение статус-кво, побуждая своих взять пример этого восстания, чтобы установить свое наступление на «многих слабых флангах» Содружества. EPB также выразил соболезнования в связи со смертью актера Рауля Хулиа.

В выпуске El Machete за январь-март 1995 года EBP опубликовало эссе, в котором обсуждались истоки коррупции, и пришел к выводу, что "институты путем капиталистической и экономической власть по регулированию повседневной жизни своих граждан [...] представляет собой величайший пример коррупции, являясь крупнейшими площадками для коррумпированных, стремящихся к личной выгоде », организация пришла к выводу, что только« организованная В другом разделе организации утверждала, что Роселло был «неопытным политиком и администрацией» и «фигурой, созданной богатыми интересами для выполнения их приказов». EPB процитировал свою веру в то, что губернатор проводил программу по дискредитации. и роспуску государственных служащих в попытке облегчить государственность за счет сокращения государственных расходов и сдела ть Пуэрто-Рико привлекательно для экономически консервативных элементов в Штатах. Чтобы противостоять этой, организации призвала профсоюзы выйти «за рамки экономических вопросов и открыть [себя] национальную борьбу» против приватизационных попыток, предпринятых администрацией Росселло. EPB также раскритиковал губернатора и нескольких политиков, таких как Ромеро Барсело, Бальтасар Коррада дель Рио и генерал Эмилио Диас Колон, которые продолжали строительство новой базы для Южного командования США (USSOUTHCOM) в Пуэрто. Рико в ожидании приближающегося срока, установленного договорами Торрихоса-Картера для передачи контроля над Панамским каналом из Соединенных Штатов в Панаму в 1977 году. Организация считала, что это была попытка получить экономическую выгоду и полностью интегрировать Пуэрто-Рико в военный аппарат Соединенных Штатов, «[принятое приближение к государственности] глоток за глотком». Инициатива, предлагаемая советником Альберто Гоаше, предлагала спутниковые антенны, порты, транспорт, а также недорогое жилье и удобства. Ссылаясь на то, что база будет служить для начала вторжений, которые обеспечат контроль над Латинской Америкой, EPB отметило бездействие PIP и ее президента Мануэля Родригеса Орельяны. Организация также выразила поддержку усилиям экологических организаций, которые выступили против пропуска японского судна с грузом плутония через пролив Мона на его пути из Франции в Панамский канал.

12 сентября 1997 года EPB опубликовал серию цитат, приписываемых Педро Альбизу Кампосу, в которых обсуждались самые разные темы, от Автономной хартии 1897 года, предоставляющей Пуэрто-Рико членство в Международном почтовом союзе и его собственную валюту, до множества исторических личностей. и мероприятия в государственных школах. Большая часть статьи сосредоточена на убеждении Альбизу в том, что Пуэрто-Рико де-факто находилось на пути к независимости после вторжения в 1898 году, необходимости вооруженной революции и его оценке того, что государственность будет возможна только с англосаксонской культурой.

О 26 июня 1996 г. EPB обратился к участникам Американской конференции губернаторов во время встречи, состоявшейся в Пуэрто-Рико, и обсудил местную культуру и генетический состав своего народа, проведя прямое сравнение между ним и другими Страны Латинской Америки. Ссылаясь на несколько других элементов культуры, организация пришла к выводу, что они никогда не будут соответствовать элементам культуры Соединенных Штатов, включая надлежащий флаг и гимн. Мачетеро обсуждали испанское, таинское и африканское влияния, присутствующие в местном фольклоре и языке, которые, по их мнению, были несовместимы с американскими. Обсуждая наличие «глубоких латиноамериканских корней», EPB приходит к выводу, что серая королевская птица, небольшая птица, известная своей атакой на крупных хищных птиц, включая белоголового орла, является символом пуэрториканцев и представляет собой отражение нежелания ассимилироваться. 161>

1 апреля 1998 года EPB опубликовало пресс-релиз, в котором взяла на себя ответственность за нападение на объект, в котором размещались машины и оборудование, используемые для строительства Суперакведука, одного из флагманских проектов администрации Роселло. Организация сообщила, что два ее специальных военных подразделения, названные по именам «Маноло эль Леньеро» и «Франсиско Пачин Марин», проникли в местность накануне вечером. EPB сослался на то, что правительство работало над проектом в ночное время, несмотря на существование дела в Апелляционном округе, было опубликовано мнение о том, что у него не было надлежащих разрешений от нескольких агентств, включая Департамент природных ресурсов, и что оно нарушало зонирование и строительство. законы, как оправдание своих действий. Ссылаясь на администрацию Роселло как на «политическую мафию», организация заявила, что правительство действовало «диктаторски», «без колебаний неуважительно относясь к судам Пуэрто-Рико» и «игнорируя позитивные и экономические альтернативы, предложенные законными защитниками окружающая среда [...] для удовлетворения экономических интересов частных разработчиков ». EPB далее утверждал, что крупные инвестиции в этот и другие проекты «закончатся в карманах коррумпированных» людей, предсказывая, что часть их будет использована для финансирования политической кампании PNP и ее лоббистов в Вашингтоне. Организация утверждала, что экологический ущерб центральному региону и Лаго-дос-Бокас будет непоправимым, а также критиковала то, что вода перенаправлялась только в столичный район. Группа процитировала местных ученых, выступающих против Суперакведука, заявив, что эффект также повлияет на устье реки Рио-Гранде и природный заповедник Каньо-Тибуронес в Аресибо, помимо того, что качество воды будет некачественным, что может поставить под угрозу здоровье населения. EPB также выразил озабоченность по поводу компетентности тех, кто укомплектован этим механизмом, заявив, что это может поставить под угрозу безопасность детей, направленной на защиту слоев населения и организаций, которые администрация Роселло намеревалась приватизировать, таких как Телефонная компания Пуэрто-Рико. Лос Мачетерос взял на себя ответственность за взрыв на небольшом электростанции в столичном районе Сан-Хуана. В результате взрыва произошло небольшое отключение электроэнергии.

Протесты на Вьекесе

В выпуске журнала El Machete за ноябрь-декабрь 1999 г. EPB обратился к импульсило, набранному недавними протестами ВМС на Вьекесе, резюмируется, что за независимость выступило против присутствия на этом острове движения, как местные жители были выселены в 1940-х годах. Затем обвинила всех политиков системы управления PPD / PNP в том, что они защищают так называемым "синдромом USMAIL", который сотрудничает с любыми военными интересами Соединенных Штатов Америки и в судебном пресании тех, кто вмешивается в их действия на Вьекесе. Группа подтвердила свою веру в то, что Родригес Кристобаль был подвергнут пыткам и убит, находясь в федеральном заключении, и заявила, что ВМС «лгали [и] манипулированным» общественностью, чтобы оправдать свои операции, не выполнив обещание «экономически увеличить остров и его население» »., чтобы ликвидировать безработицу, [...] сохранить островную плату за ущерб окружающей среде, [...] свести военные методы к минимуму [и] вернуть любые территории, лишенные необходимости ». В EPB заявили, что, по их мнению, не только одно из этих требований американцы не было выполнено, но и что ситуация на Вьекесе произошла во время войны, сравнивая это с обращением. Несмотря на то, что протесты считались единым мероприятием, организация задалась вопросом, было ли появление некоторых политиков PNP / PPD было объявлено на привлечение голосов, и объявила контрмеру принятую конгрессменами Инхофом и Уорнером, согласно данной базе Roosevelt Roads будет закрыта, если военно-морской флот будет исключен из Вьекес, как попытка отговорить общественность. EPB проигнорировал эту кампанию, сославшись на то, что она использовала "закулисные психологические методы" и недооценил интеллект пуэрториканцев, предсказал, что она потерпел неудачу, и предупредив, что, если ВМС продолжал проводить учения боевых патронов на Вььсекесе, они ответят "Согласно правилам выбора правильного пейзажа и действия ". Группа также процитировала защиту ВМФ представителя Эдвина Мундо, а также его отношения с эмигрантом Раулем Аларконом, которого они обвиняют в саботаже карьеры независимых художников, таких как Дэнни Ривера в Штатах.

25 июля 2000 г. EPB опубликовало сообщение, в котором обсуждалась 102-я годовщина вторжения ВМФ во время испано-американской войны. Организация вспомнила, что начали после аннексии Пуэрто-Рико Соединенных Штатов Америки американизации, которая привела к изменению официального языка с испанского на английский и принятое название «Порто-Рико» для архипелага. Вспомнив период высказывания конгрессменов в этих описывающих пуэрториканцев как «невежественных и неразвитых туземцев», EPB процитировало, что попытка Эухенио Марии де Остоса урегулировать референдум о независимости проигнорированных Соединенными Штатами, которые объявили Пуэрто-Рико страной. некорпоративная территория. Называя политику и институты, созданное в последующие десятилетия, "культурным геноцидом" и нарушением основных прав человека и гражданина ", американское правление было создано" создателем разделений "и пропагандой" рабских "групп. такие как движение за государственность и сторонники статус-кво на руководящих постах. Это, по их мнению, попытка манипулировать пуэрториканскими мужчинами и женщинами [на службу] из-за женщин ». EPB утверждал, что «любой вид борьбы, за исключением реального терроризма, более чем оправдан», ссылаясь на Индию и движение за гражданские права как на пример актуального гражданского неповиновения. Затем организация пояснила, что ее бездействие в этом вопросе было результатом, что она «была бдительной [и] держала [свою] охрану на высоком уровне», при этом терпеливо наблюдая «с недостатком доверия», сработали ли мирные стратегии, применяемые на Вьекесе, но не отбрасывая «революционные действия» в разрушении. В тот же день Мачетеро почтили память жертв убийств Серро Маильи, а также других личностей, отметив «День мучеников». Ссылаясь на продолжающуюся «психологическую войну [которая способствует] разделению, незащищенности, конформизму и индивидуализму», организация утверждала, что это проявляется в попытках ослабить моральный дух протестующих на Вьекесе.

30 августа 2000 г. EPB направил письмо в Конгресс США, в котором цитировал предыдущую форму заражения. Затем организация обвинила территориальную политику Соединенных Штатов в увековечении преступления против человечности, позволив Пуэрто-Рико нести негативные последствия статус-кво. Мачет отрицания, что они мотивированы ненавистью или духом местной Америки, утверждая, что такое изображение в средствах массовой информации и других средств массовой информации попытка манипулировать общественностью и другими сообществами (в частности, Латинской Америки) во главе с ФБР и военно-морским флотом. которые публично называли организацию «террористами», называя себя сторонниками мира, действующими против справедливости и равенства. EPB также сослался на свое нынешнее поколение американских политиков отошло от отцов-основателей и приняло экспансионистскую политику. Организация назвала протесты на Вьекесе ответом на политическую разногласию, вызванную этой политикой, и сослалась на это как на возможность Конгресса изменить их. Ссылаясь на то, что, несмотря на то, что пуэрториканцы - миролюбивый известно, они, как они считают, справедливым, EPB предупредил, что их действия будут продолжаться, и это было не угрозой, а скорее ответом. Согласно информации, предоставленной в 1897 году, созданной в 1897 году, созданной в 1897 г. В ЕПБ также заявили, что влияет на США препятствует действиям других членов. Затем резюмировала несколько событий, включая кампанию Альбизу, инцидент с домом Блэров и стрельбу в Конгрессе, а также свои собственные организации действия, обсуждая их как ответ на сохранение статуса-кво. Кроме того, группа осудила милитаризацию архипелага и несанкционированные медицинские эксперименты с населением. Приведенные примеры включают девальвацию пуэрториканского метода, введение закона Джонса, незаконные эксперименты Корнелиуса Родса с раковыми клетками, добавление пестицидов в попытке убить Aedes aegypti комаров, тестирование противозачаточных средств на ничего не подозревающего публикуемого препарата Enovid. агентом Orange, массовыми уничтожениями в ходе конфронтации между населением и губернаторами, назначенными Конгрессом, захватом Вьекеса и Кулебры военно-морскими силами, усилиями разведки по мониторингу и арестовывать сторонников независимости и широкую общественность, секретную плантацию кокаина с намерением испытать методы растения и программу. Комиссия по атомной энергии по изучению воздействия радиации на местную флору и фауну. Завершается призывом достижения справедливости или столкнуться с последствиями.

В день рождения Альбизу Мачетеро опубликовали сообщение, в котором обсуждают подход других организаций, выступающих за независимость, которые отошли от вооруженного сопротивления. EPB посчитало, что те, кто сделал это, отказались от идеалов Альбизу и Бетанс, вместо этого принятого «побежденный и конформистский подход» перед лицом проблемы, не связанные с независимостью Пуэрто-Рико. Признавая, что «насилие - это не то, с чем должен мириться любой здравомыслящий человек», организация настаивала на том, что они не были обращены на нас, а вместо этого отвечали на него. EPB утверждал, что большая часть населения была «приучена принять« мирный путь »к свободе и независимости», сославшись на его неэффективный и затягивающий метод, который приведет к «самоубийству и самоуничтожению» пуэрториканской идентичности. Организация заявила о том, что всякая политическая структура и формат всеобщих выборов созданы Соединенными Штатами, сославшись на скептицизм по поводу того, что может победить в таких обстоятельствах. Действия, приведенные в действие следующими средствами: экологические, экологические и экономические проблемы, приводят к бездействию. 23 сентября 2000 года EPB отметила Ларес как момент, который проиллюстрировал рождение Пуэрто-Рико как нации. Организация также провела самоанализ, в ходе которого задается вопрос, почему движение за независимость было предположено на несколько фракций, и это было предположение, что это была вина системы, поскольку «она продвигает индивидуализм над коллективностью», утверждая, что именно по этой федеральное правительство продолжает энергично продвигать Это. Затем EPB перечислил Вьекес как пример ослабления этой тенденции и как пример движения за независимость, объединяющегося вокруг одной цели, но не преследующей протагонистов. Организация интерпретировала подходы ВМФ, предусматривающие передачу полномочий и дезактивации территорий, как отвлечение, чтобы разделить протестующих и, что «в Вашингтоне царит», показать таких законодателей, как Мундо и Парга, в этой стратегии. Мачетеро также высоко оценили то, как религиозные движения и ПНП справились с ситуацией, несмотря на признание философских разногласий с последним.

В следующем месяце EPB обсудило, что после своего последнего сообщения организация размышляет о своем решении о реорганизации в 1990 году. После обсуждения значения 23 сентября для философии Бетанса, Альбизу и Коррерджера, группа обсудила вмешательства против движения за независимость и заявила, что широкой общественностью «манипулируют», чтобы добиться успеху тех, кто противостоит этому идеалу. Организация также выразила уверенность в том, что нынешняя система - это система, в которой «коррупция является неотъемлемой частью», и обвинила ЦРУ, ФБР, секретные службы и военно-морские силы в том, что они увековечили это в том, что они назвали. «Стратегией присвоения» Пуэрто-Рико. путем «контроля над своей экономикой, разрушения пуэрториканской культуры, [...] содействия разделению [...] и институционализации колониальной административной, судебной и политической системы». В качестве примеров EPB еще разнул девальвацию пуэрканского доллара, процесс американизации после введения военного правительства, а также политическое "запугивание и подкуп" среди прочего. Организация подтвердила общественность в том, что общественность была замечена 23 сентября, чтобы восстановить без всякой связи с политическими партиями или амбициями.

1 января 2001 года EPB рассмотрел вопрос о пуэрториканском гражданстве, в то время как несколько политических групп участвовали в дебатах относительно его действительности. Организация выразила свою позицию, согласно центральным вопросам административной независимости, обсудила, что она обладает "очень специфическими характеристиками", которые защищают то, что они считают. за счет использования состоятельных стратеги и идеологи. Группа выражает обеспокоенность тем, что принятая просьба об отказе от гражданства Соединенных Штатов, которую потребовали некоторые из тех, кто получил свидетельство о пуэрториканском гражданстве (в частности, группа Pro-Patria во главе с Фуфи Сантори ), стратегия могла бы обратный эффект и «изображают систему как по своей сути гуманитарную». Вместо этого Мачетеро поддержалирешение вопроса о статусе для достижения независимости и решения вопросов гражданства.

В июльском выпуске журнала El Machete за 2001 год EPB опубликовал хронологию религиозного сектора и независимых организаций в протестах независимых организаций, подчеркнув, что они сдержали свое слово, избегая любых революционных актов, пока продолжалось мирное гражданское неповиновение. Затем организация представила инструменты, которые, по их мнению, правительство может использовать против них, во главе с законами и системой правосудия, правоохранительными и другими ведомствами, «экономическими и невестами», политиками и дополнениями кубинским изгнанием « контрреволюционеры на службе ЦРУ [...] и их СМИ в Майами ». Группа расктиковала действия Росселло, он имел дело с флотом, утверждая, что он возложил решающее действие на вооруженные силы, обвинив новоизбранного губернатора Силу Кальдерон в использовании темы в этой области, когда наступление после восхождения к власти. В заключение EPB заявило, что они будут использовать этот период времени для подготовки, укрепления и консолидации своих операций, избегая «провокаций ВМФ». В других разделах организация опубликовала дань уважения женщинам, участвовавшим в протестах. Группа также признала, что Норма Бургос продолжала участвовать в протестах, несмотря на идеологические разногласия, но раскритиковала действия Мириам Рамирес де Феррер, Хорхе Сантини, Кеннета МакКлинтока и Эдисона Мисла поддержка Альдарондо вМС.

23 сентября 2001 г. EPB начал свою речь с роли потомков класса criollo в создании политических партий при администрации США и сохранении статуса-кво. После завершения резюмирования исторического вмешательства обычного США и протестов на Вьекесе, сообщение было отвлечено от атак 11 сентября, назвав это событие «бесчеловечным» и «варварским», назвав это событие «ни под предлогом» Мачетеро могут Организация выразила соболезнования семьям погибших пуэрториканцев и невинной американской общественности. «EPB, однако, заявила, что между этими атаками и предпринятыми действиями есть сходство.. правительства Соединенных Штатов во всем мире "упоминать смерть мирных жителей во Вьетнаме, Сербии, Югославии, Черногории, Косово, Боснии, Хорватии, Нагасаки, Хиросиме и Ираке в качестве примера, когда военное вмешательство привело к тяжелым жертвам. Смещение акцента на Латинская Америка, организация обсуждала вторжения в Панаму и Доминиканскую Республику и свою поддержку Фульхенсио Батиста, Рафаэля Трухильо, Эфраина Риоса Монтта, Альфредо Стресснер, Анастасио Сомоса Гарсия, Маркос Перес Хименес и Аугусто Пиночет столь же непростительно и сделано «для удовлетворения жажды экономической власти некоторых печально известных меньшинств». В качестве еще одного примера резни, EPB раскритиковал секторы, которые повторяют их классификацию как террористическую организацию ФБР, с их точки зрения «оправдать открытые репрессии» в попытке «изменить общественное мнение» в Пуэрто-Рико. EPB обвинил администрацию Кальдерона в «стремлении дистанцироваться [...] от проблемы [...] Вьекеса», также выразив обеспокоенность тем, что могут быть атаки использованы для постоянного пребывания ВМС на Вьекесе.

Критика международной политики Буша

В выпуске El Machete за ноябрь 2001 г. EPB опубликовало редакционную статью, в которой утверждено, что после 11 сентября федеральное правительство воспользовалось ситуацией, чтобы ликвидировать ряд гражданских прав посредством Патриотический акт. Организация заявила, что этот шаг предоставил фашистским милитаристам «полномочия», чтобы они могли свободно вмешаться в дела тех, кто выступает против их политики. Мачетеро ожидали, что эти меры будут применены против них, что ЦРУ будет использовать недавние события для вербовки в университеты, эксплуатируя страх перед терроризмом среди населения в целом, и решило превентивно выпустить собственные сообщения в этих учреждениях. В ЕПБ объяснили, что они ожидают «государственного терроризма», по их мнению, этим законом военная дана власть быть фактическими правителями Соединенных Штатов. Организация также опубликовала несколько статей третьих лиц с подробным описанием бюджета и стратегии ЦРУ. В 2002 году Охеда Риос дал интервью журналисту Хосе Элиасу Торресу, в котором он выразил надежду на возможное слияние между Congreso Nacional Hostosiano con и Nuevo Movimiento Independentista, приведя в качестве примера другие беспартийные независимые организации.

28 апреля 2004 г. в газету El Díario было отправлено письмо, подписанное Охедой Риосом, где он заявил, что ЕПБ выступает против предлагаемого создания постоянной зоны свободной торговли Америки <194.>база в Сан-Хуане. Предлагая краткое изложение идеологии организации, он процитировал, что эти убеждения контрастируют с политикой FTAA, которую они считают инициативой, контролируемой интересами Соединенных Штатов. Охеда Риос также выразил свою позицию, согласно которой создание этой базы в Сан-Хуане "будет представлять поддержку колониальных условий Пуэрто-Рико; как еще одно вторжение Соединенных Штатов", и заявил, что нет необходимости усугублять проблему.

В сентябре 2004 г. во время интервью по радио об антологии движения за независимость Хуан Мари Брас обратился к Охеде Риос с публичной просьбой подробно изложить идеологию EPB для этого проекта. Запрошенная информация была получена вскоре после этого и опубликована в Claridad. Статья начинается с цитаты Франца Фанона «Проклятые с Земли»: «Колонизированные излечиваются от колониального невроза путем изгнания колонистов силой», цитируя окружение населения после уничтожения самолетов в Муньисе. авиабаза в качестве примера этого, вспоминая общее чувство «гордости и надежды» среди населения. Охеда Риос затем устанавливает дихотомию между реакционным насилием колониализма и революционными действиями, говоря, что первое было навязано пуэрториканцам и привело к разделению, которое потенциально могло привести к гражданской войне. Затем он обсудил, что ЕПБ считает, что право на самоопределение и независимость, закрепленное в Резолюции 1514 (XV), придает их действиям «моральную и юридическую силу». Охеда Риос далее цитирует положения Резолюции 2105 (XX), предлагающей членам ООН сотрудничать с вооруженным сопротивлением в колониях, оценку, содержащуюся в Резолюции 2326 о том, что подавление вооруженных движений «несовместимо с параметрами Резолюции 1514» и Резолюции 2621 (XXV). который объявляет продолжающийся колониализм преступлением «против принципов международного права», поддерживая его позицию. В заключение он заявляет, что насилие со стороны EPB «не агрессивное, а оборонительное». Охеда Риос также процитировал утверждение Фанона о том, что «колонист творит историю», отметив существование двух сосуществующих и противоречащих друг другу рассказов об истории Пуэрто-Рико и установив параллель с революционной историей в остальной части Латинской Америки и Карибского бассейна, в частности, упомянув о причастности Антонио Валеро де Бернабе и Марии Мерседес в кампании Симона Боливара. Он ссылается на заговор Сан-Хермана 1811 года, восстание независимых сторонников, спланированное членами Regimiento de Granada Андрес Сальвадор и Хуан Вискаррондо Ортис де Сарате в 1838 году, а также действия епископа Хуана Алехо де Арисменди и политика Рамона Пауэра и Гиральта как события, которые создают крик. Лареса и как часть «игнорируемой истории». Охеда также установил контраст между Бетансесом и Луисом Муньосом Риверой, назвав последнего «оппортунистом», который продвигал реформу испанской колониальной системы, назвав Альбизу духовным преемником первого за его критику автономистов, преследующих цели расширение факультетов по территориальному пункту. Он называет Корретжера следующим звеном в цепи и сетует на то, что инициативы независимых сторонников администрации Муньоса Марина были приписаны губернатору «в интересах правительства Северной Америки». Охеда Риос подтвердил свою позицию против участия во всеобщих выборах и опроверг недавно опубликованный аргумент, согласно которому такие страны, как Мексика, Бразилия, Аргентина и Чили, по сути, являются неоколониями, сославшись на то, что они просто откликались на свои исторические реалии и все еще были способны использовать эти союзы в соответствии с их собственные интересы, несмотря на влияние США. Охеда Риос в заключение отметил, что члены EPB занимали гражданские должности и действовали тайно, в результате чего Мачетерос присутствовали в любом месте и в любом правительственном учреждении, отметив, что на данный момент их стратегия была не лобовой атакой, а вооруженной пропагандой, с помощью которой осуществлялись действия. сосредоточены на целях, которые могут привлечь внимание и поддержку общественности. Он настаивал на том, что это привело к скрытой поддержке, которая позволила бы продвигаться к другим стратегиям, избегая действий против них. Охеда Риос завершил это письмо, противопоставив действия EPB террористической тактике, сославшись на продолжающуюся войну на Ближнем Востоке, Холокост и атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки как примеры неприемлемого терроризма, которому «не было места» в рамках организации. философия. Тот, который он описал как основанный на принципах «равенства» и «социальной справедливости».

26 ноября 2004 г. Охеда Риос опубликовал заявление после выборов, классифицируя процесс как процесс, вытекающий из « иллюзии, "способствующие" разделению ", отвлекли его внимание на серию редакционных статей, опубликованных Claridad, анализирующих политическую обстановку в Пуэрто-Рико, в частности опубликованную в первую неделю ноября, где газета заявила о своей доступности для всех секторов движения. Он выступал против индивидуализации движения за независимость, ссылаясь на то, что годы эпитетов и персонализмов в независимой речи не продвинули дело. Чтобы контролировать любой ущерб, причиненный этим, Охеда Риос предложил, чтобы дебаты между фракциями проводились наедине, что позволило бы применить беспристрастный и примирительный подход к решению этих проблем. Он пояснил, что ЕПБ верит в организацию всеобщих выборов, но только тогда, когда они «регулируются строгими демократическими правилами», которые они не усматривают в мероприятиях, проводимых в соответствии с территориальной оговоркой. Охеда Риос также выступал против участия в демократии, которая поддерживает военные вторжения в независимые государства. Он предложил «гармонизацию» всех секторов внутри движения и потребовал, чтобы, несмотря на их собственные философские различия, другие организации избегали попыток получить статус, пытаясь вытеснить ППН.

Встречи с католической церковью, СМИ

Когда организация узнала, что некий человек хочет провести воссоединение с Охедой Риосом, они обсудили и проанализировали это, прежде чем одобрять встречу, с Командующим, выпускавшим отчет по темам, обсуждавшимся впоследствии. Согласно брифингу, который последовал после его воссоединения с епископом Гонсалесом Ньевесом, было установлено, что религиозный лидер пытался убедить его уйти от вооруженного конфликта и отказаться от подпольной деятельности. Однако Охеда Риос ответил, что, несмотря на уважение мотивов этих предложений, он отказался. Он направил епископу собственное предложение присоединиться к усилиям EPB, которое также было отклонено.

8 апреля 2005 года EPB озвучил послание в честь Рамона Эметерио Бетансеса как его части. празднования его дня рождения. Начав с цитаты одного из врачей, «что делают пуэрториканцы, чтобы они не бунтовали?», Охеда Риос продолжил свое послание, прочитав письмо, адресованное лидеру независимого государства XIX века. В нем он задавался вопросом, почему те, кто придерживался вооруженной идеологии, теперь критикуются другими фракциями движения за независимость как «архаичные», осуждая их за стремление к союзу с теми, кого он считает ответственными за «болезни, поражающие» Пуэрто-Рико. Охеда Риос утверждал, что эти организации использовали средства массовой информации для распространения «сообщения о замешательстве, разоблачая концепцию снисходительной борьбы», которая вела общественность по «саморазрушающим путям», откладывая принятие резолюции на десятилетия. Предположив, что эти организации продвигают послание, означающее «отсутствие жертв и опасности для них», он пришел к выводу, что они цитировали предыдущих лидеров независимых сторонников только для того, чтобы «продвигать свои идеи и интересы».

В августе 2005 года журналист Хосе Элиас из WPAB пригласили Охеду Риоса на интервью. Он привел ряд событий, которые, по его мнению, сигнализируют об ослаблении капитализма, в том числе возможность энергетического кризиса, вызванного управлением нефтью, что привело его к предположению, что последнее вмешательство в Ирак было мотивировано этим. Охеда Риос заметил, что капитализм теряет свою гибкость и что Международный валютный фонд больше не может получать выгоду от предоставления займов латиноамериканским странам, поскольку возникший долг теперь не позволяет им выплачивать больше полностью, также сославшись на то, что действия Хьюго Чавес повлияли на изменение динамики. Он посетовал на то, что из-за вопроса статуса любая проблема, с которой сталкиваются Соединенные Штаты, в Пуэрто-Рико экспоненциально усугубляется, и предупредил, что надвигается серьезный экономический кризис и что нет никаких очевидных решений, кроме независимости. Охеда Риос утверждал, что будет наблюдаться рост преступности и стоимости предметов первой необходимости, обвиняя законодательный орган в предоставлении налоговых льгот импортерам нефти, но не населению. Охеда Риос предполагал, что этот надвигающийся кризис убедит население в том, что самоопределение неизбежно, что приведет к массификации идеала и форсированию дореволюционного государства, но также признал, что планирование потребуется для «реконструкции» Пуэрто-Рико, если будет независимость. достигнуто, и это потребует времени и возможных жертв. Он также подверг критикеТо, что он считал комплексом неполноценности, создаваемым системой образования, которую он назвал "психологической динамической программой [правительства] Соединенных Штатов", которая обеспечивает безопасность Пуэрто-Рико, которая не сможет выжить без иностранного вмешательства. которое он выразил, необходимо преодолеть в ходе этого процесса. Соединенными Штатами, что также включает манипулирование официальной историей, признавая работы Хосе Феррера Каналеса, Феликса Охеды, Эстрада и других историков, которые публикуют работы, бросают вызов позиции правительства и такие популярные события, как резня в Понсе. Он выступал против реформизма внутри движения, что он преобладал со времен Бетанса. Охеда Риос также выразил некоторое разочарование в направлении, выбранном после слияния MIHN, что оно последует популистскому примеруMovimiento Pro Independencia вместо открытого сотрудничества с PPD, которое он воспринял как возникшую ошибку. добросовестно. Он рассказал, как эта тенденция вызвала раскол в движении за независимость, что поставило под угрозу присутствие какой-либо организации в ознаменование Грито де Лареса Лареса, разделение, против которого выступало EPB и которое считало контрпродуктивным. Охеда Риос, однако, задался вопросом, почему такая конфронтация могла произойти, но ПНП не обеспечила последовательной оппозиции НДП в законодательном органе. Несмотря на эти позы, он выразил уважение недавно скончавшемуся мэру PPD Понсе Рафаэлю Кордеро и предложил, не было ли отсутствие прогресса в его подписном проекте тем, что оно не принесло пользы правительству Соединенных Штатов.

Элиас обсудил три стратегии движения за независимость, участие в выборах, гражданскую мобилизацию и подпольную борьбу. Охеда Риос подтвердил свою позицию, что независимость не будет достигнута на выборах, но признал, что это может быть выгодно, предположив, что электоральной оппозиции необходимо «радикализовать» свою оппозицию.. движение. С другой стороны, заявлено, что гражданское общество медленно из-за отсутствия лидерства и согласованности. Охеда Риос оправдал стойкость вооруженного сопротивления, а также дистанцировался от терроризма, диктатуры или переворотов. Он также обсудил свою близкую дружбу с Рафаэлем Канселом Мирандой и признался, что EPB тайно публикует документы о вооруженном сопротивлении, которые, по его мнению, собирают эту тактическую поддержку со стороны общественности. Отвечая на вопрос Элиаса о возможности перехода от основной военизированной стратегии к активизму, несколько других организаций потратили длительные периоды на подготовку, прежде чем нанести удар, сославшись на 15 лет бездействия сапатистов. во Вьетнаме в 1930-е годы и организация Французской революции в качестве примеров. Охеда Риос поделился с этим журналистом своим мнением тогдашнего комиссара-резидента Луиса Фунуньо, назвав его «человеком без достоинства», «который полностью подчиняется воле правительства Соединенных Штатов» и не принимает решения в пользу народа ». В заключение он заявил, что будущие политические устремления чиновника обернутся «катастрофой» и что «наличие Фортуньо на посту губернатора будет катастрофой [для Пуэрто-Рико]».

Охеда Риос также обсудил международную политику в рамках участия местных политиков в Соглашении о свободной торговле Доминиканской Республики и Центральной Америки (CAFTA-DR), не говоря уже о том, что местный комиссар Луис Фортуньо и Эдуардо Батия поддержали эту инициативу. Ссылаясь на то, что первый поддерживает недавнюю критику Венесуэлы со стороны Кондолезы Райс, он утверждал, что договор лишь «предоставил больше контроля» Соединенным Штатам над другими частями и представляет угрозу для Пуэрто-Рико, поскольку издержки производства в этих странах были ниже. и может вызвать миграцию предприятий. Охеда Риос также заявил, что, несмотря на открытую поддержку независимости Пуэрто-Рико, Кастро и Чавес избегали принятия радикальных мер по этому вопросу, утверждая, что они, скорее всего, проявляли осторожность, поскольку их участие в местных делах могло оправдать военное вмешательство Соединенных Штатов. Обсуждая продолжающуюся войну в Ираке, он назвал ее «частью геополитической стратегии для Ближнего Востока» и заявил, что она служит экономическим интересам, назвав ее «самой жестокой войной» со времен Вьетнама. Охеда Риос выразил несогласие с вербовкой студентов в средние школы и посетовал на участие пуэрториканцев в этой войне. Он также поддерживал антивоенный активизм Синди Шихан и Сони Сантьяго. Обсуждая эволюцию войны с терроризмом, Охеда Риос еще раз сослался на несколько действий, совершенных военными США на местном уровне, в Абу-Рахубе, Гуантанамо, Японии и Вьетнаме, как примеры «государственного терроризма» и раскритиковал CNN за публикацию прямых трансляций телеканалов взрывы бомб в Ираке «без оглядки» на погибших в качестве сопутствующего ущерба.

12 сентября 2005 г. в памятном послании ЕПБ основное внимание было уделено обращению Альбизу 1930 г. ко «всему пуэрториканскому народу», чтобы отметить юбилей каждый год. Организация заявила, что это сообщение было адресовано широкой общественности, а не политическим партиям и лидерам. После утверждения, что изоляционизм преподавался и институционализировался более века, EPB утверждал, что Ларес может служить, чтобы «помочь им понять свою реальность, нашу реальность и установить связи с организованным патриотизмом». Затем организация пришла к выводу, что независимо от их действий, «Ларес тоже принадлежит им» и «[они] должны быть приглашены». Затем EPB подверг критике «тех лидеров отечества, которые по ошибке ставят частные интересы своей организации [или] личные интересы выше патриотического идеала», заявив, что «[t] шланги, которые развертывают линии, разрушающие единство, также развяжут невидимые силы собственной окраины ". В заключение организация пригласила почтить память павших в Ларесе.

Смерть Охеды Риоса

23 сентября 2005 года, в годовщину «эль Грито де Лареса "(" Крик Ларес ") сотрудники полевого отделения ФБР в Сан-Хуане окружили скромный дом на окраине города Хормигуэрос, Пуэрто-Рико, где, как предполагалось, жил Охеда Риос. ФБР утверждает, что вело наблюдение за районом из-за сообщений о том, что Охеда Риос был замечен в доме. В своем пресс-релизе ФБР заявило, что их группа наблюдения была обнаружена, и приступило к вручению ордера на арест Охеды Риоса. ФБР утверждает, что при приближении агентов к дому изнутри и снаружи были произведены выстрелы, в результате которых был ранен агент ФБР. ФБР утверждает, что затем открыли ответный огонь, в результате чего Охеда Риос был смертельно ранен.

Между тем, сообщение, записанное Охедой Риосом, было воспроизведено в ознаменование Крик Лареса. В нем он вспомнил о создании Республиканской хунты Кубы и Пуэрто-Рико, которая была основана на собрании в Нью-Йорке и послужила для планирования этого мероприятия и его аналога, Крик Яры. Проследив происхождение местного движения за независимость до нескольких событий, предшествовавших этому восстанию, Охеда Риос обсудил различных людей, которые руководили вооруженными организациями на протяжении всей истории, а также отметил моделирование в рабочей среде 1860-х и 1950-х годов. Позже он обсуждал существование реформистов в движении за независимость, ссылаясь на то, что они невольно «помогли укрепить нынешний колониальный статус« со ссылкой на тогдашнего независимого Луиса Муньоса »Марина в качестве лидера этого движения. «Послужило нарушением и ложным соглашением» на территориальный статус как оно служит приводящим к прекращению сельскохозяйственного производства, которое служит для крупномасштабных войн в Латинской Америке., но настаивал на том, что им разрешает разделять предполагаемую, что будет созвано Учредительное собрание для их решения после достижения независимости. Искали отклонения от этой цели., управляемая Мартой Вильяисан и Алейдой Сентено, осуждающая приватизация и экспе. риментирование с местными природными ресурсами, как примеры подражания для гражданского общества, и обратил внимание на действия федерального правительства в Эль-Юнке и вмешательство Фортуньо и Илеаны-Лехтинен в этот процесс. Охеда Риос завершил свое выступление, сославшись на то, что, по его мнению, было предпринято Венесуэлой и Кубой для консолидации Латинской Америки и Карибского бассейна, и провозгласилость и единство Латинской Америки.

Последующее вскрытие тела Охеды показало, что он истек кровью. смерть в течение 15-30 минут. Комиссия по гражданским правам Содружества Пуэрто-Рико начала расследование инцидента вскоре после Охеды Риоса, длилось 7 лет. В 227-страничном отчете, опубликованном 22 сентября 2011 года, говорилось, что убийство Охеды Риоса было «незаконным убийством» со стороны ФБР.

Смена караула; Команданте Гуасабара

После конфронтации, завершившейся смертью ее бывшего лидера, командование Народной армией Борикуа унаследовал анонимный человек, известный как «Команданте Гуасабара», названный в честь слова тайно, означающего «война». Под его руководством группа, похоже сместила акцент на разведку. Например, группировка не зафиксировала ни одного боевого действия. Вместо этого Гуасабара обычно использует средства массовой информации для публикации секретной информации. При Гуасабаре Мачетеро уделяет особое внимание публикации статей об использовании Кулебры и Вьекеса в качестве целей бомбардировки ВМС США; то, что они считают непропорционально большим национальным базисом (по сравнению с государствами в Союзе); доля смертей в серии независимости и националистов, включая предполагаемые эксперименты с радиацией на лидере националистов Педро Альбизу Кампосе, когда он находился в заключении; секретное тестирование Agent Orange на территории Пуэрто-Рико; и раковые «эксперименты», проводимые Корнелиусом П. Роудсом, проведенном в пресвитерианской больнице Сан-Хуана для Институт Рокфеллера.

В феврале 2006 года EPB опубликовал пресс-релиз, в котором обвинило ФБР в развязывании «жестокой кампании [основанной] на мониторинге, преследовании и репрессиях» профсоюзов и независимых, религиозных, экологических и подобных организаций.. Затем группа отреагировала в заявке ФБР, которая была классифицирована как организация, которая ставит под угрозу «интересы населения в целом», заявив, что на протяжении 30 лет «никогда не предназначались для широкой публики», вместо этого сконцентрировалась на целях правительства. Затем группа заявляет, что они «осуждают» тактику ФБР, выражают поддержку людям, участвовавшим в протестах против агентств с 23 сентября 2005 года. EPB призвана общественность отреагировать, разоблачивание здания и автомобили, используемое ФБР и протестуя доступными методами. Организация также сообщила, что результаты собственного расследования смерти Охеды Риоса еще не получены. В заключении EPB заявлено, что никто «не отвечает на их вопросы».

4 апреля 2006 г. перед аудиторией было зачитано письмо, написанное Камачо. собрались в знак протеста перед федеральной тюрьмой в Гуайнабо. В нем бывший директор EPB спрашивает, почему его снова посадили в тюрьму, недоумевая, было ли это «нарушение некоторых колониальных условий», отмечая, что он два года свободно бродил без каких-либо последствий. Камачо приводит две причины своего ареста, первая из которых была предложена эта смерть Охеды Риоса и отдельный инцидент с участием местной прессы, предполагая, что он был задержан, чтобы помешать ему дать показания перед комиссией и передать что информацию. он получил об операциях ФБР в Пуэрто-Рико. Вторая заключалась в том, чтобы остановить импульс, который, по его мнению, набирал Consejo Nacional para la Descolonización, утверждая, что это образование представляет собой препятствие для движения за свободные ассоциации, которое, по его мнению, кажется, «продлевает колониализм», сохраняя сотрудничество с Соединенными Штатами.

12 сентября 2006 г. EPB обратился к нескольким историческим событиям, произошедшим в этом месяце, как на местном уровне, таким как Grito de Lares и рождение Альбизу, так и на международном уровне, процитировав процесс, положивший начало независимости Чили и Мексика в 1810 году. Затем коммюнике сместило акцент на события, которые, по их мнению, были негативными, включая создание палестинского еврейского поселения в 1921 году, чилийский государственный переворот 1973 года и 11 сентября и его последствия, включая Патриотический акт. EPB возложил на Альбизу ответственность за популяризацию Плача Лареса после того, как он был «вычеркнут из официальной истории», и за создание муниципалитета как «Алтаря Родины», положив начало традиции, которая включает ежегодное паломничество туда в годовщину этого события. EPB закрыл это коммюнике, вспомнив, что в последнем публичном послании Охеды Риос сообщения все движение за присутствовать на церемонии.

5 июня 2007 года EPB опубликовало заявление, в котором поздравляло группу Nueva Escuela с их работой по прозелизму, которая началась в июне 2005 года, сославшись на то, что ее результаты уже видны. Организация также заявляет, что, несмотря на сдерживание ФБР, других агентств. 23 сентября 2007 года EPB выступило заявлением, в котором было объявлено, что единственный способ «полностью раскрыть потенциал экономики Пуэрто-Рико» - безопасную и хорошо оплачиваемую работу для рабочего класса и «систему образования, которая действительно производит образованных людей» означало Организация раскритикования системы здравоохранения Организация также дистанцировалась от человека, который предоставил суперинтенданту полиции, аэропорт и аэропорт и через этот путь., которому следует следовать, за помощью EPB заявило, что серия ограблений и атак независимых представителей, включая Рафаэля Канселя Миранду, была попытка запугать движение «теми, кто контролирует систему». почтовые отделения и назвал себя Мачетеро, сосл «предпринять попытку дискредитировать [их] действия к отчаянным», что они будут применять обычный методический подход. EPB также поддерживает поддержку профсоюзов рабочих и выступает против приватизации социально-культурного интереса и отдыха, водных и пляжей, а также вырубки лесов и экспроприации. Провредила, что недавний агент агентов ФБР может стать целью за независимость, и потребовала сотрудничество со своими коллегами, несмотря на стратегические и философские разногласия.

Оппозиция администрации Фортуньо (2009–2012)

12 сентября 2009 года EPB отметило день рождения Альбизу. Отметив, что он умер после заключения в тюрьму, организация настаивала на том, что справедливость еще не восторжествовала, выраженная сожаление по поводу того, что некоторые из виновных теперь считаются исторически влиятельными людьми. Затем EBP провела параллель междую Альбизу и Охеды Риоса, органы местной федеральной власти в соучастии, а также некоторые организации, выступающие за независимость, из-за их молчания по этому поводу. Группа закрылась, заявив, что в отчете генерального инспектора была попытка обвинить Охеду Риоса в действиях отряда ФБР, которое «стремилось устранить настоящего представителя вооруженного сопротивления [в Пуэрто-Рико]», и сравнился с действиями, предпринятыми во время операции Ромеро Барсело. администрации в отношении убийств Серро Маравильи и выразили недоверие к тому, что несмотря на сотрудничество с федеральными агентствами, местную власть, в первую очередь полиция Пуэрто-Рико, к выводу, что место происшествия не было искажено, когда они пришли увидели только фотографические доказательства предоставлено ФБР. Отмечая, что Комиссия по гражданским правам, расследующая дело, раскрыла сомнению вмешательство в место происшествия, организация выразила сожаление по поводу того, что в результате вынесенозаключение о невозможности предъявления обвинений федеральному агенту, идентифицированному как любому «Брайан» или другому причастному к этому делу.

23 сентября 2009 г. военизированные формирования EBP присоединились к политическому отделу Macheteros, Пуэрто-Рико, Революционная партия лос-Трабахадорес, в мероприятии под названием Vigilia por la Dignidad, проведенном в Хормигуэрос, Пуэрто-Рико, в честь Охеда Риос. Там обе группы согласились, что они будут продвигать программу единства с другими секторами общества, чтобы они воспринимали как «фашистские репрессии», навязываемые правительством и манипулируемые «[иностранными интересами], контролируемыми большими суммами капитала». EPB и PRTP заявили, что Фортуньо представляет «лордов капитала» и что его администрация передает контроль над правительством и системой правосудия этим интересам. Организации, утверждающие, что окончательно - это экономическая выгода за счет общества. EBP и PRTP завершили это коммюнике, заявив, что для противодействия потребуются публичные выступления, вооруженное сопротивление и независимое единство. В другой теме EPB представил развернутую критику движения за государственность Пуэрто-Рико. Обозначая то, что они считают «истинным лицом анексионизма», имея в виду правых республиканцев, таких как Фортуньо, Ривера Шац и Дженнифер Гонсалес, группа процитировала мнение Охеды Риоса о новоизбранном губернаторе. EPB утверждал, что эти богатые интересы подтолкнули Fortuño, используя современные методы пропаганды, такие как Интернет и СМИ, и что федеральное правительство «использовало свой творческий подход», чтобы обеспечить его избрание, предъявив обвинение бывшему губернатору после начала политической кампании. Организация интерпретировала это как демонстрацию «способности транснациональных корпораций манипулировать экономической и политической» системой и утверждена, что меры жесткой экономии были установлены по потреблению держателей облигаций, транснациональных корпораций, разработчиков и бизнесменов и «представить государственность как единственное« намеренно обостренного кризиса ». EBP также критиковала профсоюзы за их кажущуюся «рассредоточенность», «отсутствие идеологического определения» и «нежелание радикализировать свою борьбу», прося их стремиться к скоординированным усилиям, которые способствуют «эволюции революционных позиций в среднем классе и в обществе в целом. ". Затем организация призвала другие организации, которые« стремятся к суверенитету, но не к независимости », в частности с движением за свободные ассоциации, стремятся к единству, чтобы противостоять« милитаристским »и« репрессивным »действиям администрации. диктатуре ".

Три недели спустя обе организации участвовали в марше против мер администрации Фортуньо вдоль групп, не участвовавших в движении за движение, что прервало движение на нескольких маршрутах и ​​сошлось в Plaza Las Americas (торговый центр, принадлежащий семье Фонледас, видным членом Республиканской партии Пуэрто-Рико, к которой принадлежит Фортуньо). На следующую неделю 2009 г. на нефтеперерабатывающем заводе Катаньо начался пожар. Мачет считали, что высказывания правительственных чиновников, называющих протестующих «террористами», последующее расследование пожара как первое предварительное движение на то, чтобы связать отдельные события и плохое общественное восприятие протестов. Полагая, что федеральное правительство выполнять план по «эскалации преследований против студентов», четырех профсою рабочих и управляющих [в целом] EPB превредил о способах такой подход может принести пользу правительству; отвлекая внимание от администрации, пытаясь создать контраст, который бы изображал Фортуньо положительно, запугивая их протестующих и преследуя. В оправдание своей заявки организация сослалась на то, что сразу после начала пожара Фратичелли, Фигероа Санча, Родригес Эма и Сантини провели встречу, на которой они установили, что «это был хороший момент, чтобы обезглавить диссидентские движения».

26 октября 2009 г. EPB обсудил как активизацию «наступления [начатого альянсом] между правительством и работодателями [против] рабочего класса страны», основанного на «закрытии средств работы, увольнение тысяч рабочих, отказ правительства признать действительность коллективных договоров и манипулирование средствами массовой информации [при обсуждении] общественного кризиса». Мачетер реинтегрировали, что для того, чтобы эффективно использовать противодействие этим образовательным средством, можно было использовать способ противостоять ему прямо и заявленное, что пришло создать «Единый рабочий», который определил бы, какие меры могут быть применены ко популярным идеям и [следовательно, ] его боевым возможностям. с. В этом сообщении EBP подвергло критике назначение Хосе Фигероа Санчи суперинтендантом полиции Пуэрто-Рико, назвав его «убийцей, посланным федеральным правительством для продвижения конфронтации и, следовательно, репрессий». Группа выразила уверенность в том, что какая-либо независимая власть, полученная этим функционером, будет работать с «отсутствием компромисса» со стороны остальной части движения за помощью, чтобы напрямую противостоять ему, утверждая, единство между всеми фракциями движения откроет новую перспективу для политическая среда и будет представлением проявление «патриотической воли, выходящей за рамки организаций» в борьбе против «фашизма, установленного [администрацией Фортуньо]». Подчеркивая свою завершенность в том, что правительством манипулируют люди из Милла-де-Оро (банковский центр Сан-Хуана) и Калле Чардон (проспект, где размещены местные штаб-квартиры федеральных агентов). : предупреждая, что они надежно в «неожиданном из мест, [их] нацеливая прямо на защиту людей».

Два месяца спустя EPB дало интервью Кларидад, где организация обсудила свою позицию по нескольким темам. Группа открылась заявлением о том, что смена правительства 2009 года повлияла на «[существовавшую ранее] американскую политику», заявив, что они используют демагога для соблазнения избирателей, но на деле они «используют демагога для самого соблазнения избирателей, но на деле они используют самом деле самом деле». «Только используют демагога для соблазнения, но на самом деле они« используют демагога Соединенных Штатов Пуэрто-Рико »., среди которых банкиры, девелоперы и подрядчики ». «В качестве ярого слуги республиканского неолиберального капитализма» он использовал »стратегию правительства, приватизации всего, что представляет интерес для держателей облигаций и капитала, и устранения всего этого. Мачетеро выразили обеспокоенность тем, что эта администрация хотела изобразить богатый как ответ на экономический кризис, который на самом деле является виной всех правительственных администраций, включая г-на Фортуньо ». Они считали, что они считали «худшими из всех» и предупреждали законодателей PPD во главе с Гектором Феррером эта «слабая оппозиция [превратилась их] в сообщников».

В этом интервью EPB подтвердило свою позицию против передачи Фигероа Санчи полиции и осудило, что ни одно из правительственных назначений не было согласовано с общественностью или связанными с ними секторами, включая политические и молодежные организации, лабораторные союзы и защитников окружающей среды среды, что приводит к протестам и забастовкам. на эту политику, группа признала, что они были в состоянии объединить воли для синхронизированного плана, они считали приоритетным для распространения своего сообщения о проблемах, которые "[не] быть решенным путем удаления Луиса Фортуньо с Томасом Риверой Шацем или любым другим кандидатом PNP [или] претендентом от PPD », потому что« выборы всегда манипулировались в пользу колониальных интересов, а также банкиров и бизнесменов по сравнению с интересами партии. Далее поясняют, что, несмотря на недавние уступки, продолжает оставаться в силе военное сопротивление и участвовать в событиях, связанных с классовой войной, которая, по их мнению, имеет место в Пуэрто-

Еще одно предупреждение против «политического каннибализма между независимыми сторонниками», Мачетеро заявили, если последнее не было принято для создания конституции независимого государства. коллегам, что это их «обязанность быть в авангарде» любого проявления и протеста "против администрации Фортуньо. EBP выразила обеспокоенность всеобщим забастованием без такового плана, способного заменить любых протестующих, которые могут быть заключены в тюрьму или убиты, и список требований. Организация также дистанцировалась от организаций, выступающих за независимость, которые выразили свою большую заметность в международных организациях, что их цель ближе, чем когда-либо прежде, заявив, что «[они] показать [латиноамериканским странам, которые] поддержите движение], как далеко [они] готовы пойти ». EBP также раскритиковала сторонников независимости, которые сотрудничают с движением за свободные ассоциации в некоторых сходных моментах, поскольку, несмотря на поиск нетерриториального решения вопроса статуса, соберанисты не стремятся к независимости и не верят в нее. Несмотря на эту оценку, Мачетеро призвали к перемирию, которое объединяет левых, сославшись на то, что в бдениях, организованных PRTP и их через Национальную координацию де лас Вигилиас пор ла Дигнидад Филиберто Охеда Риос, 23-й день каждого месяца присутствуют люди. от всего независимого качества.

EBP показала, что не была удивлена ​​избранием Барака Обамы президентом Соединенных Штатов, выразив свою уверенность в том, что это произошло в тот момент, когда военно-промышленный комплекс «нуждался в харизматической фигуре, чтобы заменить [Джорджа У.] Буша, чье плохое общественное восприятие [и управление] экономикой поставило под угрозу систему». Организация заявила, что модель, по которой консерватор заменяется примирительным либералом, наблюдалась в американской политике на протяжении второй половины 20-го века, и что они «не ожидали радикального изменения политики в Латинской Америке при Обаме». Macheteros процитировал, что президент отказался от своего личного осуждения Гондурасского государственного переворота 2009 года, увеличения числа американских баз в Колумбии и постоянной конфронтации между его администрацией и Уго Чавесом как поддерживающими доказательствами этому заявлению. EBP также подчеркнула, что отсутствие конкретных движений по отмене эмбарго Соединенных Штатов Америки против Кубы как признак того, что Обама был «более похожим на то же самое».

В течение следующих месяцев Хесус Давила NCM Noticias начал рассылать семь вопросов для EPB. 12 октября 2010 г. этот журналист опубликовал ответы, приписываемые команданте Гуасабаре. В ответ на роль организации в политической среде в этом конкретном конкретном случае, Мачетеро заявили, что ониют «терпение и ответственность», «выслушивая жалобы людей» и предупреждая, что «их терпение и пассивность подходят к концу». Они получили информацию, которая должна нарушить их элементарные [идеалы], как вооруженной революционной организации », которая должна была нарушить их элементарные [идеалы]. не собирались «выкрикивать лозунги» на митингах, а вместо этого ждали, «чтобы ударить по адекватной цели в подходящее время и в подходящем месте». Когда его спросили о проекте, созданной организацией незадолго до интервью, Гуасабара ответил, отметив, что «во время войны, существование командо Мачетеро и постоянная вербовка будут необходимы [...], пока мы не провозгласим Республику». EPB описал свою стратегию как стратегию, которая развивалась в три этапа, выходящих из арьергарда; первая - это оборона как ответ на наступление врага, вторая - период стратегической консолидации и плана подготовки контратаки, а третья - реализация этого плана в отличие от политики.

Группа выразила уверенность в том, что чем быстрее они добьются независимости, тем быстрее они смогут начать объединяться с другими латиноамериканскими странами и объединять усилия со своими коллегами. Государственные органы власти приняли «крайние репрессивные и репрессивные меры безопасности против людей» до беспрецедентного уровня, Гуасабара предупредил, что приватизация услуглечет «повышение затрат» и «скудные зарплаты», а также сославшись на то, что, что, что делать. Нарушено администрацией Фортуньо, отметив, что при Ривере Шац широкой публике не разрешалось открыто протестовать перед Сенатом Пуэрто-Рико. EPB высмеял повышение квалификации за обучение и изъятие средств для культурных организаций. Он также выразил поддержку тем, кто выступает Via Verde, заявив, что он «разрушит проект среду [и] подвергнет опасности человеческую жизнь и собственность». Все эти условия убедили Мачетеро в том, что они создали условия для общественного восстания, заявив, что они «сделают все, что в их силах, чтобы убедить народ в необходимости защищать себя». Гуасабара признает, что организация получала информацию о военных и политических стратегиях, которые заставили Соединенные Штаты Америки задействовать в Пуэрто-Рико, и они использовали ее, чтобы неуловим и подготовить контрмеры, обнародовав лишь часть этой информации, но отказались раскрыть свои источники. Отвечая на вопрос о возможности возобновления линии расследования с католической церковью (инициатива, оставленная в 2005 году после Охеды Риоса), офицер сказал, что EPB открыт «для разговора [и] обмена идеями», но что они не откажется от вооруженного сопротивления.

Три месяца спустя EPB одного выпустило совместный с PRT и PRTP пресс-релиз, в котором объявил о смерти из своих членов, Уильяма Пинтадо Бургоса. Подчеркнув, что он присоединился к вооруженному сопротивлению с юных лет как сторонник независимости и социализма, организации приступили к посмертному предоставлению ему звания командующего пуэрториканской революцией, которое предоставляется только тем, кто, как считается, имеет "стойко стойко сражаясь с врагом родины". Несколько месяцев спустя, в день рождения Рамона Эметерио Бетансес, EBP присоединилась к Jornada Betances в знак уважения к пуэрториканским студентам, участвовавшим в протестах против администрации Фортуньо. Вспоминая о том, что 23 сентября 1868 года отмечается как «рождение пуэрториканской нации», это была дата крика Лареса, когда Бетанс и некоторые другие восстали против Испании и провозгласили первую республику Пуэрто-Рико под Франсиско Рамирес Медина, группа настаивала на том, что пришло время сделать то же самое, что и в тот день. Ссылаясь на фразу Педро Альбису Кампоса «трудно произносить речь, когда мать лежит на кровати, а там рыщет убийца», Мачетеро антропоморфали влияние Соединенных Штатов как этого убийцы и назвали проект Via Verde и случаиции в правительстве. в качестве примеров действий, предпринимаемых против Родины, объявлений общественность имитировать действия Лареса. Обвинив Фортуньо, Фигероа Санча и Фратичелли в насильственном ответе назабастовку UPR, EPB поздравил студентов с ускорением процедуры разгона. Несмотря на это, организация призвала общественность сопротивления мерам, принятой администрацией Фортуньо. Мачетеро также сообщили, что они «собирают силы, готовят сцену и изучают» своих противников, цитируя стратегию Бетанса терпеливо и настойчиво планировать все революционные действия перед их выполнением. Группа заявила, что государственное образование будет защищать «армия студентов и общин». EBP завершила свое заявление предупреждением о том, что «противник должен столкнуться с надлежащим планированием и разведкой, [...] зная, когда нанести удар». Лоббируя создание единого национального фронта, последовать за вооруженным сопротивлением, которое включает в себя Бетанс, Альбизу, Корретьер и Охеда Риос.

23 июля 2011 г. EBP опубликовала заявление, в котором сравнивает работу ныне ушедших в отставку Фратичелли и Фигероа Санчи с мерами, принятыми губернатором Блэнтоном Уиншипом и начальником полиции Элишей Фрэнсисом Риггсом против пуэрториканской националистической партии в 1930-е годы. После критики оппозиции, представленной PPD администрации Фортуньо, Macheteros заявили, местные, федеральные агентства преследовали участников движения за поддерживающую вооруженное сопротивление. Группа заявила, что после ухода со своего поста, группа заявила, что после ухода со своего поста Фратичелли перечислил смерть Охеды Роса и аресты братьев Гонсалес Клаудио как достижения. EBP выразили уверенность в том, что средства массовой информации во главе с El Nuevo Día, El Vocero и Primera Hora дали возможность оправдать обстоятельства, приведенные к их бывшим командира, и возложить вину на него. Ссылаясь на отчет OIG, Macheteros сослался на то, что во время этой операции было допущено по крайней мере шесть заметных ошибок, что это доказывает манипулирование СМИ со Фратичелли. Предупреждение о том, что аресты включают в себя текущую федеральную повестку дня по захвату любых сил, что всегда будет вооруженное сопротивление. ЕБП закрыла это сообщение, обвинив СМИ в публикации «Контроля за ущербом», чтобы оправдать действия полиции против независимцев при Фигероа Санче, и предупредила, что их вооруженное сопротивление продолжит поддерживать «репрессированных» под его руководством.

Народная армия Борикуа получила признание за разоблачение так называемой «военизированной подготовки», которую частная корпорация Triangle Experience Group проводила в горах муниципалитета Утуадо. Позднее СМИ сообщили, что эти учения проводились без незаконно, тайно и необходимые разрешений.

В шестую годовщину смерти Охеды Риоса EPB организовало бдение в память о нем. Призывая массы перестать слушать небольшую группу лидеров и выступать против политических эклектики и межидеологических союзов, организация призвала общественность взять под контроль войну и использовать вооруженное сопротивление для достижения независимости. Группа раскритиковала тех, кто выступает против вооруженного конфликта, за отсутствие теоретических знаний и незнание основных структур, методологии, военно-политических концепций, необходимых для понимания условий, созданных политическим статусом Пуэрто-Рико. Ссылаясь на «500 лет колониального опыта» и «трату времени на колониальные выборы», ЕПБ заявила, что «пора перейти от обороны к наступлению», чтобы вызвать массу. Утверждая, что выборы разделяют левых [и подталкивают их] к иммовилизму », группа заявила, что существует необходимость в« идеологической емкости », вспомнив, что Охеда Риос находился под проблемой Бетанса, Корретжера, Альбизу Кампоса, CAL, ARP, MIRA, los Voluntarios, FALN и COR. Обсуждая свое восприятие классовой войны, EPB перечислило полицию, ФБР, национальную безопасность и национальную гвардию как «репрессивные силы», они прямо противостоят.

Организация далее сослалась на усилия разведки Соединенных Штатов. в сотрудничестве с местными партиями привела к системе, которая ставит человека «в качестве инструмента» на службу богатым классам, и привела к «умножению социального беспорядка и конформизма», который «встречается лишь [с некоторыми исключениями]». Цитируя, что его атака на авиабазу Муньис была названа «нанесшей больший ущерб [военным США] за один день, чем за месяц во Вьетнаме», EBP призвала массы имитировать действия Лареса, атаку на Сабана Сека и нападение FALN на бар Fraunces с целью «встряхнуть правительство »и« разбудить народ ». По мнению, это вынудило бы отойти от политической среды, которая «заставляла [независим] жить в страхе потерять то немногое, что они есть», отсутствие беспокойства как «ярлык радикалов» и исключение других сторонников. независимые организации, резюмируя свою позицию, заявляя, что «[они] никогда не чувствуют себя исключенными из-за аля страха потерять [свое] существо [и] идентичность», «не опасаясь санкций, преследований, тюрьмы или смерти». Заявляя о своей готовности к «длительной борьбе», независимой от «стремления к приключениям» или под влиянием «анархии [и] сектантства», EBP закрыла это вмешательство, потребовав от левых создать единый тезис, позволяющий «отойти от теории». практиковать «, используя вооруженное сопротивление, чтобы« порвать с зависимостью и иммовилизмом ».

Год спустя, в другом почтении EPB вспомнил, что Охеда Риос продвигал стратегию планирования действий группы,« думая как враг » ". Утверждая, что его последний приказ состоял в том, чтобы «всегда идти вперед, потому что борьба продолжается», организация выразила свою интерпретацию, что это был призыв к эскалации после его смерти. ЕПБ подчеркнуло, что Охеда Риос пережил несколько вех в местной, американской, латиноамериканской и карибской политике, что повлияло на его решение поддержать вооруженное сопротивление вместо партийных выборов. Подтверждая свою марксистскую идеологию, организация отвергла возможность участия в будущих выборах и утверждала, что от них выиграли только «буржуа» и «мелкие буржуа» политических партий. Ссылаясь на убеждение Альбизу в том, что проблема статуса является международной проблемой, затрагивающей две разные страны и что Договор о партии является недействительным и, следовательно, ни один закон, одобренный Конгрессом США, не имеет юридической силы, группа также отказалась от участия в любом референдуме о статусе. EPB закрыл это сообщение, перечислив такие события, как протесты против ВМС США на Вьекесе, как «победы за независимость» и призвав другие организации внутри движения объединиться в вооруженном сопротивлении и добиться создания социалистического независимого государства.

Оппозиция администрации Гарсии (2013–2017 гг.)

8 апреля 2014 г. EPB выступило с очередным заявлением в ознаменование дня рождения Betances, на этот раз цитируя сообщение, которое Охеда Риос вместе девять лет назад, и ссылаясь на то, что для них оно все еще актуально. Игнорируя то, что они назвали «практикой политического согласия», организация сослалась на продолжающуюся миграцию в поддержку вывода о том, что статус территории «находится в упадке», и утверждая, что это был «четкий сигнал», против которого нужно действовать. Отметив, что даже «самые изощренные и философские аргументы» не отдалить их от их нынешних позиций, EPB заявила, что они «никогда не откажутся от вооруженного сопротивления». Организация завершила это сообщение, предупредив местные и федеральные правительство, чтобы «почтить память мучеников».

Через две недели после того, как социолог Карлос А. Байон Карабальо объявил, что он начал процесс регистрации для Партия под названием Macheteros Unidos 16 апреля 2014 г. EPB дистанцировалась от инициативы и сообщила, что только она и PRTP были признаны настоящими «Macheteros» в рамках движения за независимость. Критикуя намерение Байона зарегистрировать MU в Госдепартаменте, в то время как подпольные группы избегали этого, организация также дезавуировала платформу новой партии (обозначив ее как абсолютную противоположность [EPB] ») и, в частности, предложение это сделало бы возможным смертную казнь в Пуэрто- Рико. Гуасабара заявил, что Байон был «самозванцем», а также включил второго команданте в эту категорию, заявив, что этот человек никогда не был членом EPB и что он не участвовал в разговорах с Охедой Риосом, как утверждалось. COINTELPRO усиливается, сообщает организация, вызывающая лиц, которые «вызывают дальнейшие разногласия», в заключении, что за несколько месяцев до того, как они были утверждены.

9 марта 2015 года командующий Гуасабара выпустил пресс-релиз, в котором подвергнется критике налог на добавленную стоимость. предложение (более известное под испанскими аббревиатурами «IVA»), поддержанное администрацией Гарсии Падильи в рамках ее ответа на долговый кризис Пуэрто-Рико. В EPB он указывается как шаг инициатива, делает использование правительства большего числа пуэрториканцев в государстве, как сделанное правительством по замене населения иностранными миллионерами для решения проблемы финансового спада. Организация выразила уверенность в том, что IVA - это мера, разработанная для независимых стран и нереальной территории, приносящая в жертву средний класс и малый и средний бизнес ради клиентов покупателей облигаций. Командующий Гуасабара завершил свое выступление предупреждением против раздела ответа на IVA, что только объединенное сопротивление может преодолеть, и предупреждение, что Macheteros «там [чтобы нанести ответный удар] в нужное время», если они выступают из Законодательное собрание Пуэрто-Рико и было принято в закона качестве. Столкнувшись с противодействием даже внутри PPD, инициатива IVA была отложена, и вместо этой версии текущего подоходного налога до тех пор, пока ее не можно будет изменить.

Позже в том же месяце EPB выпустило заявление, в котором выразило убеждение. что совместные учения, организованные администрацией Гарсии Падиллы в сотрудничестве с государственным правительством были объединены учениями, которые были организованы для продвижения кампании правительства Обамы против социалистического правительства Венесуэлы. Тренинг, известный как Operación Respuesta Borinqueña (буквально «Операция Пуэрто-Рико»), проводился с 16 по 21 марта. Тренинг был официально описан как практика первого реагирования в чрезвычайной ситуации, используются с цунами или химической атакой. Как было запланировано годом ранее при сотрудничестве Лидеры венесуэльской оппозиции Карлос М. командующий Гуасабара заявил годом, что встреча, проведенная в Доминиканской государственной политике учения, запланировано ранее при сотрудничестве. Тамайо и Карлос Фернандес (вместе известный как «Лос Карлос»). Мачетерос утверждает, что представители национальной гвардии, когда обсуждалась тема, продолжалось обучение без изменений под наблюдением американского генералов, включая руководителей USNORTHCOM и USSOUTHCOM. В заключение в заявлении отмечается, что разведывательный отдел EBP следит за военными учениями, проводимыми вооруженными силами США в муниципалитетах Утуадо и Ларес, а также имеется военный вертолет в регионе.

11 июля 2015 г. EPB выпустило еще одно заявление, на этот раз предупреждая, что «они сделают то, что необходимо» в соответствии с данными обстоятельствами, и что «люди не должны платить долг, который не принадлежит народу». в своей] некомпетентности и бессилии »правительство воспользуется кризисом для приватизации и социализации убытков, сославшись на приватизацию магистральной системы , Международный аэропорт Луиса Муньоса Марина, Телефонная компания Пуэрто-Рико и EBP выразила неудовлетворенность тем, что они воспринимают как «среду безразличия» в тех секторах местного общества, которые «все еще несут волшебные решения» от тех, кто несет ответственность за кризис, что окружающий командующий Гуас предлагает альянс, учитывает предыдущие разногласия, Задавая риторический вопрос: «Что бы вы сделали для себя, своих детей и своей страны?» Мачетеро призвалили общественность провести расследование и «судить виновных» за то, что они считают «безответственным и ненужным долгом [вызванным] коррумпированной администрацией, с которой мы мирились в течение 50 лет». EPB завершил этот пресс-релиз, обязавственность «выйти на улицу».

Командующий Гуасабара опубликовал заявление, в котором обсуждалась 10-я годовщина смерти Охеды, но не раньше, чем заявило, что время для «пора маршей» прошло. В нем он заявляет, что в 16:15 23 сентября 2005 г. EPB получил им предупреждение о том, что ФБР уже задействовал их командира и ввело протокол для протокола для протокола для информации и личных данных, а также для закона средств информации о происшествии Гуасабара сообщил, что Охеда Риос почти год знал, что за следят, с конфиденциальными сведениями, предупреждающими их о том, что вокруг некоторых их членов EPB видел агентов, а также находящие их знакомые ь под наблюдением. Столкнувшись с этим, он заявляет, что для обсуждения этой информации и принятия мер проводились превентивные встречи, но Охеда Риос сосредоточился на непрерывности организации после его смерти и проигнорировал предложения переехать из своего дома и, возможно, покинуть Пуэрто-Рико, настаивая на том, чтобы он предпримет любое нападение на его личность. Гуасабара посетовал на то, что не было проведено судебного разбирательства против ответственных сотрудников ФБР и местных властей, которые с ним сотрудничали, но настаивал на то, что был проведен «суд над людьми», что укрепило репутацию EPB. Он завершил это заявление, заявив, что организация и дальше продолжает следовать идеологии Охеда Риоса и в будущем.

Классификация

Местные аргументы

Сторонники независимости Пуэрто-Рико утверждают, что США выступают за установление нынешнего статуса Содружества для создания постоянной потребительской базы для американских и иностранных товаров и услуг. Иностранные товары и услуги перенаправляют в Пуэрто-Рико и другие «некорпоративные» земли Соединенных Штатов для выполнения части внешнеторговых соглашений, позволяя при этом отечественным товарам и большим услугам на «внутреннем» рынке. Еще один аргумент движения за независимость заключается в том, что Мачетеро продолжает историческое восстание, которое пуэрториканцы, такие как Педро Альбису Кампос и Националистическая партия, вели против господства США на острове. Известно, например, что Los Macheteros сознательно выбрали 12 сентября для своего штурма Агила Бланка депо Wells Fargo, потому что 12 сентября был днем ​​рождения пуэрториканского националистического лидера Педро Альбизу Кампоса. С 1960-х годов, ФБР проникло в свободную прессу и политические круги Пуэрто-Рико, чтобы контролировать и пресекать усилия, связанные с движениями за независимость, такими как Los Macheteros. Эта операция была частью COINTELPRO. EPB опровергает класси террористической организации в соответствии с определением , принятым на Конференции по международному терроризму 1979 года, в котором постулируется "умышленное, систематическое, увечий и угроза невиновным с целью внушить страх и заработать политические достижения". как таковые, поскольку их целями являются американские вооруженные силы или правоохранительные органы.

Федеральная позиция

ФБР классифицирует EPB как террористическая организация, основанная на их определении термина «[использование] силы или насилия [...] для достижения политических или социальных целей», без указания цели. В 1982 году сенатский подкомитет по Закону о внутренней безопасности составил документ под названием «Связь Кубы с пуэрториканским терроризмом», в котором утверждалось, что Охеда агентом кубинского правительства, а ФБР знало, где он действовал. После применения рекомендаций Леви только восемь групп были классифицированы как нуждающиеся в полном исследовании. Из них пять базировались в Пуэрто-Рико, и кроме EPB, включая FARP, FALN, COR и MLN. В 2001 году тогдашний директор ФБР Луи Дж. Фри подтвердил историческую позицию агентства, согласно которой группа совершала террористические акты.

Другие оценки

В своей книге Los Macheteros: Ограбление Уэллса Фарго и жестокая борьба за независимость Пуэрто-Рико, испанский и американский писатель Рональд Фернандес утверждал, что насилие на описаниях терроризма и вооруженного насилия в России. таких книгах, как Терроризм Биньямина Нетаньяху : как Запад может победить или Альбер Камю 'Мятежник, EPB не будет классифицироваться как террористическая организация, поскольку это потребует от них атаковать «Кого угодно, кроме солдат» и использовать страх в качестве тактики.. Принимается во внимание, что выбор цели, а именно вооруженные силы / федеральное правительство США и допускает гражданских лиц, укладывается в классификацию партизанской или революционной группы. Автор не оправдывает насилие, но использует аргумент Камю о «необходимом» повстанческом насилии как непростительном, но все же «исторически необходимом». С этой целью Фернандес указывает, что с точки зрения зрения EPB, смерть в Сабана Сека были «ужасными, но необходимыми», несмотря на это личное несогласие, при этом считается уничтожение военной техники в Сабана Сека оправданным с точки зрения повстанцев. В конце концов приходит к выводу, что такое навешивание ярлыков может быть политическим удобством для федерального правительства, поскольку «перекладывает вину за любые атаки на политику или США с нас на них».

Культурное влияние

Искусство и кино

В 2008 году был выпущен 80-минутный художественный фильм о пуэрториканце из Нью-Йорка, который объявляет себя самозваным мачетеро под названием МАЧЕТЕРО, был выпущен в 2008 году. В главной роли Not4Prophet (), как Педро Тайно, и Исаак Де Банколе (Казино Рояль, Призрачная собака, Черная пантера), как французский журналист Жан Дюмон, действие фильма происходит как в Нью-Йорке, так и в Пуэрто. Рико. Среди других актеров - Кельвин Фернандес (первая главная роль) и бывшая политическая заключенная Дильсия Паган. Фильм стал победителем Южноафриканского международного кинофестиваля, 2009 Кинофестиваль Суонси, 2009 Кинофестиваль Сердце Англии, 2009 Международный кинофестиваль в Таиланде и Международный кинофестиваль в Ирландии 2009 года.

Первым синглом, который был выпущен группой Calle 13, был "Querido FBI ", сверхофициально выпущенный перед их дебютным альбомом, ответ на события 23 сентября 2005 года. Это песня протеста, непосредственно анализивающая обстоятельства смерти Охеды Риоса. В 2007 году хип-хоп группа X-Vandals (Not4Prophet и DJ Johnny Juice) была выпущена песня под названием Todos Somos Machetero.

Это событие созданием фресок. Некоторые из них были написаны студенческими движениями, такими как UPR Рио Пьедрас, тогда как другие были нарисованы городскими художниками.

Другие изображения

Поляризационный характер организации также использовался в местная индустрия профессионального реслинга борцами, такими как Израиль «Джозеф RPM» Родригес, который интегрировал прозвище «Эль Мачетеро Майор» ( «Величайшее Мачетеро») в своем имени на ринге и выступал в этом по всему Пуэрто-Рико, участников нескольких независимых промоушенов и World Wrestling League.

Известные члены группы

ИмяРоль и иерархия
Филиберто Охеда РиосСоучредитель.

Бывший лидер

Хуан Энрике Сегарра-ПалмерСоучредитель
Виктор Мануэль ГеренаВнутренний человек Агилы Бланки
Команданте ГуасабараГенеральный заместитель. Текущий лидер

См. Также

  • флаг Портал Пуэрто-Рико

Примечания

Ссылки

Библиография

  • Фернандес, Рональд (1987). Los Macheteros: ограбление Wells Fargo и жестокая борьба за независимость Пуэрто-Рико. Прентис Холл. ISBN 0135406005. CS1 maint: ref = harv (ссылка )

Дополнительная литература

Справочные материалы
Первичные источники

Последняя правка сделана 2021-05-13 06:47:36
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте