Войти
Бомбейский план - это название, которое обычно называют набором предложений для Второй мировой войны развитие экономики Индии после обретения независимости . План, опубликованный в 1944/1945 годах восемью ведущими индийскими промышленниками, предлагал государственное вмешательство в экономическое развитие нации после обретения независимости от Соединенного Королевства (которое состоялся в 1947 году).
«Краткий меморандум с изложением плана экономического развития Индии». План подписали Дж. Р.Д. Тата, Ганшьям Дас Бирла, Ардешир Далал, Лала Шри Рам, Кастурхай Лалбхай, Ардешир Дарабшоу Шрофф, сэр Пуршоттамдас Тхакурдас и Джон Матхай. План прошел два издания: первое было опубликовано в январе 1944 года. Это первое издание стало «Частью I» второго издания, вышедшего в двух томах в 1945 году под редакцией Пурушоттамдаса Тхакурдаса.
Хотя Джавахарлал Неру, первый премьер-министр Индии, официально не принял этот план, «нерувианская эпоха засвидетельствовала [что было фактически] осуществлением Бомбейского плана; государство и экономика с большим государственным сектором ». Его предполагаемое влияние придало ему культовый статус, и «без преувеличения можно сказать, что Бомбейский план занял что-то вроде мифического положения в индийской историографии. Едва ли найдется исследование послевоенной экономической истории Индии, которое не указывало бы на него. как индикатор развития и националистических устремлений внутреннего класса капиталистов ".
Основными целями были удвоение (на тот момент) производства в сельскохозяйственном секторе и пятикратный рост в промышленном секторе, и то, и другое в рамках инвестиций в размере 100 млрд рупий (72 млрд фунтов стерлингов, 18 млрд долларов США) (из которых 44,8% предназначались для промышленности) в течение 15 лет.
Ключевой принцип Бомбейского плана заключалась в том, что экономика не могла расти без государственного вмешательства и регулирования. Исходя из предположения, что молодые индийские предприятия не смогут конкурировать в условиях рыночной экономики, в Плане предлагалось, чтобы будущее правительство защищало местные предприятия от иностранной конкуренции на местных рынках. Другими важными пунктами Бомбейского плана были активная роль правительства в финансировании дефицита и планировании справедливого роста, переход от аграрного к индустриальному обществу и - в случае, если частный сектор не мог сделать это немедленно - установление критически важных отрасли как предприятия государственного сектора, одновременно обеспечивая рынок для продукции посредством плановых закупок.
Хотя Бомбейский план сам по себе не предлагал социалистическую повестку дня, «практически все» комментаторы признают, «что существует прямая линия преемственности от Бомбейского плана 1944-1945 гг. До первой пятилетки. План в 1950 г. " Альтернативная аргументация заключается в том, что Бомбейский план был реакцией на широко распространенное социальное недовольство 1940-х годов (в результате беспрецедентного промышленного роста во время войны) и продукт опасений, что движение против колониального господства станет движением против частной собственности.
Бомбейский план подвергся критике со всех сторон: крайне левые критиковали капиталистическую подоплеку авторов Плана или утверждали, что план не зашел достаточно далеко. Крайне правые предвидели это как предвестник социалистического общества и считали это нарушением соглашений "Бреттон-Вудской конференции" Организации Объединенных Наций (на которой присутствовал Шрофф). Экономисты раскритиковали план по техническим причинам; что он не принял во внимание тот факт, что создание капитала имело инфляционный эффект, и вместе с тем его авторы переоценили способность индийской экономики генерировать дополнительный капитал. С ростом цен покупательная способность (для инвестиций) упадет. Согласно одному анализу, проведенному в сентябре 2004 года (через шестьдесят лет после подготовки Бомбейского плана): «корпорации государственного сектора служили личными вотчинами политиков и бюрократов, находящихся у власти - государство, таким образом, стало« частной »собственностью немногих избранных. в то же время частные корпоративные группы процветали благодаря щедрым вливаниям средств из контролируемых государством банков и финансовых учреждений. Таким образом, убытки государственного сектора были переведены в прибыль частного сектора. Сменявшие друг друга правительства Конгресса (до ПВ Нарасимха Режим Рао) создал чрезмерно бюрократическую экономическую систему, которая подавляла предпринимательство и частную инициативу, с одной стороны, и не обеспечивала начальное образование и базовое медицинское обслуживание для большинства индийцев, с другой ".
