Болеслав Забытый

Болеслав Забытый (Польский : Болеслав Запомняны) или Жестокий (Болеслав Окрутный; до 1016-1038/39) был полулегендарным герцогом из Польши из Династия Пястов с 1034 года до его смерти в 1038 или 1039 году. Предположительно он был первенцем Мешко II Ламберта.

• 1 Источники, упоминающие о его существовании
• 2 На польском языке историография
• 3 См. также
• 4 Примечания
• 5 Внешние ссылки
• 6 Дополнительная литература

Он описан в Wielkopolska C хроника, написанная в 14 веке, где он, как говорят, пришел к власти в Польше после смерти своего отца Мешко II, так как он был старшим сыном. Согласно летописи, он был убит из-за крайней жестокости и приговорен к damnatio memoriae. Использовался юлианский календарь, поэтому Новый год не переносился на первый день января. Текст описывает его следующим образом:

Когда он [Мешко II] умер в год от Рождества Христова 1033, ему наследовал его первенец - сын Болеслав. Как только он был коронован, он нанес своей матери множество оскорблений. Его мать из прекрасной семьи, неспособная вынести его беззаконие, забрала своего младшего сына Казимира на родину в Саксонию, в Брауншвейг, и, отправив туда своего сына для обучения, удалилась в какой-то монастырь монахинь.. Между тем Болеслав, из-за своей жестокости и ужасов своих преступлений, плохо кончил свою жизнь, и, хотя он был удостоен королевской короны, он не должен быть помещен в число польских королей и князей.

Однако ни о каком упоминании нет. коронация польского правителя в этот период, которая должна быть записана в немецких источниках (как это было с коронациями Болеслава I и Мешко II), вероятно потому, что в стране не было королевских знаков отличия, которые были возвращены Императору известным Безпримом ранее в 1031 году.

Это краткое описание Болеслава в Великопольской хронике очень похоже на информацию о Безприме. который был описан в Хрониках Хильдесхайма:

1032. В этом году Безприм был убит своими людьми, не без подстрекательства своих братьев, из-за своей жестокости и тиранического правления.

Жизнь Болеслава также описана в тексте, написанном Винценти з Кельчи (13 век) и некоторых других источниках. В Краковской летописи под датой 1038 г. помещена информация о смерти «короля Болеслава». Эта дата не может быть связана с Болеславом I Хробрым (умершим в 1025 году) и Болеславом II Смелым (умершим в 1081 году, свергнутым и сосланным), поэтому может относиться к Забытым. Кроме того, косвенное упоминание о его существовании можно найти в Малопольской хронике, где Болеслав III Ризмут назван Болеславом IV. Кроме того, в Тынецком кодеке (уничтоженном в XIX веке) Болеславу II Щедрому была присвоена римская цифра III. Это дает некоторые основания полагать, что между Болеславом I Хробрым и Болеславом II мог находиться другой Болеслав.

Зарубежные хроники также благоприятствовали существованию Болеслава Забытого, например:

• Хроники Браунвейлера, где упоминается преследование королевы Ричезы, жены Мешко II со стороны " наложница »(лат. pellex):« Королева Ричеза развелась со своим мужем королем из-за его ненависти и подстрекательства кого-то, кого называли наложницей ». Никакого упоминания о предполагаемом сыне этой анонимной наложницы, чьи сторонники его существования идентифицируют себя с Забытыми (что, однако, внесло противоречие с сообщениями Великопольской хроники, где он упоминается как первенец Мешко II и Richeza).
• Chronica Boemorum Пражского Космы : «В год Воплощения Господа 1037 умер герцог Болеслав, которого Мешко лишили зрения». Однако историки, опровергавшие существование Забытых, намекали, что этим герцогом мог быть Болеслав III Богемский, заключенный в тюрьму и ослепленный по приказу Болеслава I (и упоминание Мешко могло быть ошибкой летописца.
• Венгерская хроника епископа Чартиритуса (первая половина XIII века) упоминает помощь, оказанную Болеславу II Венгрии: «Генрих победил, а король Альбы и Каулема уступил и взял трех князей. Левенте, Бела и Андрей сбежали в Польшу вместе со своей овдовевшей бабушкой, княгиней Домбрувкой, которая уже воспитывала его восемнадцатилетнего внука Болеслава как молодой человек, храбрый и жестокий в бою ». Однако этот текст содержит несколько ошибок (например, несуществующий Домбрувка идентифицирован как бабушка венгерских князей), и, как следствие, его ценность сомнительна.

В старые времена Болеслав был широко известен как исторический монарх Польши. Многие польские историки были уверены в его существовании: Тадеуш Войцеховский, Освальд Бальцер, Роман Гродецкий, Феликс Конечны, Станислав Закжевский и Зигмунт Войцеховский. У них были следующие аргументы:

• Казимир I Реставратор был отправлен в монастырь в Германии. Обычно в монастыри отправляли только младших сыновей, подразумевая, что у Казимира был старший брат.
• Имя Казимир ранее не использовалось в династии Пястов. Было бы естественно назвать старшего сына Болеславом в честь отца Мешко - Болеслава I Хробры.
• В период 1034–1039 гг. Казимир жил в Германии. Было бы невозможно оставить Польское государство в покое без монарха на такое долгое время.

Некоторые говорят, что Галл Аноним не смог описать Болеслава из-за роли правителя в языческой среде. реакция в Польше.

• История Польши (966–1385)

• Болеслав Запомняны (анализ источников) в: Poczet.com (на польском языке) [получено 28 октября 2014 г.].

• Marcin Spórna; Петр Вежбицкий (2003). Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego. Wydawn. Zielona Sowa. п. 93. ISBN 978-83-7220-560-5.