Гражданство США по праву рождения

редактировать
Получение лица гражданства США в силу обстоятельств рождения

Сенатор США от Мичигана Джейкоб М. Ховард, автор пункта о гражданстве Четырнадцатой поправки к Конституции США

Гражданство по праву рождения в США - это Гражданство США приобретается автоматически в силу закона. Это происходит в двух ситуациях: в силу рождения человека на территории США или потому, что один или оба его родителя являются (или были) гражданами США. Гражданство по праву рождения контрастирует с гражданством, полученным другими способами, например, путем натурализации.

Гражданство по праву рождения возникает из первой части статьи о гражданстве, введенной Четырнадцатой поправкой к Конституции США. (принято 9 июля 1868 г.), в котором говорится:

«Все лица, рожденные или натурализованные в Штатах и ​​подпадающих под их юрисдикцией, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в которых они проживают».

Поправка отменяет решение Верховного суда по делу Дред Скотт против Сэндфорда (1857 г.), в котором афроамериканцам было отказано в гражданстве США, независимо от того, родились они в Штатах или нет, рабы или свободные люди.. В соответствии с Четырнадцатой поправкой и Законом об иммиграции и гражданстве (INA) лицо, родившееся в пределах и под юрисдикцией Соединенных Штатов, автоматически приобретает гражданство США, известное как jus soli. Сюда входят территории в Пуэрто-Рико, Марианские (Гуам и Северные Марианские ), а также острова США Виргинские острова. Гражданство по праву рождения также распространяется на детей, рожденных в других странах от граждан США (за некоторыми исключениями), известное как jus sanguinis.

. Некоторые люди выступают против применения гражданства по праву рождения к детям нелегальных иммигрантов. Испанский центр Pew оценивает, что примерно 7,5% всех рождений в США (около 300 000 рождений в год) прошло от нелегальных иммигрантов. По миру оценкам Pew Hispanic Center, 4,5 миллиона детей родились от нелегальных иммигрантов, получивших гражданство по рождению в США, в то время как Институт миграционной политики оценивает, что в насчитывается 4,1 миллиона детей. Обе оценки исключают всех в возрасте 18 лет и старше, которые могли бы получить пользу. 24 января 2020 года администрация Трампа принимает политику, направленную на затруднение въезда беременных иностранок в США, где есть подозрения, что их целью является родить на территории США, практика, уничижительно называемая «родовой туризм ",

Содержание

  • 1 Действующее законодательство США
    • 1.1. Статут по рождению в пределах США
      • 1.1.1 Территории США
      • 1.1. 2 Внешнее имущество
      • 1.1.3 Водное и воздушное пространство США
    • 1.2 Законодательство по отцовству
      • 1.2.1 Дети, рожденные за границей от женатых родителей
      • 1.2.2 Дети, рожденные за границей от не существих в браке родителей
    • 1.3 Право на участие на должности президента
  • 2 История права
    • 2.1 Английское общее право
    • 2.2 Федеральный закон
    • 2.3 Дред Скотт против Сэндфорда
    • 2.4 Заключение Генерального прокурора США 1862 г.
    • 2.5 Закон о правах граждан 1866 года
    • 2.6 Четырнадцатая поправка к Конституции США
    • 2.7 Закон 1868 года об эмигранте
    • 2.8 Заключение Генерального прокурора 1873 года
    • 2.9 Закон о гражданстве Индии 1924 года
  • 3 Прецедентное право Верховного суда США
    • 3.1 Сейлорс Снаг Харбор
    • 3.2 Дела о бойне
    • 3.3 Элк против Уилкинса
    • 3.4 Соединенные Штаты против. Вонг Ким Арк
    • 3.5 Плайлер против Доу
  • 4 Канадцы переведены в больницы США
  • 5 Политические разногласия
    • 5.1 Исходное значение
    • 5.2 Противодействие гражданству по праву рождения
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Источники
  • 9 Сноски
  • 10 Дополнительная литература

Действующее законодательство США

Гражданство в США является предметом федерального закона, регулируемого Конституция Соединенных Штатов.

С момента принятия Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов 9 июля 1868 года гражданство лиц, родившихся в Соединенных Штатах, контролируемое их Пункт о гражданстве, который гласит: «Все лица, родившиеся или натурализованные в Штатах и ​​подпадающих под их юрисдикцией, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают».

Статут по рождению на территории США

В соответствии с федеральным законом США (8 USC § 1401 ) лицо является гражданином США. если:

  • человек родился в Штатах и ​​подпадает под их юрисдикцией
  • человек родился в Штатах у члена индейского, эскимосского, алеутского или другого аборигенного племени (см. Закон о гражданстве Индии 1924 г. г. )
  • лицо неизвестного происхождения, обнаруженное в возрасте до пяти лет, пока не было показано, что до достижения ему возраста 21 года не было рождено в Соединенных Штатах
  • лицо рождено в отдаленных владениях Штатов, один из родителей является гражданином США, который физически проживает в Соединенных Штатах или одном из их отдаленных владений в течение непрерывного периода в один год в любое время до рождения такого человека.

территории США

Четырнадцатая поправка применяются к инкорпорированным территориям, поэтому люди, рожденные на инкорпорированных территориях США, автоматически становятся гражданами США при рождении.

Существуют особые положения, регулирующие положение детей, рожденных на некоторых территориях нынешних и бывших территорий США, включая Пуэрто-Рико, зона Панамского канала, Виргинские острова, Гуам и Северные Марианские острова. Например, в 8 USC § 1402 говорится, что «все лица, родившиеся в Пуэрто-Рико [в период с 11 апреля 1899 года по... 13 января 1941 года... проживающие в 9 января 1941 года в Пуэрто-Рико... [и] лица, родившиеся в Пуэрто-Рико 13 января 1941 года или позднее,... являются гражданами Соединенных Штатов при рождении ".

Согласно постановлению Конгресса, лица, рожденные в Американском Самоа, являются гражданами США, но не гражданами США. 12 декабря 2019 г. США Окружной суд в штат Юта фактически постановил, люди, родившиеся на территории Американского Самоа. Согласно 8 USC до 13 декабря 2019 года вынесено решение о приостановлении действия в апелляционном порядке.

Внешнее имущество решения вопроса

§ 140852>лица, родившиеся (или найденные, отцовства неизвестных, в возрасте до 5 лет) в отдаленных владениях США (которые в 8 USC § 1101 как Американское Самоа и Остров Суэйнс ) граждан США, но не предусмотренных в разделе 1401. Публикация Государственного департамента США под названием «Исторические предпосылки приобретения по рождению» на территориях и владениях США »объясняет сложность этой темы.

США. воды и воздушное пространство

Ребенок, родившийся в водех или воздушном пространстве США, является гражданином США по рождению. См. 8 FAM 301.1–4 («Рождение во внутренней воде и территориальном море США»), 8 FAM 301.1–5 («Что такое рождение в воздушном пространстве США?») И 8 FAM 301.1–6 («Документирование рождения в водах и Воздушное пространство» США ").

Закон, по отцовству

При конкретных обстоятельствах дети могут получить гражданство США от своих родителей. Закон о натурализации 1790 года предусматривает получение гражданства по праву рождения для Закон о натурализации 1795 года, увеличенный период необходимого проживания с двух до пяти лет, ввел требование о декларации о намерениях или «первых документах», которые предусматривали двухэтапный процесс Закон уточнил, что натурализованное гражданство было предоставлено только «свободным белым людям», и изменил Закон 1790 г. о «хороших качествах» читать «хорошие моральные качества». ии 1798 года увеличил период, необходимые иммигрантам, чтобы стать натурализованными гражданами США, с 5 до 14 лет.

В 1855 году гражданство по праву рождения было расширено на детей с отцами-гражданами и матерями-негражданами. В 1934 году он был распространен на детей, чьи матери-граждане и отцы-неграждане. С 1940 по 1978 год ребенок, родившийся за границей, получил гражданство США при рождении, но имел только одного родителя которого-гражданина США, был должен выполнить «требование удержания» в отношении проживания или физического присутствия в своих Штатах или их отдаленных владениях в определенном количества лет до достижения возраста. В случае если ребенок не сохранил бы гражданство США (отсюда и название «требование удержания»). Требование удержания изменялось несколько раз, отменялось в 1978 году и усилилось обратной силой в 1994 году.

Дети, рожденные за границей от состоящих в браке родителей

Следующие условия на детей, родившихся за пределами США и США. отдаленное имущество женатых родителей (особые условия касаются детей , рожденных вне брака : см. ниже):

  • Если оба родителя являются гражданами США, ребенок является гражданином, если один из родителей проживал в США до рождения ребенка
  • Если один из родителей является гражданином США, а другой родитель - гражданин США, ребенок является гражданином США, если родитель-гражданин США проживал в США в течение непрерывного периода в крайней мере за год до рождения ребенка
  • Если один родитель является гражданином США, а другой родитель является гражданином США, ребенок является гражданином, если
    • родитель-гражданин США "физически присутствовал" в США до рождения ребенка в течение не менее в течение пяти лет, и по крайней мере два из этих пяти лет были четырнадцатилетия родителя-гражданина США.
    • родитель-гражданин США не присутствовал «физически» в течение как минимум пяти лет, затем Гражданин США дедушка и бабушка должны «физически присутствовать» не менее пяти лет.

Дети, рожденные за границей от не состоящих в браке родителей

Существует асимметрия в способе получения гражданства детей, рожденных за границей от не состоящих в браке родителей, только один из которых является гражданином США.

Раздел 8 USC § 1409 параграф (c) предусматривает, что дети, рожденные за границей после 24 декабря 1952 года, у незамужних американских матерей, являются гражданами США, если мать проживала в США непрерывно, по крайней мере, один год в любое время до родов.

8 USC § 1409 параграф (a) предусматривает, что дети, рожденные от американских отцов, не состоящих в браке с матерями-неамериканками, считаются гражданами США только в том случае, если отец соответствует условиям «физического присутствия». Описанные выше, и отец предпринимает несколько действий:

  • , если он не умер, согласился предоставить финансовую поддержку, пока ребенку не исполнилось 18 лет
  • Установить отцовство с помощью четких и убедительных доказательств и пока человек моложе 18 лет
    • лицо является законным по закону места жительства или постоянного места жительства,
    • лицо признает отцовство лица в письменной форме под присягой, или
    • отцовство лица устанавливается постановлением компетентного суда.
      • 8 U.S.C. § 1409 параграф (а) предусматривает, что признание отцовства может быть осуществлено путем признания отцовства под присягой и в письменной форме; рассмотрение вопроса в суде; или наличие ребенка иным образом "узаконено" по закону.

Из-за этого возникли необычные случаи, когда американские мужчины за границей рожали детей от негражданских женщин в Соединенных Штатах, воспитывался отцом-американцем в США, и позже был признан депортируемым как неграждане в возрасте 20 лет. Последний элемент приобрел особенно важное значение в этих обстоятельствах, так как по достижению ребенком 18 лет отец навсегда не может установить отцовство, чтобы считать своего ребенка гражданином.

Это различие между американскими отцами, не состоящими в браке, и американцами. «Матери» созданы и подтверждена Конгрессом из опасения, потребует американского гражданства в результате их отцовства американских военнослужащих, ведущих войны за границей в своих странах. Во многих американских военнослужащих, проходившие через это военное время, могли не узнать, что у них родился ребенок. В 2001 году Верховный судья в 5–4 голосов в деле Нгуен против INS впервые установил конституционность этого гендерного различия.

Право на избрание президента

Часть конституционного положения в том виде, в каком оно появилось в 1787 году

Согласно Конституции США только граждане по рождению имеют право занимать посты президента США или как вице-президент. Текст Конституции не определяет, что подразумевается под естественным рождением: в частности, не уточняется, следует ли проводить какое-либо различие между лицами, гражданство которых основано на jus sanguinis (отцовство) и теми, чье гражданство гражданство основано на jus soli (место рождения). В результате возникла разногласия по поводу правомочности ряда кандидатов на должность.

Юридическая история

На протяжении всей истории США фундаментальный правовой принцип, регулирующий гражданство, заключался в том, что рождение в США дает гражданство США; хотя порабощенные лица и дети порабощенных матерей, согласно принципу partus sequitur ventrem, были исключены. Соединенные Штаты предоставляют гражданство после Гражданской войны в США всем бывшим рабам до принятия Закона о гражданских правах 1866 года, который был подтвержден Четырнадцатая поправка. Конструктивная гарантия. Жители резерваций племенами обычно не считались гражданами до принятия Закона о гражданстве индейцев 1924 г., хотя к тому времени почти две трети американских индейцев уже были гражданами.

Английское общее право

Гражданство по праву рождения, как и большинство законов США, уходит корнями в английское общее право. Дело Кальвина, 77 англ. Респ. 377 (1608), была особенно важна, поскольку она установила, что согласно английскому общему праву «статус человека определился при рождении и основывался на месте рождения - человек, родившийся в пределах королевских владений, обязан быть верным государю, и в очередь свою, имел право на защиту короля ». Этот же принцип был признан Соединенными Штатами как «древний и фундаментальный», т. Е. Устоявшееся общее право, как было заявлено Верховным судом в 1898 году: «Четырнадцатая поправка подтверждает древнее и фундаментальное правило по рождению на территории, находящаяся на лояльности и под защитой страны, включая детей, рожденных здесь иностранцами-резидентами, с исключениями или квалификациями. (такими же старшими, как правило) детей иностранных суверенов или их миниатюрных детей, принадлежащих к прямой преданности их нескольким племенам ". США против Вонг Кима Арка, 169 US 649 (1898).

Федеральный закон

Закон о натурализации 1790 года (1 Закон 103 ) предусматривает первые правила, согласно которым необходимо соблюдать Соединенные Штаты при предоставлении национального гражданства. 5>законы натуральные, касающиеся иммиграции и техники в США, претерпели ряд изменений.

Дред Скотт против Сэндфорда

Дред Скотт

Джастис Роджер Б. Тэйни в мнении участников сообщества Дред Скотт против Сэндфорда 60 США (How. 19 ) 393 (1857) утверждал, что афроамериканцы, рабы или свободные, никогда не были и Политолог Стюарт Штрейхлер пишет, что решение было основано на «искаженном прочтении истории». Судья Бенджамин Р. Кертис показал, что согласно статьям Конфедерации свободные чернокожие уже считались гражданами в пяти штатах и ​​продвигали это гражданство, когда была ратифицирована Конституция.

Судья Кертис писал:

В первом разделе второй статьи Конституции используется язык «гражданин по рождению». Таким образом, предполагается, что гражданство может приобретаться по рождению. Несомненно, этот язык Конституции использовался в отношении того принципа публичного права, который был хорошо понят в истории этой страны на момент принятия Конституции, в которой гражданс тво относилось к месту рождения. В Декларации независимости и с тех пор общепринятая общая доктрина в соответствии с общим правом заключалась в том, что свободные люди, рожденные в пределах одной из колоний, были подданными Короля; что в результате Декларации независимости и последующего обретения суверенитета несколькими штатами все такие лица перестали быть подданными и стали гражданами нескольких штатов... Конституция предоставила штатам право определять, какое лицо родилось в их соответствующие ограничения, приобретают гражданство Соединенных Штатов по рождению...

1862 г., заключение генерального прокурора Соединенных Штатов

в 1862 г. министр финансов Сэлмон П. Чейз направил Генеральному прокурору Эдварду Бейтсу вопрос, в котором спрашивал, могут ли «цветные люди» быть гражданами Соединенных Штатов. Генеральный прокурор Бейтс ответил 29 ноября 1862 года, представив 27-страничное заключение: «Я прихожу к выводу, что свободный цветной человек, упомянутый в вашем письме, если он родился в Соединенных Штатах, является гражданином Соединенных Штатов.... "[курсив в оригинале] В ходе этого заключения Бейтс довольно подробно комментировал природу гражданства и писал:

... наша конституция, говоря о прирожденных гражданах, не использует утвердительный язык, чтобы сделать они таковы, но лишь признают и подтверждают универсальный принцип, общий для всех наций и столь же старый, как политическое общество, что люди, рожденные в стране, действительно составляют нацию и, как личности, являются естественными членами политического тела. Если это истинный принцип, а я не сомневаюсь в этом, из этого следует, что каждый человек, рожденный в стране, в момент рождения является prima facie гражданином; и тот, кто будет отрицать это, должен взять на себя бремя доказывания некоторого большого лишения избирательных прав, достаточно сильного, чтобы отвергнуть естественное врожденное право, признанное Конституцией в самых простых и всеобъемлющих терминах, без каких-либо ссылок на расу, цвет кожи или любой другой случай обстоятельство. [курсив в оригинал е]

Закон о гражданских правах 1866 года

Закон о гражданских правах 1866 года гласил: «... все лица, рожденные в Соединенных Штатах, и не подпадающие под действие каких-либо иностранные державы, за исключением индейцев, не облагаемых налогами, настоящим объявляются гражданами Соединенных Штатов ". («Индейцы, не облагаемые налогом» относятся к членам племени, проживающим в резервациях.)

Четырнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов

С момента принятия Четырнадцатой поправки к Конституции от 9 июля 1868 года, гражданство лиц, родившихся в Соединенных Штатах, регулируется ее статьей о гражданстве, которая гласит: «Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах, и подчиненные к его юрисдикции, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают ».

Закон о высылке 1868 года

Этот закон, дополняющий Четырнадцатую поправку, был одобрен 27 июля 1868 года.

Закон об эмиграции 1868 года побудил президента Улисса С. Гранта написать в 1873 году, что Соединенные Штаты «возглавили свержение феодальной доктрины вечная преданность ".

Эдвард Дж. Эрлер из КалифорнийскогоГосударственный университет, Сан-Бернардино и Брук Томас из Калифорнийского университета в Ирвин, утверждали, что этот закон явился явным отказом от гражданства по праву рождения как основания для получения американского гражданства, основывая этот аргумент на дебатах, связанным с принятием этого закона. Профессор Гарретт Эппс из института Балтимора не согласен с этим: «Закон об экспатриации не является, как считает Эрлер,« добавлением к пункту о гражданстве ». На самом деле, между ними нет никакой связи. Акт был написан в другом году, разными авторами, на другую тему и в другом Конгрессе, нежели Четырнадцатая поправка. "

1873 Заключение Генерального прокурора

В 1873 году Генеральный прокурор США следующее юридическое заключение относительного ительно Четырнадцатой поправки:

Слово« юрисдикция »следует понимать как означающая абсолютная Иностранцы, среди которых есть лица, родившиеся здесь, проживающие в этой стране, проживающие в этой стране, подпадающие под юрисдикцию государства только в ограниченной степени.

Генеральный прокурор пояснил это замечание следующим образом:

Ребенок, рожденный от родителей-иностранцев в США, считается их гражданином и подлежит обязанностям по отношению к родителям этой страны, которые не возлагаются на отца.. траной, имеющей к детям американских отцов, родившихся без юрисдикции государств юрисдикции страны в пределах чьей юрисдикции они рождены, чтобы заявить о себе как о гражданах и возложить на них обязанности. Такие дети рождаются с двойным характером: гражданство является гражданским представителем страны, в пределах юрисдикции этой страны; но ребенок, исходя из обстоятельств своего рождения, может получить права и обязанности еще одним верным верности, помимо той, что принадлежитцу.

Закон о индийском гражданстве 1924 года

Закон о индийском гражданстве 1924 года предусматриваетвал: «Все это Индейцы-неграждане, родившиеся в пределах территории Соединенных Штатов, должны быть (и настоящим объявлены) гражданами Соединенных Штатов». же положение (с небольшими изменениями) как раздел 301 (b) Закона об иммиграции и гражданстве 1965 года (8 USC § 1401 ). 70>

США Прецедентное право Верховного суда

Sailor's Snug Harbor

В случае 28 США 99 (1830) Верховный суд решил вопрос о расположении имения Верховный суд разрешил сложные вопросы о том, как было получено гражданство во время Войны за независимость, штат Нью-Йорк в 1776 году. soli настолько согласовано с американским законодательством, что создает американское гражданство детям, родившимся в Нью-Йорк в пе риод между Декларацией независимости и Высадка в заливе Кипа в 1776 году, но не детям, родившимся в Нью-Йорке во время бритавшейанской оккупации.

Нет ничего лучше общего права, чем доктрина, согласно которой дети даже иностранцев, родившиеся в стране, в то время как родители проживают там под защитой правительства и силу временного подчинения ему, являются подданными по рождению.

Дела о бойнях

В делах о бойнях, 83 США (16 Wall. ) 36 (1873) - дело о гражданских правах, не касающееся непосредственно права первородства гражданство - большинство членов Верховного суда в подчиненных юрисдикциях, что «фраза« подчиняется его юрисдикции »была исключена из его деятельности несовершеннолетних, консулов ​​и граждан или подданных иностранных государств, рожденных в Соединенных Штатах». 70>

Элк против Уилкинса

В деле Элк против Уилкинса, 112 США 94 (1884), Верховный суд отказал американскому индейцу американскому удовлетворению иска о праве рождения на гражданство. Те, кто желает претендовать на гражданство по рождению, должны быть рождены под юрисдикцией государства. США. падают под их юрисдикцию »по смыслу первого раздела Четырнадцатой поправки, чем подданных любого иностранного государства. правительство, рожденное во владениях этого правительства, или дети, рожденные в правительстве от послов или других государственных государственных иностранных государств.

Таким образом, коренные американцы, добровольно покинувшие свои племена, не станут автоматически гражданами США. Коренным американцам было предоставлено гражданство США Конгрессом полвека спустя в соответствии с Законом о гражданстве индейцев 1924 года, который сделал решение о лосе устаревшим.

Соединенные Штаты против Вонг Ким Арка

Вонг Ким Арк (1904) Вонг Ким Арк, на фотографии, взятые из иммиграционного документа США 1904 года

По делу США против Вонг Ким Арка, 169 US 649 (1898 г.), в Верховный суд был передан следующий вопрос:

[Родился ли] ребенок в происхождении Штатах, родителей китайского происхождения, которые на момент его рождения являются подданными императора Китая, но имеют постоянное место жительства и места проживания в Штатах, ведут там бизнес и не работают в дипломатических или дипломатических учреждениях. официальная должность при императоре Китая, в момент своего рождения гражданином Соединенных Штатов Америки в соответствии с первым Четырнадцатой поправки Конституции: «Все лица, родившиеся или натурализованные в государствах, в которых находятся граждане Соединенных Штатов Америки. они проживают ».

Решение основывалось на ссылке 14-й поправки на «j urisдикция», и пришел к выводу:

Четырнадцатая поправка подтверждает древнее и фундаментальное правило гражданства по рождению на территории, при лояльности и под защитой страны, включая всех детей, рожденных здесь иностранцами-резидентами, за исключением или квалификаций (столько же, сколько и само правило) детей иностранных государей или их министров, или рожденных на иностранных государственных судах, или внутри и во время враждебной оккупации части нашей территории, и с дополнительным исключением детей Поправка, ясно сформулированная и явным образом, распространяется на детей, рожденных на территории Штатов от всех других лиц любого расы или цвета кожи, проживающих на территории Штатов. страны, проживая здесь, находится под лояльностью и защитой, а следовательно, под юри сдикцией Соединенных Штатов. Его преданность Соединенным Штатам прямая и непосредственная, и, хотя она носит локальный и временный характер и продолжается только до тех пор, пока он остается на нашей территории, все же, по словам лорда Кока в деле Кальвина, 7 респ. 6а, «сильна. достаточно, чтобы сделать естественный предмет, потому что, если он имеет здесь выход, этот вопрос является естественным предметом "; и его ребенок, как сказал г-н Бинни в цитированном выше эссе,« если он родился в стране, он является таким же гражданином, как и естественный ребенок гражданина, и в силу того же принципа ».

Плайлер против Доу

Плайлер против Доу, 457 США 202 (1982 г.), касался незаконных детей-иностранцев и их прав на государственное образование. В этом деле прямо не рассматривался вопрос о младенцах, рожденных в пределах страны родителей-нелегалов-иммигрантов; дети, рассматриваемые в этом деле, родились за пределами США.

Суд действительно предположил (в dicta ), что нелегальные иммигранты находятся «в пределах юрисдикции» штатов, в которых они проживают, и что

нет правдоподобного различия в Четырнадцатой поправки «юрисдикции» может быть разде лена между иностранцами-резидентами, въезд которых в США был законным, и иностранцами-резидентами, въезд которых был незаконным.

В 2006 году судья Джеймс Чиун-Юэ Хо, который Президент Дональд Трамп позже назначит в Апелляционный суд Соединенных Штатов пятого округа, написал в статье, посвященной обзору законодательства, что с решением Плилера «любые сомнения были развеяны» в том, что Вонг Ким Арк 1898 года решение было применено к незаконным иностранцам, учитывая, что «[в деле Плайлера] все девять судей согласились с тем, что пункт о защитной защите защищает как законных, так и нелегальных иностранцев. И все девять пришли к такому выводу именно потому, что незаконные иностранцы «подпадают под юрисдикцию США, не меньше, чем законные иностранцы и граждане США».

канадцы транзитированы в больницы США

Временем канадцев живут на относительно тонкой полосе земли, большей частью от длинной границы с США, канадцам требуется срочная помощь. В некоторых случаях канадские матери, грозит Такие дети являются гражданами Америки по праву рождения.

такими обстоятельствами являются канадские законы аналогичны законам Соединенных Штатов Америки.Младенцы, рожденные в Канаде от американских родителей, также Существуют гражданами Канады по праву рождения.

В этих случаях гражданство по праву рождения передается их детям, родившимся десятилетия спустя. ьнице (иногда называемые «пограничными младенцами ») приводили к тому, что люди прожили большую часть своей жизни в Канаде, не зная, что у них никогда не было официального канадского гражданства. Некоторыми из этих людей называют потерянными канадцами.

Другая проблема, когда канадский ребенок, рожденный от канадских родителей в пограничной больнице США, рассматривается как двойное гражданство и добавляется в США. Налоговая база штатов на этой основе, несмотря на то, что они никогда не жили, не работали и не учились в этой стране. В то время как канадский подоходный налог уплачивается только теми, кто проживает или получает доход в Канаде, Налоговая служба США облагает налогами своих граждан по всему миру. Остров Кампобелло является особенно проблематичным, поскольку, будучи юридически частью Нью-Брансуика, единственное круглогодичное постоянное сообщение с острова ведет не в Канаду, а в Любек, штат Мэн - приводит к тому, что многие канадцы, чьи семьи жили в Кампобелло в течение нескольких поколений, не могут утверждать, что родились в Канаде.

Политические противоречия

Исходное значение

Во время первоначального дебаты по поводу 14-й поправки сенатор Джейкоб М. Ховард от Мичигана - спонсор поправки, хотя пункт о гражданстве был написан сенатором Уэйдом - описал пункт как имеющий такое же содержание, несмотря на разные формулировки, как ранее Закон о гражданских правах 1866 года, а именно, что он исключает американских индейцев, которые поддерживают свои племенные связи, и «лиц, родившихся в Соединенных Штатах, которые являются иностранцами, иностранцами, которые принадлежат к семьям послов или министров иностранных дел». Другие также согласились с тем, что дети послов и министров иностранных дел должны быть исключены. Что касается детей, рожденных в Соединенных Штатах от родителей, которые не являются гражданами США (и не являются иностранными дипломатами), то три сенатора, в том числе председатель судебного комитета Сената Лайман Трамбал, автор Гражданской Закон о правах, а также Президент Эндрю Джонсон согласились, заявив, что и Закон о гражданских правах, и 14-я поправка предоставят им гражданство при рождении, и ни один сенатор не высказал противоположного мнения..

Большая часть дебатов по этому разделу Поправки сосредоточилась на том, действительно ли формулировка в Законе о гражданских правах или предложение Ховарда более эффективно исключают американцев-аборигенов в резервациях и на территориях США из гражданства. Сенатор Джеймс Р. Дулиттл из Висконсина утверждал, что все коренные американцы подпадают под юрисдикцию Соединенных Штатов, поэтому фраза «индейцы не облагаются налогом» была бы предпочтительнее, но Трамбалл и Ховард оспаривали это, утверждая, что Правительство США не имело полной юрисдикции над индейскими племенами, которые управляют собой и заключают договоры с Соединенными Штатами.

В 1912 году в его «Трактате о законах, регулирующих изоляцию и изгнание иностранцев в Соединенных Штатах», Клемент Линкольн Буве утверждал, что на основании 14-й поправки, Вонг Ким Арка и других прецедентов, «... ребенок, рожденный от родителей-иностранцев, которые, хотя в соответствии с иммиграционным законодательством, они не имеют на это права и подлежат в любое время депортации в соответствии с этим, тем не менее проживают в Соединенных Штатах и ​​временно находятся в их лояльности, обязательно рождены в лояльности и, следовательно, являются гражданином этой страны ".

Эдвард Эрлер в 2007 году утверждал, что, поскольку Вонг Ким Дело Арка касалось кого-то, чьи родители находились в Соединенных Штатах на законных основаниях, в соответствии с 14-й поправкой нет веских оснований для практики предоставления гражданства родившимся в США детям нелегальных иммигрантов: «Даже если логика такова, что Вонг Ким Арк стал гражданином по рождению с разрешением США, когда они допустили его родителей в страну, такое разрешение не было дано тем, кто въезжает нелегально ». Ахил Амар ответил Эрлеру: «Я не уверен, что его ящик Пандоры может быть ограничен детьми нелегалов. Это тонкая грань очень большого и опасного клина, как мне кажется, прямо врезался в Вонг Ким Арк ». Точно так же Анджело Анчета раскритиковал «теорию гражданства, основанную на согласии», заявив, что «Четырнадцатая поправка была для обеспечения гражданства для« все люди », особенно в ответ на неясность правового статуса, связанного с тем, что они являются потомками постороннего класса, а именно рабов ».

Противодействие гражданству по праву рождения

В конце 1990-х годов возникло противодействие давней практики автоматического гражданства на основе jus soli. В некоторых кругах росли опасения, что действующий закон наплёт будущих родителей приезжать в США иногда это называется родовой туризм Некоторые корреспонденты средств массовой информации и общественные бывшие деятели, включая конгрессмена Вирджил Гуд, которые с порно назвали это «якоря ребенок » ситуация, и политики предложили законодательство на этом основании, что может измениться, как неотъемлемое право гражданства

A Pew Hispanic Center анализ данных Бюро переписи населения показал В общей сложности в 2009 году в этой стране проживало около миллиона родителей-нелегальных иммигрантов, рожденных в Америке, а также около 8 процентов детей, родившихся в США в 2008 году - около 340 000 - были отпрысками «неавторизованных иммигрантов». 1,1 миллиона рожденных за границей от родителей-нелегальных иммигрантов.

Центр иммиграционных исследований - аналитический центр, выступающий за более строгий контроль за иммиграцией - утверждает, что от 300 000 до 400 000 детей ежегодно рождаются нелегальных иммигрантов в США

Время от времени в Конгресс, которые стремились объявить рожденных в США детей иностранных граждан не подпадающими под юрисдикцию Соединенных Штатов, следовательно, не имеющими права на гражданство в соответствии с 14-й поправкой, хотя бы один из родителей был гражданином США или законный постоянный житель.

в 1993 году сенатор Рид (штат Невада) представил закон, который ограничивает право на получение граждан США и иностранцев, проживающих на правовых основаниях, Были внесены изменения законодательные органы в евры Конгресс с тех пор. Например, США. Представитель Натан Дил, республиканец из штата США, представил «Закон о реформе гражданства 2005 года » (HR 698) в 109-й Конгресс, «Закон о гражданстве по праву рождения 2007 года» (HR 1940) в 110-м Конгрессе и «Закон о гражданстве по праву рождения 2009 года» (HR 1868) в 111 -м Конгрессе. Однако ни этот, ни аналогичный закон никогда не принимался Конгрессом.

законодатели, не уверенные в том, что такие такие акты Конгресса выдержатное судебное разбирательство, предложили изменить положение о гражданстве посредством <19 поправки к конституции. Совместная резолюция 6 Сената, представленная 16 января 2009 г. на 111-м Конгрессе, предлагает такую ​​поправку; однако ни эта, ни любая другая предложенная поправка еще не утверждена Конгрессом для ратификации штатами.

Президент Дональд Трамп заявлено 30 октября 2018 г., что он намерен лишить с указа право на гражданство людей, родившихся в США иностранным гражданам. В августе 2019 года USA Today сообщила, что новая политика заставит американских военнослужащих и государственных служащих, чей ребенок не является автоматически гражданином США, пройти другой процесс подачи заявления на получение гражданства своего ребенка, и что, согласно по оценкам Службы гражданства и иммиграции США (USCIS), это будет влиять примерно на 20-25 человек ежегодно.

См. также

Ссылки

Источники

Сноски

Дополнительная литература

Последняя правка сделана 2021-05-12 07:27:20
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте