Войти
Биометрическая регистрация избирателя подразумевает использование биометрической технологии (захват уникальных физических характеристик человека - дактилоскопия является наиболее часто используемым), в большинстве случаев помимо демографических данных избирателя, для опроса регистрация и / или аутентификация. Инфраструктура регистрации позволяет собирать и поддерживать базу данных биометрических шаблонов для всех избирателей.
Проект биометрического голосования может включать внедрение биометрических регистрационных комплектов для регистрации избирателей; использование электронных устройств идентификации избирателей до и в день выборов; выдача, среди прочего, удостоверений избирателя , удостоверяющих личность (т.е. биометрических карточек избирателя). Хронологические этапы внедрения проекта биометрической регистрации голосования обычно включают оценку; технико-экономические обоснования; обеспечение финансирования; обзор законодательства; выполнение пилотных проектов и имитация регистрации; закупка; распространение оборудования, установка и тестирование; набор и обучение персонала; информация об избирателе; развертывание и поствыборный аудит.
Конечной целью внедрения биометрической избирательной технологии является достижение дедупликации реестра для голосования, что предотвращает множественную регистрацию избирателей и множественное голосование; улучшение идентификации избирателя на избирательном участке и уменьшение числа случаев мошенничества с избирателями (например, покупка / аренда удостоверений избирателя перед выборами).
Однако жизненно важно, чтобы комиссии, несущие Эти избирательные проекты, прежде всего, гарантируют, что правовая база поддерживает биометрическую идентификацию избирателя, а затем, что данные, собранные в процессе регистрации, будут защищены при соблюдении двух основных требований: персонализации и конфиденциальности. Точно так же необходимо иметь механизмы на случай непредвиденных обстоятельств в случае сбоя биометрических систем. Одна из основных задач заключается в обеспечении того, чтобы с учетом возможных технологических затруднений и сбоев ни один избиратель не был лишен избирательных прав.
Согласно данным «ИКТ в базе данных выборов» International IDEA, по состоянию на 2016 год количество стран, принявших биометрические данные на выборах неуклонно увеличивается до более 50, при этом между регионами есть существенные различия. «Хотя пользователей в Европе практически нет, около половины стран в Африке и Латинской Америке используют эту технологию на выборах». 35 процентов из более чем 130 опрошенных избирательных органов собирают биометрические данные (например, отпечатки пальцев или фотографии) в рамках процесса регистрации избирателей (2016 г.).
Страны, которые использовали биометрическую регистрацию для голосования, включают Армению, Анголу, Бангладеш, Бутан, Боливия, Бразилия, Буркина-Фасо, Камбоджа, Камерун, Чад, Колумбия, Коморские острова, Конго (Демократическая Республика), Коста-Рика, Кот-д'Ивуар, Доминиканская Республика, Фиджи, Гамбия, Гана, Гватемала, Индия, Ирак, Кения, Лесото, Либерия, Малави, Мали, Мавритания, Мексика, Марокко, Мозамбик, Намибия, Непал, Никарагуа, Нигерия, Панама, Перу, Филиппины, Сенегал, Сьерра-Леоне, Соломоновы Острова, Сомалиленд, Свазиленд, Танзания, Уганда, Уругвай, Венесуэла, Йемен, Замбия и Зимбабве.
Некоторые сторонники биометрической регистрации для голосования отмечают, что эта технология, если она будет правильно адаптирована к потребностям страны и хорошо реализована, может предложить лучшую доступность для граждан; помочь избежать длинных очередей и времени ожидания регистрации и голосования; повысить простоту и скорость избирательного цикла (т. е. документы, удостоверяющие личность избирателя, могут упростить сотрудникам избирательной комиссии проверку данных избирателя); обеспечить уверенность избирателей и комиссий в качестве их реестра (более точные, надежные и полные данные); повысить безопасность электронного голосования, значительно сократить или исключить многократную регистрацию и многократное голосование, одновременно снижая риск выдачи себя за другое лицо, кражи личных данных, неправомерного использования записей умерших избирателей, карусельного голосования и вброса бюллетеней.
С другой стороны, те, кто критикует и не одобряет использование биометрии для идентификации избирателей, утверждают, что использование биометрии для целей выборов вызывает обеспокоенность по поводу конфиденциальности избирателей, человеческого достоинства и раскрытия правительством личной информации. Некоторые критики идут дальше, утверждая, что биометрия при голосовании представляет серьезную угрозу для демократии из-за опасений нарушения тайны голосования (или соотношения избиратель-голосование).
Опасения, как и в случае любого другого применения биометрия для идентификации и аутентификации может быть разнообразной. Например, существует возможность лишения избирательных прав избирателя, когда характеристики, обычно используемые для идентификации или проверки избирателей, могут стать недоступными (например, забинтованный палец, потеря пальца, невозможность сбора данных из-за загрязнения или ухудшения качества отпечатков пальцев). Точно так же есть также заявления о потенциальных логистических и процедурных «новых проблемах», которые устройства биометрической идентификации могут привнести в цикл выборов: увеличение затрат (первоначальные затраты на приобретение биометрических считывателей и инфраструктуры, затраты, связанные с обслуживанием, хранением и модернизацией) и ресурсами » распределение (человеческое, время, материал); дополнительное обучение комиссий и сотрудников избирательных участков, технологические сбои, которые могут лишить избирателей избирательных прав; и дополнительное хранилище данных, требующее повышенной безопасности.
