Биоархеология

редактировать
суб-дисциплина археологии

Термин биоархеология впервые был введен британским археологом Грэхем Кларк в 1972 г. как ссылка на зооархеологию или исследование костей животных из археологических памятников. Биоархеология в Соединенных Штатах, переопределенная в 1977 г. Джейн Буйкстра, теперь относится к научному изучению человеческих останков с археологических раскопок, дисциплина, известная в других странах как остеоархеология или палео. -остеология . По сравнению с биоархеологией остеоархеология - это научное исследование, которое сосредоточено исключительно на человеческом скелете. Скелет человека создан, чтобы рассказать нам о здоровье, образе жизни, диете, смертности и телосложении прошлого. Кроме того, палеоостеология - это простое изучение древних костей. Биоархеология копает немного глубже. Термин «биоархеология» заимствован для обозначения всех биологических останков, обнаруженных в Англии и других европейских странах.

Биоархеология в значительной степени родилась из практики Новой археологии, которая развивалась в Соединенных Штатах. в 1970-е годы как реакция на преимущественно культурно-исторический подход к пониманию прошлого. Сторонники Новой археологии выступали за использование процессуальных методов для проверки гипотез о взаимодействии между культурой и биологией или за биокультурный подход. Некоторые археологи выступают за более целостный подход к биоархеологии, который включает критическую теорию и более актуален для современных потомков.

Если возможно, человеческие останки из археологических раскопок анализируются для определения пола, возраста, и здоровье. которые все подпадают под термин «биоархеология».

Содержание

  • 1 Палеодемография
    • 1.1 Оценка возраста
    • 1.2 Определение пола
  • 2 Неспецифические индикаторы стресса
    • 2.1 Стоматологические индикаторы неспецифического стресса
      • 2.1.1 Гипоплазия эмали
    • 2.2 Скелетные неспецифические индикаторы стресса
      • 2.2.1 Поротический гиперостоз / cribra orbitalia
      • 2.2.2 Линии Харриса
    • 2.3 Волосы
  • 3 Индикаторы механического стресса и активности
    • 3.1 Травмы и рабочая нагрузка
  • 4 Диета и здоровье зубов
    • 4.1 Кариес
  • 5 Анализ стабильных изотопов
  • 6 Археологическое использование ДНК
  • 7 Биоархеологические методы лечения равенства и неравенства
  • 8 Археологическая этика
  • 9 См. Также
  • 10 Ссылки
  • 11 Дополнительная литература
  • 12 Внешние ссылки

Палеодемография

Биоархеологи иногда создают таблицы дожития, тип когортного анализа, чтобы понимать демографические характеристики (такие как риск смерти или соотношение полов ) данной возрастной когорты в популяции. Возраст и пол являются решающими переменными при построении таблицы дожития, хотя эта информация часто недоступна биоархеологам. Поэтому часто бывает необходимо оценивать возраст и пол людей на основе конкретных морфологических характеристик скелета.

Оценка возраста

Оценка возраста в биоархеологии и остеологии фактически относится к приблизительному скелетному или биологическому возрасту на момент смерти. Основное предположение при оценке возраста состоит в том, что возраст скелета человека тесно связан с его хронологическим возрастом. Оценка возраста может быть основана на моделях роста и развития или дегенеративных изменениях скелета. Многие методы отслеживания этих типов изменений были разработаны с использованием различных скелетных серий. Например, у детей возраст обычно оценивается путем оценки развития зубов, окостенения и слияния определенных элементов скелета или длины длинных костей. У взрослых обычно используются дегенеративные изменения лобкового симфиза, ушной поверхности подвздошной кости, грудинного конца 4-го ребра и истирание зубов. оценить возраст скелета.

Определение пола

Различия в анатомии мужского и женского скелета используются биоархеологами для определения биологического пола человеческих скелетов. Люди сексуально диморфны, хотя возможно совпадение формы тела и половых характеристик. Не всем скелетам можно определить пол, а некоторые могут быть ошибочно идентифицированы как мужские или женские. Определение пола скелетов основано на наблюдении, что биологические мужчины и биологические женщины больше всего различаются черепом и тазом; биоархеологи сосредотачиваются на этих частях тела при определении пола, хотя можно использовать и другие части тела. Женский таз, как правило, шире, чем мужской таз, и угол между двумя нижними лобковыми ветвями (подлобковый угол) шире и имеет более U-образную форму, тогда как подлобковый угол у мужчин более V-образный и менее 90 градусов. Фенис подробно описывает многочисленные визуальные различия между мужским и женским тазом.

В общем, мужской скелет более крепок, чем женский, из-за большей мышечной массы мужчины. У мужчин обычно более выражены надбровные дуги, затылочные гребни и сосцевидные отростки. Следует помнить, что размер и прочность скелета зависят от питания и уровня активности. Особенности таза и черепа считаются более надежными индикаторами биологического пола. Определение пола скелетов молодых людей, не достигших половой зрелости, сложнее и проблематичнее, чем определение пола взрослых, потому что тело еще не успело полностью развиться.

Биоархеологическое определение пола скелетов не является безошибочным. Анализируя определение пола египетских черепов из Куа и Бадари, Манн обнаружил, что 20,3% могут быть отнесены к другому полу, нежели тот, который указан в археологической литературе. Повторная оценка работы Манна показала, что он не понимал систему нумерации гробниц, использовавшуюся при старых раскопках, и присвоил черепам неправильные номера гробниц. Определение пола костного материала было действительно правильным. Тем не менее, ошибки записи и перестановка человеческих останков могут сыграть свою роль в этом большом количестве случаев неправильной идентификации.

Прямое тестирование биоархеологических методов определения пола скелетов путем сравнения гендерных имен на пластинах гроба из склепа в Крайст-Черч, Спиталфилдс, Лондон с соответствующими останками дало 98% успеха.

Половые различия по своей сути не являются формой неравенства, но становятся неравенством, когда представителям одного пола предоставляются привилегии на основе их пола. Это происходит из-за того, что общество придает различиям культурный и социальный смысл. Гендерные модели работы могут оставлять следы на костях и быть идентифицированы в археологических записях. Моллесон обнаружил доказательства гендерных моделей работы, отметив крайне артритные большие пальцы ног, коллапс последних спинных позвонков и мускулистые руки и ноги среди женских скелетов в Абу-Хюрейра. Она интерпретировала эту основанную на полу модель скелетных различий как указание на гендерные модели работы. Подобные изменения скелета могли возникнуть в результате того, что женщины долгое время стояли на коленях, перемалывая зерно, с поднятыми вперед пальцами ног. Исследование пола из останков морга вызывает растущий интерес археологов.

Неспецифические индикаторы стресса

Стоматологические индикаторы неспецифического стресса

Гипоплазия эмали

Гипоплазия эмали относится к поперечным бороздам или ямкам, которые образуются на поверхности эмали зубов, когда нормальный процесс роста зубов прекращается, что приводит к дефициту эмали. Гипоплазия эмали обычно возникает из-за болезни и / или плохого питания. Линейные борозды обычно называют линейными гипоплазиями эмали (ЛГЭ); Размер LEH может варьироваться от микроскопического до видимого невооруженным глазом. Изучая расстояние между бороздками перикимат (горизонтальные линии роста), можно оценить продолжительность стрессора, хотя Мейс утверждает, что ширина гипоплазии имеет только косвенное отношение к продолжительности стрессора.

Исследования гипоплазии зубной эмали используются для изучения здоровья детей. В отличие от кости, зубы не модифицируются, поэтому они могут служить более надежным индикатором прошлых событий со здоровьем, пока эмаль остается нетронутой. Гипоплазия зубов является индикатором состояния здоровья в детстве, когда формируется эмаль коронки зуба. Не все слои эмали видны на поверхности зуба, потому что слои эмали, которые образуются на ранней стадии развития коронки, скрываются за более поздними слоями. Гипоплазии в этой части зуба не видны на поверхности зуба. Из-за того, что эмаль скрыта, стрессовые факторы в зубах формируются через несколько месяцев после начала события. Доля времени формирования эмалевой коронки, представленная этой погруженной в эмаль, варьируется от 50 процентов в молярах до 15-20 процентов в передних зубах. Поверхностная гипоплазия регистрирует факторы стресса, возникающие в период от одного до семи лет или до 13 лет, если включен третий моляр.

Скелетные неспецифические индикаторы стресса

Поротический гиперостоз / cribra orbitalia

Долгое время считалось, что железодефицитная анемия оказывает заметное влияние на плоские кости черепа младенцев и детей младшего возраста. По мере того, как организм пытается компенсировать низкий уровень железа за счет увеличения производства красных кровяных телец у молодых, в сводах черепа (так называемый поротический гиперостоз ) и / или орбитах (названный cribra orbitalia). Эта кость губчатая и мягкая.

Однако маловероятно, что железодефицитная анемия является причиной поротического гиперостоза или крибры глазницы. Скорее всего, это результат активности сосудов в этих областях и маловероятно, что это будет патология. Развитие cribra orbitalia и поротического гиперостоза также может быть связано с другими причинами, помимо дефицита железа в рационе, такими как потеря питательных веществ из-за кишечных паразитов. Однако недостаток питания является наиболее вероятной причиной.

Заболеваемость анемией может быть результатом неравенства в обществе и / или указывать на разные модели работы и виды деятельности среди различных групп общества. Исследование дефицита железа среди первых монгольских кочевников показало, что, хотя общие показатели cribra orbitalia снизились с 28,7 процента (27,8 процента от общей численности женского населения, 28,4 процента от общей численности мужского населения, 75 процентов от общей численности молодого населения) во время бронзового периода и железного века, до 15,5 процента в период хунну (2209–1907 гг. до н.э.), доля самок с орбитальной язвой осталась примерно такой же, в то время как заболеваемость орбитальной язвой у мужчин и детей снизилась (29,4 процента от общей численности женского населения, Cribra orbitalia имели 5,3 процента всего мужского населения и 25 процентов юношеского населения). Базарсад выдвигает несколько причин такого распределения cribra orbitalia: у взрослых может быть более низкий уровень cribra orbitalia, чем у молодых, потому что поражения либо заживают с возрастом, либо приводят к смерти. Более высокие показатели cribia orbitalia у женщин могут указывать на меньшее состояние здоровья или большую выживаемость молодых женщин с cribia orbitalia во взрослом возрасте.

Линии Харриса

Линии Харриса формируются до зрелого возраста, когда рост костей временно останавливается или замедляется из-за какого-либо стресса (болезни или недоедания). В это время минерализация костей продолжается, но рост не происходит или происходит на очень низком уровне. Если и когда фактор стресса будет преодолен, рост костей возобновится, что приведет к линии повышенной минеральной плотности, которая будет видна на рентгенограмме. Если не происходит восстановления от фактора стресса, линия не образуется.

Волосы

Гормон стресса кортизол откладывается в волосах по мере их роста. Это было успешно использовано для обнаружения колеблющихся уровней стресса на более позднем этапе жизни мумий.

Индикаторы механического стресса и активности

Изучение воздействия активности и рабочей нагрузки на скелет позволяет археологу определить изучить, кто какие виды труда выполнял и как деятельность была структурирована в обществе. Разделение труда внутри домохозяйства может быть разделено по полу и возрасту или основано на других иерархических социальных структурах. Человеческие останки могут позволить археологам выявить закономерности разделения труда.

Живые кости подпадают под действие закона Вольфа, который гласит, что кости подвергаются физическому воздействию и реконструируются в результате физической активности или бездействия. Увеличение механической нагрузки приводит к тому, что кости становятся толще и прочнее. Нарушения гомеостаза, вызванные дефицитом питания или заболеванием, или полным бездействием / неиспользованием / инвалидностью, могут привести к потере костной массы. В то время как приобретение двуногого передвижения и масса тела, по-видимому, определяют размер и форму детских костей, активность в подростковом периоде роста, по-видимому, оказывает большее влияние на размер и форму костей взрослых, чем упражнения в более позднем возрасте.

Считается, что места прикрепления мышц (также называемые энтезами ) подвергаются такому же воздействию, что и вызывает то, что когда-то называлось маркерами мышечно-скелетного стресса, но теперь широко называемые энтезийными изменениями. Эти изменения широко использовались для изучения моделей активности, но исследования показали, что процессы, связанные со старением, имеют большее влияние, чем профессиональные стрессы. Также было показано, что геометрические изменения в структуре кости (описанные выше) и изменения энтерального отдела позвоночника различаются по своей основной причине, причем последние слабо зависят от занятий. Изменения суставов, включая остеоартрит, также использовались для определения профессии, но в целом они также являются проявлениями процесса старения.

Маркеры профессионального стресса, которые включают морфологические изменения скелета и зубных рядов, а также изменения суставов в определенных местах также широко использовались для вывода конкретных (а не общих) действий. Такие маркеры часто основаны на единичных случаях, описанных в клинической литературе конца XIX века. Было обнаружено, что один из таких маркеров является надежным индикатором образа жизни: внешний слуховой экзостоз, также называемый ухом серфера, представляет собой небольшой костный выступ в слуховом проходе, который возникает у тех, кто работает в непосредственной близости от холодной воды.

Одним из примеров того, как эти изменения были использованы для изучения деятельности, является африканское кладбище в Нью-Йорке в Нью-Йорке. Это свидетельствует о жестоких условиях труда, в которых трудились порабощенные; остеоартроз позвонков был очень распространен даже среди молодежи. Картина остеоартрита в сочетании с ранним возрастом начала свидетельствует о родах, которые привели к механическому перенапряжению шеи. В скелете одного мужчины обнаружены стрессовые повреждения 37 процентов из 33 прикрепленных к нему мышц или связок, что указывает на то, что он испытал значительный скелетно-мышечный стресс. В целом, у захороненных наблюдаются признаки значительного мышечно-скелетного стресса и тяжелых нагрузок, хотя нагрузка и активность у разных людей различались. Некоторые люди демонстрируют высокий уровень стресса, а другие - нет. Это относится к разнообразию видов труда (например, домашнего труда или переноски тяжелых грузов), к которому порабощенных людей заставляли выполнять.

Травма и рабочая нагрузка

Переломы костей во время или после раскопок выглядят относительно свежими, а сломанные поверхности выглядят белыми и не выветренными. Различить переломы в момент смерти и переломы после осаждения в кости сложно, поскольку оба типа переломов будут демонстрировать признаки выветривания. Если нет доказательств заживления кости или других факторов, исследователи могут рассматривать все обветренные переломы как пост-осадочные.

Доказательства перимортальных переломов (или переломов, нанесенных свежему трупу) можно различить по незажившему металлическому лезвию. травмы костей. Живые или только что мертвые кости в некоторой степени эластичны, поэтому при повреждении кости металлическим лезвием образуется линейный разрез с относительно чистыми краями, а не неравномерное разрушение. Археологи попытались использовать микроскопические параллельные царапины на разрезанных костях, чтобы оценить траекторию лезвия, вызвавшего травму.

Диета и здоровье зубов

Кариес

Кариес зубов, обычно называемые кариесом или кариесом, вызываются локальным разрушением зубной эмали в результате действия кислот, производимых бактериями, которые питаются углеводами и ферментируют их во рту. Прожиточный минимум, основанный на сельском хозяйстве, тесно связан с более высоким уровнем заболеваемости кариесом, чем пропитание, основанное на кормлении, из-за более высокого уровня углеводов в рационах, основанных на сельском хозяйстве. Например, биоархеологи использовали кариес скелетов, чтобы связать рисовую диету и сельское хозяйство с болезнью. Женщины могут быть более уязвимы к кариесу по сравнению с мужчинами из-за более низкого слюноотделения, чем у мужчин, из-за положительной корреляции эстрогенов с повышенным уровнем кариеса и из-за физиологических изменений, связанных с беременностью, таких как подавление иммунной системы и возможное сопутствующее снижение в антимикробной активности в полости рта.

Анализ стабильных изотопов

Анализ стабильных изотопов углерода и азота в костном коллагене человека позволяет биоархеологам проводить реконструкцию диеты и выводы о питании. Эти химические сигнатуры отражают долгосрочные диеты, а не разовый прием пищи или. Анализ стабильных изотопов контролирует соотношение углерода 13 и углерода 12 (C / C), которое выражается в частях на мил (на тысячу) с использованием дельта-записи (δC). Соотношение изотопов углерода варьируется в зависимости от типа растений, потребляемых различными путями фотосинтеза. Три пути фотосинтеза - это фиксация углерода C3, фиксация углерода C4 и метаболизм крассулоидной кислоты. Растения C4 - это в основном травы из тропических и субтропических регионов, они адаптированы к более высоким уровням радиации, чем растения C3. Кукуруза, просо и сахарный тростник являются некоторыми хорошо известными одомашненными C4, в то время как все деревья и кустарники используют путь C3. Растения C3 более распространены и многочисленны, чем растения C4. Оба типа растений встречаются в тропических регионах, но только растения C3 встречаются в естественных условиях в более холодных регионах. C и C встречаются в соотношении приблизительно 98,9 к 1,1.

Соотношение C и C либо обеднено (более отрицательно) или обогащенный (более положительный) относительно международного стандарта, который установлен на произвольный ноль. Различные пути фотосинтеза, используемые растениями C3 и C4, заставляют их различать по-разному в отношении C Растения C4 и C3 имеют явно разные диапазоны C; Растения C4 колеблются от -9 до -16 промилле, а растения C3 - от -22 до -34 промилле. Исследования δC использовались в Северной Америке для документирования перехода от диеты с С3 к С4 (коренные североамериканские растения на кукурузу). Быстрое и резкое увеличение содержания углерода после внедрения выращивания кукурузы свидетельствует об изменении рациона питания юго-востока Америки к 1300 году нашей эры.

Соотношение изотопов в пище, особенно в растительной пище, прямо и предсказуемо отражается на химии костей, что позволяет исследователям частично реконструировать недавний рацион, используя стабильные изотопы в качестве индикаторов.

Изотопы азота (N и N) были использованы для оценки относительного вклада в рацион бобовых и не бобовых, а также наземных и морских ресурсов.

Повышенное потребление бобовых или животных, которые их едят, приводит к снижению азота в организме. Изотопы азота в костном коллагене в конечном итоге происходят из диетического белка, в то время как углерод может быть внесен в рацион из белков, углеводов или жиров. По сравнению с другими растениями, бобовые имеют более низкое соотношение N / N, потому что они могут фиксировать молекулярный азот, а не полагаться на нитраты и нитриты в почве. Бобовые имеют значения δN, близкие к 0%, в то время как другие растения имеют значения δ15N от 2 до 6%. Соотношения изотопов азота можно использовать для определения важности животного белка в рационе. N увеличивается примерно на 3-4% с каждым трофическим шагом вверх. Значения N увеличиваются с потреблением мяса и уменьшаются с потреблением бобовых. Отношение N / N можно использовать для оценки вклада мяса и бобовых в рацион.

Скелеты, извлеченные из могильника на Коберн-стрит (1750–1827 гг. Н. Э.) В Кейптауне, Южная Африка, были проанализированы с использованием данных по стабильным изотопам Cox et al. для определения географической истории и истории жизни погребенных. Люди, похороненные на этом кладбище, считались рабами и членами низшего класса, исходя из неформального характера кладбища; биомеханический анализ стресса и анализ стабильных изотопов в сочетании с другими археологическими данными, кажется, подтверждают это предположение.

Исходя из уровней стабильных изотопов, восемь человек из могильника на Коберн-стрит в детстве ели диету, основанную на растениях C4 (тропических), а затем употребляли больше растений C3, которые были более распространены на мысе позже в их жизни. У шести из этих людей были изменения зубов, аналогичные модификациям зубов людей, населяющих тропические районы, которые, как известно, стали жертвами работорговцев, которые привозили в колонию порабощенных людей из других частей Африки. Основываясь на этих доказательствах, Cox et al. утверждают, что эти люди представляют собой порабощенных людей из районов Африки, где употребляются растения C4 и которые были доставлены на мыс в качестве рабочих. Cox et al. не относите этих людей к какому-либо конкретному, но укажите, что аналогичные зубные модификации выполняются народами макуа, яо и марав. Четыре человека были похоронены без инвентаря, в соответствии с мусульманской традицией, напротив Сигнал-Хилл, который имеет большое значение для местных мусульман. Их изотопные сигнатуры указывают на то, что они выросли в умеренной среде, потребляя в основном растения C3, но некоторые растения C4. Многие изотопные сигнатуры погребенных людей указывают на то, что они Cox et al. утверждают, что эти люди были из района Индийского океана. Они также предполагают, что эти люди были мусульманами. Cox et al. утверждают, что стабильный изотопный анализ захоронений в сочетании с историческими и археологическими данными может быть эффективным способом исследования мировых миграций, вызванных африканской работорговлей, а также появлением низшего и рабочего класса в колониальный Старый Свет.

Также может быть проведен анализ стабильных изотопов стронция и кислорода. Количество этих изотопов варьируется в разных геологических местах. Поскольку кость представляет собой динамическую ткань, которая со временем модифицируется, и поскольку различные части скелета закладываются в определенные периоды жизни человека, анализ стабильных изотопов можно использовать для исследования перемещений населения в прошлом и определения местонахождения людей. жили в разные моменты своей жизни.

Использование ДНК в археологических раскопках

аДНК анализ прошлых популяций используется археологами для генетического определения пола людей, определения генетического родства, понимания моделей брака и исследовать доисторические перемещения населения.

Биоархеологические трактовки равенства и неравенства

Аспекты взаимосвязи между физическим телом и социокультурными условиями и практиками могут быть выявлены посредством изучения человеческих останков. Это наиболее часто подчеркивается в модели «биокультурной биоархеологии». Часто было так, что биоархеология рассматривалась как позитивистская, научная дисциплина, в то время как теории живого тела в социальных науках рассматривались как конструктивистские по своей природе. Физическую антропологию и биоархеологию критиковали за то, что она почти не заботится о культуре или истории. Блейки утверждал, что научная или судебно-медицинская обработка человеческих останков из археологических раскопок создает представление о прошлом, которое не является ни культурным, ни историческим, и предположил, что биокультурная версия биоархеологии сможет построить более значимую и детализированную историю, которая более понятна. актуально для современного населения, особенно для потомков. Под биокультурой Блейки подразумевает тип биоархеологии, который является не просто описательным, но сочетает в себе стандартные судебно-медицинские методы описания роста, пола и возраста с исследованиями демографии и эпидемиологии с целью проверки или критики социально-экономических условий, в которых жили человеческие сообщества в прошлом. Включение анализа погребального инвентаря, захороненного вместе с отдельными людьми, может способствовать пониманию повседневной жизнедеятельности.

В настоящее время некоторые биоархеологи начинают рассматривать эту дисциплину как лежащую на важнейшем стыке между наукой и гуманитарными науками; поскольку человеческое тело нестатично, оно постоянно создается и переделывается как биологическими, так и культурными факторами.

Буйкстра считает, что ее работа соответствует биокультурной версии биоархеологии Блейки из-за ее упора на модели вытекающие из критической теории и политической экономии. Она признает, что такие ученые, как Ларсен, весьма продуктивны, но отмечает, что это другой тип биоархеологии, который фокусируется на качестве жизни, образе жизни, поведении, биологической связи и истории популяции. Это не связывает останки скелетов с их археологическим контекстом и лучше всего рассматривается как «биология скелетов прошлого».

Неравенство существует во всех человеческих обществах, даже в так называемых «эгалитарных». Важно отметить, что биоархеология помогла развеять представление о том, что жизнь собирателей прошлого была «мерзкой, жестокой и короткой»; биоархеологические исследования показали, что в прошлом собиратели были довольно здоровы, в то время как в сельскохозяйственных сообществах, как правило, увеличивались случаи недоедания и болезней. Однако, основываясь на сравнении собирателей из Окхерста с земледельцами из К2 и Мапунгубве, Стейн считает, что земледельцы из К2 и Мапунгубве не были подвержены более низкому уровню питания, ожидаемому для этого типа системы жизнеобеспечения.

Данфорт утверждает, что более «сложные» общества на уровне государства демонстрируют большую разницу в состоянии здоровья между элитами и остальным обществом, причем элиты имеют преимущество, и что это неравенство увеличивается по мере того, как общества становятся более неравными. Некоторые статусные различия в обществе не обязательно означают радикально разные уровни питания; Пауэлл не нашел доказательств значительных различий в питании между элитой и простолюдином, но обнаружил более низкие показатели анемии среди элиты Маундвилля.

Область растущего интереса среди биоархеологов, заинтересованных в понимании неравенства, - это исследование насилие. Исследователи, анализирующие травмы человеческих останков, показали, что социальный статус и пол человека могут существенно повлиять на его подверженность насилию. Существует множество исследователей, изучающих насилие, исследуя ряд различных типов насильственного поведения в человеческих обществах прошлого. Включая насилие со стороны интимного партнера, жестокое обращение с детьми, насилие в учреждениях, пытки, военные действия, человеческие жертвы и структурное насилие.

Археологическая этика

В биоархеологии существуют этические проблемы, связанные с обращением с мертвыми и уважением к ним. Крупномасштабные коллекции скелетов были впервые собраны в США в XIX веке, в основном из останков коренных американцев. От выжившей семьи никогда не было получено разрешения на изучение и демонстрацию. Недавно федеральные законы, такие как NAGPRA (Закон о защите могил коренных американцев и репатриации), позволили коренным американцам восстановить контроль над останками их предков и связанными с ними артефактами, чтобы восстановить свою культурную самобытность.

NAGPRA был принят в 1990 году. В то время многие археологи недооценивали общественное восприятие археологов как непродуктивных членов общества и грабителей могил. Опасения по поводу случайного жестокого обращения с останками коренных американцев небезосновательны: на раскопках в Миннесоте в 1971 году с останками белых и коренных американцев обращались по-разному; останки белых людей были перезахоронены, а останки коренных американцев были помещены в картонные коробки и помещены в музей естествознания. Блейки связывает рост афроамериканской биоархеологии с NAGPRA и ее эффектом, когда физический антрополог не занимается изучением останков коренных американцев.

Биоархеология в Европе не так затронута этими проблемами репатриации, как американская биоархеология, но независимо от этических соображений, связанных с работой с человеческими останками, они должны быть приняты во внимание. Однако, поскольку большая часть европейской археологии была сосредоточена на классических корнях, артефактам и искусству уделялось слишком большое внимание, а римские и постримские останки скелетов почти полностью игнорировались до 1980-х годов. Другое дело доисторическая археология в Европе, поскольку биологические останки начали анализировать раньше, чем в классической археологии.

См. Также

Ссылки

  1. ^«Остеоархеология человека | Историческая Англия». Historicalengland.org.uk. Проверено 15 октября 2020 г.
  2. ^«Палеоостеология - определение - Энцикло». www.encyclo.co.uk. Проверено 15 октября 2020 г.
  3. ^«Происхождение биоархеологии». Проверено 28 сентября 2020 г.
  4. ^ Мартин, Дебра Л., Райан П. Харрод и Вентура Р. Перес. Биоархеология: комплексный подход к работе с останками человека. Нью-Йорк: Springer, 2013.
  5. ^Убелакер, D.H. (1999). Скелетные останки человека: раскопки, анализ, интерпретация (3-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Taraxacum.
  6. ^Buikstra, J.E.; Убелакер Д.Х. (1994). Стандарты сбора данных из человеческих скелетных останков. Археологическая служба Арканзаса. п. 208.
  7. ^Лавджой, C.O.; Meindl, R.S.; Pryzbeck, T.R.; Менсфорт Р. П. (1985). «Хронологический метаморфоз ушной поверхности подвздошной кости: новый метод определения возраста скелета взрослого человека на момент смерти». Американский журнал физической антропологии. 68 (1): 15–28. DOI : 10.1002 / ajpa.1330680103. PMID 4061599.
  8. ^Лавджой, C.O. (1985). «Стоматологический износ в популяции Либбена: его функциональная модель и роль в определении возраста скелета взрослого на момент смерти». Американский журнал физической антропологии. 68 (1): 47–56. DOI : 10.1002 / ajpa.1330680105. PMID 4061601.
  9. ^ Мэйс, Саймон. Археология человеческих костей. 1998. Издание второе. Нью-Йорк: Рутледж, 2010. 2010.
  10. ^Phenice, T.W. (1969). «Недавно разработанный визуальный метод определения пола лобковой кости». Американский журнал физической антропологии. 30 (2): 297–302. doi : 10.1002 / ajpa.1330300214. PMID 5772048.
  11. ^Манн, Джордж Э. (1989). «О точности определения пола скелетов в археологических отчетах». Журнал египетской археологии. 75 : 246–49. DOI : 10.2307 / 3821921. JSTOR 3821921.
  12. ^Tatjana Beuthe: On the vailidity of Sexing data from early excavations: examples from Qua, in Journal of Egyptian Archaeology, 99 (2013), 308-311
  13. ^Molleson, Theya, and M. Cox. The Spitalfields Project, Volume 2: The Anthropology: Council For British Archaeology, York, 1993.
  14. ^Ames, Kenneth M. "The Archaeology of Rank." Handbook of Archaeological Theories. Ред. R. Alexander Bently, Herbert D. G. Maschner and Christopher Chippendale. Lanham, MD: AltaMira Press, 2008. 487–513.
  15. ^Molleson, Theya (1994). "The Eloquent Bones of Abu Hureyra". Scientific American. 271(2): 70–75. doi :10.1038/scientificamerican0894-70. PMID 8066433.
  16. ^Arnold, Bettina, and Nancy L. Wicker. Gender and the Archaeology of Death. Walnut Creek, CA: Alta Mira Press, 2001
  17. ^Humphrey, Louise T. Enamel Traces of Early Lifetime Events. Cambridge Studies in Biological and Evolutionary Anthropology: Cambridge University Press, 2008.
  18. ^Mays, Simon. The Archaeology of Human Bones. 1998. Second ed. New York: Routledge, 2010.
  19. ^Walker et al. 2009 "The Causes of Porotic Hyperostosis and Cribra Orbitalia: A Reappraisal of the Iron-Deficiency-Anemia Hypothesis" American Journal of Physical Anthropology.
  20. ^ Schutkowski, Holger. "Thoughts for Food: Evidence and Meaning of Past Dietary Habits." Between Biology and Culture. Эд. Holger Schutkowski. Cambridge Studies in Biological and Evolutionary Anthropology: Cambridge University Press, 2008. 141–64.
  21. ^Bazarsad, Naran. "Iron-Deficiency Anemia in Early Mongolian Nomads." Ancient Health: Skeletal Indicators of Agricultural and Economic Intensification. Ред. Mark Nathan Cohen and Gillian M.M. Crane-Kramer. Gainesville/Tallahassee/Tampa/Boca Raton: University Press of Florida, 2007. 250–54.
  22. ^ Danforth, Marie Elaine (1999). "Nutrition and Politics in Prehistory". Ежегодный обзор антропологии. 28: 1–25. doi :10.1146/annurev.anthro.28.1.1.
  23. ^"Hair cortisol as a biological marker of chronic stress: Current status, future directions and unanswered questions" (PDF). 2011-09-12. Retrieved 2012-05-25.
  24. ^Wolff, Julius (1893). "Review: Das Gesetz Der Transformation Der Knochen (the Law of the Transformation of Bones)". Британский медицинский журнал. 1(1673): 124.
  25. ^Robbins Schug, Gwen; Goldman, Haviva M. (2014). "Birth is but our death begun: a bioarchaeological assessment ofистощение скелета незрелых человеческих скелетов в контексте экологического, социального и жизненного перехода ". Американский журнал физической антропологии. 155 (2): 243–259. doi : 10.1002 / ajpa.22536. PMID 24839102.
  26. ^Скотт, Дж. Х. (1957). «Рост и функция мышц в зависимости от морфологии скелета». Американский журнал физической антропологии. 15 (2): 197–234. doi : 10.1002 / ajpa.1330150210. PMID 13470043.
  27. ^Ruff, CB ( 2007). "Прогноз размера тела по останкам скелета несовершеннолетних". Американский журнал физической антропологии. 133 (1): 698–716. doi : 10.1002 / ajpa.20568. PMID 17295297.
  28. ^Роббинс, Гвен; Скиулли, Пол; Блатт, Саманта (2010). «Оценка массы тела у скелетов человека в подростковом возрасте», Американский журнал физической антропологии. 143 (1): 146–150. doi : 10.1002 / ajpa.21320. PMID 20734440.
  29. ^Шуг, Роббинс; Гвен; Гупта, сб; Cowgill, Libby W.; Скиулли, Пол; Блатт, Саманта (2013). «Формулы панельной регрессии для оценки роста и массы тела незрелых человеческих скелетов без ссылки на конкретные возрастные оценки». Журнал археологической науки. 40 (7): 3076–3086. doi : 10.1016 / j.jas.2013.02.025.
  30. ^Pearson, Osbjorn M.; Либерман, Дэниел Э. (2004). Закон «Старение Вольфа»: «Онтогенез и реакция на механическую нагрузку в кортикальной кости». Ежегодник физической антропологии. 47 : 63–99. doi : 10.1002 / ajpa.20155. PMID 15605390.
  31. ^Джермейн, Р.; Виллотт, С. «Терминология. Статьи по медицинской литературе и физической антропологии: краткий обзор» (PDF).
  32. ^Виллот, Себастьен; Ассис, Сандра; Кардосо, Франциска Алвес; Хендерсон, Шарлотта Иветт; Мариотти, Валентина; Милелла, Марко; Пани- Кучера, Дорис; Спейт, Нивьен; Вилчак, Синтия А. ( 2016-06-01). «В поисках консенсуса: Терминология энтезеальных изменений (EC)» (PDF). Международный журнал палеопатологии. 13 : 49–55. doi : 10.1016 / j.ijpp.2016.01.003. PMID 29539508.
  33. ^ Джермейн, Роберт; Кардосо, Франциска Алвес; Хендерсон, Шарлотта; Виллотт, Себастьен ( 01.01.2011). Грауэр, Энн Л. (ред.). Компаньон по палеопатологии. Wiley-Blackwell. Стр. 531–552. doi : 10. 1002 / 9781444345940.ch29. ISBN 9781444345940.
  34. ^«Что кости могут рассказать о труде и профессии: анализ скелетных маркеров профессиональных стресс в Опознанной коллекции скелетов Антропологического музея Университета Коимбры (предварительная результаты)». Antropologia Portuguesa. 690>ISSN 0870-0990.
  35. ^Алвес Кардосо, Ф.; Хендерсон, К. Ю. (01.04.2010). «Формирование энтезопатии в плечевой кости: данные из известных коллекций скелетов возраста на момент смерти и Американский журнал физической антропологии. 141 (4): 550–560. doi : 10.1002 / ajpa.21171. ISSN 1096-8644. PMID 19927279.
  36. ^Алвес Кардосо, Ф.; Хендерсон, К. (2013-03-01). «Категоризация занятий в идентифицированных скелетных коллекций: источник предвзятости? » (PDF). Международный журнал остеоархеологии. 23 (2): 186–196. doi : 10.1002 / oa.2285. HDL : 10316/21142. ISSN 1099-1212.
  37. ^Милелла, Марко; Джованна Белкастро, Мария; Цолликофер, Кристоф П. Э.; Мариотти, Валентина (01.07.2012). «Влияние возраста, пола и физической активности на морфологию энтезеального тела современной итальянской коллекции скелетов». Американский журнал физической антропологии. 148 (3): 379–388. doi : 10.1002 / ajpa.22060. ISSN 1096-8644. PMID 22460619.
  38. ^Хендерсон, CY. ; Никита, Э. (30.06.2015). «Учет множественных эффектов и проблема малых размеров выборки в остеологии: тематическое исследование, посвященное изменениям в животе». Археологические и антропологические науки. 8 (4): 805– 817. DOI : 10.1007 / s12520-015-0256-1. HDL : 10316/44428. ISSN 1866-9557. S2CID 83293108.
  39. ^Хендерсон, С.Ю.; Мариотти, В.; Santos, F.; Villotte, S.; Вильчак, К. А. (20.06.2017). «Новый метод Коимбры для регистрации энтеральных изменений и возраста на момент смерти» (PDF). BMSAP. 29 (3–4): 140–149. DOI : 10.1007 / s13219-017-0185-x. HDL : 10316/44430. ISSN 0037-8984. S2CID 29420179.
  40. ^Микопулу, Э.; Никита, Э.; Хендерсон, К. Ю. (1 января 2016 г.). «Тест эффективности метода Коимбры в улавливании вызванной активностью энтезеальных изменений». Международный журнал остеоархеологии. 27 (3): 409–417. DOI : 10.1002 / oa.2564. ISSN 1099-1212.
  41. ^Микопулу, Эфроссини; Никита, Эфтимия; Валакос, Эфстратиос Д. (01.12.2015). «Оценка эффективности различных протоколов записи для энтезийных изменений в отношении выражения активности с использованием архивных данных и геометрических свойств поперечного сечения». Американский журнал физической антропологии. 158 (4): 557–568. doi : 10.1002 / ajpa.22822. ISSN 1096-8644. PMID 26239396.
  42. ^Капассо, л; Кеннеди, К.А.Р.; Вильчак, C (1999). Атлас профессиональных маркеров на человеческих останках. Эдиграфитал.
  43. ^Лейн, У. Арбетнот (1888-07-01). "Анатомия и физиология сапожника". Журнал анатомии и физиологии. 22 (Pt 4): 592,1–628. PMC 1288729. PMID 17231765.
  44. ^Кеннеди, Г. Э. (1986-12-01). «Отношения между слуховыми экзостозами и холодной водой: широтный анализ». Американский журнал физической антропологии. 71 (4): 401–415. DOI : 10.1002 / ajpa.1330710403. ISSN 1096-8644. ПМИД 3812656.
  45. ^Виллотт, Себастьян; Кнюзель, Кристофер Дж. (2016-04-01). «Внешние слуховые экзостозы и доисторические водные ресурсы». Журнал археологической науки: отчеты. 6 : 633–636. doi : 10.1016 / j.jasrep.2015.05.013.
  46. ^Wilczak, C., R.C. Уоткинс, М.Л. Блейки. Скелетные индикаторы работы: костно-мышечные, артритные и травматические события: Министерство внутренних дел США, Служба национальных парков, 2004.
  47. ^Уэнам, С.Дж., и Дж. Уэйкли. Особенности повреждений костной поверхности лезвиями у шести англосаксонских скелетов из Экклса, Кент: BAR 211 Oxford, 1989.
  48. ^Tayles, N.; Domett, K.; Нельсен, К. (2000). «Сельское хозяйство и кариес? Случай риса в доисторической Юго-Восточной Азии ». Мировая археология. 32 (1): 68–83. doi : 10.1080 / 004382400409899. PMID 16475298. S2CID 43087099.
  49. ^Лукач, Джон Р. (2008). «Фертильность и сельское хозяйство усиливают половые различия между кариеса зубов». Современная антропология. 49 (5): 901–14. doi : 10.1086 / 592111.
  50. ^Ларсен, Кларк Спенсер (1995). «Биологические изменения в человеческих популяциях с сельским хозяйством». Ежегодный обзор антропологии. 24 : 185–213. doi : 10.1146 / annurev.anthro.24.1.185.
  51. ^ Бохеренс, Эрве. «Сохранение изотопных сигналов (13c, 15n) у плейстоценовых млекопитающих». Биогеохимические подходы к палеодиетическому анализу. Эд. Стэнли Х. Эмброуз. Нью-Йорк, Нью-Йорк: KluwerAcademic / Plenum Publishers, 2001.
  52. ^ Rounick, J.S.; Уинтерборн, М.Дж. (1986). «Стабильные изотопы и поток углерода в экосистемах». Бионаука. 36 (3): 171–77. DOI : 10.2307 / 1310304. JSTOR 1310304.
  53. ^ Клепингер, Линда Л. (1984). «Оценка питания костей». Ежегодный обзор антропологии. 13 : 75–96. doi : 10.1146 / annurev.anthro.13.1.75.
  54. ^Петерсон, Брюс Дж.; Фрай, Брайан (1987). «Стабильные изотопы в экосистемных исследованиях». Ежегодный обзор экологии и систематики. 18 : 292–320. doi : 10.1146 / annurev.ecolsys.18.1.293.
  55. ^Бертон, Джеймс Х. и Т. Дуглас Прайс. «Использование и использование микроэлементами для палеодиетического анализа». Биогеохимические подходы к палеодиетическому анализу. Ред. Стэнли Х. Амбоуз и М. Энн Катценберг. Нью-Йорк: Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2001.
  56. ^Рузвельт, Анна Куртениус. «Население, здоровье и эволюция средств существования: выводы конференции». Палеопатология у истоков земледелия. Ред. Марк Натан Коэн и Джордж Л. Армелагос. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Academic Press, Inc., 1984.
  57. ^ Уайт, Кристин Д.; и другие. (2001). «Социальная сложность и пищевые системы в Алтун-Ха, Белиз: изотопные данные». Латиноамериканская древность. 12 (4): 371–93. DOI : 10.2307 / 972085. JSTOR 972085.
  58. ^Шварц, Генри П.; Шенгер, Маргарт (1991). «Стабильные изотопы в экологии питания человека». Ежегодник физической антропологии. 34 : 283–321. doi : 10.1002 / ajpa.1330340613.
  59. ^ Силлен, Эндрю; Сили, Джудит С.; Николаас; ван дер Мерве, Дж. (1989). «Химия и палеодиетические исследования: более простых ответов». Американская древность. 54 (3): 504–12. DOI : 10.2307 / 280778. JSTOR 280778.
  60. ^Катценберг, М. Энн; и другие. (1995). «Стабильные изотопные данные для садоводства и палеодиеты кукурузы в Южном Онтарио, Канада». Американская древность. 60 (2): 335–50. DOI : 10.2307 / 282144. JSTOR 282144.
  61. ^Кокс, Гленда; и другие. (2001). "Стабильный изотопный анализ углерода и азота низшего класса на колониальном мысе Доброй Надежды в восемнадцатом и девятнадцатом веках". Мировая археология. 33 (1): 73–97. doi : 10.1080 / 00438240126647. PMID 16475301. S2CID 12440830.
  62. ^Леджер, Майкл; и другие. (2000). «Биомеханический лучевой анализ длинных костей с кладбища рабов в конце 18 века в Кейптауне, Южная Африка». Американский журнал физической антропологии. 112 (2): 207–16. doi : 10.1002 / (sici) 1096-8644 (2000) 112: 2 <207::aid-ajpa7>3.0.co; 2-к. PMID 10813703.
  63. ^Kaestle, Fredericka A.; Хорсбург, К. Энн (2002). «Древняя ДНК в антропологии». Ежегодник физической антропологии. 45 : 92–130. doi : 10.1002 / ajpa.10179. PMID 12653310.
  64. ^ Блейки, Майкл Л. (2001). «Биоархеология африканской диаспоры в Америке: ее происхождение и масштабы». Ежегодный обзор антропологии. 30 : 387–422. doi : 10.1146 / annurev.anthro.30.1.387.
  65. ^Блейки, Майкл Л. Введение: Раздел 1: Предыстория проекта Нью-Йоркского африканского могильника. Филадельфия, Пенсильвания: Министерство внутренних дел США, Служба национальных парков, 2004.
  66. ^Лоренц, Кирси. «От тел к костям и обратно: теория и биоархеология человека». Между биологией и культурой. Эд. Хольгер Шутковски. Кембриджские исследования в области биологической и эволюционной антропологии: Издательство Кембриджского университета, 2008. 273–303.
  67. ^Буйкстра, Джейн Э. «Введение в Раздел III: На пути к 21 веку». Биоархеология: контекстуальный анализ человеческих останков. Ред. Джейн Э. Байкстра и Лейн А. Бек: Academic Press / Elsevier, 2006. 347–258.
  68. ^Ларсен, Кларк Спенсер. «Меняющееся лицо биоархеологии: междисциплинарная наука». Биоархеология: контекстуальный анализ человеческих останков. Ред. Джейн Э. Байкстра и Лейн А. Бек: Academic Press Elsevier, 2006. 359–74.
  69. ^Ларсен, Кларк Спенсер. Скелеты в нашем шкафу: раскрывая наше прошлое с помощью биоархеологии. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2000.
  70. ^Байкстра, Джейн Э. «Введение в Раздел III: На пути к 21 веку». п. 354. Биоархеология: контекстуальный анализ человеческих останков. Ред. Джейн Э. Байкстра и Лейн А. Бек: Academic Press / Elsevier, 2006. 347–258.
  71. ^Осборн, Робин (2007). «Равна ли археология равенству». Мировая археология. 39 (2): 143–50. doi : 10.1080 / 00438240701249447. S2CID 144248493.
  72. ^Ламберт, Патриция М. (2009). «Здоровье против фитнеса: конкурирующие темы в истоках и распространении сельского хозяйства?». Современная антропология. 50 (5): 603–08. DOI : 10.1086 / 605354. PMID 20642145.
  73. ^Стейн, Марина (1997). «Переоценка человеческих скелетов из К2 и Мапунгубве (Южная Африка)». Южноафриканский археологический бюллетень. 52 (165): 14–20. DOI : 10.2307 / 3888972. JSTOR 3888972.
  74. ^Пауэлл, М.Л. Статус и здоровье в предыстории: пример вождества Маундвилля. Вашингтон, округ Колумбия: Smithson Inst., 1988.
  75. ^Мартин, Дебра Л., Райан П. Харрод и Вентура Р. Перес, ред. Биоархеология насилия. Гейнсвилл: Университет Фло печатириды, 2012.
  76. ^Шуг, Роббинс; Гвен; Грей, Келси; Мушриф-Трипати, Вина; Рам Санкхян, Анек (2012). «Мирное царство? Травма и социальная дифференциация в Хараппе ». Международный журнал палеопатологии. 2 (2–3): 136–147. doi : 10.1016 / j.ijpp.2012.09.012. PMID 29539378.
  77. ^Мартин, Дебра Л., Райан П. Харрод и Мисти Филдс. «Избитые и измученные до мозга костей: биоархеологические исследования женщин и насилия на древнем Юго-Западе». Пейзажи насилия 1.1 (2010): Статья 3. http://scholarworks.umass.edu/lov/vol1/iss1/3/
  78. ^Wilkinson, RG.; Вагенен, К. М. Ван (1993). «Насилие в отношении женщин: доисторические скелетные доказательства из Мичигана». Мидконтинентальный журнал археологии. 18 : 190–216.
  79. ^Уокер, Филип Л. «Избиение жен, бокс и сломанные носы: скелетные доказательства культурного насилия». Тревожные времена: насилие и войны в прошлом. Ред. Мартин, Дебра Л. и Дэвид В. Фрайер. Амстердам: Гордон и Брич, 1997. 145–80.
  80. ^Уокер, Филип Л.; Коллинз Кук, Делла; Ламберт, Патриция М. (1997). «Скелетные доказательства жестокого обращения с детьми: физическая антропологическая перспектива». Журнал судебной медицины. 42 (2): 196–207. DOI : 10.1520 / JFS14098J. ПМИД 9068177.
  81. ^Де ла Кова, Карлина (2010). «Культурные модели травм среди мужчин, родившихся в XIX веке в коллекциях трупов». Американский антрополог. 112 (4): 589–606. doi : 10.1111 / j.1548-1433.2010.01278.x. PMID 21132946.
  82. ^Остерхольц, Анна Дж (2012). «Социальная роль хобблинга и пыток: насилие на доисторическом юго-западе». Международный журнал палеопатологии. 2 (2–3): 148–155. doi : 10.1016 / j.ijpp.2012.09.011. PMID 29539379.
  83. ^Блондио, Жоэль; и другие. (2012). «Двусторонние переломы лопатки: возможные археологические примеры избиений из Европы, Африки и Америки». Международный журнал палеопатологии. 2 (4): 223–230. doi : 10.1016 / j.ijpp.2012.10.002. PMID 29539369.
  84. ^Милнер, Джордж Р. «Остеологический взгляд на доисторические войны». Региональные подходы к анализу моргов. Эд. Бек, Лейн А. Нью-Йорк: Plenum Press, 1995. 221–44.
  85. ^Андрушко Валерия А.; Schwitalla, Al W.; Уокер, Филлип Л. (2010). «Захват трофеев и расчленение как ведения войны в доисторической Центральной Калифорнии». Американский журнал физической антропологии. 141 (1): 83–96. doi : 10.1002 / ajpa.21117. PMID 19544576.
  86. ^Тислер, Вера и Андреа Кусина, ред. Новые взгляды на человеческие жертвоприношения и ритуальные обработки тела в обществе древних майя. Нью-Йорк: Springer, 2007.
  87. ^Тунг, Тиффини А.; Кнудсон, Келли Дж. (2010). «Утраченное детство: похищения, жертвоприношения и трофейные головы детей в империи Вари в древних Андах». Латиноамериканская древность. 21 (1): 44–66. doi : 10.7183 / 1045-6635.21.1.44.
  88. ^Перес, Вентура Р. «Отчего дерева к висящему дереву: структурное насилие и смерть с ландшафтом яки». Пейзажи насилия 1.1 (2010): Статья 4. http://scholarworks.umass.edu/lov/vol1/iss1/9/
  89. ^Клаус, Хааген Д. «Биоархеология структурного насилия: теоретическая модель. и тематическое исследование ". 2012. Биоархеология насилия. Ред. Мартин, Дебра Л., Райан П. Харрод и Вентура Р. Перес. Гейнсвилл: Университет Флориды Press. 29–62.
  90. ^ Паттерсон, Томас С. (1999). «Политическая экономия археологии в других Штатах». Ежегодный обзор антропологии. 28 : 155–75. doi : 10.1146 / annurev.anthro.28.1.155.

Дополнительная литература

  • Дж. Буйкстра, 1977. "Биокультурные аспекты археологических исследований: региональная перспектива". В: Биокультурная адаптация в доисторической Америке, стр. 67–84. University of Georgia Press.
  • Дж. Буикстра и Л. Бек, ред., 2006. «Биоархеология: контекстуальное исследование останков человека». Эльзевье.
  • М. Катценберг и С. Сондерс, ред., 2000. Биологическая антропология человеческого скелета.
  • К. Киллгроув., 2014. Биоархеология. В: Oxford Annotated Bibliographies Online. Оксфорд.
  • К.С. Ларсен, 1997. Биоархеология: интерпретация человеческого поведения ческого скелета. Издательство Кембриджского университета.
  • Закон, Мэтт (2019). «За пределами добывающей практики: биоархеология, геоархеология и палеоэкология человека для людей». Интернет-археология (53). doi : 10.11141 / ia.53.6.
  • S. Май, 1998. Археология человеческих костей. Рутледж.
  • Сэмюэл Дж. Редман, 2016. Костяные комнаты: от научного расизма до предыстории в музеях. Издательство Гарвардского университета.
  • М. Паркер Пирсон, 2001. Археология смерти и захоронения. Издательство Техасского университета AM.
  • Д. Убелакер, 1989. Остатки скелетов человека: раскопки, анализ, интерпретация. Taraxacum.
  • Т. Белый, 1991. Остеология человека. Академическая пресса.

Внешние ссылки

Организации

Журналы

Другое

Последняя правка сделана 2021-05-12 06:40:29
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте