Бернард Коэн (физик)

редактировать

Бернард Леонард Коэн (14 июня 1924 - 17 марта 2012) родился в Питтсбурге и был заслуженным профессором Физика в Питтсбургском университете. Профессор Коэн был ярым противником так называемой линейной беспороговой модели (LNT), которая постулирует, что не существует безопасного порога для радиационного облучения. Его точка зрения, считавшаяся в 1980-х и 1990-х годах позицией самоограничения, за 20 лет получила поддержку сильного меньшинства. Он умер в марте 2012 года.

Содержание

  • 1 Дебаты по поводу непороговых значений и токсичности плутония
  • 2 Научные достижения
  • 3 Публикации
  • 4 Награды и награды
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки

Споры о беспороговой токсичности и токсичности плутония

Коэн заявил: «Все оценки риска рака от низкого уровня радиации основаны на линейной беспороговой теории (LNT), которая основана исключительно на сильно дискредитированных концепциях. радиационного канцерогенеза без экспериментальной проверки в области низких доз наиболее важных приложений. Эти оценки риска в настоящее время приводят к затратам десятков миллиардов долларов на защиту от опасностей, существование которых весьма сомнительно. Поэтому это крайне важно чтобы проверить обоснованность этой теории ».

В заключении с обновлением знаменательного исследования, опубликованного в 1995 г., продолжается следующее:« Поскольку после многих лет усилий, предпринятых мной и другими, не было найдено никакого другого правдоподобного объяснения, я делаю вывод что самый правдоподобный бывший Объяснение нашего несоответствия состоит в том, что теория линейного отсутствия пороговых значений не работает, сильно переоценивая риск рака в области низких доз и низких мощностей доз. Других данных, способных проверить теорию в этом регионе, нет.

Легким ответом на достоверность этого вывода было бы, если бы кто-то предложил возможное не неправдоподобное объяснение, основанное на некоторых выбранных переменных. Затем я (или он) вычислю, какие значения этих переменных необходимы, чтобы объяснить наше несоответствие. Затем мы можем сделать вывод о правдоподобности этого объяснения. Чтобы показать, что эта процедура не является необоснованной, я предлагаю предоставить убедительное объяснение любому открытию любого другого опубликованного экологического исследования. Уже одно это демонстрирует, что наша работа сильно отличается от любого другого экологического исследования и поэтому заслуживает отдельного рассмотрения ».

Дебаты Коэна в академической периодике и опубликованная переписка с Р. Уильямом Филдом, Брайан Дж. Смит (доцент биостатистики, Университет Айовы ) (из Агентства по охране окружающей среды США ), Сара Дарби и сэр Ричард Долл и другие, касающиеся его экологических исследований, связанных с радоном, хорошо известны. Среди других экспертных комиссий Международное агентство Всемирной организации здравоохранения for Research on Cancer подробно обсудил результаты Коэна, а затем пришел к выводу: «Весомых доказательств является то, что экологический анализ Коэна может быть отвергнут».

В марте 2011 года профессор Коэн заявил, размышляя о своем исследования и его противоречивые результаты, что низкие уровни радиации могут иметь благотворное влияние на здоровье и снижать риск рака ", es. В научном сообществе обсуждается теория, называемая радиационный гормезис, защищает ли низкий уровень радиации от рака. Более того,... [с его точки зрения и ее поддержки, найденной в его исчерпывающих исследованиях] он может пойти дальше и сказать, что никакие смешивающие факторы (такие как социально-экономические, география, этническая принадлежность, доступ к медицинской помощи и более 500 исследованных в анализе) может объяснить результаты. Тем не менее, мое исследование было разработано для проверки предположения, что опасность радиации просто пропорциональна дозе радиации, что является единственным доказательством того, что радиация низкого уровня может быть вредной. Я пришел к выводу, что это предположение неверно ». Другие ученые не согласны, и потребовались дополнительные исследования.

Последующие исследования объединят широкий спектр позиций, включая работу 1982 года Организации Объединенных Наций. групповое исследование - НКДАР ООН - заключение: «По-видимому, нет неспецифических эффектов от низких доз радиации, которые приводят к сокращению продолжительности жизни».

В 1983 году Коэн предположил, что уран фактически неисчерпаем и поэтому может рассматриваться как возобновляемый источник энергии.

Научные достижения

Профессор Коэн получил степень бакалавра в Университете Кейс-Вестерн Резерв [ 1944], магистра Питтсбургского университета [1947] и доктора философии Университета Карнеги-Меллона [1950]. С 1958 года преподавал в UP (Питт ) в качестве профессора физики, Адъюнкт-профессор химии, адъюнкт-профессор химической и нефтяной инженерии, адъюнкт-профессор радиационного здоровья в Высшей школе общественного здравоохранения; есть также s Адъюнкт-профессор по окружающей среде и гигиене труда. В 1994 г. он был удостоен звания почетного профессора.

С 1965-1978 гг. Он был директором.

Свидетельством его убеждения в отношении безопасности человека при низкоуровневом фоновом излучении было его предлагая вознаграждение в размере до 10 000 долларов, если люди предоставят доказательства того, что обнаруженная им обратная связь между радоном (средние значения по округу) и раком легких (средние значения по округу) была вызвана каким-то другим фактором, а не неудачей линейно-беспороговая теория. Пускин, Смит, Филд и другие заявили, что его выводы частично связаны с его неспособностью контролировать обратную связь между курением и радоном.

Когда Ральф Надер описал плутоний. как «самое токсичное вещество, известное человечеству », Коэн, в то время штатный профессор, предложил съесть на камеру столько оксида плутония, сколько Надер может потребить кофеин, стимулятор, содержащийся в кофе и других напитках, который в чистом виде имеет пероральное (LD50 ) 192 миллиграмма на килограмм у крыс. Надер не принял вызов.

Публикации

Профессор Коэн написал шесть книг, в том числе «Сердце атома» (1967) с переводами на французский, немецкий, итальянский и японский языки, «Концепции ядерной энергетики». Физика (1970) с переводом на арабский язык, Ядерная наука и общество (1974), Пока еще не поздно: аргументы ученых в пользу ядерной энергетики (1983) и Вариант ядерной энергии, Альтернатива для девяностых годов (1990) в переводе на японский язык и испанский. Он написал около 135 научных работ по основам ядерной физики, около 300 научных работ по энергетике и окружающей среде (например, ядерная энергия, воздействие на здоровье излучения, радиоактивные отходы, риски в нашем обществе) и около 80 статей в популярных журналах, таких как Physics and Society, National Review, Oui, Science Digest, Catholic Digest и Scientific American. Он является автором научных исследований и редакционных статей по широкому кругу тем в отраслевых журналах ядерной промышленности, таких как, Reviews of Modern Physics и American Journal of Physics.

Награды и награды

Доктор В 1981 году Коэн получил премию Тома В. Боннера в области ядерной физики от Американского физического общества. Он также был избран председателем Американского физического общества, отдела ядерной физики (1974–75).

Др. Коэн получил в 1992 г. премию Общества физики здоровья и премию Уолтера Х. Зинна в 1996 г. Американского ядерного общества (ANS) за свои "выдающиеся и устойчивый вклад в ядерную энергетику, который не получил широкого признания ". ANS также наградило Коэна своей «Премией общественной информации» 1985 г. и «Специальной наградой» 1996 г. за его «выдающийся вклад в исследования» модели линейной дозы [в сравнении с другими моделями критических значений дозы]. Он был избран членом Национальной инженерной академии в 2003 году «за фундаментальный вклад в наше понимание низкоуровневой радиации» и председателем Американского ядерного общества отдела наук об окружающей среде. (1980–81).

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-12 13:18:31
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте