Бенгальский голод 1943 года

редактировать

Голод в Британской Индии во время Второй мировой войны

Бенгальский голод 1943 года
. Здоровая молодая индийская женщина в традиционной индийской одежде сидит на корточках на улице, нежно трогая меньшего из двух очень истощенных, мертвых или умирающих детей. Выражение ее лица печально и обеспокоено. Из фотографии, распространенной в The Statesman 22 августа 1943 года, на котором запечатлен голод в Калькутте. Эти фотографии попали в заголовки мировых газет и побудили правительство принять меры, спасшие жизней.
СтранаБританская Индия
МестоположениеБенгалия и Орисса
Период1943 –1944
Общее количество смертейПримерно от 2,1 до 3 миллионов только в Бенгалии

Бенгальский голод 1943 года был голодом в Бенгалия провинция из Британской Индии (ныне Бангладеш и восточная Индия ) во время Второй мировой войны. Примерно 2,1–3 миллиона из 60,3 миллиона населения умерли от голода, малярии и других болезней, усугубляемых недоеданием, перемещение населения, антисанитарные условия и отсутствие медицинской помощи. Миллионы людей стали бедными, поскольку кризис охватил большие сегменты экономики и катастрофически разрушил социальную ткань. В конце концов, семьи распались; мужчины продали свои небольшие фермы и ушли из дома в поисках работы или присоединиться к британской индийской армии, а женщины и дети стали бездомными мигрантами, часто отправляясь в поисках в Калькутту или другие крупные города. организованной помощи. Историки обычно характеризуют голод как антропогенный (искусственно созданный), утверждая, что колониальная политика военного времени создала, а усугубила кризис. Однако существует мнение меньшинства, согласно которому был проведен результат естественных причин.

Экономика Бенгалии была преимущественно аграрной, при этом существовало от половины до трех четвертей сельские бедноты. в «полуголодном состоянии». Застойная продуктивность сельского хозяйства и стабильная земельная база были в состоянии справиться с быстро растущим населением, что привело к долгосрочному снижению доступности риса на душу населения, так и к численности малоземельных и безземельных рабочих. Многие из них работали в условиях хронического и растущего цикла долга, который закончился долговой кабалой и потерей земельных владений из-за захвата земель.

Финансирование военной эскалации привело к инфляции во время войны., поскольку земля была отобрана у тысяч крестьян. Многие рабочие не натурой, а денежную заработную плату вместе с частичным урожаем. Когда цена резко выросли, заработная плата перестала их соответствовать требованиям; это падение лишней заработной платы их возможности покупать продукты питания. Во время японской оккупации Бирмы, многие импортные поставки риса были нарушены британской «политикой отказа » в отношении риса и лодок («выжженная земля "ответ на оккупацию). Бенгальская торговая палата (состоящая в основном из британских фирм) одобрения правительства Бенгалии разработала Программу продовольственных товаров, чтобы обеспечить преференциальное распределение товаров и услуг рабочих, выполняющих высокоприоритетные роли, такие как вооруженные силы, военная Эти факторы усугублялись ограниченным доступом к зерну: внутренние источники были ограничены чрезвычайными межпровинциальными барьерами торговыми барьерами, в то время как помощь от зерну, промышленность., государственные служащие и другие «приоритетные классы». военного кабинета Черчилля была ограничена, якобы из-за нехватки судоходства во время войны. Более близкие причины включают крупномасштабные стихийные бедствия на юго-западе Бенгалии (циклон, приливные волны и наводнения, а также болезнь посевов риса ). Относительное влияние каждого из факторов на число погибших вызывает разногласия..

Правительство провинции отрицало существование голода и гуманитарная помощь была неэффективной в самые тяжелые месяцы кризиса.. Правительство сначала попыталось повлиять на цену риса риса, но вместо этого создало черный рынок, который побуждал продавцов удерживать акции, что привело к гиперинфляции из-за спекуляций и после отказа от накопления контроля. Значительно увеличилась, когда британская индийская армия взяла под свой контроль финансирование в октябре 1943 года, но эффективная помощь пришла после рекордного урожая риса в декабре. Снизилось количество смертей от голода, однако более половины смертей, связанных с голодом, произошло в 1944 году в результате болезней, после того как кризис продовольственной безопасности утих.

Содержание

  • 1 Общие сведения
    • 1.1 Захват земель
    • 1.2 Транспорт
    • 1.3 Почва и водоснабжение
  • 2 Доголодные потрясения и бедствия
    • 2.1 Японское вторжение в Бирму
    • 2.2 1942– 45: наращивание военного потенциала, инфляция и вытеснение
    • 2.3 Март 1942 года: политика отказа
    • 2.4 Провинциальные торговые барьеры
    • 2.5 Середина 1942 года: приоритетное распределение
    • 2.6 Гражданские беспорядки
    • 2,7 1942– 43: ценовой хаос
    • 2,8 октября 1942 года: Стихийные бедствия
    • 2,9 октября 1942 г.: ненадежные прогнозы урожая
    • 2.10 Воздушные налеты на Калькутту
    • 2,11 1942–43: дефицит и остатки
    • 2,12 1942–44: отказ от импорта
  • 3 Голод, болезни, и число погибших
  • 4 Социальная нестабильность
    • 4.1 Перемещение населения
    • 4.2 Санитария и уничтожение мертвых
    • 4.3 Голод тканей
    • 4.4 Эксплуатация женщин и детей
  • 5 Меры по оказанию помощи
  • 6 Экономика и политические эффекты
  • 7 Освещение в СМИ и другие изображения
  • 8 Историография
  • 9 Сноски
  • 10 Ссылки
    • 10.1 Примечания
    • 10.2 Цитируемые работы
      • 10.2.1 Первичные источники
      • 10.2.2 Книги, главы книг
      • 10.2.3 Статьи
  • 11 Внешние ссылки
  • 12 Дополнительная литература

История

С конца 19 века до Великой депрессии социальные и экономические силы оказали пагубное влияние на распределение доходов Бенгалии и способность ее сельскохозяйственного сектора поддерживать население. Эти процессы включают рост долга домохозяйств, быстрый рост населения, застой в производительности сельского хозяйства, усиление расслоения и отчуждение класса крестьян от их земельных владений. Взаимодействие этих левых определенных социальных групп, погрязших в нищете и задолженностях, неспособных справиться с экономическими потрясениями или сохранить доступ к продовольствию в ближайшем будущем. В 1942 и 1943 годах, в непосредственном и центральном контексте Второй мировой войны, бенгальцы столкнулись с многочисленными, сложными и иногда внезапными потрясениями. Миллионы были уязвимы перед голодом.

Два человека без рубашки, частично прикрытые тремя буйволами на очень большом рисовом поле. Все они в воде по щиколотку. Фермеры, выращивающие рис, вспахивающие рисовое поле с водяными буйволами около Гушкары, Бенгалия, 1944 г.

В отчете Комиссии по расследованию расследований государственного правительства Индии (1945 г.) Бенгалия описывается как «земля» рисоводов и едоков ". Рис. Преобладал в сельскохозяйственном производстве провинции, составляя почти 88% его пахотных земель и 75 На рис приходилось 75–85% ежедневного потребления пищи, при этом рыба вторым источником, дополненной небольшим количеством пшеницы.

В Бенгалии есть три сезонных урожая риса. Безусловно, самым важным является озимый рисан. Посевной в мае и июне и собранный в ноябре и декабре он дает 70% от общего годового около урожая. (обсуждаемый) дефицит в производстве риса в 1942 году произошел во время исключительно важного урожая.

Урожайность риса на акр оставалась неизменной с начала двадцатого века; стали ведущи м фактор голода. Согласно переписи 1941 года, в Бенгалии проживало около 60 миллионов человек на площади 77 442 квадратных миль. Снижение уровня смертности, отчасти вызванное успехом британского владычества в сокращении голода до 1943 года, привело к увеличению его населения на 43% в период с 1901 по 1941 год - с 42,1 миллиона до 60,3 миллиона. За тот же период население Индии в целом увеличилось на 37%. Экономика была почти исключительно аграрной, но производительность сельского хозяйства была одной из самых низких в мире. Сельскохозяйственные технологии были неразвиты, доступ к кредитам был ограниченным и дорогостоящим, любой потенциал государственной помощи ограничивался политическими и финансовыми ограничениями. Качество земли и плодородие ухудшились в Бенгалии и других регионах Индии, но были особенно серьезными здесь. Расширение сельского хозяйства потребовало обезлесения и мелиорации земель. Эти действия вызывают естественные дренажные русла, заилили реки и каналы, которые питают их, в результате чего они и их плодородные дельты стали умирающими. Сочетание этих факторов вызывало устойчиво низкую продуктивность сельского хозяйства.

Примерно до 1920 года потребности в продовольствии растущего населения Бенгалии можно было удовлетворить за счет возделывания неиспользуемых кустарниковых земель. Не первой четверти двадцатого века Бенгалия начала испытывать острую нехватку такой земли, что привело к хронической и растущей нехватке риса. Его неспособность идти в ногу с быстрым ростом населения превратила его из нетто-экспортера Продовольственного зерна в нетто-импортера. Однако импорт составляет небольшую часть общего количества доступных продовольственных культур и мало что помогало в решении проблем с продовольствием. Бенгальский врач и химик Чунилал Бозе, профессор медицинского колледжа Калькутты, в 1930 году подсчитал, что как ингредиенты, так и небольшое общее количество в бенгальской диете сделали ее одно из наименования питательных в Индии и в мире и очень вредной для физического здоровья. здоровье населения. Историк-экономист Кормак О Града пишет: «Обычные годы урожая риса в Бенгалии мало хватало на пропитание… провинция накануне отставала от средств к существованию. В этих условиях значительная часть населения находилась постоянно на грани недоедания или даже голода.

Захватительная земли

Структурные изменения на кредитном рынке и передачи земли подтолкнули Бенгалию к повторяющейся опасности голод и Индийская система землевладения, особенно в Бенгалии, была очень сложной, с неравномерным распределением правыми различными экономическими и группами: традиционными отсутствующими крупными землевладельцами или заминдарами ; высший слой «зажиточный крестьянин» йотедар ; и, на более низком социально-экономическом уровне, райот (крестьяне), мелкие и карликовые землевладельцы, баргадары (издольщики ) и землевладельцы находились под защитой закона и обычаев, но те, кто возделывал землю, с небольшими земельными владениями или без них, не сли постоянные и растущие потери прав на землю и благосостояния. В конце девятнадцатого и начала двадцатого веков власть и влияние землевладельцев упали, а влияние джотедаров выросло. В частности, в менее важных регионах йотедары стали торговцами зерном или джутом и, что более более, предоставили ссуды издольщикам, сельскохозяйственным рабочим и райотам. Они получили власть над своими арендаторами, используя комбинацию долговой кабалы посредством долгов ипотечных кредитов, а также захвата земли по каждой участку.

Захват земель обычно происходил неофициально. кредитные рынки. Многие финансовые организации исчезли во время Великой депрессии; крестьянам с небольшими земельными владениями обычно приходилось прибегать к помощи неформальных местных кредиторов для покупки предметов первой необходимости в неурожайные месяцы между урожаями. Как сказал влиятельный бенгальский бизнесмен М. А. Испахани показал: «… у бенгальского земледельца [еще] до войны было три месяца пиршества, пять месяцев пропитания и четыре месяца голода». Более того, если у рабочего не было товаров, которые можно было бы вернуть в качестве наличных, таких как семена или скот для вспашки, он влезал в долги. В частности, во время неурожая мелкие землевладельцы попадали в круговорот долгов, часто в конечном итоге уступая кредиторам.

Мелкие землевладельцы и акционеры приобретали долги, увеличенные ростовщической процентной ставкой. Любой неурожай влечет за собой тяжелые; потери Накопление потребительского долга, сезонных ссуд и кризисных ссуд положило начало циклу нарастающей бесконечной задолженности. Тогда акционерам было легко использовать судебный процесс, чтобы заставить должников продать все часть своих земельных владений по низкой цене или конфисковать их на аукционе. Затем превратились в безземельных или малоземельных издольщиков и рабочих, обычно работающих на тех же полях, они когда-то владели. Накопление долга домашнего хозяйства перед местным неформальным кредитором почти неизбежно связывало должника с кредитором / домовладельцем; После хорошего урожая погасить долг и просто уйти стало практически невозможно. Таким образом, джотедары эффективно доминировали и обедняли низкий уровень экономических классов в нескольких регионах Бенгалии.

Такая эксплуатация, которая использует мусульманскую практику наследования, увеличивала неравенство в собственности на землю. В то время у миллионов бенгальских земледельцев было мало или совсем не было земли. В абсолютном выражении социальной группой, которая больше всего страдала от всех форм обнищания и смерти во время голода в Бенгалии 1943 года, были безземельные сельскохозяйственные рабочие.

Транспорт

Спутниковые снимки 1999 года леса Сундарбанс вдоль Бенгальского залива, показывающие его речной характер Вид со спутника Сундарбанов

Вода является источником транспорта в сезонах дождей и в течение года в таких областях, как обширная дельта прибрежного юго-востока Сундарбанс. Речной транспорт был неотъемлемой части экономики Бенгалии, незаменимым фактором производства и распределения риса. Дороги, как правило, были в дефиците и в плохом состоянии, а разветвленная железнодорожная система Бенгалии использовалась в основном для военных целей до самых последних стадий кризиса.

Развитие железных дорог в Бенгалии в 1890-х годах. нарушил естественный дренаж и разделил регион на бесчисленные плохо осушаемые «отсеки». Железная дорога косвенно вызвала чрезмерное заиление, увеличившее затопление и привело к возникновению застойных водоемов, что нанесло ущерб урожайности сельскохозяйственных культур и иногда способствовало частичному переходу от продуктивного сорта риса аман к менее продуктивным сортам, а также создало более благоприятную среду для приводимых через воду. такие как холера и малярия.

Почва и водоснабжение

Профиль почвы в Бенгалии различается между востоком и западом. Песчатерианые почвы на востоке и более легкие осадочные породы Сундарбанов после дождей осушали быстрее, чем лёд или тяжелые глинистые районы районы Бенгалии. Истощение почвы оставить под паром большие участки в западной и центральной Бенгалии; в восточной Бенгалии было намного меньше невозделываемых полей. Ежегодное затопление этих залежных полей создало место размножения малярийных комаров; Эпидемии малярии длились на месяц дольше в центральных и западных районах с более медленным дренажем.

В областях не было доступа к безопасной воде. Вода поступала в основном из больших земляных резервуаров, рек и трубчатых колодцев. В засушливый сезон частично осушенные резервуары стали еще одним районом размножения малярийных комаров-переносчиков. Резервуарная и речная вода была подвержена заражению холерой; при этом трубчатые колодцы намного безопаснее. Однако до одной трети использования колодцев в Бенгалии во время войны находились в аварийном состоянии.

Доголодные бедствия и бедствия

На протяжении 1942 года и в начале 1943 года военные и политические события в сочетании с естественными стихийными бедствиями и растений нанесли серьезный ущерб экономике Бенгалии. В то время как потребности Бенгалии в росте из-за роста притока из Бирмы, ее способности получать зерновые культуры были ограничены межпровинциальными торговыми барьерами.

Вторжение Японии в Бирму

Маленький, голый, пузатый мальчик бежит рядом с вереницей мужчин, несущих на головах большие узлы. Некоторые мужчины тоже бегут. Все в пути. Рядом с ними частично видна военная машина. Индийские беженцы бегут. Бирма вдоль Пром-роуд от Рангуна до Мандалая и, наконец, в Индию, январь 1942 г.

Японская кампания в Бирме вызвала массовый исход более чем половина миллиона индейцев из Бирмы в Индию. Поток начался после бомбардировки Рангуна (1941–1942), и в течение нескольких месяцев после этого отчаявшиеся люди хлынули через границы, убегая в Индию через Бенгалию и Ассам. 26 апреля 1942 года всем союзным войскам было приказано отступить из Бирмы в Индию. Военный транспорт и другие припасы предназначались для использования в военных целях и были недоступны для беженцев. К середине мая 1942 года на холмах Манипура обрушились сильные муссонные дожди, что еще больше затруднило передвижение гражданского населения.

Число беженцев, успешно достигших Индии, составило не менее 500 000 человек; десятки тысяч погибли в пути. В последующие месяцы от 70 до 80% этих беженцев были поражены такими болезнями, как дизентерия, оспа, малярия или холера, причем 30% «отчаянно заболели». Приток беженцев создал несколько условий, которые могли способствовать голоду. Их прибытие вызвало повышенный спрос на продукты питания, одежду и медицинскую помощь, что еще больше увеличило нагрузку на ресурсы провинции. Плохие гигиенические условия их вынужденной поездки вызвали опасения официальных лиц по поводу опасности для здоровья населения из-за эпидемий, вызванных социальными потрясениями. Наконец, их обезумевшее состояние после борьбы породило дурные предчувствия, неуверенность и панику среди населения Бенгалии; эта усугубленная паника покупка и накопление запасов, которые, возможно, способствовали наступлению голода.

К апрелю 1942 года японские военные корабли и самолеты потопили около 100 000 тонн торговых судов в Бенгальском заливе. Согласно генералу Арчибальду Уэйвеллу, главнокомандующему армией в Индии, военное министерство в Лондоне и командующий британским Восточным флотом признали что флот был бессилен оказать серьезное сопротивление японским военно-морским атакам на Цейлон, южную или восточную Индию, или судоходству в Бенгальском заливе. На протяжении десятилетий железнодорожный транспорт был неотъемлемой частью успешных усилий Раджа по предотвращению голода в Индии. Однако японские рейды увеличили нагрузку на железные дороги, которые также пережили наводнения в Брахмапутре, эпидемию малярии и движение «Покиньте Индию», нацеленное на автомобильное и железнодорожное сообщение. На протяжении всего периода транспортировка гражданских грузов была скомпрометирована из-за возросших военных обязательств железных дорог и демонтажа железнодорожных путей, проведенного в районах восточной Бенгалии в 1942 году, чтобы предотвратить возможное японское вторжение.

Линейная карта Индии и Бирмы со стрелками, показывающими пути эвакуации гражданских лиц во время атаки. Карта исхода индийского гражданского населения из Бирмы в Манипур, Бенгалия и Ассам в период с января по июль 1942 г.

Падение Рангуна в марте 1942 г. остановило импорт бирманского риса в Индию и Цейлон. Отчасти из-за роста численности местного населения цены на рис в сентябре 1941 г. уже были на 69% выше, чем в августе 1939 г. Утрата бирманского импорта привела к дальнейшему увеличению спроса в регионах, производящих рис. Это, по мнению Комиссии по борьбе с голодом, происходило на рынке, на котором «прогресс войны заставил продавцов, которые могли позволить себе подождать, неохотно продавать». Падение импорта из Бирмы спровоцировало агрессивную борьбу за рис по всей Индии, которая вызвала резкий и беспрецедентный всплеск спроса инфляции цен в Бенгалии и других регионах Индии, производящих рис. По всей Индии и особенно в Бенгалии это привело к «расстройству» рисовых рынков. В частности, вБоль, ценовой эффект от бирманского риса в рейтинге степени несоразмерен относительно небольшому размеру потерь с точки зрения общего потребления. Несмотря на это, Бенгалия продолжала экспортировать рис на Цейлон в течение нескольких месяцев, даже когда начало продовольственного кризиса стало очевидным. Все это, вместе с транспортными проблемами, созданным правительственным политикой запрета лодок, явилось прямыми причинами межпровинциальных торговых барьеров для перемещения продовольственного зерна и способствовало ряду неудачных правительственных политик, которые в дальней усугубили продовольственный кризис.

1942–45: наращивание военного потенциала, инфляция и перемещение

Шесть черных американских солдат в служебной форме (небоевой) сидят или стоят у перил у входа в здание. храм. Все снимают обувь перед входом в храм. Американские солдаты в джайнском храме в Калькутте, июль 1943 года. Калькутта стала центром для сотен тысяч союзных войск.

Падение Бирмы приблизило Бенгалию к фронту войны; его влияние на Бенгалию сказалось сильнее, чем где-либо в Индии. Крупные городские районы, особенно Калькутта, привлекают все большее количество рабочих в военную промышленность и войска из многих стран. Неквалифицированные рабочие из Бенгалии и близлежащих провинций нанимались военными подрядчиками, в частности, для строительства американских и британских аэродромов. Сотни тысяч американских, британских, индийских и китайских солдат прибыли в провинцию, привело к перегрузке внутренних запасов и дефициту самых разных предметов первой необходимости. Общее инфляционное давление экономики военного времени приводит к быстрому росту цен на весь спектр товаров и услуг. Рост цен «не беспокоил» до 1941 года, когда он стал еще более тревожным. Затем в начале 1943 года, темпы инфляции, в частности, на Продовольственное зерно, приняли беспрецедентный рост.

Почти вся продукция индийской суконной, шерстяной, кожевенной и шелковой промышленности была продана военным. В системе, которую британское правительство использовало для закупок товаров через правительство Индии, оставалась промышленность в частной собственности, а не подвергалась мощной реквизиции своих производственных мощностей. Фирмы были обязаны продавать товары военным в кредит и по фиксированным ценам. Однако фирмам было предоставлено право устанавливать на своем внутреннем рынке любую цену, которую они пожелали. Установли очень большую цену на внутренние рынки. К концу 1942 года цены на сукно выросли более чем в три раза по сравнению с довоенным уровнем; к середине 1943 года их количество увеличилось более чем в четыре раза. Значительная часть товаров, оставшихся для гражданского использования, была куплена спекулянтами. В результате «гражданское потребление хлопковых товаров к 1943/44 году упало более чем на 23% по с уровнем мирного времени». Когда вооруженные силы начали распределять гуманитарную помощь в период с октября 1942 года по апрель 1943 года, были облегчены терудности, которые испытывало сельское население из-за сильного «голода ».

Вид сбоку одиннадцати истребителей времен Второй мировой войны, припаркованных на очень большом поле. Солдаты в форме цвета хаки, в шортах, взбираются на них или сидят внутри, делая ремонт. Ураганы Hawker Mark IIB и IIC Нет. 67-я эскадрилья РАФ построилась в Читтагонге. Строительство аэродромов привело к перемещению населения и увеличению инфляции.

Метод кредитного финансирования был адаптирован к потребителям Великобритании во время войны. Великобритания оплачивать оборонные расходы сверх суммы, Индия заплатила в мирное время (с поправкой на инфляцию). Однако их покупки были полностью совершены в кредит, накопленный в Банке Англии и не позвоний погашению до окончания войны. В то же время Банку Индии было разрешено рассматривать эти кредиты как активы, под которые он мог печатать валюту, которая превышает общий размер долга. Тогда печатные машины для денег в Индии начали работать сверхурочно, печатная валюту, которая покрывала все эти огромные расходы. Огромный рост номинальной денежной массы в сочетании с дефицитом потребительских товаров стимулирования денежную инфляцию, достигнув своего пика в 1944–45. Сопутствующий рост доходов и покупательной способности непропорционально упал в руки промышленности Калькутты (в частности, производства боеприпасов).

Наращивание военной мощи привело к массовому перемещению бенгальцев из своих домов. По словам историка Пола Гриноу, сельхозугодья, приобретенные для строительства, взлетно-посадочной полосы и лагеря, «по оценкам, вынудили от 30 000 до 36 000 семей (от 150 000 до 180 000 человек) покинуть свои земли». Им заплатили за землю, но они потеряли работу. Острая потребность в жилье из-за огромного наплыва рабочих и солдат с 1942 года создала дополнительные проблемы. Военные казармы были разбросаны по Калькутте. "Нет никаких сомнений в том, что владельцам этих семей стали жертвой в 1943 году".

Март 1942: Политика отрицания

Предвидя вторжение Японии в Британскую Индию через восточную границу Бенгалии, британские военные предприняли превентивную двустороннюю выжженную землю инициативу в восточной и прибрежной Бенгалии. Его состояла в том, чтобы лишить ожидаемых захватчиков доступа к продовольствию, транспорту и другим ресурсам.

Во-первых, политика «отказа от риса» была проведена в трех южных округах вдоль побережья Бенгальского залива - Бакарганж (или Барисал), Миднапур и Кхулна - ожидалось, что у них будут излишки риса. Джон Герберт, губернатор Бенгалии, в конце марта 1942 года издал срочную директиву, требуемую, чтобы запасы риса (немолотого риса), считающимися излишками, и другие продукты питания были удалены или уничтожены в этих районах. Официальные данные по конфискованным суммам были относительно небольшими и незначительно повлияли на дефицит местного населения. Однако свидетельства того, что мошеннические, коррумпированные методы со стороны населения значительно зарегистрированы, не только из указанных явлений, но и запрещенных зон, свидетельствуют о большем воздействии. Гораздо более разрушительным было тревожное воздействие этой политики на региональные рыночные отношения. Разрыв доверенных доверительных отношений и торгового кредита заморозил неформальное кредитование. Это замораживание кредитов значительно ограничило приток риса в торговлю.

Второй принцип, политика отказа от лодок, была ограничена, чтобы запретить бенгальские перевозки любой вторгшейся японской армии. Это относилось к районам, легко доступным через Бенгальский залив и более крупные реки, впадающие в него. Реализованная 1 мая после первоначального периода регистрации, политика разрешала армии конфисковать, перемещать или уничтожать любые транспортные средства, достаточно большие, чтобы перевозить более десяти человек, и позволяла им реквизировать другие транспортные средства, такие как велосипеды, телеги с волами и слоны.. В этой политикой армия конфисковала около 45 000 лодок, серьезно нарушив движение рабочей силы, припасов и продуктов питания по рекам и поставив под угрозу средства к существованию лодочников и рыбаков. Леонард Дж. Пиннелл, британский государственный служащий, планвший Департамент гражданского снабжения бенгальского правительства, консультация по голода, что эта политика «полностью подорвала экономику рыболовного класса». Транспорт, как правило, недоступен для перевозки семян и оборудования на отдаленные поля или риса до торговых центров. Ремесленникам и другим группам, которые использовали лодочный транспорт для перевозки товаров на рынок, не было никакой компенсации; ни рисоводелы, ни сеть мигрирующих рабочих. Масштабный вывоз или уничтожение сельского хозяйства привело к почти полному разрушению существующей транспортной и административной инфраструктуры и перемещения рисовых полей. Не было предпринято никаких шагов по обслуживанию или ремонту конфискованных, и многие рыбаки не смогли вернуться к своей профессии. Армия не предприняла никаких шагов по раздаче Продовольственных пайков, чтобы компенсировать перебои в поставках.

Эта политика имеет важные политические разветвления. Индийский национальный конгресс, среди других групп, организовал протесты, осуждая политику отрицания возложения драконовского бремени на бенгальских крестьян; они были частью националистических настроений и проявлений, которые позже достигли своего пика в движении «Покинуть Индию». Более широкое влияние политики - степень, в которой они усугубили или даже привели к возникновению голода через год - было предметом множества дискуссий.

Многие индийские торговые барьеры

индийцы провинции и и княжеские государства ввели межпровинциальные торговые барьеры с середины 1942 года, препятствие внутренним рисом. Беспокойство и рост цен на рис, вызванные падением Бирмы, были одними из основных торговых барьеров. Другой причиной были торговые дисбалансы, вызванные контролем над ценами. Право ограничивать торговлю между провинциями было дано провинциальным правительствам в ноябре 1941 г. в соответствии с Законом об обороне Индии 1939 г.. Провокация начала устанавливать внутренние барьеры, препятствующие потоку зерна (особенно риса) и других провинций. Эти препятствия отражали стремление к тому, чтобы местное население было хорошо накормлено, предотвращение чрезвычайных ситуаций.

В январе 1942 года Пенджаб запретил экспорт пшеницы; это усилило восприятие отсутствия продовольственной безопасности и привело к тому, что анклав потребителей пшеницы в Большой Калькутте увеличил свой спрос на рис именно тогда, когда опасались надвигающейся нехватки риса. Центральные провинции запретили экспорт продовольственного зерна за пределы провинции два месяца спустя. Мадрас запретил экспорт риса в июне, после чего последовали запреты на экспорт в Бенгалии и соседних провинциях Бихар и Орисса в июле.

Комиссия по расследованию голода 1945 года охарактеризовала этот «критический и самый опасный этап» как ключевой политический провал. Как сказал один член комиссии: «Каждая провинция, каждый район, каждый [административное подразделение] на востоке Индии стало пищевой республикой для себя. Торговый механизм для распределения еды [между провинциями] на востоке Индии. Индия была медленно задушена и к весне 1943 года была мертва ». Бенгалия не могла импортировать отечественный рис; Эта политика помогла превратить провалы рынка и нехватку Продовольствие в голод и повсеместную смерть.

Середина 1942 года: приоритетное распределение

Потеря Бирмы усиливает стратегическое значение Калькутты как центра тяжелая промышленность и главный поставщик вооружения и текстиля для всего азиатского театра. Для поддержки своей мобилизации во время войны правительства Индии разделило население социально-экономической группы «приоритетных» и «неприоритетных» классов в соответствии с их относительной важностью для военных действий. Члены «приоритетных» классов в основном состояли из бхадралок, которые были высшим классом или буржуа средним классом, социально мобильными образованными, городскими, симпатизирующие западным ценностям и модернизации. Защита их интересов была главной заботой как частных, так и государственных служб помощи. Это поставило сельскую бедноту в прямую конкуренцию за дефицитные предметы первой необходимости с работниками государственных учреждений, связанных с войной отраслей, а в некоторых случаях даже с политически хорошо связанными сельскохозяйственными агентами среднего класса.

По мере роста цен на продукты питания и признаков голода стало очевидным с июля 1942 года, Торговая палата Бенгалии (состоящая в основном из фирм, принадлежащих Великобритании) разработала Программу продовольствия, чтобы обеспечить преференциальное распределение товаров и услуг среди рабочих, занятых в высокоприоритетных военных отраслях, чтобы они не могли покинуть свои должности.. Схема была одобрена правительством Бенгалии. Рис был направлен из голодающих сельских районов к рабочим в отраслях, которые считались жизненно важными для военных усилий, особенно в районе вокруг Большой Калькутты. Работники приоритетных секторов - частные и государственные предприятия военного времени, военное и гражданское строительство, бумажные и текстильные предприятия, инженерные фирмы, Индийские железные дороги, угольные горнодобывающие предприятия и государственные служащие различных уровней получили значительные преимущества и преимущества. Основные работники получали субсидированное питание и часто получали частичную оплату в виде еженедельных наделов риса, достаточного для прокормления своих ближайших семей, что дополнительно защищало их от инфляции. Основные работники также пользовались продовольственными карточками, сетью «дешевых магазинов», которые поставляли предметы первой необходимости по сниженным ценам, а также прямым льготным распределением таких предметов снабжения, как вода, медицинское обслуживание и противомалярийные препараты. Они также получали субсидированное питание, бесплатный транспорт, доступ к улучшенному жилью, регулярную заработную плату и даже «мобильные кинотеатры, предназначенные для отдыха». К декабрю того же года общее количество охваченных лиц (рабочих и их семей) составило около миллиона. Медицинская помощь была направлена ​​приоритетным группам, особенно военным. Государственный и частный медицинский персонал на всех уровнях был переведен на военную службу, в то время как медицинские поставки были монополизированы.

Сельские рабочие и гражданские лица, не входящие в эти группы, получили значительно ограниченный доступ к еде и медицинскому обслуживанию, обычно доступному только которые мигрировали в избранные населенные пункты. В противном случае, согласно историку медицины Санджою Бхаттачарья, «обширные сельские районы восточной Индии были лишены каких-либо длительных государственных грабительских схем». По этой причине политика приоритетного распределения иногда обсуждается как одна причина голода.

Гражданские беспорядки

A single-paged official document on paper that appears old. Text is written with an old-style manual typewriter. The words "Secret Cipher Telegram" are prominently stamped atop the page. Секретная шифральная телеграмма из C. в Индии в военное министерство Великобритании, датированная 17 августа 1942 г., описание гражданских беспорядков, последовавших за принятой о выходе из Индии, 9 августа 1942 г.

Война усилила негодование и страх перед властью среди земледельцев, деловых и промышленных лидеров в Большой Калькутте. Неблагоприятное военное положение союзников после падения Бирмы США и Призвали заручиться полным сотрудничеством Индии в войне путем войны о мирной политической властью избранному индийскому органу; эту цель также поддержала Лейбористская партия в Великобритании. Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании, ответил на новое давление миссией Криппса, затронув вопрос о послевоенной возможности автономного политический статус Индии в обмен на ее полную военную поддержку, но переговоры провалились в начале апреля 1942 года.

8 августа 1942 года Индийский национальный конгресс инициировал движение «Покиньте Индию» как общенациональную демонстрацию ненасильственного сопротивления. Британские власти отреагировали заключением лидеров Конгресса. Без своего направления движения изменило свой характер и занялось саботажем фабрик, мостов, тем самым поставив угрозу военное предприятие британского владычества. Британцы предприняли решительные действия для подавления движения, взяв под стражу около 66 000 человек (из которых чуть более 19 000 все еще были осуждены по гражданскому праву или содержались под стражей в соответствии с Законом о защите Индии в начале 1944 года). Более 2500 индейцев были застрелены, когда полиция открыла огонь по протестующим, многие из которых были убиты. В Бенгалии движение было наиболее сильным в подразделениях Тамлук и Контай округа Миднапор, где недовольство сельского населения было укоренившимся и глубоким. В Тамлуке к апрелю 1942 года правительство уничтожило около 18 000 лодок в рамках своей политики отрицания, связанная с войной, еще больше оттолкнула сельское население, которое стало нетерпеливыми добровольцами, когда местные вербовщики Конгресса предложили открытое восстание.

Насилие во время "Движение« Покинь Индию »было осуждено на международном уровне и укрепило некоторые слои британского общественного мнения против Индии; Историки Кристофер Бейли и Тим Харпер считают, что это уменьшило британского военного кабинета для нужд правительства также требовались восстания.

1942–43: ценовой хаос

В течение апреля 1942 года британские и индийские беженцы бежали из Бирмы, многие через Бенгалию, прекращения Импорт из Бирмы В июне правительство Бенгалии установило контроль над ценами на черном рынке, а 1 июля зафиксировало цены на уровне, значительно более низком, чем п. реобладающая рыночная цена. Это ослабление ограничений плюс запрет на экспорт около четырех месяцев относительной стабильности цен не будет. ине октября, однако, юго-запад Бенгалии был поражен серией, которые снова дестабилизировали цены, вызвав еще одну стремительную борьбу за рис, что в степени принесло выгоду черному рынку Калькутты. В период с декабря 1942 года по март 1943 года правительство предприняло несколько попыток «сломать рынок Калькутты», доставить запасы риса из лунной провинции; однако эти низкие цены за счет увеличения предложения оказались безуспешными.

11 марта 1943 года правительство провинции отменило контроль над ценами, привело к резкому росту цен на рис, частично из-за резкого роста цен на рис. домыслы. Период инфляции с марта по май 1943 г. был особенно интенсивным; Май был месяцем первых сообщений о голодной смерти в Бенгалии. Пытаться восстановить общественное доверие, настаивая на том, что кризис вызван почти исключительно спекуляциями и накоплением запасов, но их пропаганда не смогла развеять широко распространенное мнение о нехватке риса. Правительство провинции официально не объявляло голод, хотя его Кодекс голода требовал значительного увеличения помощи. На ранних стадиях голода причиной этого было то правительство провинции ожидало помощи от правительства Индии. Тогда он чувствовал, что его долг - поддерживать доверие с помощью пропаганды, утверждающей, что недостатка нет. Правительство провинции посчитало, как стало ясно, что правительство провинции посчитало, что у них просто не было того количества, которое им требовалось распределить в связи с объявлением голода, а распределение большего количества денег могло усугубить инфляцию.

Когда 18 мая были отменены межпровинциальные торговые барьеры, цены временно упали в Калькутте, но резко выросли в соседних провинциях Бихар и Орисса, когда торговцы бросили покупать акции. Попытки провинции найти и изъять какие-либо запасы накопления не привели к существенному накоплению. В Бенгалии цены стали в пять шесть раз выше, чем они были до апреля 1942 года. В июле 1943 года была прекращена свободная торговля, в августе был восстановлен контроль над ценами. Несмотря на это, поступали неофициальные сообщения о продаже риса в конце 1943 года примерно в восемь-десять раз дороже, чем в конце 1942 года. Правительство отправило агентов по закупкам для закупки риса, но их попытки в основном потерпели неудачу. Цены оставались высокие, и черный рынок не был взят под взятый.

Октябрь 1942: Стихийные бедствия

Крупный план - листовая пластинка, напоминающая травинку. Многие очень очевидные сухие, обесцвеченные пятна указывают на то, что лист нездоров или умирает. Болезнь коричневых пятен: симптомы Cochliobolus miyabeanus на рисе

Бенгалия пострадала. в результате серии стихийных бедствий в конце 1942 года. Посевы озимого риса пострадали от серьезной вспышки грибковой болезни бурых пятен, а 16-17 октября циклон и три штормовые нагоны опустошили пахотные земли, разрушили дома и убили тысячи людей, раз одновременнонеся спор высоких уровней грибов по всему региону и распространение сельскохозяйственных сельскохозяйственных культур. Грибок снизил урожай даже больше, чем циклон. После описания ужасных условий, свидетелем которого он стал, миколог С.Ю. Падманабхан писал, что вспышка была похожа на свои последствия на картофельный упадок, вызвавший ирландский Великий голод : «Хотя административные неудачи были непосредственно ответственны за эти человеческие страдания, основная причина коротких урожай 1942 года» был эпидемией [растений]... ничего более разрушительного... не было зарегистрировано в литературе по патологии растений ".

Бенгальский циклон прошел через Бенгальский залив, высадка в прибрежных районах Миднапура и 24 Он убил 14 500 человек и 190 000 голов крупного рогатого скота, находившиеся в руках земледельцев, потребителей и торговцев, были уничтожены. за циклоном, разрушили дамбы Миднапура и затопили большие площади Контаи и Тамлука. Волны охватили территорию в 450 квадратных миль (1200 км), наводнения возражули 400 квадратных миль (1000 км), ветер и проливной дождь нанесли ущерб 3200 квадратных миль (8300 км). Для почти 2,5 миллионов бенгальцев совокупный ущерб от циклона и штормовых нагонов, нанесенный домам, посевам и средствам к существованию, был катастрофическим:

трупы лежали разбросанными на нескольких тысячах квадратных миль опустошенной земли, 7400 деревень были частично или полностью или полностью, и стояло наводнение. вода оставалась неделями по крайней мере в 1600 деревнях. Расцвели холера, дизентерия и другие болезни, передающиеся через воду. 527000 домов и 1900 школ были потеряны, более 1000 квадратных миль самых плодородных рисовых полей в провинции были полностью разрушены, а еще 3000 квадратных миль были повреждены.

Циклон, наводнения, болезни растений и теплая и влажная погода усиливали друг друга и в совокупности оказали существенное влияние на урожай риса в 1942 году. Их влияние ощущалось и в других аспектах, так как в некоторых регионах циклон был ответственен за рост заболеваемости малярией со смертельным исходом..

Октябрь 1942: ненадежные прогнозы урожая

Примерно в то же время официальные прогнозы урожайности предсказывали значительный дефицит. Однако статистика урожая того времени была скудной и ненадежной. Неадекватные предположения о том, что сельскохозяйственное производство в Индии было совершенно неадекватным ». Для того, чтобы быть точными, внутренние бюрократия и другие необходимые документы, плохо образованы и недостаточно мотивированы для того, чтобы быть точными. Таким образом, правительство Бенгалии не действовало в соответствии с этими прогнозами, прогнозируемое несколько предсказываний невыполнение в предыдущие годы, никаких серьезных проблем не увеличло.

Воздушные налеты на Калькутту

В отчете комиссии по расследованию голода 1945 года в качестве причинной связи указывались первые налеты японской авиации на Калькутту в декабре 1942 года. Атаки, которым в основном не противостояла оборона союзников, продолжались в течение недели, вызвав массовый исход из города. Когда эвакуированные отправились в сельскую местность, торговцы продовольственным зерном закрывали свои магазины. Чтобы обеспечить кормление рабочих в приоритетных отраслях Калькутты, изъяли запасы риса у оптовых торговцев, подорвав всякое доверие торговцев рисом к правительству. «С этого момента, - говорится в отчете 1945 года, - нельзя полагаться на обычный торговый механизм, чтобы прокормить Калькутту. Начался кризис [Продовольственной безопасности] ».

1942–43: дефицит и переходящие остатки

Было много споров о том, был ли результатом неурожая или нераспределения земли. Согласно Амартия Сен : «Предложение... [рисового поля] в 1943 году было лишь примерно на 5% ниже, чем в среднем за предыдущие пять лет. Фактически это было на 13% выше, чем в 1941 году., а в 1941 году, конечно, не было голода ». В отчете комиссии по расследованию был сделан вывод о том, что общий дефицит риса в Бенгалии в 1943 году, с учетом количества унесенного риса из предыдущего урожая, составлял примерно трехнедельный запас. При любых обстоятельствах это был значительный дефицит, требующий значительного количества продовольственной помощи, но не дефицит, достаточно большой, чтобы вызвать массовую смерть от голода. Согласно этой точке зрения, голод «был не кризисом доступности продовольствия, а [неравным] распределением продовольствия и доходов». Было очень много споров по количеству переходящего остатка, доступного для использования в начале голода.

Некоторые современные источники показывают свидетельства большего дефицита. Член комиссии Уоллес Эйкройд утвержден в 1974 году, что урожай зимой 1942 года был недополучен на 25%, в то время как Л.Г. Пиннелл, ответственный перед правительством Бенгалии с августа 1942 г. по апрель 1943 г. за управление запасами Продовольствия, оценил потери урожая в 20%, причем болезни составляют больше потерь, чем циклон; Другие правительственные источники в частном порядке признали, что дефицит составляет 2 миллиона тонн. Экономист Джордж Блин утверждает, что из-залона и импорта из Бирмы урожай бенгальского риса 1942 года сократился на третье.

1942–44: отказ от импорта

с декабря 1942 года, высокопоставленные правительственные чиновники и военные (включая Джона Герберта, губернатора Бенгалии; вице-короля Линлитгоу ; Лео Амери секретаря по делам Индия; генерал Клод Окинлек, главнокомандующий британскими войсками в Индии, и адмирал Луис Маунтбэттен, верховный главнокомандующий Юго-Восточной Азии) начал запрашивать импорт Продовольствия для Индии через правительство. Эти уровни были либо уменьшены до размера от первоначальной суммы военным кабинетом Черчилля. Колонии также не разрешалось тратить свои собственные стерлинговые резервы или даже использовать свои собственные ресурсы для импорта продуктов питания. Хотя вице-король Линлитгоу обратился с просьбой об импорте с середины декабря 1942 года, он сделал это при томании, что военным будет отдано предпочтение перед гражданскими лицами. Госсекретарь Индии, который длился с 1943 по 1944 год, длился с 1943 по 1944 год. Амери не указал об ухудшении условий в сельской местности, подчеркнув, что Промышленность Калькутты необходимо накормить, иначе ее рабочие вернутся в деревню. Вместо того чтобы удовлетворить эту просьбу, Великобритания пообещала относительно небольшое количество пшеницы, специально предназначенной для западной Индии (то есть не для Бенгалии) в обмен на увеличение экспорта риса из Бенгалии на Цейлон.

тон предупреждений Линлитгоу Эймери становился все более серьезным в первой половине 1943 года, как и просьбы Амери к военному кабинету; 4 августа 1943 года Благодарю распространение голода и спасибо его влияние на Калькутту и возможное влияние на моральный дух войск. Кабинет снова предлагал лишь относительно небольшую сумму, явно называя ее отправкой токенов. Объяснение, которое обычно предлагалось для отказов, включало недостаточную доставку, особенно в свете планов союзников вторгнуться в Нормандию. Кабинет также отказался от предложения поставок продуктов питания из нескольких стран. Когда в конце 1943 года объем таких поставок действительно незначительно увеличился, транспортные и складские помещения были недоукомплектованы и не соответствовали требованиям. Когда виконт Арчибальд Уэйвелл сменил Линлитгоу на посту вице-короля во второй половине 1943 года, он начал серию раздраженных требований к военному кабинету об очень большом количестве зерна. Его просьбы снова были неожиданно отклонены, заставило его осудить нынешний кризис как «одни из величайших бедствий, постигших людей под британским правлением, и [] ущерб нашей репутации как среди индийцев, так и среди иностранцев в Индии неисчислим». Черчилль написал Франклину Д. Рузвельту в конце апреля 1944 г. с просьбой о помощи США в доставке пшеницы из Австралии, но 1 июня извиняющимся тоном ответил, что он «не может по военным причинам дать». к отвлечению судоходства ».

Несогласие экспертов по политическим вопросам можно найти в различных объяснениях отказа Военного кабинета средств на зерне. Лиззи Коллингхэм считает, что массовые перебои с поставками, вызванные Второй мировой войной, практически гарантировали, что голод возник в мире, но враждебность и, возможно, расизм Черчилля по отношению к индейцам определили точное место, где наступит голод. Точно так же Мадхусри Мукерджи выдвигает резкое обвинение: «Судоходные задания Военного кабинета, сделанные в августе 1943 года, вскоре после того, как Америка умолял об оказании помощи голодающим, показать, что австралийская пшеничная мука путешествует на Цейлон, на Ближнем Востоке и в Южной Африке. - везде в Индийском океане но в Индию. Эти задания показывают желание наказать ». Марк Таугер, напротив, занимает более благоприятную позицию: «Только в Индийском океане с января 1942 года по май 1943 года державы оси потопили 230 торговых судов Великобритании и союза общих весом 873 000 тонн, другими словами, значительную лодку через день. колебания по выделению судоходства касались не только потенциального отвлечения судоходства от других нужд, связанных с войной, но также и перспективы потери судоходства в результате нападения без фактического [оказания помощи] вообще ».

Голод, болезни и число погибших

По оценкам, 2,1–3 миллиона бенгальцев из 60,3 миллиона населения. Однако современная статистика статистика в некоторой степени не учитывалась, особенно в крупных областях, где сбор данных и отчетность были рудиментарными даже в обычном времени. Таким образом, многие из тех, кто умер или мигрировали, не были зарегистрированы. Основные причины смерти также изменились по мере того, как голодировал двумя волнами.

Раньше условия дрейфовали в сторону голода с разной скоростью в разных районах Бенгалии. Правительство Индии датировало начало Продовольственного кризиса в Бенгалии воздушными налетами на Калькутту в декабре 1942 года, обвинив ускорение масштабного кризиса к маю 1943 года в последствиях отмены контроля над ценами. Однако в некоторых районах Продовольственный кризис начался еще в середине 1942 года. Самые ранние признаки были несколько неясными, поскольку сельская беднота могла использовать различные стратегии выживания в течение нескольких месяцев. После декабря 1942 г. в отчетах различных комиссаров и районных чиновников появилась «внезапная и тревожная» инфляция, которая почти удвоила цены на рис; За этим в январе последовали сообщения о бедствии, вызванном серьезными проблемами с продовольствием. В мае 1943 года шесть округов - Рангпур, Мименсингх, Бакаргандж, Читтагонг, Ноакхали и Типпера - первыми сообщили о смертях от голода. Больше всего пострадали Читтагонг и Ноакхали, районы «запрета катера» в дельте Ганга (или дельте Сундарбанс). В этой первой волне - с мая по октябрь 1943 года - голод был основной причиной избыточной смертности (то есть смертности, связанной с голодом, сверх нормального уровня смертности), заполнившего больницы скорой помощи в Калькутте и составившего большинство смертельные случаи в некоторых районах. Согласно отчету Комиссии по расследованию случаев голода, многие пострадавшие на улицах и в больницах были настолько истощены, что напоминали «живые скелеты». Хотя некоторые районы Бенгалии пострадали во время кризиса относительно меньше, ни одна демографическая или географическая группа не была полностью застрахована от повышенного уровня смертности, вызванного болезнями, - но смерть от голода была ограничена сельской беднотой.

Смертность от голода имела место. пик пришелся на ноябрь 1943 года. Заболевание начало свой резкий подъем примерно в октябре 1943 года и обогнало голод как наиболее частую причину смерти примерно в декабре. Смертность, связанная с болезнями, продолжала сказываться в течение периода с начала до середины 1944 года. Среди болезней малярия была самой большой причиной смерти. С июля 1943 г. по июнь 1944 г. ежемесячное число погибших от малярии в среднем на 125% превышало показатели за предыдущие пять лет, достигнув 203% выше среднего в декабре 1943 г. Малярийные паразиты были обнаружены почти в 52% проб крови, исследованных в больницах Калькутты во время исследования. пиковый период, ноябрь – декабрь 1944 г. Статистика смертности от малярии почти наверняка неточна, поскольку симптомы часто напоминают симптомы других смертельных лихорадок, но нет никаких сомнений в том, что она была главным убийцей. Другие смертельные случаи, связанные с голодом, были вызваны дизентерией и диареей, обычно из-за употребления некачественной пищи или ухудшения работы пищеварительной системы, вызванного недоеданием. Холера - это заболевание, передаваемое через воду, связанное с социальными нарушениями, плохими санитарными условиями, загрязненной водой, переполненными условиями жизни (как в лагерях беженцев) и блуждающим населением - проблемы, возникшие после октябрьского циклона и наводнения, а затем продолжающиеся до кризис. Эпидемия оспы в значительной степени возникла в результате отсутствия вакцинации и невозможности помещать пациентов в карантин, вызванных общими социальными потрясениями. Согласно социальному демографу Арупу Махаратне, статистика по оспе и холере, вероятно, более надежна, чем статистика по малярии, поскольку их симптомы легче распознать.

Линейная карта Бенгалии в 1943 году. Все ее крупные политические районы показаны и помечены. Карта округов Бенгалии 1943 г.

Статистика смертности представляет запутанную картину распределения смертей среди возрастных и гендерных групп. Хотя очень маленькие дети и пожилые люди обычно более восприимчивы к последствиям голода и болезней, в целом в Бенгалии именно взрослые и дети старшего возраста пострадали от наивысшего пропорционального роста смертности. Однако в некоторых городских районах эта картина была перевернута, возможно, потому, что города привлекали большое количество очень молодых и очень старых мигрантов. В целом уровень смертности мужчин в целом выше, чем среди женщин, хотя коэффициент младенческой смертности среди девочек был выше, чем среди мужчин, что, возможно, отражает дискриминационную предвзятость. Относительно более низкий уровень смертности женщин детородного возраста мог отражать снижение фертильности, вызванное недоеданием, что, в свою очередь, привело к сокращению материнской смертности.

Региональные различия в уровнях смертности были под влиянием миграции., и стихийных бедствий. В целом избыточная смертность была выше на востоке, хотя относительный дефицит урожая риса был самым большим в западных районах Бенгалии. Восточные районы были относительно густонаселенными, находились ближе всего к зоне боевых действий Бирмы и обычно испытывали дефицит зерна в предголодное время. В этих районах также применялась политика отказа от лодок, и в них производилась относительно высокая доля джута вместо риса. Рабочие на востоке с большей вероятностью получали денежную заработную плату, чем натуральную оплату с частью урожая, что было обычной практикой в ​​западных районах. Когда цена резко выросли, заработная плата перестала их соответствовать требованиям; это падение лишней заработной платы их возможности покупать продукты питания. Следующая таблица, составленная из работы Арупа Махаратны (1992), показывает тенденции избыточной смертности за 1943–1944 годы по сравнению с предыдущими годами без голода. Коэффициент смертности - это общее число смертей в год (среднегодовая численность населения) от всех причин на 1000. Все коэффициенты смертности относятся к населению в 1941 году. Процентные показатели за 1943–44 годы относятся к избыточным смертям (т. Е. к голоду (сверх нормального уровня заболеваемости) по сравнению с показателями с 1937 по 1941 год.

Показатели смертности от конкретных причин в периоды до голода и до голода; относительная важность различных причин смерти во время голода: Бенгалия
Причина смертиДоголод. 1937–4119431944
ОценитьКоэффициент%Коэффициент%
Холера0,733,6023,880,820,99
Оспа0,210,371,302,3423,69
Лихорадка6,147,5611,836,220,91
Малярия6,2911,4643,0612,7171,41
Дизентерия / диарея0,881,585,831,082,27
Все остальные5,217,214,115,570,74
Все причины19,4631,77100,0028,75100,00

В целом таблица показывает преобладание малярии в качестве причины смерти во время голода, составляя примерно 43% дополнительных смертей в 1943 году и 71% в 1944 году. Холера была основным источником заболеваний. смертность от мин в 1943 году (24%), но в следующем году упала до незначительного процента (1%). Смертность от оспы была почти зеркальным отражением: в 1943 г. она составляла небольшой процент дополнительных смертей (1%), но резко возросла в 1944 г. (24%). Наконец, резкий скачок смертности от «всех других» причин в 1943 году почти наверняка был вызван смертностью от чистого голода, которая была незначительной в 1944 году.

Хотя избыточная смертность от малярии достигла пика в декабре 1943 года., ставки оставались высокими в течение следующего года. Скудные запасы хинина (наиболее распространенного лекарства от малярии) очень часто перенаправлялись на черный рынок. Передовые противомалярийные препараты, такие как мепакрин (Атабрин), распространялись почти исключительно среди военных и среди «приоритетных классов»; ДДТ (тогда относительно новый и считавшийся «чудодейственным») и пиретрум распыляли только вокруг военных объектов. Парижский зеленый использовался в качестве инсектицида в некоторых других областях. Неравномерное распределение противомалярийных мер может объяснить более низкую частоту случаев смерти от малярии в населенных пунктах, где главной причиной смерти были «все остальные» (вероятно, мигранты, умирающие от голода).

Смерть от дизентерии и диареи. пик пришелся на декабрь 1943 г., в тот же месяц, что и для малярии. Пик смертности от холеры пришелся на октябрь 1943 года, но в следующем году резко снизился, что было взято под контроль программой вакцинации, контролируемой военными медиками. Подобная кампания вакцины против оспы началась позже и проводилась менее эффективно; Пик смертности от оспы пришелся на апрель 1944 года. «Голод» обычно не упоминался в качестве причины смерти в то время; многие смерти от голода могли быть внесены в категорию «все прочие». Здесь показатели смертности, а не проценты, показывают пик в 1943 году.

Две волны - голод и болезни - также взаимодействовали и усиливали друг друга, увеличивая избыточную смертность. Широко распространенный голод и недоедание сначала подорвали иммунную систему, а снижение устойчивости к болезням привело к смерти от оппортунистических инфекций. Во-вторых, социальная нестабильность и мрачные условия, вызванные каскадным разрушением социальных систем, привели к массовой миграции, перенаселенности, плохой санитарии, низкому качеству воды и удалению отходов, увеличению количества паразитов и непогребенным трупам. Все эти факторы тесно связаны с увеличением распространения инфекционных заболеваний.

Социальный кризис

Старая фотография женщины, сидящей на корточках, и крошечного исхудавшего малыша, стоящего на тротуаре. Женщина без рубашки, но сидит на корточках, чтобы скрыть грудь. Малыш в лохмотьях. Семья натротуаре в Калькутте во время Бенгальского голода 1943 года

Несмотря на организованные, а иногда и насильственные гражданские беспорядки непосредственно перед голодом не было организованных беспорядков, когда голод разразился. Медицинская помощь и медицинская реабилитация оказываются слишком поздно, в то время как медицинские учреждения по всей провинции совершенно недостаточны для выполнения поставленной задачи. Давняя система промышленного покровительства, которая использует большие ресурсы землевладельцев для обеспечения своего пропитания во время кризиса, рухнула, как покровители исчерпали свои собственные ресурсы и бросили крестьян.

Семьи также распадались, со случаями бросания., детьми, проституция и торговля эксплуатация. Очереди маленьких детей, просящих милостыню, тянулись на многие мили за пределами городов; Ночью можно было слышать, как дети «горько плачут и ужасно кашляют... подивным муссонным дождем... совершенно голые, бездомные, без матери, без отца и без друзей. Их единственным достоянием была пустая банка ». Школьный учитель в Махисадале был свидетелем того, как «дети собирали и ели непереваренные зерна диарейных выделений нищего». Автор Фреда Беди писал, что это была «не только проблема риса и его доступности. Это была проблема общества по частям ».

Перемещение населения

Больше всего голод обрушился на сельскую бедноту. По мере того как бедствия продолжались, семьи находили все более отчаянные средства для выживания. Во-первых, они сократили потребление пищи и начали продавать, украшения и более мелкие предметы личного имущества. По мере того, как расходы на еду или захоронения становились все более насущными, продаваемые предметы становились больше и меньше заменялись. В конце концов, семьи распались; мужчины продали свои небольшие фермы и ушли из дома в поисках работы или в армию, а и дети стали бездомными женщинами мигрантами, часто путешествуя в Калькутту или другой крупный город в поисках организованной помощи:

мужья бросили жен и жены мужья; в деревнях остались пожилые иждивенцы; младенцев и маленьких детей иногда бросали. Согласно опросу, проведенному в Калькутте во второй половине 1943 года, некоторый распад семьи произошел примерно у половины обездоленного населения, достигшего города.

Согласно оценкам, количество больных, которые стекались в Калькутту, колебалось от 100 000 до 150 000 человек, главным образом в виде масс обездоленных, которые идут в город и умирают на улицах. «Многие умерли на обочине дороги - посмотрите на черепа и кости, которые можно увидеть там в месяцы после голода».

Санитарно-гигиенические и неутилизированные трупы

Hand-drawn sketch of a half-eaten corpse on the ground, a jackal gnawing on its leg bone, five vultures waiting for the jackal to leave. The corpse's facial expression resembles someone screaming. Изображение Миднапура жертвы голода из «Голодной Бенгалии» Читтапросада, пять тысяч копий которого были сожжены индийской полицией.

Разрушение основных элементов санитарного состояния санитарных условий и санитарных норм. рязненную дождевую воду с улиц и открытых пространств, где другие мочились или испражнялись. В частности, в первые месяцы кризиса для тех, кто находился под медицинской помощью, не улучшились:

Условия в некоторых больницах для лечения голода в то время... были неописуемо плохими... Посетители были в ужасе от состояния палат и [В больницах по всей Бенгалии] состояние пациентов обычно было ужасающим, большая часть страдала от острого истощения, с «голодным поносом»... Санитарные условия во всех временных закрытых учреждениях было почти очень плохо с самого начала...

Отчаянное состояние здравоохранения не улучшилось заметно до тех пор, пока в октябре 1943 года армия под руководством виконта Уэйвелла не взяла на себя поставки предметов первой необходимости. ресурсы стали гораздо более доступными.

Удаление мертв трупов вскоре стало проблемой для правительства и общественности, многие дома для кремации, места захоронения переполнились, а те, кто собирал и избавлялись от правительства. По тротуарам и улицам Калькутты валялись трупы. Всего за два дня августа 1943 года по крайней 120 человек были удалены с проезжей части. В сельской местности тела часто сбрасывали реки и водоемы. Как объяснил один из выживших: «Мы не могли их закопать или что-то в этом роде. Ни у кого не было сил для совершения обрядов. Люди привязывали веревку к шее и тащили их в канаву ». Трупы также оставляли гнить и разлагаться на открытом пространстве. Тела собирали стервятники и утаскивали шакалы. Иногда это происходило при жертвы. Вид трупов у каналов, разоренных собаками и шакалами, был обычным явлением; Во время семимильной прогулки на лодке в Миднапоре в ноябре 1943 года журналист не менее пятисот таких наборов останков скелетов. Еженедельная газета Biplabi в ноябре 1943 года прокомментировала уровни гниения, заражения и заражения паразитами:

Бенгалия - обширное пространство кремации, место встречи призраков и злых духов, земля, настолько наводненная собаками, шакалами и стервятниками, что это заставляет задуматься, ли бенгальцы. живы или превратились в призраков из какой-то далекой эпохи.

К лету 1943 года многие районы Бенгалии, особенно в сельской местности, приобрели вид «огромных склепов»..

Суконный голод

A very shriveled and emaciated woman holding a very emaciated baby in the crook of her arm. Both are wearing only rags, and the mother's right breast is unconcealed. Her hands are holding a bowl and a canister, and she may be begging. Мать с ребенком на улице Калькутты. Бенгальский голод 1943 г.

Как еще одно последствие кризиса, «тканевый» оставил беднейших жителей Бенгалии одетыми в лохмотья или голыми всю зиму. Британские военные потребляли почти весь текстиль, производимый в Индии, покупая индийские ботинки, парашюты, униформу, одеяла и другие товары по сильно сниженным ценам. Во время войны Индия произвела 600 000 миль хлопчатобумажной ткани, из которых было изготовлено 2 миллиона парашютов и 415 миллионов единиц военной одежды. Он экспортировал 177 миллионов ярдов хлопка в 1938–1939 годах и 819 миллионов в 1942–1943 годах. Производство шелка, шерсти и кожи в стране также использовалось военными.

Небольшая часть оставшегося материала была куплена спекулянтами для продажи гражданским лицам, подверженным столь же высокой инфляции; в мае 1943 года цены были на 425% выше, чем в августе 1939 года. "", "", столкнулись со все более острым дефицитом. Свами Самбудхананд, президент миссии Рамакришны в Бомбее, в июле 1943 года заявил:

ограбление кладбищ из-за одежды, раздевание мужчин и женщин в труднодоступных местах для одежды.... и то там, то там сообщалось о мелких беспорядках. Также пришли случайные новости о том, что женщины покончили жизнь самоубийством из-за отсутствия одежды... Тысячи мужчин и женщин... не могут выходить на свою обычную работу на улице из-за отсутствия куска ткани, чтобы обернуть их чресла.

Многие женщины «привыкли оставаться в комнате в течение всего дня, выходя из нее только тогда, когда приходила [их] очередь носить единственный кусок ткани, которым пользовались их родственницы».

Эксплуатация женщин и детей

Одним из классических эффектов голода является усиление эксплуатации женщин; например, продажа женщин и девочек имеет тенденцию к увеличению. Сексуальная эксплуатация от бедных, местных женщин, женщин из низших каст и племен, принадлежащих джотедарам, было трудно даже до кризиса. В результате циклона и последующего голода многие женщины потеряли или продали все свое имущество и потеряли опекуна-мужчину из того, что их бросили или умерли. Тем, кто мигрировал в Калькутту, оставалось лишь попрошайничество или проституция в качестве стратегии выживания; часто единственной оплатой было регулярное питание. Таракчандра Дас предполагает, что значительная часть девушек в возрасте 15 лет и младше, мигрировавших в Калькутту во время голода, исчезла в публичных домах; в конце 1943 года сообщалось, что в порты Восточной Бенгалии приходили целые лодки с девушками на продажу. Девочек также продавали солдатам, а мальчики выступали в роли сутенеров. Семьи отправляли своих девочек на ночь к богатым землевладельцам в обмен на очень небольшие суммы денег или рис, или продавали их прямо для занятия проституцией; девушек иногда соблазняли сладкими угощениями и похищали сутенеры. Очень часто эти девушки жили в постоянном страхе травм или смерти, но бордели были их средством выживания, иначе они не могли сбежать. Женщины, подвергшиеся сексуальной эксплуатации, не могли вызвать какого-либо общественного признания или возвращения в свой дом. Бина Агарвал пишет, что такие женщины стали постоянными отверженными в обществе, высоко ценит женское целомудрие, отвергнутое их обоими родная семья и семья мужа.

Неизвестное количество детей, несколько десятков тысяч, остались сиротами. Многие другие были брошены, иногда на обочине дороги или в приютах, или проданы за два маунда (один маунд был примерно равен 37 кг (82 фунта)) или всего за одного провидца (1 килограмм (2,2 фунта)) неочищенного риса или за пустяковые денежные средства. Иногда их покупали в домашних прислугах, где они «вырастали немногим лучше домашних рабов», в целом, по словам Гриноу, преследование и эксплуатация этих женщин и детей стали огромной социальной социальной сферы.

Усилия по оказанию помощи

Группа из 15 мальчиков, 10 стояли и пятеро сидели на корточках. Большинство выглядят обнаженными. У всех видны выпуклые животы, но явно видны ребра, что является обычным признаком недоедания. Сироты, пережившие голод

Помимо относительно быстрого, но недостаточного предоставления гуманитарной помощи для пострадавших от циклона вред вокруг Миднапура, начиная с октября 1942 г. «Нетривиальная», но «прискорбно недостаточная» сумма помощи начала распределения от частных благотворительных организаций в первые месяцы 1943 года и с года, реакция как правительства провинции Бенгалия, так и правительства Индии была медленной. Время увеличивалась, в основном в Калькутте, но в ограниченной степени в сельской местности. В прошлом правительственная помощь стала больше поступать в отдаленные районы, но эти усилия были ограничены по назначению, при этом большая часть наличных денег поступала к относительно богатым землевладельцам и городскому среднему классу. правило, индуистам) бхадралокам.. Этот начальный период помощи включал в себя три формы помощи: сельскохозяйственные ссуды (наличные деньги на покупку семян риса, пашни скота и расходы на содержание), зерно, предоставленное в качестве безвозмездной помощи, и «испытательные работы», которые предлагают продукты и, возможно, небольшую сумму деньги в обмен на тяжелую работу. Аспект "теста" возник потому, что имело место предполагаемое преобладание голода. Сельскохозяйственные ссуды не оказывают помощи большому количеству сельскохозяйственных бедноты, у которой было мало или совсем не было земли. Зерновой рельеф был разделен между дешевыми зерновыми магазинами и открытым рынком, и гораздо больше шло на рынках. Поставки зерна на рынки были предназначены для снижения цен на зерно, но на практике мало помогали сельские бедноте. Таким образом, с начала кризиса примерно до августа 1943 года частная благотворительность представлена ​​формами помощи, доступной очень бедным.

По словам Пола Гриноу, провинциальное правительство Бенгалии отложило свои усилия по оказанию помощи главным образом, что они не знают, как поступило с провинциальным рынком риса, пострадавшим от антропогенных потрясений, в отличие от гораздо более известного локального фактора из- за стихийного бедствия. Более того, их главной заботой был средний класс, а не сельская беднота. Они также ожидали, что правительство Индии спасет Бенгалию, доставив продовольствие из-за пределов провинции (обещали, что 350 000 тонн, но не доставили). И, наконец, они долгое время публично публичную пропагандистскую кампанию, провозглашает «достаточность» показателей риса в Бенгалии, и боялись, что разговоры о нехватке, а не достаточности приведут к усилению накопления и спекуляций

<32.>В распределении государственной помощи также была свирепая коррупция и кумовство; часто половина товаров пропадала на черном рынке или попадала в руки друзей или родственников. Несмотря на давно установленный и подробный Кодекс голода, объявлено это заявление, распространенное в частном правительстве в июне 1943 года о том, что состояние голода может быть официально объявлено.

удовлетворяют потребности, вызванные лишениями, потребности правительства изначально были в лучшем случае удовлетворены потребности населения, вызванные. Коммунисты, социалисты, богатые торговцы, женские группы, частные граждане из далеких Карачи и индийские экспатрианты из далекой Восточной Африки помогли в оказании помощи или отправили пожертвования в виде денег, продуктов питания и одежды. Заметно разнообразные политические группы, в том числе провоенные союзники Раджа и антивоенные отдельные националисты, каждая учредила фонды помощи или группы помощи. Хотя различные эти групповые группы иногда омрачались индуистским и мусульманским коммунализмом с усилиями обвинениями и контробвинениями в несправедливой обращении и фаворитизме, вместе они оказали существенную помощь

. Поток покупателей в Калькутте после того, как в мае 1943 года были отменены торговые барьеры между провинциями, но 17 июля наводнение реки Дамодар в Миднапоре нарушило основные железнодорожные пути, серьезно затруднив импорт по железной дороге. В августе 1943 года провинциальное правительство начало создание жидких каш; каша, которая часто не дает калорий, достаточных для выживания, иногда была непригодной для употребления - заплесневелой или загрязненной грязью, песком и гравием. Незначительные и трудноусвояемые зерна часто заменяли рисом, вызывающие расстройства кишечника, которые приводили к самым часто смерти. Тем не менее, еда, которую раздавали из государственных кухонь, сразу же стала основным источником помощи для сельской бедноты.

Рельсы были отремонтированы в августе, и давление со стороны правительства Индии принесло большие запасы в Калькутту в сентябре, заключительном для Линлитгоу месяц как вице-король. Возникла вторая проблема: Департамент гражданского снабжения Бенгалии был недостаточно укомплектован персоналом и недостаточным распределением материалов, и в результате чего возникли очень большие груды зерна скапливались на открытом воздухе в нескольких местах, включая Ботанический сад Калькутты. Фельдмаршал Арчибальд Уэйвелл сменил Линлитгоу в течение того же года, в течение двух недель он запросил военную поддержку для транспортировки и распределения важнейших припасов. Эта помощь была доставлена ​​незамедлительно, включая «полное подразделение из... 15 000 [британских] солдат... военных грузовиков и Королевских ВВС » и распространение даже в самые отдаленные сельские районы началось в больших масштабах. В частности, зерно было импортировано из Пенджаба, и медицинские ресурсы стали намного доступнее. Рядовые солдаты, которые иногда не подчинялись приказам кормить нищих из своих пайков, пользовались уважением бенгальцев за их работы по распределению помощи. В декабре того же года в Бенгалии был собран «самый большой урожай [рисовых] рисовых полей». По словам Гриноу, большие участки земли, ранее использовавшиеся для выращивания других культур, были переведены под выращивание риса. Цены на рис начали падать. Уцелевшие от голода и эпидемий сами собирали урожай, хотя в некоторых деревнях не нашлось выживших, способных выполнять эту работу. Далее Уэйвелл предпринял несколько других важных шагов в политике, в том числе пообещал, что помощь из других провинций будет кормить сельскую местность Бенгалии, установил схему минимальных пайков и (после значительных), убедил, увеличить внешний импорт. Его широко хвалили за его решительный и эффективный ответ на кризис. Вся официальная работа по оказанию Продовольственной помощи завершилась в декабре 1943 года и января 1944 года.

Экономические и политические последствия

Последствия голода быстрее ускорили ранее существующие социально-экономические процессы, ведущие к бедности и неравенство доходов, серьезно подорвало важные элементы экономики и социальной ткани Бенгалии и разрушило миллионы семей. Кризис захлестнул и обнищал большие сегменты экономики. Ключевым обнищания была широко распространенная стратегия выживания - продажа активов, землю. Например, только в 1943 году в одной деревне в Восточной Бенгалии 54 из 168 семей продали все или часть своих земельных владений; среди них 39 (или почти 3 из 4) сделали это в качестве стратегии выживания в ответ на нехватку пищи. По мере того как голод продолжался в Бенгалии, почти 1,6 миллиона семей - примерно четверть всех землевладельцев - продали или заложили свои рисовые земли полностью или частично. Некоторые сделали это, вызвавшим кризисом, вызванным другими попытками спастись. В общей сложности 260 000 семей продали все свои земельные участки, перейдя из статуса землевладельцев в статус рабочих. В таблице ниже показано, что передача земли значительноивалась каждый из четырех последовательных лет. По сравнению с базовым периодом 1940–41 гг. Рост в 1941–42 гг. Составил 504%, 1942–43 гг. - 665%, 1943–44 гг. - 1057%, увеличение в 1944–45 гг. По сравнению с 1940–41 гг. Составило 872%:

Отчуждение земли в Бенгалии с 1940–41 по 1944–45: количество продаж жилых владений
1940–411941–421942–431943–441944–45
141,000711,000938,0001,491,0001,230,000

Этой осенью в группы с более низким доходом произошло по ряду профессий. Абсолютных цифрах больше всего от обнищания после голода пострадали женщины и безземельные сельскохозяйственные рабочие. В относительном выражении больше всего пострадали те, кто занимался сельским хозяйством, рыболовством и транспортом (лодочники и водители телег). В абсолютном выражении сельскохозяйственные рабочие столкнулись с наивысшими показателями нищеты и смертности.

«Паническая реакция» колониального государства, контролируемого качества медицинских и продовольственных товаров после падения Бирмы, серьезные последствия. политические последствия. «Вскоре бюрократам в Нью-Дели и провинциях, а также в Ставке (Индия) стало очевидно, - писал Санджой Бхаттачарья, - что разрушения, вызванные этой краткосрочной политикой, и политический капитал, сделанный из их последствий - обязательно приведут к ситуации, когда серьезные конституционные уступки, ведущие к роспуску Раджа, будут неизбежны ». Точно так же общенациональная оппозиция отказа от политики, о чем свидетельствуют яростные передовые статьи Махатмы Ганди, помогла укрепить движение за независимость Индии. Отказ от лодки встревожил общественность; возникший в результате спор был тем моментом, который помог сформировать движение «Покинуть Индию» в 1942 году и укрепить реакцию военного кабинета. Резолюция Индийского национального конгресса (ИНК), резко осдающая разрушение лодок и захват, считалась военным кабинетом Черчилля государственной изменой и сыграла роль в последующем административе высшего ИНК. Общественная мысль в Индии, сформированная такими импульсами, как освещение в СМИ и совместимость, сошлась на одновременном выводов: голод был национальной несправедливостью, предотвращение его повторения было национальным императивом, а человеческая трагедия, оставшаяся после него, была как Джавахарлал Неру. сказал: «... окончательный приговор британскому правлению в Индии». По словам историка Бенджамина Р. Сигела:

... на национальном уровне изменил политический ландшафт Индии, подчеркнув необходимость самоуправления для индийских граждан, находящихся в его эпицентра. Фотографии, журналистика и эмоциональные узы благотворительности неразрывно связали индейцев с Бенгалией и сделали их страдания их собственными; провинциальный [голод] в разгар войны превратился в национальное дело против имперского правления.

Освещение в СМИ и другие изображения

Верхняя половина первой страницы газеты. Газета Народная война, орган Коммунистической партии Индии, опубликовал графические фотографии голода Сунилом Джанахом.

Две ведущие русскоязычные газеты Калькутты были The Statesman (в время принадлежали британцам) и Амрита Базар Патрика (под редакцией борца за независимость Тушар Канти Гош ). В первые месяцы голода правительство оказывало давление на газеты, чтобы «успокоить опасения населения по поводу продовольственных запасов» и следовать этой позиции, согласно которой дефицита риса не было. Эта попытка имела определенный успех; Государственный деятель опубликовал передовые статьи, в которых утверждалось, что возник исключительно из-за спекуляций и накоплений, в то же время «ругал местных торговцев и хвалил усилий министерств». Новости о голоде также подверглись строгой цензуре во время войны - даже использование слова «голод» было объявлено ранее, что государственный деятель позже заметил, что правительство Великобритании практически скрывает от британской общественности информацию о голоде. в Бенгалии ».

Однако, начиная с середины июля 1943 года, в темноте в августе, эти две газеты начали публиковать подробные и все более критические отчеты о глубине и размахе голода, его влиянии на общество, и характер британской, индуистской и мусульманской политической реакции. Поворотный момент в освещении новостей наступает в конце августа 1943 года, когда редактор The Statesman запросил и опубликовал серию графических фотографий жертв. Они попали в заголовки мировых новостей и положили начало внутреннему и международному осознанию голода. На следующее утро «в Дели подержанные экземпляры газеты продавались в несколько дороже газетных киосков,« и вскоре »в Вашингтоне Государственный департамент распространил их политиков". Великобритании The Guardian назвал ситуацию «ужасной, не поддающейся описанию». Изображения произвели глубокое впечатление и ознаменовали «для многих начала конца колониального правления». Решение Стивенса опубликовало их и вызывающую редакционную сортировку снискало одобрение многих (включая Комиссию по расследованию голода) Публикация изображений вместе с передовыми средствами Стивенса не только помогла положить конец голоду, побудившее руководство Амартии Сена о том, что наличие свободной прессы предотвращает голод в демократических странах. и также побудили Амриту Базар Патрика и орган Коммунистической партии Индии, Народную войну, опубликовать аналогичные изображения; последнее сделало бы фотографа Сунил Джанах знаменитым. Среди женщин-журналистов, освещавших голод, были Фреда Беди, освещавшая в Лахоре «Трибюн», и Кальяни Бхаттачарджи, писавшая с националистической точки зрения.

Голод изображался в романах, фильмах и произведениях искусства.. Роман «Ашани Санкет» Бибхутибхушана Бандйопадхая представляет собой вымышленный рассказ о молодом докторе и его жене в сельской Бенгалии во время голода. Он был адаптирован для одноименного фильма (Distant Thunder ) режиссером Сатьяджитом Рэем в 1973 году. Фильм включен в The New York Times Guide to the New York Times Путеводитель по 1000 лучших фильмов, когда-либо созданных.. Известен также роман "Так много голода!" (1947) Бхабани Бхаттачарья и фильм 1980 г. Акалер Шандхани Мринал Сен. Коллекция историй, основанных на реальности, «Дни тьмы: повествование о блестящей Бенгалии» рассказывает об ужасных событиях с точки зрения женщины.

Современный альбом для рисования культовых сцен с жертвами голода «Голодная Бенгалия: а» тур по округу Миднапур в ноябре 1943 г., подготовленный Читтапросадом, был немедленно запрещен англичанами, а 5000 экземпляров были конфискованы и уничтожены. Один экземпляр был спрятан семьей Читтапросада и сейчас находится во владении Художественной галереи Дели. Еще одним художником, прославившимся своими набросками голода, был Зайнул Абедин.

Историография

Споры о причинах голода продолжались десятилетия спустя. Попытки определить виновность, исследования и анализ охватили сложные вопросы, такие как воздействие естественных сил, рыночные сбои, неудачная политика или даже оценка со стороны правительственных учреждений, а также спекуляция во время войны или другие недобросовестные действия частного бизнеса. Сомнительная точность большей части доступных современных статистических и анекдотических данных является осложняющим фактором, так же как и тот факт, что анализы и выводы их являются политическими и политизированными.

Степень неурожая в конце 1942 года и его влияние в 1943 г. доминировала историография голода. Проблема отражает более широкую дискуссию между точками зрения: одна увеличивает доступность продовольствия (FAD) как причины голода, другая фокусируется на невыполнении обменных прав (FEE). Объяснение FAD винит голод в неурожаях, вызванных, главным образом, такими кризисами, как засуха, наводнение или антропогенные разрушения в результате войны. Отчет FEE соглашается с тем, что такие внешние факторы в некоторых случаях важны, но считает, что голод - это прежде всего взаимодействие между ранее существовавшей «структурной уязвимостью» (такой как бедность) и шоковым событием (например, войной или политическим вмешательством на рынках), которое подрывает экономический рынок продуктов питания. Когда они взаимодействуют, некоторые группы в обществе могут оказаться неспособными покупать или приобретать продукты питания даже при наличии достаточных запасов.

Обе точки зрения FAD и FEE согласны с тем, что Бенгалия испытывала по крайней мере некоторую нехватку зерна в 1943 году из-за потеря импорта из Бирмы, ущерб от циклона и заражение коричневыми пятнами. Тем не менее, анализ FEE не рассматривает дефицит как главный фактор, в то время как исследователи, ориентированные на FAD, такие как Питер Боубрик, считают, что резкое сокращение поставок продовольствия было решающим фактором. С.Ю. Падманабхан, а позже Марк Таугер, в частности, утверждают, что влияние болезни коричневых пятен было сильно недооценено как во время голода, так и в более поздних исследованиях. Признаки заражения сельскохозяйственных культур грибком едва различимы; учитывая социальные и административные условия того времени, местные власти, скорее всего, не обратили на них внимания.

Академический консенсус обычно следует за счетом FEE, сформулированным Амартией Сеном, в описании Бенгальского голода 1943 года как «льгот». голод". С этой точки зрения, прелюдией к голоду была общая инфляция военного времени, и проблема усугублялась приоритетным распределением и неудачными попытками контроля над ценами, но смертельным ударом стал разрушительный скачок уровня инфляции из-за спекулятивных покупок и паники. управляемое накопление. Это, в свою очередь, привело к фатальному снижению реальной заработной платы безземельных сельскохозяйственных рабочих, превратив то, что должно было быть местной нехваткой, в ужасающий голод.

Более поздние исследования часто подчеркивают политические факторы. Обсуждения роли правительства разделились на два широких лагеря: те, которые предполагают, что правительство невольно вызвало или не могло отреагировать на кризис, и те, которые утверждают, что правительство умышленно вызвало или проигнорировало тяжелое положение голодающих индейцев. Первые видят проблему как серию предотвратимых политических провалов во время войны и «панических ответов» со стороны правител ьства, которое было крайне некомпетентным, подавленным и находившимся в беспорядке; последнее как сознательная ошибка правосудия со стороны "правящей колониальной элиты", бросившей бедняков Бенгалии.

A jowly, well-dressed man, obviously Winston Churchill, standing outside a doorway. He is smiling and making a "V for victory" gesture. Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в 1943 г.

Сен не отрицает, что неправильное правительство Великобритании способствовало кризису, но рассматривает провал политики как полное непонимание причины голода. Это недоразумение привело к полностью ошибочному акценту на измерении несуществующей нехватки продовольствия, а не на устранении очень реальных и разрушительных, вызванных инфляцией дисбалансов в обменных правах. В отличие от этого, хотя Кормак О Града отмечает, что взгляд на этот голод с точки зрения обменных прав является общепринятым, он придает большее значение важности неурожая, чем Сен, и продолжает в значительной степени отвергать акцент Сена на накоплении запасов и спекуляциях. Он не останавливается на достигнутом, но подчеркивает «отсутствие политической воли» и давление приоритетов военного времени, которые заставили британское правительство и правительство провинции Бенгалия принять судьбоносные решения: «политика отказа», использование тяжелых судов для военных поставок. вместо еды, отказ официально объявить о голоде и балканизация зерновых рынков через межпровинциальные торговые барьеры. С этой точки зрения, эта политика была разработана, чтобы служить британским военным целям в ущерб интересам Индии, отражая готовность военного кабинета «обеспечить потребности армии и позволить индийскому народу умирать с голоду в случае необходимости». Эти перемещения не были случайностью, они были заранее полностью признаны фатальными для идентифицируемых индийских групп, чья экономическая деятельность не способствовала прямому, активному или адекватному продвижению британских военных целей. Политика, возможно, достигла своих намеченных целей военного времени, но только за счет крупномасштабных нарушений во внутренней экономике. Таким образом, утверждает этот аргумент, британское правительство несет моральную ответственность за гибель людей в сельской местности. В своем обсуждении Ориоля Лоу-Смита причин голода также возлагает вину на британское правительство Индии, в первую очередь подчеркивая отсутствие у вице-короля Линлитгоу политической воли «нарушить провинциальную автономию», используя свои полномочия для устранения межпровинциальных барьеров, которые могли бы гарантировать свободу движение жизненно важного зерна.

Связанный с этим аргумент, представленный со времен голода, но подробно изложенный Мадхусри Мукерджи, обвиняет ключевые фигуры в британском правительстве (особенно премьер-министра Уинстона Черчилля) в искренней антипатии к Индейцы и независимость Индии, антипатия, проистекающая в основном из желания защитить империалистические привилегии, но также имеющая расистский оттенок. Это объясняется гневом британцев по поводу широко распространенных бенгальских националистических настроений и предполагаемого предательства насильственного восстания «Покиньте Индию». Историк Тиртханкар Рой критикует эту точку зрения и называет ее «наивной». Вместо этого Рой объясняет запоздалую реакцию соперничеством и распространением дезинформации о голоде в местных органах власти, в частности со стороны министра гражданского снабжения Хусейна Шахида Сухраварди, который утверждал, что во время голода не было недостатка в продовольствии, при этом отмечая что существует мало свидетельств того, что взгляды Черчилля повлияли на политику военного кабинета.

В свою очередь, отчет Комиссии по голоду (ее члены были назначены в 1944 году британским правительством Индии и возглавлялись сэром Джоном Вудхедом, бывшим Чиновник индийской государственной службы в Бенгалии) снял с британского правительства всю основную вину. Он признает некоторые неудачи в его усилиях по контролю цен и транспортировке и возлагает дополнительную ответственность на ноги неизбежной судьбы, но оставляет за собой самое широкое и самое решительное указание пальцем на местных политиков в (в основном мусульманском) провинциальном правительстве Бенгалии : Как было заявлено, «после рассмотрения всех обстоятельств мы не можем избежать вывода о том, что власть Бенгалии заключалась во власти смелых, решительных и хорошо продуманных мер в нужное время, чтобы в значительной степени предотвратить трагедию голод, как он действительно имел место ". Например, позиция Комиссии по расследованию голода в отношении обвинений, в которых приоритетное распределение усугубляло голод, заключается в том, что отсутствие контроля правительства Бенгалии над поставками было более серьезным вопросом. Некоторые источники утверждают, что Комиссия по голоду сознательно отказалась винить Великобританию или даже была создана для этого; однако Боубрик защищает общую точность отчета, заявляя, что он был составлен без каких-либо предубеждений, и дважды охарактеризовал его как превосходный. Между тем, он неоднократно и весьма решительно отдает предпочтение ее анализу над анализом Сена. Британские обвинения в том, что виноваты индийские чиновники, начались еще в 1943 году, как неодобрительно отмечалось в передовой статье в The Statesman от 5 октября.

Пол Гриноф несколько отличается от других аналитиков, подчеркивая характер преследования. По его мнению, Бенгалия была подвержена голоду из-за демографического давления и неэффективности рынка, которые усугублялись ужасным сочетанием войны, политической борьбы и естественных причин. Прежде всего, прямую вину следует возложить на серию государственных вмешательств, нарушивших оптовый рынок риса. После начала кризиса уровень заболеваемости определялся рядом культурных решений, поскольку иждивенцы были оставлены их кормильцами на всех уровнях общества: мужчины, главы крестьянских домохозяйств, бросали более слабых членов семьи; землевладельцы отказались от различных форм патронажа, которые, по словам Гриноу, традиционно сохранялись, а правительство отказалось от сельской бедноты. Эти брошенные группы были социально и политически выбраны для смерти.

Последняя линия обвинений гласит, что крупные промышленники либо вызвали, либо, по крайней мере, значительно усугубили голод посредством спекуляций, спекуляций на войне, накопления запасов и коррупции - «бессовестные, бессердечные торговцы зерном, завышающие цены на ложных слухах ». Исходя из предположения, что голод в Бенгалии унес жизни 1,5 миллиона человек, Комиссия по расследованию голода сделала «ужасный расчет», согласно которому «на одну смерть было начислено около тысячи рупий [88 фунтов стерлингов в 1944 году; эквивалент 3 904 фунтов стерлингов или 1278 долларов США в 2019 году прибыли».. Как отметила Комиссия по расследованию голода, «большая часть общества жила в достатке, в то время как другие голодали... коррупция была широко распространена по всей провинции и во многих слоях общества».

Footnotes

Ссылки

Примечания

Цитируемые работы

Первичные источники

Книги, главы книг

Статьи

Внешние ссылки

Wikimedia Commons имеет СМИ, связанные с Бенгальским голодом 1943 года.
Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Бенгальским голодом 1943 года

Дополнительная литература

Последняя правка сделана 2021-05-12 11:52:44
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте