Войти
Конфликт Бигль был пограничным конфликтом между Чили и Аргентина за владение островами Пиктон, Леннокс и Нуэва и объем морской юрисдикции, связанной с этими островами, которые поставили страны на грань войны в 1978 г.
Острова стратегически расположены у южного края Огненной Земли и на восточном конце пролива Бигл. Канал Бигля, Магелланов пролив и пролив Дрейка - единственные три водных пути между Тихим океаном и Атлантическим океаном в южном полушарии.
После отказа от соблюдая обязательную международную награду, передающую острова Чили, аргентинская хунта в 1978 году подтолкнула страну к войне, чтобы установить границу, соответствующую притязаниям Аргентины.
Конфликт с Биглем рассматривается как основная причина чилийского конфликта. поддержка Соединенного Королевства во время Фолклендской войны 1982 года.
Конфликт начался в 1904 году с первых официальных притязаний Аргентины на острова, которые всегда находились под контролем Чили. Конфликт прошел несколько этапов: с 1881 года они были объявлены чилийскими островами, начиная с 1904 года они стали спорными островами, затем последовали прямые переговоры, подчинение обязательному международному трибуналу, дальнейшие прямые переговоры, балансирование и урегулирование.
Конфликт был урегулирован при посредничестве папы, и с 1984 года Аргентина признала острова территорией Чили. Договор 1984 года также решает несколько сопутствующих вопросов, имеющих большое значение, включая права судоходства, суверенитет над другими островами Фуэгийского архипелага, делимитацию Магелланова пролива и морские границы к югу от мыса Горн и за его пределами.
В течение долгого времени после первого исследования европейцами регион Патагония и архипелаг Огненная Земля оставались свободными от колониальных поселений из-за его сурового климата, суровых условий и редкости. местная растительность. После катастрофы Пуэрто-дель-Хамбре (1584) во время регентства Филиппа II Испанского никаких других попыток поселения в этой зоне не предпринималось.
В 1843 году чилийское правительство направило экспедицию с поставленной задачей основать постоянное поселение на берегу Магелланова пролива. Основание поселения Фуэрте Булнес произошло 21 сентября 1843 года. Несколько лет спустя (1848 год) поселение переместилось в Пунта-Аренас.
Аргентинский Ушуайя. основан англичанином Томасом Бриджесом в 1869 году.
В 1881 году Чили и Аргентина попытались окончательно разрешить свои территориальные споры посредством всеобъемлющего соглашения, известного как Договор о границе 1881 года между Чили и Аргентина. Это соглашение предусматривало, что граница между двумя странами будет проходить по:
Различные толкования аргентинского договора о границе 1881 года. Красная линия "La Ilustración Argentina", хронологическая первая и чилийская, в настоящее время действительна. См. Карты в Картографии пролива Бигл с 1881 г. До 1887 г. в Аргентине и Чили не было сомнений в том, что острова Пиктон, Нуэва и Леннокс принадлежат Чили:
Не может быть никаких сомнений в том, что сразу после этого - В период действия договора, то есть с 1881 по 1887/88 год, аргентинская картография в целом показывала группу PNL [Picton, Nueva and Lennox] как чилийскую;
В 1904 году правительство Аргентины обратилось к Чили с просьбой совместно определить, что является самый глубокий рукав пролива Бигль в зоне для определения границы. На основе международной картографии зоны, описаний первооткрывателя канала и высказываний сторон, подписавших Договор 1881 года, Чили изначально не придавала значения примечанию.
Начальник отдела Аргентинская комиссия по исследованию южных территорий Франсиско П. Морено в меморандуме на имя британского посла в Буэнос-Айресе, 1918 г., сочла притязания Аргентины необоснованными:
Нет. a explicarme por qué el Gobierno argentino pretende hoy soberanía sobre las islas Picton, Nueva, Lennox, etc., fundándose en los tratados vigentes, es decir, en el de 1881 y en el protocolo de 1893, cuando el primero de ellos lo инвалида пара Tal pretensión y el segundo nada tiene que ver con la demarcación en el canal de Beagle. Insisto: la mención en el Tratado de 1881, con excepción de la isla de los Estados, le hará perder un pleito tan malamente planteado… También Repetiré que la excepción que hace el Tratado de 1881 con la isla de los Estados, que reconoce como argentina, no permite poner en duda la propiedad chilena de las tierras situadas tanto al sur de la isla de la Tierra del Fuego como al sur del canal de Beagle.
(Перевод: я не могу понять, почему правительство Аргентины претендует на суверенитет над островами Пиктон, Нуэва, Леннокс и т. д., основывая свои аргументы на Договоре 1881 года и Протоколе 1893 года, когда первый аннулирует свое требование, а второй не имеет ничего общего с демаркацией пролива Бигль. Я настаиваю: формулировка в Договоре 1881 года, ["] за исключением Исла-де-лос-Эстадос ["], положит конец любому такому плохо спланированному судебному процессу... Я повторяю, что исключение Договор 1881 года делает для Исла-де-лос-Эстадос, который заявлен как аргентинский, не позволяет сомневаться в собственно чилийской количество территорий, расположенных к югу от Огненной Земли и к югу от пролива Бигль)
Неразрешенный конфликт продолжал кипеть. Во время инцидента со снайпом аргентинские силы разрушили чилийский маяк на острове Снайп у входа в пролив Бигл, установленный 1 мая 1958 года, разместили своих собственных и высадили морских пехотинцев на островке, что спровоцировало опасное скопление. Позже обе страны согласились отвести вооруженные силы и демонтировать маяки.
С годами растущее значение Антарктики и проблемы с навигационными путями между Тихим океаном и Атлантическим океаном, возможность нефтяных месторождений в зоне и права на рыболовство заставили обе страны ужесточить свои позиции, и конфликт распространился на другие вопросы относительно зоны.
Два видения морских границ у восточного входа в Магелланов пролив По поводу восточного конца Магелланова пролива возникли разногласия. Обе страны договорились о границе, но не о конце проливов. Чилийская точка зрения заключалась в том, что проливы заканчивались на границе и на восток продолжали Атлантический океан, и поэтому у Чили был «пляж» (и его проекция) на Атлантический океан, и она пользовалась единственным контролем над самими проливами. По мнению Аргентины, проливы продолжались к востоку от границы и что восточная оконечность Магелланова пролива принадлежала Аргентине. Согласно этой точке зрения, он был совладельцем с правом совместного регулирования судоходства через проливы, а Чили не имела границы с Атлантическим океаном.
Два видения западного устья Магелланова пролива. Черная линия - вид из Чили, желтая линия - из Аргентины. Западная оконечность Магелланова пролива также была причиной конфликта. Аргентина считала проливы и заливы частью проливов и требовала свободного судоходства во всех водах, как это предусмотрено в Договоре о границе 1881 года для проливов.
На карте показаны перекрывающиеся проекции стран над Антарктикой 14 июня 1977 г. правительство Чили издало постановление № 416 о исходных уровнях (см. Чилийский Исходные данные Карта). Указ имел два основных значения для разногласий. Во-первых, он расширил диапазон, из которого Чили может попытаться спроецировать свои 12- мили территориальное море и 200-мильную исключительную экономическую зону вдоль продолжающейся линии от Пиктона., Острова Нуэва и Леннокс на юге до мыса Горн, что значительно увеличивает его потенциальную морскую юрисдикцию на восток и юго-восток. Во-вторых, он фактически преобразовал все воды, ограниченные исходными линиями, во внутренние воды Чили , где права судоходства для Аргентины будут существовать только на основе явных соглашений с Чили. Аргентинский порт Ушуайя, расположенный на северном берегу восточного пролива Бигл, не имел прямого свободного выхода в Тихий океан через аргентинские воды. До сих пор Аргентина считала неограниченное использование вод, окружающих Фуэгийский архипелаг, вопросом критически важной для своего торгового и военного судоходства.
Обе страны всегда связывали свои притязания на Антарктику со своими континентальными владениями, потому что близость и проекция стран над Антарктикой могут служить основанием для притязаний на территории.
Попытки разрешить спор с 1904 по 1971 год не увенчались успехом.
Возрастающее значение региона привело к различные инциденты и столкновения между Чили и Аргентиной по поводу прав на транзит и рыболовство, которые потенциально могут привести к полномасштабной войне. Инцидент со снайпером был самым серьезным инцидентом, произошедшим в зоне.
В 1971 году Чили и Аргентина подписали соглашение, официально передававшее вопрос о проливе Бигл на обязательный арбитраж под эгидой королевы Елизаветы II Великобритании. Суд, который должен был разрешить спор, состоял из пяти судей, выбранных Чили и Аргентиной из Международного Суда в Гааге. Окончательное решение арбитражного суда будет представлено Британской короне, которая затем должна рекомендовать принятие или отклонение решения суда, но не изменять его. 2 мая 1977 г. суд постановил, что острова и все прилегающие к ним образования принадлежат Чили. См. Отчет и решение Арбитражного суда. На их единственной встрече в 1974 г. Хуан Перон выразил свое желание урегулировать конфликт Аугусто Пиночету.
25 января 1978 г. Аргентина отклонила это решение и попыталась с помощью военной силы оспорить обязательство Чили защищать территорию и принуждать Чили к переговорам о разделе островов, в результате чего образовалась граница, соответствующая притязаниям Аргентины.
Прямые переговоры между Чили и Аргентиной начались после объявление обязательного арбитражного решения 2 мая 1977 г., закончившееся подписанием Акта Монтевидео, Уругвай 9 января 1979 г., где обе страны согласились на посредничество папы после того, как Аргентина прервала Operation Soberanía.
Тем временем обе страны развернули вооруженные силы, приближаясь к грани открытой войны в тандеме с безумной дипломатической деятельностью. Это была самая опасная фаза конфликта с Биглем; открытая война казалась реальной возможностью
22 декабря 1978 года Аргентина начала операцию Soberanía, попытку с помощью военной силы оккупировать острова вокруг мыса Горн, намереваясь судить по ответу Чили, будет ли продвигаться дальше. Однако через несколько часов операция была прервана. Вместо того чтобы возобновить операцию при следующей возможности, хунта в Буэнос-Айресе решила позволить Папе уладить спор через офис кардинала Антонио Саморе, его специального посланника.
9 января 1979 года был подписан Акт Монтевидео, в котором обе стороны обещали мирное решение и возвращение к военной ситуации начала 1977 года.
В 1980 году Папа предложил решение, которое было принято Чили и отвергнуто Аргентиной.
Задержание предполагаемых шпионов по обе стороны границы, последующее закрытие границы Аргентиной 28 апреля 1981 г. и отказ Аргентины от Общего договора о судебном разрешении споров в январе 1982 г. сохраняли опасность война. За шесть недель до Фолклендской войны Аргентина спровоцировала инцидент ARA Gurruchaga с Чили на Острове Десейта.
Англо-чилийские отношения ухудшались после Шейлы Кэссиди Дело в 1973 году.
В 1982 году Аргентина начала войну против Соединенного Королевства в Фолклендской войне. Аргентинский план включал военную оккупацию спорных островов в проливе Бигл после вторжения на Фолклендские острова, как заявил в интервью бригадный генерал Базилио Лами Дозо, командующий ВВС Аргентины во время войны за Фолклендские острова. с аргентинским журналом Perfil :
В 1982 году Аргентина все еще тайно считала Чили своим врагом. Чили, возможно, подозревая аргентинское вторжение, возражала что он не был обязан поддерживать Аргентину против Великобритании в соответствии с Межамериканским договором о взаимной помощи, потому что этот договор носил оборонительный характер, в то время как Аргентина была агрессором в этом случае, а Чили и Аргентина развернули свои соответствующие
Общий вызов сделал возможность военного сотрудничества между Великобританией и Чили реальной возможностью, и во время войны Чили предоставила Великобритании ограниченную, но важную информацию. Одна из причин учитывая отсутствие аргентинского флота и большого числа профессиональных солдат во время Фолклендской войны, эти силы должны были быть сохранены в резерве на случай, если они понадобятся против Чили.
Напряженность между Аргентиной и Чили не утихала до тех пор, пока в декабре 1983 года в Аргентине не пришло к власти демократическое правительство Рауля Альфонсина. Все еще оставаясь дипломатически изолированным из-за войны, администрация Альфонсина сделала большие усилия по стабилизации приграничной ситуации. Без поддержки оппозиции Альфонсин призвал к необязательному референдуму 25 ноября 1984 г., который дал результат 82,6% в пользу второго предложения Папы. Голосование было близко только на территории Огненной Земли, в который вошли аргентинский сектор спорного Бигл и многих военнослужащих. Даже там голосование было узким в пользу договора. 29 ноября 1984 г. Аргентина и Чили подписали протокол к договору в Ватикане, дающий острова Чили, но морские права Аргентине.
Было написано несколько книг о конфликте, операции Soberanía и сравнении исхода конфликта на Фолклендах и в конфликте с гончей (см. Литература ).
Учитывая, что критическая военная фаза обоих конфликтов произошла в течение почти трех лет (декабрь 1978 г. - апрель 1982 г.), конфликты были проанализированы как аргумент в пользу теории перспектив или роли средства массовой информации в применении силы.
Горный перевал Пуйеуэ был переименован в перевал Карденал Антонио Саморе на Антонио Саморе, один из посредников государства Ватикан в конфликте.
Леон Джеко создал песню «Sólo le pido a Dios» («Я только прошу Бога») в 1978 году в ответ на разжигание войны в Аргентине. Три года спустя, во время Фолклендской войны, аргентинская хунта использовала песню против Фолклендской войны после вторжения.
В 2005 году чилийский фильм Mi Mejor Enemigo ( English: My Best Enemy) был выпущен. В фильме воссоздана история простого рекрута в конце 1978 года, когда обе страны были на грани войны.
Три телепрограммы о конфликте (на испанском языке) посвящены операции Soberanía:
Гонка вооружений по обе стороны границы после Отказ Аргентины от решения Арбитражного суда привел к огромным расходам для экономики стран, вплоть до окончания Фолклендской войны:
| 1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Чили | ||||||
| Расходы на оборону * | 487 | 566 | 713 | 951 | 1,128 | 949 |
| Процент GNP | 3,5 | 3,5 | 4,1 | 4,6 | 5.2 | |
| Аргентина | ||||||
| Расходы на оборону * | 2702 | 2225 | 2339 | 2641 | 2,126 | 2,241 |
| Процент GNP | 2.2 | 2,0 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | |
| * Затраты в миллионах долларов США 1979 г. | ||||||
Конфликт с Биглем обсуждался с юридической и юридической точек зрения, хотя в конечном итоге он был разрешен как политический компромисс.
В течение 1990-х годов под председательством Карлоса Менема в Аргентине и Эдуардо Фрей Руис-Тагле в Чили они разрешили почти все свои споры, и обе страны начали работать вместе как в экономическом, так и в военном отношении.
Ряд видных государственных деятелей в Чили до сих пор указывают на прошлые отказы Аргентины от договоров, говоря об отношениях между двумя соседями.
 | На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с конфликтом гончих. |
