Войти
| Битва за Пелагонию | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть никейско-латинских войн и Эпирото-никейских войн конфликт | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
| Никейская империя | |||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
  Примерное место в Греции | |||||||
Битва при Пелагонии или Битва при Кастории имело место в начале лета или осенью 1259 года между Никейской империей и антиникейским союзом в составе деспотии Эпира, Сицилии и княжества из Ахайи. Это было решающим событием в истории страны, которое обеспечило в конечном итоге завоевание Константинополя и конец Латинской империи в 1261 году.
Рост могущества Никеи на южных Балканах, и стремление его правителя Михаила VIII Палеолога вернуть Константинополь привело к формированию коалиции между эпиротскими греками под руководством Михаила II Комнена. Дука и главные латинские правители того времени, принц Ахайи, Вильгельм Виллеардуэн и Манфред Сицилийский. Детали сражения, включая его точную дату и место, оспариваются, поскольку первоисточники дают противоречивую информацию; современные ученые обычно помещают его либо в июле, либо в сентябре где-нибудь на равнине Пелагонии или около Кастории. Похоже, что едва скрываемое соперничество между греками-эпиротами и их латинскими союзниками вышло на первый план в преддверии битвы, возможно, раздуваемой агентами Палеолога. В результате Эпироты покинули латинян накануне битвы, а внебрачный сын Михаила II Иоанн Дука перешел в никейский лагерь. Затем латиняне были атакованы никейцами и разбиты, в то время как многие дворяне, включая Виллеардуэна, были взяты в плен.
Битва устранила последнее препятствие на пути никейского завоевания Константинополя в 1261 году и восстановления Византийской империи при династии Палеологов. Это также привело к непродолжительному завоеванию Эпира и Фессалии никейскими войсками, хотя Михаилу II и его сыновьям быстро удалось обратить вспять эти завоевания. В 1262 году Вильгельм Виллеардуэн был освобожден в обмен на три крепости на юго-восточной оконечности полуострова Морея. Этот плацдарм будет постепенно расширяться и в следующем столетии станет деспотией Мореи.
После падения Византийская империя до Четвертого крестового похода в 1204 году двумя главными византийскими греками претендентами на имперское наследие Византии были Никейская империя в западная Малая Азия и деспотия Эпира в западной Греции. Это породило постоянное соперничество между двумя государствами за то, кто первым восстановит Константинополь. Никея получила важное преимущество после завоевания Македонии никейским императором Иоанном III Ватацем (r. 1222–1254). После завоеваний Ватаца область Пелагония в Западной Македонии стала пограничной зоной между Никейским и Эпиротским владениями.
Когда Ватац умер в 1254 году, правитель Эпира Михаил II Комненос Дукас (r. 1230–1268), спонсировал восстание против Никеи в Албании и вторгся в никейские владения, захватив крепость Прилеп, а также местного никейского губернатора и будущего историка Джорджа Акрополит. Однако наступление Михаила II на Фессалоники было прервано, когда Манфред Сицилийский (r. 1258–1266) высадил свои войска в Албании и захватил большую их часть, а также Корфу. Как и более ранние нормандские короли Сицилии, Манфред имел собственные амбиции на Балканах, включая сам Константинополь; и принудительное проживание его сводной сестры, Констанции, вдовы Ватацеса, при никейском дворе только усугубило его чувства к Никее. Таким образом, когда Майкл II предложил передать Албанию и Корфу в приданое своей старшей дочери Елене, Манфред согласился. Майкл II теперь сформировал более широкий антиникейский союз, отдав свою вторую дочь, Анну, латинскому принцу Ахайи, Вильгельму Виллеардуэну. (r. 1246–1278), который также был повелителем других латинских государств южной Греции, Афинского герцогства и триархов Негропонте. Михаил II также заручился поддержкой сербского царя Стефана Уроша I (r. 1243–1276), а сын и преемник Ватаца Феодор II Ласкарис (r. 1254–1258), в свою очередь искал поддержки Константина Тиха из Болгарии (r. 1257–1277), выдавая ему замуж его собственную дочь Ирэн. Однако, прежде чем он смог провести кампанию против Эпира, он умер, и ему наследовал его маленький сын Иоанн IV Ласкарис (r. 1258–1261). Очень скоро власть захватил амбициозный аристократ Михаил VIII Палеолог (r. 1259–1282), сначала в качестве регента, а затем в качестве старшего соправителя.
Миниатюрный портрет Михаила VIII Палеолога в полных регалиях Михаил Палеолог столкнулся с мощной коалицией что, по словам византиниста Дональда Николя, «казалось, что это может угрожать владению не только Фессалониками, но даже Константинополем». Михаил Палеолог не медлил. Уже осенью 1258 года его армия перешла в Европу под командованием его брата себастократора Иоанна Палеолога и мегас доместикос Алексиос Стратегопулос, и перезимовал в Македонии, где к ней присоединились местные сборы. В то же время Майкл Палеолог отправил отдельные посольства каждому из трех основных союзников, надеясь разделить их дипломатическими средствами. Эти усилия не увенчались успехом, поскольку три союзника должны были многое выиграть от успешного наступления на Никею.
Весной 1259 г. никейцы перешли в наступление и быстро продвинулись на запад по Via Egnatia. Михаил II Эпирский, который располагался лагерем в Кастории, был застигнут врасплох быстротой их продвижения, и когда никейцы пересекли перевал Водена, чтобы встретиться с ним, он был вынужден поспешно отступить со своими войсками через горы Пинд в окрестности Авлона, удерживаемых его союзником Манфредом. На этом окончательные переговоры о браке между Манфредом и Хеленой были завершены: свадьба состоялась в Трани 2 июня 1259 года. Во время отступления, которое продолжалось даже ночью, Эпироты, как сообщается, потеряли много мужчин в опасной ситуации. горные перевалы, в то время как никейские генералы захватили Охрид и Деаволис и другие города.
Правитель Эпирота потерял большую часть своей территории, но вскоре его латинские союзники пришли ему на помощь. Манфред, озабоченный своими конфликтами с гвельфами в центральной Италии, не явился лично - хотя о его присутствии ошибочно сообщают почти современные источники, такие как Никифор Грегора и - но отправил 400 великолепно экипированные немецкие рыцари, которые, вероятно, высадились в Авлоне, чтобы присоединиться к войскам Михаила II. С другой стороны, Вильгельм Виллеардоуэн вел кампанию во главе своих войск. В греческой и французской версиях Хроники Мореи упоминаются войска из Ахеи, Афинского герцогства, Триархии Негропонте и Герцогства Архипелага под командованием Вильгельма, что подразумевает общий феодальный сбор со стороны франкских государств Греции, которые были вассалами принца Ахайского. В экспедиции приняли участие многие из самых выдающихся дворян франкской Греции. Войско ахейцев пересекло Коринфский залив в Наупакте и двинулось в столицу Эпирота Арта, прежде чем перейти Пинд и объединить силы других франкских государств. в Талассиононе (возможно, Элассона в северной Фессалии. Михаила Эпирского, в свою очередь, сопровождал его старший сын Никифор, а затем ему помогал его внебрачный сын Джон Дукас, который привез с собой много валахов из Великой Влахии области Фессалии. Арагонские хроники Мореи дают общее количество 8000 тяжеловооруженных и 12000 легковооруженных солдат для армии Вильгельма, включая двадцать герцогов, графов и баронов; и 8000 тяжеловооруженных и 18000 легковооруженных солдат для армии Эпирота. Эти цифры повсеместно считаются сильно преувеличенными современными историками.
На никейской стороне армия состояла из не только местные греческие контингенты из Азии, Македонии и Фракии, но и множество наемников; согласно гл. ronicle, 300 немецких рыцарей, «все избранные, все отобранные вручную», 1500 венгерских «избранных конных лучников », 600 сербских всадников, также «все хорошие лучники» и даже болгарской кавалерии, а также 1500 турецких и 2000 половских кавалерии. Хроники упоминают, что немцами руководил «герцог Карентана», обычно отождествляемый с Каринтией. Герцогом в то время был Ульрих III, но он правил в течение многих лет после 1259 г. и, вероятно, не участвовал в битве, где Хроники утверждают, что он был убит от руки Джеффри Бриэля., барон Каритайна. Современный редактор греческой версии хроники [эль ] высказал мнение, что «герцог Карантана» - вымышленный персонаж, символизирующий храброго воина, а имя было выбрано, возможно, под влиянием искажения имени Каритайна. Также вероятно, что латинские войска сражались на стороне Никей, хотя они явно не упоминаются: они были заметным элементом предыдущих никейских армий, и Михаил Палеолог полагался на их поддержку в своей узурпации. Об общей численности никейской армии нигде не сообщается, за исключением упоминания в греческих хрониках, что она состояла из 27 полков (allagia ). Однако, по словам историка Дено Джона Геанакоплоса, «утверждения Хроники Мореи часто преувеличены», и «из источников [...] создается четкое впечатление, что союзные силы превосходили силы Никейской по размеру».
Основные византийские источники, Георгий Акрополит, Никифор Грегора и Георгий Пахимерес, предлагают значительно различающиеся отчеты о точном ходе событий до и во время битвы, в то время как западные источники, в основном греческая и французская версии Хроники Мореи и история венецианской Марино Санудо Торчелло, в свою очередь, отличаются от византийских источников и друг от друга. Повествование в Хрониках обычно считается менее надежным, изобилующим ошибками и путаницей, но часто содержит детали, нигде больше не появляющиеся. Повествование в «Хрониках» сосредоточено не на принце Вильгельме Виллеардуэном, а на его племяннике Джеффри Бриэле, чьи деяния в битве представлены подробно и в стиле, напоминающем современные эпические поэмы на Ахилл или Digenes Akritas, тогда как Уильям почти упоминается вскользь. Бриэль был единственным внуком мужского пола первого Виллэрдуанского принца Ахайского, Джеффри I из Виллэрдуэна, и, следовательно, потенциальным претендентом на княжество
Akropolites подчеркивает использование стратегии никейцами и в его отчете описывается «серия стычек на дороге, а не противостояние двух армий на поле битвы», создавая впечатление, что «поражение союзников от рук никейских войск произошло быстро и бесславно», тогда как Хроники изо всех сил стараясь изобразить битву как героическую, хотя и обреченную, преувеличивая численность никейских войск, избегая любого упоминания сицилийского контингента и подчеркивая роль никейских агентов в распространении разногласий между союзниками. Грегора и Пахимера, хотя и следуют в основном более раннему описанию Акрополитов, содержат элементы, также найденные в Хрониках, в том числе роль никейского агента и похвалы за отважное поведение ахейской знати.
Из-за различий в источниках многие детали битвы остаются неясными, начиная с точной даты (предполагаемые даты варьируются от июня по ноябрь), места (Пелагония или Кастория) или точных ролей, которые различные лидеры играли в событиях. Два основных предложения относительно даты: Дональд Николь в начале лета (июль) и Дено Геанакоплос в начале осени (примерно в сентябре). Точное место битвы оспаривается, поскольку единственный четкий топоним, приведенный в источниках, - это Лес Борила (Βορίλλα λόγγος, Ворилла лонгос), который современные исследователи по-разному помещают в Прилеп, Касторию или Битолу (тогда известный как Пелагония). Используя источники и топографию для реконструкции передвижения армий, современные ученые Фрейдерикос Рохонцис и Роберт Михайловски независимо предложили в качестве поля битвы равнину между Флориной и Каймакчаланом, к северу от Кастории., близ современного поселения Веви (Баница); стратегически важное место, где Битва при Линкестиде произошла в 423 г. до н.э. и Битва при Веви произошла в 1941 году.
Описание никейской решительной стратегии истощения от Джорджа Акрополитеса, История, §81
Акрополитес указывает местоположение о первых столкновениях двух армий в Бориловом лесу. Ввиду своего численного недостатка у никейцев не было другого выбора, кроме как использовать стратегию для преодоления своих противников с целью сплочения вражеского союза. Как и все греки, Эпироты не доверяли и ненавидели франков в результате Четвертого крестового похода и угнетения православных греков римско-католическим духовенством во франкских государствах, в то время как франки презирали греков как трусливых, коварных и раскольников..
Себастократор Джон следовал преднамеренной стратегии истощения, чтобы измотать своих противников и повлиять на их моральный дух, избегая прямой конфронтации. Акрополитс связывает это с советом, данным с самого начала Михаилом Палеологом своему брату. Согласно этому плану, Джон распределил своих людей, оставив хорошо вооруженные войска занимать сильные оборонительные позиции на холмах, в то время как его более легкие куманские, турецкие и греческие войска изводили союзную армию, нанося удары по их лошадям. когда их поливали и грабили поезда с припасами. Столкнувшись с этим постоянным преследованием, Акрополитес сообщает, что моральный дух армии Эпирота упал, и Михаил II со своими войсками отступил к Прилепу, в то время как Иоанн Дукас оставил союзников и перешел на сторону никейцев.
Грегора, однако, сообщает, что бегство Михаила II было вызвано Иоанном Палеологом, который отправил ложного дезертира в лагерь Эпирот, заявив, что франки тайно договорились с себастократором предать Эпиротов в обмен на деньги. Убежденный, правитель Эпиротов немедленно покинул свой лагерь с таким количеством людей, которое он смог собрать, в то время как остальная часть армии Эпиротов тоже рассеялась после того, как стало известно о его бегстве. Пахимер предлагает совершенно иную версию, подчеркивая разногласия, существовавшие между союзниками еще до того, как они встретились с никейской армией, якобы в результате того, что некоторые ахейские рыцари жаждут прекрасной жены Влахов Иоанна Дукаса. Ситуация усугубилась, когда Вильгельм Виллеардуэн не только не наказал своих людей, но и оскорбил Джона Дукаса за его незаконное рождение, что привело последнего в ярость. Затем Джон Дукас вошел в контакт с Джоном Палеологом и после получения обещаний, что его отец и сводный брат не пострадают, убедил их уйти ночью. Рассказ Пахимера о том, как Вильгельм оскорбил Джона Ублюдка, дополнительно подтверждается Марино Санудо.
Первым батальоном [никейцев] были немцы, и когда известный лорд Каритайны увидел их, он немедленно бросился на них и они приставили свои копья. Первым, кого он встретил и которому он нанес удар копьем, был тот, кого называли герцогом Каринтии, и ударив его в грудь, где его щит был поднят для защиты, он бросил его безжизненным на землю вместе со своей лошадью. После этого он убил еще двух родственников герцога. Копье, которое он держал в руке, раскололось на три части, и поэтому он быстро вытащил свой меч и начал серьезную битву с немцами, и всех, кто пришел сражаться с ним, он косил, как сено в поле.Джеффри из Бриэль убивает герцога Каринтии, Хроники Мореи, греческая версия, ст. 4017–4032
Каким бы ни был истинный ход событий, на следующее утро, когда их латинские союзники обнаружили полет Эпиротов, они тоже попытались отступить, но было уже слишком поздно. Никейцы напали на них, и, кроме того, согласно Пахимерам, Иоанн Дукас и его влахи атаковали с тыла. Многие латиняне были убиты, а большинство оставшихся в живых попали в плен. Грегора сообщает, что 400 немцев сдались только четырем никейцам (возможно, высокопоставленным командирам), в то время как силы Вильгельма Виллеардоуэна рассеялись. Сам принц был обнаружен прячущимся в куче сена (Akropolites) или кустарнике (Pachymeres) недалеко от Кастории, и около тридцати его самых высокопоставленных баронов также были взяты в плен.
Хроники Мореи предлагают вариант счет, но сбивает с толку ведущих персонажей, утверждая, что «Теодор Дукас» (ошибка Джона Дукаса) был командующим никейскими силами, и ставит Никифора во главе армии Эпирота. Согласно «Хроникам», никейский командир пытался напугать своих противников, разжигая множество костров и используя скот для имитации марша войск, и отправил агента в союзный лагерь, чтобы убедить деспота в значительно превосходящих размерах никейских сил. Уловка сработала, поскольку войска Эпирота бежали ночью, в то время как никейцы, воодушевленные этим, двинулись против ахейцев. Ахейцам во главе с Джеффри из Бриэля удалось разбить немецких рыцарей, которые были первой линией никейцев; но себастократор приказал своим венгерским и половым конным лучникам без разбора стрелять в лошадей франков и немцев, сбивая рыцарей и заставляя их сдаться.
Согласно Геанакоплосу, хотя и различаются в деталях, различные учетные записи могут быть согласованы, чтобы сформировать более полную картину битвы. Конечно, решающий поворотный момент - бегство Михаила II накануне битвы - легко объяснить даже без никейской хитрости: правитель Эпирота был обеспокоен присутствием такой сильной франкской армии и опасался, что в случае союзнической победа, он, вероятно, уступит свою территорию латинянам, опасения, которые подтвердились бы столкновением между его сыном Джоном Дукасом и Вильгельмом Виллеардоуэном в дни, предшествовавшие битве. И наоборот, если никейцы победят, не только его правление, но и его собственная жизнь будут в опасности, что заставит его вместо этого выбрать бегство.
Карта восстановленной Византийской империи Михаила VIII Палеолога и окружающих государств в 1265 г. Битва стала решающим событием для последующей истории Балкан. С крахом эпиротско-латинского союза Михаил Палеолог получил возможность продолжить завоевание Константинополя и возрождение Византийской империи: громада Латинской империи теперь была отрезана от любой помощи, и Виллеардуэн лишил его, по словам Дональда Николя, «единственного способного защитника». Уже в 1260 году Михаил Палеолог напал на Константинополь, так как один из рыцарей, взятых в плен в Пелагонии, и чей дом находился в городских стенах, пообещал открыть ворота для войск императора.. Он не смог этого сделать, и вместо этого Палеолог начал безуспешную атаку на Галату. Константинополь был наконец захвачен, почти случайно, Алексиосом Стратегопулосом 25 июля 1261 года, что позволило восстановить Византийскую империю под властью династии Палеологов.
. Победа в Никее при Пелагонии также привела к немедленным, но коротким: жил, территориальная экспансия в Греции: Иоанн Палеолог вторгся в Фессалию и Афинское герцогство до Фив, в то время как Алексиос Стратегопулос и Иоанн Рауль Петралифас получили задание сократить собственно Эпир. Стратегопулос и Петралифас пересекли горы Пинд, обошли Иоаннину, которую они оставили в осаде, и захватили столицу Эпирота Арта, вынудив Михаила II бежать в остров Кефалония. В Арте они нашли и освободили многих никейских узников, в том числе Акрополитов. Однако в следующем году никейские успехи в значительной степени были сведены на нет: Джон Дукас перешел на сторону своего отца, а Майкл II с итальянской армией наемников высадился в Арте, и население Эпирот сплотилось на его стороне. Эпироты разбили никейцев, а сам Стратегопулос был схвачен и ненадолго содержался в плену.
Битва была особенно тяжелым ударом для княжества Ахея. Это было первое тяжелое поражение, которое он когда-либо потерпел, и он одним ударом потерял большую часть своих солдат и большую часть своей знати. Вместе с принцем в плен попали его близкие родственники и Джеффри Бриэль. В результате весь полуостров Морея также был открыт для амбиций Михаила Палеолога. Император предложил освободить Виллеардуэна и его дворян и предоставить им удобных вассалов, если они передадут ему княжество; и хотя Виллеардуэн отказался от этого предложения, после падения Константинополя он, наконец, согласился передать ряд крепостей и принести клятву верности Палеологу в обмен на его свободу. Это было ратифицировано так называемым «женским парламентом» (так как большинство дворян-мужчин Ахайи были заключенными), и в начале 1262 года Виллеардуэн был освобожден, а форты Монемвасия и Мистра, а также район Мани были переданы византийцам. Оттуда византийцы предприняли неоднократные попытки завоевать Ахайю, и хотя на тот момент они потерпели неудачу, они были чрезвычайно дорогостоящими для ахейцев, и опора, полученная византийцами в регионе, сформировала ядро будущего деспотии Морея, где византийская культура пережила свой последний расцвет перед османским завоеванием.
Поражение в Пелагонии также положило конец господству Ахейского княжества в делах франкской Греции и никейско-византийскому наступлению. последующее еще больше урезало ее политическую независимость. Не имея больше возможности противостоять восставшим византийцам, принц Уильям обратился за помощью к преемникам Манфреда Сицилийского, анжуйцам Неаполя, как, столкнувшись с общим врагом, сделали греческие правители Эпира и Фессалии.. Результатом стал Витербо договор 1267 года, после которого, по словам историка Питера Локка, «франкские государства Эгейского моря [...] фактически стали марширующими владениями Анжуйского королевства Неаполя. и больше не являются владычеством сами по себе. Они становятся частью силовой политики Средиземноморья, если смотреть с неаполитанской точки зрения ".
