Битва при Микале

В прошлом году силы персидского вторжения, возглавляемые самим Ксерксом, одержали победы в битвах при Фермопилах и Артемизиуме и завоевал Фессалию, Беотию и Аттику ; однако в последовавшей битве при Саламине союзные греческие флоты одержали маловероятную победу и поэтому предотвратили завоевание Пелопоннеса. Затем Ксеркс отступил, оставив своего генерала Мардония со значительной армией, чтобы в следующем году прикончить греков.

Летом 479 г. до н. Э. Греки собрали огромную армию (по современным меркам) и выступили против Мардония в битве при Платеях. В то же время союзный флот направился к Самосу, где базировались деморализованные остатки персидского флота. Персы, стремясь избежать битвы, вывели свой флот на берег ниже склонов Микале и при поддержке персидской группы армий построили лагерь, огороженный частоколами. Греческий полководец Леотихид все равно решил атаковать персов, высадив для этого морские пехотинцы флота.

Хотя персидские силы поставить крепкое сопротивление, в большой степени бронированных греческом гоплиты снова показал себя превосходство в бое, и в конце концов разбили персидские войска, которые бежали в лагерь. Контингенты ионийских греков в персидской армии дезертировали, лагерь подвергся нападению, и большое количество персов было убито. Затем персидские корабли были захвачены и сожжены. Полное уничтожение персидского флота вместе с уничтожением армии Мардония в Платеях (предположительно в тот же день, что и битва при Микале) окончательно положили конец вторжению в Грецию. После Платей и Микале союзные греки предпримут наступление против персов, что ознаменует новую фазу греко-персидских войн. Хотя Микале была во всех смыслах решающей победой, ей, кажется, не приписывалось такое же значение (даже в то время), как, например, победа афинян в битве при Марафоне или даже греческая поражение при Фермопилах.

Содержание

• 1 Предпосылки
• 2 Прелюдия
• 3 Противоборствующие силы
  • 3.1 Персы
  • 3.2 Греки
• 4 Стратегические и тактические соображения
• 5 битва
• 6 Последствия
• 7 Значение
• 8 Источники
• 9 См. также
• 10 Ссылки
• 11 Библиография
  • 11.1 Древние источники
  • 11.2 Современные источники
• 12 Внешние ссылки

История вопроса

Греческие города-государства Афины и Эретрия поддержали неудачное Ионическое восстание против Персидской империи Дария I в 499-494 гг. до н. э. Персидская империя была еще относительно молодой и склонна к восстаниям среди подчиненных ей народов. Более того, Дарий потратил много времени на подавление восстаний против своего правления. Ионическое восстание поставило под угрозу целостность его империи, и Дарий, таким образом, поклялся наказать причастных к нему (особенно тех, кто еще не входил в состав империи). Дарий также увидел возможность расширить свою империю в беспокойный мир Древней Греции. Предварительная экспедиция Мардония в 492 г. до н.э. для обеспечения сухопутных подходов к Греции закончилась повторным завоеванием Фракии и вынудила Македонию стать клиентским царством Персии. Затем в 490 г. до н.э. была отправлена ​​десантная группа под командами Датис и Артаферн, успешно разграбив Наксос и Эретрию, прежде чем двинуться в атаку. Афины. Однако в последовавшей Марафонской битве афиняне одержали замечательную победу, которая привела к отходу персидской армии в Азию.

Поэтому Дарий начал собирать новую огромную армию, с помощью которой он намеревался полностью подчинить Грецию. Однако он умер до того, как могло начаться вторжение. Трон Персии перешел к его сыну Ксерксу I, который быстро возобновил подготовку к вторжению в Грецию, в том числе построил два понтонных моста через Геллеспонт. В 481 г. до н.э. Ксеркс отправил послов по Греции с просьбой землю и воду в качестве жеста их подчинения, но совершенно сознательно упустил из виду Афины и Спарту (которые оба вели открытую войну с Персией). Таким образом, поддержка этих двух ведущих государств начала объединяться. Поздней осенью 481 г. до н.э. в Коринфе собрался конгресс городов-государств, и был образован союз греческих городов-государств (далее именуемый «Союзниками»). Это было замечательно для разрозненного греческого мира, тем более что многие из присутствовавших здесь городов-государств все еще технически находились в состоянии войны друг с другом.

Первоначально союзники приняли стратегию блокирования наземных и морских подходов к южной Греции.. Так, в августе 480 г. до н.э., узнав о приближении Ксеркса, небольшая армия союзников во главе со спартанским царем Леонидом I блокировала проход Фермопилы, в то время как флот, в котором преобладали афиняне, плыл к Пролив Артемизиум. Известно, что сильно превосходящая по численности греческая армия удерживала Фермопилы против персидской армии в течение шести дней, прежде чем ее обошла горная тропа. Хотя большая часть греческой армии отступила, арьергард, сформированный из спартанского и феспийского контингентов, был окружен и уничтожен. Одновременная битва при Артемисии, состоящая из серии морских столкновений, до этого момента была тупиком; однако, когда новости о Фермопилах достигли их, они также отступили, поскольку удержание пролива Артемисий было теперь спорным вопросом.

После Фермопил персидская армия приступила к сожжению и разграблению беотийских городов, которые не сдались., Платеи и Феспии, прежде чем завладеть эвакуированным городом Афинами. Тем временем союзная армия готовилась защищать Коринфский перешеек. Ксеркс желал окончательного сокрушительного поражения союзников, чтобы завершить завоевание Греции в этот сезон кампании; Напротив, союзники стремились к решительной победе над персидским флотом, которая гарантировала бы безопасность Пелопоннеса. Последовавшая морская битва при Саламине закончилась решающей победой союзников, ознаменовав поворотный момент в конфликте.

После поражения его флота у Саламина Ксеркс отступил в Азию, по крайней мере, согласно Геродоту, с большей частью армии. Геродот предполагает, что это произошло потому, что он опасался, что греки приплывут к Геллеспонту и разрушат понтонные мосты, тем самым заманив его армию в ловушку в Европе. Таким образом, он оставил Мардония с подобранными войсками, чтобы завершить завоевание Греции в следующем году. Мардоний покинул Аттику и перезимовал в Фессалии; Затем афиняне вновь заняли свой разрушенный город. Зимой, похоже, между союзниками возникла некоторая напряженность. В частности, афиняне, которые не были защищены перешейком, но чей флот был ключом к безопасности Пелопоннеса, почувствовали себя плохо обделенными и потребовали, чтобы союзная армия двинулась на север в следующем году. Когда союзники не смогли этого сделать, афинский флот отказался присоединиться к флоту союзников весной. Флот, теперь находящийся под командованием спартанского царя Леотихида, ускользнул от Делоса, в то время как остатки персидского флота ускользнули Самос, обе стороны не хотели рисковать битвой. Точно так же Мардоний остался в Фессалии, зная, что нападение на перешеек бессмысленно, в то время как союзники отказались послать армию за пределы Пелопоннеса.

Мардоний попытался выйти из тупика, пытаясь победить афинян и их флот. при посредничестве Александра I Македонского, предлагая мир, самоуправление и территориальную экспансию. Афиняне позаботились о том, чтобы спартанская делегация также была под рукой, чтобы выслушать предложение, и отклонили его:

Степень, в которой мы поставлены в тень силой мидян, вряд ли стоит обращать наше внимание. Нам это уже хорошо известно. Но даже в этом случае наша любовь к свободе такова, что мы никогда не сдадимся.

После этого отказа персы снова двинулись на юг. Афины снова были эвакуированы и оставлены персам. Мардоний повторил свое предложение мира афинским беженцам на Саламине. Афины вместе с Мегарой и Платеей отправили послов в Спарту с требованием помощи и пригрозили принять персидские условия, если они не сделают этого. Согласно Геродоту, спартанцы, которые в то время отмечали праздник Гиацинта, откладывали принятие решения, пока их не убедил гость, Чилий из Тегеи, который указал на опасность для всей Греции, если афиняне сдадутся. Когда на следующий день афинские эмиссары поставили спартанцам ультиматум, они были поражены, узнав, что оперативная группа уже в пути; спартанская армия шла навстречу персам.

В ответ афинский флот под командованием Ксантиппа соединился с флотом союзников у берегов Делоса. Затем к ним подошла делегация из Самоса, которая предположила, что ионические города восстанут, если союзный флот успешно вступит в бой с персидским флотом. Кроме того, они указали на плохой моральный дух и снижение мореходных качеств персидского флота. Леотихид решил попробовать это и отплыл в Самос.

Прелюдия

Когда персы услышали, что флот союзников приближается, они отплыли из Самоса к материковой части Ионического моря. Согласно Геродоту, это произошло потому, что они решили на совете, что они не могут победить союзников в морском сражении. Они отослали финикийские корабли (Геродот не объясняет почему), а затем отплыли к берегу около горы Микале. Ксеркс оставил там армию под командованием Тиграна для охраны Ионии. Персы высадили свои корабли на берег, построили вокруг них частокол и приготовились охранять импровизированный форт.

Обнаружив, что персидский флот ушел с Самоса, союзники оказались в затруднительном положении. В конце концов они решили отплыть на материк и приготовились к морскому сражению. Однако, когда союзники подошли к Микале, персы не пытались вступить с ними в бой и продолжали охранять свой лагерь. Леотихид подплыл как можно ближе к лагерю и попросил вестника обратиться к ионийцам:

«Люди Ионии, вы, слышащие нас, поймите, что я говорю, ибо персы ни в коем случае не поймут ничего, что я обвиняйте вас, когда мы вступаем в битву; прежде всего правильно для каждого человека помнить о своей свободе, а затем о боевом кличе Hebe : и пусть тот, кто слышит меня, скажет тому, кто его не слышал ».

Геродот предполагает, что это сообщение преследовало двоякую цель; во-первых, чтобы побудить ионийцев, без ведома персов, сражаться на стороне союзников (или, по крайней мере, не воевать против них); или, если сообщение стало известно персам, заставить персов не доверять ионийцам.

После этого призыва союзники также высадили свои корабли на берег и начали готовиться к штурму лагеря. Персы, догадавшись, что их саамский контингент поддержит союзников, забрали их доспехи. Кроме того, они послали милетцев охранять проходы над Микале, подозревая, что милетцы также могут дезертировать. Таким образом, избавившись от двух потенциальных внутренних угроз, персы покинули свой лагерь и приготовились к битве. Вероятно, что относительно небольшое количество морских пехотинцев, высадившихся союзниками для битвы, сделало их самоуверенными и побудило персов покинуть свой лагерь.

Геродот сообщает, что, когда союзники подошли к персидскому лагерю, среди них распространился слух о победе союзников при Платеях; Диодор также утверждает, что Леотихид сообщил союзникам о победе при Платеях еще до начала битвы. Подподнявшись этому предзнаменованию, они решили одержать собственную победу. Были предприняты различные объяснения этого происшествия, а также предполагаемого факта, что Платеи и Микале произошли в один и тот же день. Грин предполагает, что после победы при Платеях командующий союзников Павсаний взял под свой контроль систему персидских маяков, которую Ксеркс использовал для связи с Азией, и использовал ее для отправки новостей о Платее флоту союзников. Это объяснило бы слухи о победе и почти одновременном нападении, но это только одна возможная теория.

Противоборствующие силы

Персы

Количество персидских кораблей и людей, участвовавших в битве, как это часто бывает в греко-персидских войнах, довольно проблематично. Ясно, что персидский флот не осмеливался проводить операции против греков и, следовательно, должен был быть примерно равен греческому флоту или меньше его. Геродот указывает размер персидского флота в 300 кораблей; у греков было 378 кораблей в Саламине, но они, должно быть, понесли значительные потери, и поэтому они, вероятно, также имели в общей сложности около 300 (хотя не обязательно, что все эти корабли составляли часть союзного флота в 479 г. до н. Финикийские корабли были выведены из состава персидского флота перед битвой, что еще больше уменьшило его численность.

Диодор рассказывает нам, что для охраны лагеря и кораблей персы собрали в общей сложности 100000 человек, в то время как Геродот предполагает, что это было 60 000 человек в армии под командованием Тиграна. Сравнивая эти два счета, можно предположить, что было ок. 40 000 человек с флотом. Учитывая, что персидский флот, по-видимому, был недостаточно укомплектован после Саламина, 200-300 кораблей действительно дадут такое количество военно-морского персонала (используя стандартное количество Геродота в 200 человек на корабль). Однако эта сумма в 100 000, вероятно, слишком высока; чтобы разместить 100 000 человек и более 200 кораблей, персидский лагерь должен был быть огромным. По оценкам, огромный лагерь Мардония в Платеях, который был спланирован и построен с большим количеством времени, предполагает, что он мог вместить от 70 000 до 120 000 человек; маловероятно, что такой большой лагерь мог быть построен в Микале в те сроки, которые предлагает Геродот. Следовательно, возможно, что 60 000, указанные Геродотом, на самом деле являются общим числом персов, присутствовавших в Микале; персы, безусловно, превосходили союзников численностью, уверенно выйдя из палисада после того, как увидели меньшее количество союзных войск.

Персидское войско численностью 60 000 человек, скорее всего, состояло из копейщиков и лучников из различных контингентов персов, мидян, и островитяне Красного моря, хотя небольшой отряд персидской кавалерии также был набран в армию. В дополнение к персам, мидянам и островитянам Красного моря в персидской армии в Микале были также отряды греческих наемников, но Геродот писал, что они позже перешли на сторону греков во время основного сражения за пределами персидского лагеря на горе Микале..

Греки

Количество кораблей и людей для союзников также несколько проблематично. Геродот утверждает, что Леотихид имел под своим командованием 110 триер. Однако в прошлом году союзники выставили 271 триеру в битве при Артемизиуме, а затем 378 в битве при Саламине. Нам также говорят, что союзники «господствовали на море» после Саламина, что означает, что они могли по крайней мере равняться персидскому флоту. Диодор, с другой стороны, сообщает нам, что у союзников было 250 кораблей, что больше соответствует их численности в прошлом году. Эти два числа можно согласовать, если предположить, что Леотихид имел под своим командованием 110 триер, прежде чем к нему присоединились Ксантипп и афинские корабли после того, как союзная армия вышла из Пелопоннеса. Это подход, принятый Голландией, и он дает военно-морские силы, которые вполне могут соответствовать остаткам персидского флота.

Хотя афиняне отправили 8000 гоплитов в Платеи, у них все же было достаточно людских ресурсов для укомплектования штатов. большой флот триер, особенно потому, что гребцы, как правило, принадлежали к низшим классам (теты ), которые не могли позволить себе снаряжение для сражений в качестве гоплитов. Штатный состав триремы составлял 200 человек, в том числе 14 морских пехотинцев. Во время второго вторжения персов в Грецию на каждом персидском корабле было по тридцать дополнительных морских пехотинцев, и, вероятно, это было верно и в первом вторжении, когда все силы вторжения, по-видимому, перевозились в триерах. Кроме того, Chian корабли в Битве при Ладе также несли по 40 морских пехотинцев каждый. Это говорит о том, что триера, вероятно, могла нести максимум 40–45 солдат - похоже, триеры были легко дестабилизированы из-за лишнего веса. Объединение этих цифр дает диапазон 22 000–58 000 человек для союзников, с 3 300–11 250 более тяжелобронированными морскими пехотинцами. В некоторых источниках приводится оценка примерно 40 000 мужчин, что является примерно средним из возможных значений и кажется столь же вероятным, как и любое другое. Однако, поскольку только морские пехотинцы должны были сражаться в рукопашной, гребцы союзного флота, вероятно, не были оснащены для ведения сухопутного сражения; поэтому вполне вероятно, что в сражении участвовали только морпехи.

Стратегические и тактические соображения

Со стратегической точки зрения ни одна из сторон в битве не нуждалась; главным стратегическим театром военных действий была материковая Греция. Хотя уничтожение вражеского флота привело бы к явному стратегическому преимуществу для обеих сторон, попытка этого могла привести к потере их собственного флота. Таким образом, действия обеих сторон больше отражаются на их моральном духе и уверенности, чем на каких-либо стратегических соображениях. Персы, не видя ничего хорошего в битве, деморализованные и раздираемые инакомыслием, таким образом пытались избежать морского сражения. Напротив, союзники, которые изначально так же нервничали перед сражением, как и персы, стремились закрепить свое моральное превосходство, как только они были проинформированы о состоянии персидского флота.

Тактически персидский флот должен был имел преимущество на море, поскольку афинская часть греческого флота, несмотря на их усилия в Артемисии и Саламине, все еще оставалась слабой в мореходстве. Однако из-за своего низкого морального духа или из-за того, что они были в меньшинстве, персы вместо этого стремились получить тактическое преимущество в виде объединения с армией под командованием Тиграна и укрепления позиций. Однако, когда греки предпочли сражаться на суше, персы отбросили преимущество своих укреплений, появившись, чтобы сражаться с греками в открытом поле. Более того, как показали Марафон и Фермопилы, большое количество давало небольшое преимущество перед более тяжелобронированными гоплитами; таким образом, когда битва началась, именно греки имели тактическое преимущество.

Битва

Союзники, похоже, разделились на два крыла; справа были афиняне, коринфяне, сикионцы и троезенцы, а слева были спартанцы с другими контингентами. Правое крыло двинулось по ровной местности прямо к персидскому лагерю, в то время как левое крыло попыталось обойти персов с фланга, пройдя через более пересеченную местность. Таким образом, правое крыло начало борьбу с персами, в то время как левое крыло все еще приближалось. Геродот сообщает, что персы сначала хорошо сражались, но что афиняне и отряды с ними хотели одержать победу до прибытия спартанцев и поэтому атаковали еще более рьяно.

Хотя персы стояли на своем, в конце концов они сломались и бежали к частоколу. Солдаты правого крыла последовали за ними в лагерь, после чего многие персидские войска бежали из лагеря, за исключением этнических персидских войск, которые сгруппировались вместе и сражались с солдатами союзников, вошедшими в лагерь. Наконец, прибыло левое крыло, обогнув лагерь и упав в тыл оставшимся персидским силам, завершив тем самым разгром.

Геродот сообщает нам, что, увидев, что исход битвы висит на волоске, разоруженные самианцы присоединились к союзникам, делая все, что могли. Это вдохновило другие ионийские контингенты также выступить против персов. На каком этапе битвы это произошло, не ясно; предположительно саамы не находились на главной линии фронта (будучи разоруженными), так что это могло быть после того, как персы отступили в лагерь. Тем временем милетцы, охранявшие проходы Микале, также повернулись против персов. Сначала они неверно направили бегущие персидские контингенты, так что они снова оказались среди войск союзников; затем, возможно, видя, что исход битвы был определен, они начали убивать бегущих персов.

Геродот не упоминает конкретных цифр потерь, просто говоря, что потери были тяжелыми с обеих сторон. Особенно пострадали сикионцы, потерявшие своего генерала Перила. С персидской стороны были убиты адмирал Мардонтес и генерал Тигран, но им удалось бежать. Геродот говорит, что несколько персидских войск избежали битвы и направились к Сардам. Диодор утверждает, что было 40000 персидских потерь, а также предполагает, что оставшиеся в живых добрались до Сардов.

Последствия

Когда прибыли спартанцы, персидский лагерь был разграблен, а их выброшенные на берег корабли уничтожены. Вернувшись на Самос, они обсудили свои следующие шаги. Леотихид предложил им эвакуировать города ионийских греков и перебросить население на материковую часть Греции, так как было бы трудно защитить Ионию от дальнейших нападений персов. Ксантипп, однако, категорически возражал против этого, поскольку ионические города изначально были греческими колониями. Позже ионийские греки присоединились к афинянам в «Делосском союзе » против Персии.

С двумя победами Платей и Микале второе персидское вторжение в Грецию закончилось. Более того, угроза будущего вторжения уменьшилась; хотя греки по-прежнему беспокоились, что Ксеркс попытается снова, со временем стало очевидно, что желание персов завоевать Грецию значительно уменьшилось.

После победы при Микале союзный флот отплыл к Геллеспонту, чтобы сломать понтонные мосты, но выяснилось, что это уже сделано. Пелопоннесцы отплыли домой, но афиняне остались атаковать Херсонес, все еще удерживаемый персами. Персы в этом регионе и их союзники подошли к Сестосу, сильнейшему городу в регионе, и афиняне осадили их. После длительной осады Сестос пал перед афинянами, что ознаменовало начало новой фазы греко-персидских войн, греческой контратаки. Геродот закончил свою историю после осады Сестоса. В течение следующих 30 лет греки, в первую очередь Делосский союз, в котором доминируют афиняне, изгонят (или помогут изгнать) персов из Македонии, Фракии, Эгейских островов и Ионии. Мир с Персией, наконец, наступил в 449 году до нашей эры с миром Каллия, окончательно положив конец полувековым войнам.

Значение

Микале и Платеи имеют большое значение в древности. истории как битвы, которые окончательно положили конец второму вторжению персов в Грецию, тем самым изменив баланс греко-персидских войн в пользу греков. Битва при Саламине спасла Грецию от немедленного завоевания, но именно Микале и Платеи эффективно устранили эту угрозу. Однако ни одно из этих сражений не так хорошо известно, как Фермопилы, Саламин или Марафон. Причина такого несоответствия не совсем ясна; Однако это могло быть результатом обстоятельств, в которых велась битва. Слава Фермопил, несомненно, заключается в обреченном героизме греков перед лицом подавляющего большинства; Марафон и Саламин, возможно, потому, что они оба сражались вопреки всему и в ужасных стратегических ситуациях. И наоборот, битвы при Платеях и Микале велись с относительной позиции греческой силы и против меньшего сопротивления; возможно, греки даже ожидали победы и наверняка увидели возможность нанести последний удар.

В военном отношении главный урок и Микале, и Платеи (поскольку оба сражались на суше) было неоднократным подтверждением превосходство гоплитов над более легко вооруженной персидской пехотой, что впервые было продемонстрировано в Марафоне. Усвоив этот урок, после греко-персидских войн Персидская империя начала вербовать и полагаться на греческих наемников.

Источники

Основным источником греко-персидских войн является греческий историк Геродот. Он рассказывает о битве при Микале в Девятой книге своих историй.

Сицилийский историк Диодор Сицилийский, писавший в I веке до нашей эры в своей Bibliotheca Historica, также содержит отчет о битве при Микале, заимствованный непосредственно из более раннего греческого историка Эфора. Этот рассказ вполне согласуется с рассказом Геродота. Археологические данные, такие как Змеиная колонна, также подтверждают некоторые конкретные утверждения Геродота.

.

См. Также

• Битва при Платеях
• Битва при Саламине
• Делосская лига
• Греко- Персидские войны
• Леотихид
• Второе персидское вторжение в Грецию
• Ксантипп

Ссылки

Библиография

Древние источники

• Геродот, Истории Онлайн-версия Персея
• Ктесий, Персика (отрывок из воплощения Фотия)
• Диодор Сицилийский, Biblioteca Historica
• Плутарх, Аристид
• Ксенофонт, Анабасис

Современные источники

• Голландия, Том. Персидский огонь. Abacus, 2005 (ISBN 978-0-349-11717-1 )
• Грин, Питер. Греко-персидские войны. Беркли: University of California Press, 1970; исправленное издание., 1996 (твердая обложка, ISBN 0-520-20573-1 ); 1998 (мягкая обложка, ISBN 0- 520-20313-5 )
• Лазенби, Дж. Ф. Оборона Греции 490–479 до н.э., Aris Phillips Ltd., 1993 (ISBN 0-85668-591-7 )
• Fehling, D. Herodotus and His "Sources": Citation, Invention, and Narrative Art. Перевод JG Howie. Arca Classical and Medieval Texts, Papers, and Monographs, 21. Leeds: Francis Cairns, 1989
• Коннолли, П. Греция и Рим в войне, 1981
• Финли, Моисей (1972). «Введение». Фукидид - История Пелопоннесской войны (перевод Рекса Уорнера). Пингвин. ISBN 0-14-044039-9.
• Голдсуорси, А. (2003). Падение Карфагена. Кассель. ISBN 0-304-36642-0.

Внешние ссылки

• Архив изображений Ливиуса: Микале (Дилек Даги)

Координаты : 37 ° 41′27 ″ N 27 ° 09'27 ″ E / 37,6909 ° N, 27,1574 ° E / 37,6909; 27.1574

Обратная связь: support@alphapedia.ru

Соглашение

О проекте