Битва при Капетроне

редактировать
Битва Византийско-Сельджукских войн, 1048 г.

Битва при Капетроне
Часть Византийской - Сельджукские войны
Дата18 сентября 1048 г.
МестоположениеРавнина Капетрон (современный Хасанкале / Пасинлер, Турция )39 ° 58′47 ″ С.ш. 41 ° 40′32 ″ в.д. / 39,97972 ° с.ш. 41,67556 ° в.д. / 39,97972; 41,67556
РезультатВизантийская тактическая победа; Стратегический успех сельджуков
Воюющие
Византийская империя. Герцогство Клдекари Империя Сельджуков
Командиры и лидеры
Аарон. Катакалон Кекауменос. Липарит IV из Клдекари (Военнопленный ) Ибрагим Инал. Аспан Салариос. Хоросантес
Битва при Капетроне находится в Турции Битва при Капетроне Расположение в Турции

Битва при Капетроне или Капетру произошла между византийской - грузинской армией и турки-сельджуки на равнине Капетрон (современный Хасанкале / Пасинлер на северо-востоке Турции ) в 1048 году. Это событие стало кульминацией крупного набега. издано сельджукским князем Ибрагимом Иналом в управляемую Византией Армению. Сочетание факторов означало, что регулярные византийские войска были в значительном численном невыгодном положении по сравнению с турками: местные тематические армии были расформированы, а многие профессиональные войска были переброшены на Балканы противостоять восстанию Льва Торникиоса. В результате византийские военачальники Аарон и Катакалон Кекауменос разошлись во мнениях о том, как лучше всего противостоять вторжению. Кекауменос предпочитал немедленный и превентивный удар, в то время как Аарон предпочитал более осторожную стратегию до прибытия подкрепления. Император Константин IX выбрал второй вариант и приказал своим войскам занять пассивную позицию, прося помощи у грузинского правителя Липарита IV. Это позволило туркам по своему желанию опустошать, что, в частности, привело к разграблению и разрушению большого торгового центра Арце.

. После прибытия грузин объединенные византийско-грузинские силы дали бой при Капетроне (современный Хасанкале ). В ожесточенном ночном бою союзникам-христианам удалось дать отпор туркам, и Аарон и Кекауменос, командовавшие двумя флангами, преследовали турок до следующего утра. Однако в центре Иналу удалось захватить Липарит, о чем двум византийским военачальникам не сообщили до тех пор, пока они не поблагодарили Бога за свою победу. Инал смог беспрепятственно вернуться в столицу сельджуков в Рэй, неся огромную добычу. Обе стороны обменялись посольствами, что привело к освобождению Липарита и установлению дипломатических отношений между византийским и сельджукским дворами. Император Константин IX предпринял шаги по укреплению своей восточной границы, но из-за внутренней борьбы турецкие вторжения возобновились только в 1054 году. Турки добились все большего успеха, чему способствовала новая диверсия византийских войск на Балканы для борьбы с печенегами, споры между различными этническими группами восточных византийских провинций и упадок византийской армии.

Содержание

  • 1 Предпосылки
  • 2 Вторжение сельджуков и византийская реакция
    • 2.1 Разорение Арце
  • 3 Битва
  • 4 Последствия
  • 5 Сноски
  • 6 Ссылки
  • 7 Источники

Предыстория

После завоевания территорий в современном Иране Империей Сельджуков прибыло большое количество тюрков-огузов на византийской окраине Армении в конце 1040-х гг. Стремясь к грабежу и отличиям на пути джихада, они начали набеги на византийские провинции в Армении. В то же время восточные оборонительные сооружения Византийской империи были ослаблены императором Константином IX Мономахом (r. 1042–1055), которые позволили тематическим войскам (провинциальные сборы) Иберии и Месопотамии отказаться от своих военных обязательств в пользу уплаты налогов.

Экспансия сельджуков на запад была запутанным делом, так как сопровождалась массовым переселением турецких племен. Эти племена были лишь номинально подданными правителей сельджуков, и в их отношениях преобладала сложная динамика: в то время как сельджуки стремились создать государство с упорядоченным управлением, племена были больше заинтересованы в разграблении и новых пастбищах и самостоятельно совершали набеги. Сельджукского двора. Последний терпеливо относился к этому явлению, так как он помог снять напряжение в центральных землях сельджуков.

Первый крупномасштабный набег на восточную византийскую провинцию Васпуракан мог быть предпринят около 1045 года Куталмиш, двоюродный брат правителя сельджуков Тугрилбека. Куталмиш победил и взял в плен местного византийского полководца,. Еще одно крупномасштабное вторжение при племяннике Тугрила, Хасане Глухом, было начато вскоре после этого из Тебриза в Джорджию. Возвращаясь через Васпуракан, армия Хасана попала в засаду и была уничтожена к востоку от озера Ван местными византийскими полководцами, катепано Васпуракана, Аароном и катепано Ани и Иберия, Катакалон Кекауменос. Этот первый набег по-разному датируется 1045/46 или 1048 годом.

За ним последовало еще более крупное вторжение под руководством Ибрагима Инала, сводного брата Тугрилбека. Византийские источники рассматривают это как возмездие за поражение Хасана, но, как указывает Энтони Калделлис, были задействованы и другие факторы: Ибн аль-Асир сообщает, что Ибрагим имел на это Time получил большое количество недавних прибывших огузов из Трансоксианы, и тот, не имея возможности обеспечить их, послал их совершить набег на византийские провинции Армении, пообещав, что вскоре он последует за ним со своими собственными войсками.

События этой кампании хорошо известны в историях армянских историков Аристакеса Ластиверци и Матфея Эдесского, а также византийского чиновника Иоанна Скилитца. Вторжение Ибрагима обычно датируется современными источниками 1048 годом, хотя некоторые датируют его 1049 годом.

Вторжение сельджуков и византийская реакция

Мозаика стоящего, коронованного, бородатого мужчины, одетого в инкрустированную драгоценными камнями одежды и несущего большой мешок с деньгами Император Константин IX, мозаика из Святой Софии

сообщает Скилитц, с очевидное преувеличение, что захватчики насчитывали 100 000 человек, или в пять раз больше, чем силы Хасана. Он также добавляет деталь о том, что наряду с турками в армии сельджуков также насчитывалось много «дилимнитов» (дайламитов ) и «кабейроев» (вероятно хорасани иранцев). Действительно, Скилиц упоминает, что у Ибрагима было два лейтенанта, один «Хоросантес» (возможно, искаженный Хорасани), который, вероятно, командовал контингентом Хорасани, и «Аспан Салариос», явно эллинизация персидского военного звания испахсалар.

Как и в предыдущем рейде, силы сельджуков, скорее всего, выступили из Тебриза и, следуя течением реки Аракс, вошли в Васуракан. Ибн ал-Асир сообщает, что отряды набегов достигли Трапезунда в Халдии и реки Акампсис на севере, а также районов Тарона и на юге, но это, вероятно, относится к огузским разбойникам, которых послал Ибрагим, а не к основной части его армии. Основная армия Ибрагима совершила набег на район Басеан и район между Феодосиополис, Арце и округом.

на византийской стороне, Скилитц записывает разногласия относительно того, как противостоять вторжению сельджуков: Кекауменос - который, вероятно, был одним из основных источников историков и обычно почитается Скилитцем - по сообщениям, утверждал, что они должны противостоять им как можно скорее, пока они еще были утомленные своим маршем, и византийцы были в приподнятом настроении после недавней победы. Аарон, с другой стороны, выступал за оборонительную стратегию против такой большой армии, рекомендуя отступить за их укрепления и сохранить свои силы до тех пор, пока император Константин IX не отправит четкие инструкции.

Очевидно, что византийцы были значительно превосходили численностью, вероятно, в результате не только сокращения восточных провинциальных войск при Константине IX, но и из-за отвлечения большей части тагматических войск (постоянных, профессиональных сил) для борьбы с восстанием западных армий под командованием Льва Торники в 1047 году. В результате возобладала точка зрения Аарона; сообщения были отправлены в Константинополь, чтобы известить императора, и тем временем византийские войска разбили лагерь на равнине Outrou в Басане, в то время как гражданское население было приказано найти убежище в местных крепостях. Действительно, император Константин IX быстро приказал избегать действий до прибытия подкрепления, а именно грузин Липарита IV, герцога Клдекари, которому император написал с просьбой о помощи

<216.>Мешок Арце

Бездействие византийской армии имело трагические последствия, поскольку сельджуки смогли свободно передвигаться и напасть на крепость Арце, богатый рыночный город, который привлекал купцов из Сирии и Армении. Жители какое-то время успешно сопротивлялись, так как сельджуки не могли преодолеть баррикады, которые они поспешно воздвигли; но призывы Кекаумена прийти на помощь городу были отклонены, по словам Скилитца, его товарищами-генералами по приказу императора. Наконец, сельджуки бросили горючие материалы и факелы в город, так что защитники, оказавшиеся между бушующим огнем и турецкими лучниками, сломались и бежали. Город был захвачен и разграблен, а его жители уничтожены; Скилитц пишет, что «около 150 000 душ погибли» от меча или огня, хотя это число явно преувеличено.

Битва

Средневековая миниатюра, изображающая группу несущей копья конницы, преследующей другую группу копьеносцев с их мертвыми на земле Битва между византийцами и мусульманами в Армении в середине XI века, миниатюра из Мадрид Скилиц манускрипт

Когда Липарит IV прибыл со своей армией, объединенная византийско-грузинская армия двинулась из Уртру на равнину перед крепостью Капетрон (современный Хасанкале ). Ибн аль-Асир утверждает, что византийско-грузинские войска насчитывали 50 000 человек, в то время как Аристакес Ластивертси увеличивает это число до 60 000 человек. Как и в случае с турецкой армией, обе цифры явно преувеличены.

Опять же, по словам Скилитца, совет Кекауменоса атаковать изолированные турецкие отряды по мере их прибытия не был учтен, потому что это была суббота (18 сентября). и Липарит посчитал этот день несчастливым и отказался драться. Это дало туркам время собрать всю свою армию и сформировать боевые порядки перед наступлением на византийско-грузинскую армию, которая теперь была вынуждена «готовиться к сражению, волей-неволей». Кекауменос командовал правым флангом, а на турецкой стороне столкнулся с самим Ибрагимом. Липарит держал центр перед Аспаном Салариосом, в то время как византийский левый командовал Аарон, которому противостоял Хоросантес.

Битва началась поздно вечером и продолжалась всю ночь. Аарон и Кекауменос, командуя своими флангами, нанесли поражение туркам и преследовали их «до крика петуха», убив при этом турецкого полководца Хоросантеса. Однако в центре Ибрагиму удалось схватить Липарита, который был сброшен с лошади, когда тот был ранен. Об этом не знали два византийских военачальника, которые думали, что грузинский князь преследует врага, как и они; они не были проинформированы об истинных событиях до тех пор, пока они не прекратили свое преследование, чтобы поблагодарить Бога за свою победу. Матфей Эдесский, повествование которого сильно антивизантийское, утверждает, что Липарит был предан византийскими полководцами, в то время как Аристакес утверждает, что соперничество между византийскими полководцами заставило Аарона покинуть свою позицию посреди битвы, что привело к захвату Липарита. Однако рассказ Скилитца, будучи гораздо более подробным, считается более надежным современными учеными.

В то время как Ибрагим сумел бежать со своими людьми и пленниками в крепость Кастрокоме (Окоми), примерно в 40 км к востоку от Феодосиополя., византийские командиры созвали военный совет и решили разделить свои силы и вернуться на свои базы: Аарон со своими людьми вернулся в Васпуракан, а Кекауменос со своими войсками в Ани.

Общий результат битвы. Таким образом, был смешанный: в то время как византийцы одержали победу над своими турецкими коллегами, захват Липарита и успешный побег Ибрагима заставили многие средневековые источники считать это поражением Византии.

Последствия

Политическая карта Кавказского региона, с разные страны помечены и обозначены разными цветами Политическая карта Кавказский регион ок. 1060

Согласно Скилицу, Ибрагим вернулся в Рай всего за пять дней, представ перед своим братом. Ибн аль-Асир сообщает - с явным преувеличением в пропагандистских целях, - что Ибрагим привез 100000 пленных и огромную добычу, включая большое количество лошадей, стад и товаров, а также 8000 кольчуг, загруженных на спины десяти тысяч человек. верблюды.

Разрушения, оставленные набегом сельджуков, были настолько ужасными, что византийский магнат описал в 1051/52 году эти земли как «грязные и неуправляемые... населенные змеями, скорпионами и дикими зверями». С другой стороны, мусульманские источники следуют традициям повествований о джихаде, подчеркивая успех кампании по проникновению вглубь византийской территории - предположительно всего в 15 днях пути от Константинополя - и количество захваченных грабежей и пленников. Эти успехи широко рекламировались в политических целях: принятие мантии джихада против давнего врага ислама узаконило выскочки-сельджуков и укрепило их претензии на выдающуюся власть в мусульманском мире, особенно в том, что они выбрали роль поборники суннитской ортодоксии против ши'а фатимидского халифата.

Император Константин IX оплакивал захват Липарита и пытался добиться его освобождения, предлагая богатый выкуп. Правитель Сельджуков освободил Липарита и дал ему выкуп, после того как получил от него клятву не воевать снова с турками. Тугрил - возможно, под влиянием утверждений своего брата о том, что кампания была безупречным успехом, - также послал шариф в Константинополь, чтобы потребовать дань от Константина IX, но посланник был отправлен обратно с пустыми руками. Константин IX, однако, согласился позволить Тугрилу спонсировать восстановление мечети византийской столицы, а также сохранить имена аббасидского халифа аль-Каима и самого Тугрила в пятничной молитве вместо халифа Фатимидов.

Ожидая неминуемого возобновления набегов сельджуков, Император послал агентов для укрепления своей восточной границы, но Тугрил был оккупирован на время с восстанием Ибрагима, спровоцированным, по словам Скилица, ревностью правителя сельджуков к достижениям своего брата. Вероятно, это также момент, когда византийцы начали наступление под райктором против своего старого противника Абу'л-Асвара Шавура ибн Фадля, шаддадидов эмир Двина.

Тем не менее, византийская оборона на востоке была снова ослаблена, когда войска были переброшены на Балканы, чтобы противостоять вторжению печенегов, которое началось в это время. Набеги сельджуков возобновились в 1054 году во главе с самим Тугрилом: города Пайпер и Перкри были разграблены, а Манцикерт был разграблен. осажден. Турецкие вторжения продолжались с нарастающим успехом, поскольку местные византийские войска были подавлены пренебрежением со стороны центрального правительства, их все чаще заменяли ненадежные наемники, а ошибочная политика обостряла соперничество и споры между византийскими греками, армянами и сирийцами 21>в восточных провинциях Империи. Когда баланс сил изменился, сельджуки начали захватывать крупные городские центры Армении, особенно Ани. Это подготовило почву для катастрофической битвы при Манцикерте в 1071 году, которая открыла путь турецкому вторжению и завоеванию Малой Азии в следующем десятилетии.

Footnotes

Источники

Источники

Последняя правка сделана 2021-05-12 06:35:44
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте