Войти
В общем праве батарея - это деликт умышленного (или, в Австралии, по неосторожности) и добровольного установления вредного или оскорбительного контакта без уведомления с лицом или с чем-то, тесно связанным с ним, например, сумкой или кошельком. В отличие от нападения, в котором опасения неминуемого контакта могут служить основанием для гражданского иска, нанесение побоев предполагает непосредственный контакт. Контакт может осуществляться одним лицом (причинителем вреда ) с другим (потерпевшим) с оружием или без него, либо контакт может быть предметом, нанесенным причинителем вреда. Например, умышленное приведение автомобиля в контакт с другим человеком или умышленное попадание в человека брошенного камня - это аккумулятор.
В отличие от уголовного закона, который признает степень различных преступлений, связанных с физическим контактом, существует только один деликт - побои. Слегка щелкнуть человека по уху - это батарея, как и сильно ударить кого-то железной шиной. Нет и отдельного деликта за побои сексуального характера. Тем не менее, присяжные, рассматривающие случай с батареей, могут оценить более серьезные повреждения батареи, контакт с которой был особенно оскорбительным или вредным.
Поскольку практически невозможно избежать физического контакта с другими людьми во время повседневной деятельности, предполагается, что каждый соглашается на определенный физический контакт с другими людьми, например, когда один человек неизбежно задевает или ударяется о другого в толпе. лифт, переход или лестница. Однако физический контакт не может рассматриваться как согласие, если действия, которые причиняют вред, являются запрещенными действиями.
Батарея является формой вторжения человеку, и поэтому доказывать фактическое повреждение (например, травму) не требуется. Требуется только подтверждение контакта (с надлежащим уровнем намерения или небрежности). Попытка совершить избиение, но без фактического контакта, может представлять собой правонарушение. Правонарушение, связанное с нанесением побоев, возникло из общего судебного уважения к автономии человека и его праву не подвергаться вмешательству.
При нанесении побоев не требуется телесного контакта. Прикосновение к объекту, «тесно связанному» с человеком (например, к объекту, который он держит в руках), также может быть аккумулятором. Кроме того, контакт может представлять собой батарею, даже если между действиями ответчика и контактом с причинением вреда истцу произошла задержка. Например, когда человек, который роет яму с намерением, чтобы другой в нее позже упал, или когда человек, который подмешивает в пищу что-то неприятное, что, как он знает, другой будет есть, нанес удар по этому другому человеку, когда другой делает это в факт попадания в яму или съедает обидное вещество.
Характер умысла в гражданском избиении отличается от такового для уголовного побоя. Характер намерения, достаточного для нанесения батареи, также варьируется в зависимости от страны общего права и часто в пределах разных юрисдикций этих стран. В Австралии небрежность в действии достаточна для установления умысла. В Соединенных Штатах намерение совершить действие, которое в конечном итоге приводит к контакту, который является либо вредным, либо оскорбительным, является достаточным для деликта о побоях, в то время как намерение нанести телесные повреждения другому требуется для преступного избиения. В США суды разделились по вопросу о том, как проверять наличие достаточных намерений. Некоторые суды используют правило единого намерения, которое направлено на определение того, намеревался ли ответчик прикасаться к истцу, в то время как некоторые суды используют правило двойного намерения, которое стремится определить, пытался ли ответчик причинить вред или оскорбить прикосновением.
Кроме того, суды также следуют доктрине переданного намерения в исках о побоях. Например, если человек раскачивается, чтобы ударить одного человека, а вместо этого промахивается и ударяет другого, он все равно может быть привлечен к ответственности за батарею. Таким же образом может передаваться намерение совершить другое правонарушение. Если человек бросает камень в одного человека, намереваясь только напугать его (но не ударить его), он будет нести ответственность за нанесение побоев другому человеку, которого ударит этот камень. В Соединенных Штатах критики этой доктрины считают, что деликт небрежности заменил необходимость передачи намерения. Одна проблема заключается в том, что срок давности может быть короче для умышленных правонарушений, таких как нанесение побоев, чем срок давности для халатных правонарушений.
Жертва батареи не должна знать акта на момент совершения правонарушения. Например, если хирург, выполняющий аппендэктомию потерявшему сознание пациенту, решает изъять селезенку пациента для его личной коллекции, хирург применяет к пациенту батарею. Точно так же батарея возникает, если хирург разрешает двоюродному брату, который работает водопроводчиком без медицинского образования, выудить аппендикс во время операции. Хотя пациент дал согласие на прикосновение к нему хирурга, это согласие не распространяется на людей, которых пациент не ожидал, что они будут участвовать в процедуре.
Батарея может произойти, даже если жертва не знает о контакте в то время, а обвиняемый не находится рядом с местом происшествия во время контакта. Если причинитель вреда помещает оскорбительное вещество в пищу другого человека, а другой человек употребляет оскорбительное вещество, нанесение побоев было совершено, даже если жертва не узнала о том, что она съела что-то оскорбительное, намного позже.
В США общее право требует, чтобы контакт для батареи был " вредные или оскорбительные ". Оскорбление оценивается по стандарту разумного человека. Если взглянуть на контакт объективно, как это увидит разумный человек, будет ли этот контакт оскорбительным? Таким образом, сверхчувствительный человек не справится с действием батареи, если его будут толкать другие пассажиры в метро, поскольку такой контакт ожидается в нормальном обществе, и разумный человек не сочтет его оскорбительным. Вредным считается любое физическое повреждение тела.
Поскольку суды признали основание для иска о побоях при отсутствии телесного контакта, внешние границы правонарушения часто бывает трудно определить. Верховный суд Пенсильвании попытался дать некоторые рекомендации в этом отношении в деле Herr v. Booten, подчеркнув важность концепции человеческого достоинства. В этом случае студенты колледжа купили и снабдили своего друга алкоголем накануне его двадцать первого дня рождения. Выпив почти целую бутылку виски Jack Daniels, несовершеннолетний умер от острого отравления этанолом. Отменив решение суда первой инстанции, Верховный суд Пенсильвании постановил, что снабжение несовершеннолетнего алкогольными напитками, безусловно, являясь небрежным действием, не считалось проявлением побоев. По словам судьи Монтемуро, снабжение человека алкоголем «не является действием, которое посягает на чувство физического достоинства или неприкосновенности этого человека».
Стандартные средства защиты от посягательства на лицо, а именно необходимость, согласие, самооборона и защита других, применяются к нанесению побоев. В качестве практических примеров, исходя из соображений необходимости, врач может прикоснуться к человеку без его согласия, чтобы оказать ему или ей медицинскую помощь в экстренных случаях.
В целях защиты согласия лицо, прямо или косвенно давшее согласие на участие в контактных видах спорта, не может требовать побоев против других участников за контакт, разрешенный правилами этого вида спорта или предполагаемый происходят в процессе игры. Например, баскетболист, совершивший серьезный фол против игрока соперника, тем самым не совершает побег, потому что фолы являются регулярной частью хода игры, даже если они приводят к наказанию. Тем не менее, игрок, ударивший другого игрока во время тайм-аута, будет нести ответственность за аккумулятор, потому что нет никаких связанных с игрой причин для такого контакта.
Самозащита от аккумулятора может произойти, когда человек обоснованно полагает, что он или она собирается подвергнуться нападению со стороны другого человека, и предполагает разумный физический контакт с этим человеком, чтобы предотвратить физическое нападение на него.
