Закон о банкротстве и несостоятельности

Закон о банкротстве и несостоятельности
Парламент Канады
Длинное название Закон о банкротстве и несостоятельности
Цитата	РКК 1985, гр. B-3 [1]
Принят	Парламентом Канады
В соответствии с	1985

Законом о банкротстве и несостоятельности (BIA ; французский : Loi sur la faillite et l'insolvabilité) (Закон) является одним из законодательных актов, регулирующих закон о банкротстве и несостоятельность в Канаде. Он регулирует банкротства, потребительские и коммерческие предложения, а также конкурсное производство в Канаде.

Он также управляет Управлением по делам банкротства, федеральным агентом, ответственным за обеспечение справедливого и упорядоченного администрирования банкротств.

Содержание

• 1 Цель и сфера действия
  • 1.1 Связь с провинцией
• 2 История и развитие
  • 2.1 Консолидация законодательства до создания Конфедерации
  • 2.2 Развитие федерального законодательства
• 3 Процесс банкротства
  • 3.1 Защитные положения
  • 3.2 Приостановление ареста
  • 3.3 Расчет имущества неплатежеспособного лица
  • 3.4 Кредиторы
  • 3.5 Последствия освобождения от ответственности
  • 3.6 Преференции и переводы по заниженной стоимости
• 4 Ключевые участники в процедуре
  • 4.1 Суд по делам о банкротстве
  • 4.2 Офис суперинтенданта по банкротству
  • 4.3 Лицензированный управляющий по делу о несостоятельности
  • 4.4 Инспекторы
  • 4.5 Приемники
  • 4.6 Временные управляющие
• 5 См. также
• 6 Ссылки
• 7 Дополнительная литература
• 8 Внешние ссылки

Цель и сфера действия

Характер закона в рамках канадской правовой базы, регулирующей несостоятельности, был описан Верховным судом Канады в Century Services Inc. против Канады (Генеральный прокурор) :

[13] Канадский закон о коммерческой несостоятельности не кодифицируется в одном исчерпывающем статуте. Вместо этого принимает несколько статутов о несостоятельности. BIA предлагает автономный правовой режим, предусматриваетвающий как реорганизацию, так и ликвидацию... Для него характерен подход к процессуальным действиям, основанный на правилах. BIA доступен для неплатежеспособных должников с задолженностью 1000 долларов и более независимо от того, являются они физическими или юридическими лицами. Он содержит механизмы, позволяющие вносить предложения своим кредиторам по урегулированию задолженности. Если предложение отклоняется, BIA содержит мост к банкротству, который выручка выплачивается кредиторам в соответствии с установленной схемой распределения.

За некоторыми исключениями Закон распространяется широкий круг субъектов:

• он распространяется на всех, кто проживал или вел бизнес в Канаде
• он «включает товарищество, некорпоративную ассоциацию, корпорацию, кооперативное общество или кооперативную организацию», правопреемников товарищества или ассоциации. корпорации, общества или организации и наследников, исполнителей, ликвидаторов правопреемства, администраторов или других представителей лица "; но
• партнеры в партнерстве могут быть объявлены банкротами с этим партнерством, но это может произойти только в том случае, если партнерство находится в одной из юрисдикций общего права; Гражданский кодекс Квебека определяет собственность, независимую от его партнеров
• , это не распространяется на банки, страховые компании, трастовые компании, кредитные компании и железные дороги. (неплатежеспособные финансовые учреждения регулируются Законом о предоставлении и реструктуризации, а неплатежеспособные железные дороги - Канадским Законом о транспорте)
• Закон о посредничестве фермерских долгов предусматривает, что фермеры не могут быть принуждены к банкротству
• Предусматривается, но они могут сделать добровольное уступление прав. становить производство по делу в отношении крупных должников независимо от того, было ли оно уже возбуждено.

Закон регулирует процедуры банкротства, которые вызываются:

• либо добровольно несостоятельным лицом,
• кредиторами должника, если должник не менее 1000 долларов и совершил акт банкротства, либо
• , если предложение в соответствии с Законом не удалось.

Закон также регулирует производство по делу. Получатели могут быть назначены обеспеченным кредитором в соответствии с условиями общего рынка (с помощью добровольным согласием должника) или судом, в котором обеспеченный кредитор:

• обеспечивает выполнение своего обеспечения или
• действует в соответствии с постановлением суда, введенным в соответствии с любым другим федеральным или провинциальным законом, который назначает назначение управляющего или управляющего-управляющего.

Также представлены положения для рассмотрения дел о трансграничной несостоятельности и признания иностранного производства.

Связь с законодательством провинции

Несколько известных дел, известных как «квартет банкротств», подтверждают следующие положения о том, как Закон взаимодействует с законодательством провинции:

1. провинция не может устанавливать приоритеты между кредиторами или изменить схему распределения о банкротстве по с. 136 (1) Закона;
2. Закон определяет статус и приоритет конкретно рассматриваемых требований в этом разделе;
3. если провинция могла определить свои собственные приоритеты или влиять на приоритеты в соответствии с Законом о банкротстве, это привело к другой схеме распределения банкротства от провинции к провинции, что было неприемлемой ситуацией; и
4. определение таких терминов, как «обеспеченный кредитор», если оно определено в Законе о банкротстве, должно толковаться в делах о банкротстве, как это определено федеральным парламентом, а не законодательным собранием избранми провинций. Провинции не могут влиять на определение таких терминов для целей Закона.
5. при определении взаимосвязи между провинцией и Законом о банкротстве форма создаваемого провинциального интереса не должна преобладать над его сущностью. Не имеют права косвенно делать то, что им прямо запрещено делать.
6. не должно быть никакого провинциального намерения вторгаться в исключительную федеральную сферу банкротства и противоречить порядку приоритетов Закона о банкротстве. чтобы сделать провинциальный закон неприменимым. Достаточно того, что действие провинциального законодательства должно действовать.

Однако есть случаи, когда провинциальное право требует реорганизации и долговых обязательств провинции

• когда несостоятельным органом власти явно подпадает провинцию (например, муниципальное учреждение), провинция имеет право требовать реорганизации и долговых обязательств
• , если приостановка в соответствии с федеральным законом была отменена, чтобы разрешить судебное разбирательство, провинция все еще может наложить мораторий по делам, подпадающим под действие закона провинции

. Вопросы, касающиеся степени федерального верховенства, по-прежнему рассматриваются Верховным судом Канады. В «трилогии первенства» 2015 года были исследованы:

• Закон Альберты не запрещает лишать человека права управлять транспортным средством или приостанавливать регистрацию таких транспортных средств из-за невыполненного долга за нанесение травм. был признан банкротом.
• Закон Онтарио, регулирующий взимание налоговых сборов, взимаемых по 407 ETR, был признан признанмым для запрета уволенным банкротам, продлевать номерные знаки после уплаты обычных ежегодных сборов.
• закон Саскачевана, требует от кредиторов выполнить обещание о намерении, участвовать в обязательном посредничестве и доказывать, что должник не имеет разумной возможности выполнить свои обязательства или не выполнить обязательства по выполнению своих обязательств до выполнения обязательств. он сможет начать иски в отношении сельскохозяйственных земель, было сочтено не противоречащим BIA, поскольку кооперативный федерализм предписывает, что законодательная власть не должна ограничиваться, отсутствие всех несоответствия.

История и развитие

Консолидация законодательства до конфедерации

Специального законодательства о банкротстве и несостоятельности ранее не существовало в Нью-Брансуике и Новой Шотландии.

Разработка федерального законодательства

Процесс банкротства

Защитный Положения

Обеспеченный кредитор не может взыскать по коммерческим активам неплатежеспособного лица без предварительного уведомления за 10 дней в установленной форме и порядке.

Ни одно лицо не может расторгнуть договор или изменить - или требовать ускоренного платежа или конфискации срока по любому соглашению, включая соглашение об пакете, с лицом-банкротом только на основании его банкротства или несостоятельности. Аналогичное положение в любом отношении непрофессионального лица после уведомления о намерении или предложения.

Уведомление о намерении, предложение Раздела I или предложение Раздела II автоматически приведет к приостановке производства и «ни один кредитор не имеет средств правовой защиты в отношении должника или его собственности, а также должен начинать или продолжать какие-либо действия., исполнительные или другие процедуры для взыскания требования, доказуемого в случае банкротства ». Аналогичное положение распространяется и на банкротство любого должника. Директора неплатежеспособных компаний, которые подали аналогичную защиту.

Приостановление вложения

S. 70 (1) BIA предусматривает, что приказы о банкротстве и уступки имеют приоритет над «всеми судебными или другими приложениями, сертификатами, имеющими силу судебных решений, постановлений, справок о судебных решениях, юридических гипотез кредиторов по судебным решениям, исполнительных механизмов или других решений» против собственности банкрота », но это не распространяется на:

• те, которые были полностью выполнены путем выплаты кредитору или представителю кредитора, или
• права обеспеченного кредитора.

Апелляционный суд Онтарио постановил, что в случае «требований платить» в соответствии с Законом о подоходном налоге (Канада), которое было выдано после уведомления о заявлении о назначении управляющего (до того, как суд заслушал) заявление), подтвержденный ex parte "приказом об опасности", выданным Федеральным судом Канады в соответствии с п. 225.1 (1) этого Закона, «требование об исполнении» считалось полностью выполненным на его выпуске и таким образом, имело приоритет над требованиями других кредиторов.

Урегулирование имущественной массы неплатежеспособного лица

Доверительный управляющий / получатель должен сначала установить сумму выручки от собственности, которая доступна для оплаты различным классам кредиторов, и в зависимости от типа судебного разбирательства применяются разные правила. Их кратко можно описать следующим образом:

Затем имущество рассчитывается с использованием приоритета претензий, изложенных в BIA.

BIA дает довольно широкое определение собственности:

«собственность» означает любой тип собственности, независимо от того, находится ли она в Канаде или где-либо еще, и включает деньги, товары, предметы в действии, землю и все описания собственности., будь то реальные или личные, юридические или справедливые, а также обязательства, сервитуты и любое описание имущества, процентов и прибыли, настоящих или будущих, имущественных или условных, возникающих из собственности или связанных с ней;

как следствие, Верховный суд Канады постановил, что положения контрактов о прямых платежах (позволяющие подрядчикам производить платежи кредиторам обанкротившегося субподрядчика) не освобождают подрядчика от его обязательств перед доверительным управляющим.

Кредиторы

Полученная сумма, доступная от наследственной массы, распределяется между кредиторами в следующем порядке приоритета (каждый класс / подкласс оплачивается полностью перед переходом к следующему):

При оценке указанных приоритетов необходимо выполнить несколько важных примечаний:

• требования могут быть включены в срок давности по данным истек бы до банкротства
• все требования в каждом классе оплачиваются по ставке
• конкурсное производство, производство по делу CCAA может пройти непосредственно в процедуре банкротства, как сверхприоритетные и обеспеченные кредиторы будут урегулированы в полном объеме, чтобы приоритет, в в котором должны быть урегулированы некоторые другие вопросы
• участие в процессе рассмотрения претензий не исключает любые другие средства правово й которые могут быть доступны кредиторам. Например, могут быть востребованы гарантии, при этом поручители имеют право предъявить претензию к наследству в отношении сумм, которые они должны были выплатить. Поставщики обычно могут требовать гарантийных от компании официальных лиц и директоров, гарантии материнской также являются обычным явлением. Финансовые учреждения, чтобы полностью реализовать обеспеченные обязательства должника, обычно требуют от гарантов оформить "Гарантия и отсрочку требований", которые не позволяют поручителю подавать требование в отношении имущественной массы до тех пор, пока обеспеченному кредитору не будет произведена полная оплата.

Каждый кредитор должен доказать свое требование, а кредитор, который не доказывает свое требование, не имеет права на какое-либо распределение доходов от имущества банкрота. Требование должно быть доставлено управляющему при банкротстве, и управляющий при банкротстве должны потребовать все доказательства. Доверительный управляющий может отклонить, полностью или частично, требование на приоритет по BIA или праву. Как правило, требование доказательства перед управляющим банкротом очень низка, требование доказывается, если оно не является слишком «отдаленным и спекулятивным». Чтобы банкроту начать все заново после разряда, попробуйте как можно больше требований, чтобы банкроту начать все заново после разряда.

Кредиторы также имеют возможность одобрения суда принять основание для иска, которое доверительный управляющий решил не преследовать.

Последствия освобождения от ответственности

Освобождение от ответственности не погашает иски, которые могут быть доказаны при банкротстве. Это освобождает должника от таких требований, и кредиторы перестают иметь возможность их взыскать.

Некоторые обязательства не освобождают себя после погашения, в том числе:

1. любой, штраф, реституция или аналогичный приказ, наложенный судом,
2. любое присуждение судом компенсации за ущерб, причиненный в результате телесных причин повреждения, сексуального насилия или противоправной смерти,
3. любой долг или ответственность по алиментам или алиментарной пенсии,
4. любой долг или обязательство, соответствующие в соответствии с судебным решением или соглашением, относящимся к содержанию или поддержке,
5. любой долг или обязательство, находящееся в результате мошенничества, растраты, незаконного присвоения или растраты при действии в фидуциарном качестве,
6. любой долг или обязательство, возникшее в результате получения собственности или услуг по ложным предлогам или мошенническому искажению фактов (кроме случая, возникшего в результате требований о капитале),
7. ответственность за дивиденды, которые кредитор имеет право получить по любому у доказуемому требованию не разглашается доверительному управляющему (кроме случаев, когда он знал о банкротстве и не предпринял шаги, чтобы доказать свое требование),
8. любые студенческие ссуды, когда дата банкротства наступает, когда банкрот студентом или в течение семи лет после того, как он перестает быть таковым (но облегчение доступа, если банкрот действовал добросовестно во время банкротства и финансовые трудности продолжатся, так что такой долг никогда не может быть выплачен), плюс
9. любые проценты, начисленные по любому из вышеуказанных долгов.

Директора и стороны, связанные с банкротом, могут по-прежнему нести личную ответственность по определенным налоговым долгам, и, если справка об отсутствии судопроизводства не будет получена от налоговых органов до погашения, ответственность контролируется возобновится. Директора также могут нести ответственность за другие программы, участвующие в результате банкротства, нормативных и других законодательных правонарушений.

Преференции и переводы по заниженной стоимости

В 2009 году в Закон были внесены поправки, чтобы изменить правила, касающиеся помимо преференций или переводов по заниженной стоимости, произошедшие до первоначального банкротства:

Действия по восстановлению в сс. 95 и 96, как и другие действия по взысканию в отношении коллекций, могут быть инициированы только доверительным управляющим, даже если они могут быть выгодны только обеспеченному кредитору (если кредиторы не запрашивают разрешение суда в соответствии со статьей 38 для непосредственного рассмотрения дела).

Закон уже уполномочил суд расследовать обстоятельства, когда обанкротившаяся корпорация выплачивала денежные дивиденды или выкупила акции, если корпорация была неплатежеспособной или где это было сделано в результате транзакций, в 12 месяцев до ее банкротства.. В этом отношении

• директора могут нести солидарную ответственность за основу (если они не докажут, что действовали добросовестно, или отдельные директора могут доказать, что они опротестовали такую ​​выплату)
• акционеры, связанные с любым усилиями в соответствии с применимым Актом об учреждении, позволяющими директорам взыскивать такие платежи, не рассматриваются

S. 95 (2) гласит, что если предпочтение отдается, тот факт, что оно могло быть отдано под давлением, не имеет значения. Однако суды постановили, что платеж может выдержать оспаривание доверительным управляющим, если он произведен во исполнение разумной деловой необходимости.

Ключевые участники процедуры

Суды по делам о банкротстве

Высшие суды провинций обладают «такой юрисдикцией по закону и справедливости», которая позволяет им осуществлять процесс банкротства в соответствии с Законом. Решения суда подлежат исполнению в судах других провинций Канады, и все суды, и рекомендации всех судов должны действовать и сотрудничать во всех делах о банкротстве. Апелляция на постановление суда в Апелляционный суд провинции, где:

1. спорный вопрос касается будущих прав;
2. приказ или решение могут повлиять на другие дела аналогичного характера в рамках процедуры банкротства;
3. стоимость имущества, рассматриваемого в апелляции, больше 10 000 долларов;
4. совокупные неоплаченные требования кредиторов превышают 500 долларов США (в результате предоставления или отказа в освобождении от ответственности); и
5. в любом случае разрешение было предоставлено судьей Апелляционного суда (но такая апелляция не является правильной).

Регистраторы провинциальных высших обладают значительными полномочиями в отношении процедурных вопросов, разбирательства без возражений и вопросы, предусмотренные Законом.

Управление по делам о банкротстве

Управление по делам о банкротстве («OSB») предназначено для надзора за администрированием всех имуществ и дела, к которому применяется Закон. Он выдает лицензию управляющим при банкротстве, проверяет и / или расследует дела о банкротстве, проверяет поведение управляющих при банкротстве и получателей, а также проверяет счета, квитанции, выплаты и окончательные отчеты доверительного управляющего. Он имеет особые полномочия вмешиваться в любой вопрос или судебное разбирательство, как если бы OSB была его стороной, а также издавать директивы, обеспечивающие официальное толкование процесса банкротства, управляющим банкротом и управляющим.

Лицензированный управляющий в о несостоятельности

Попечители - физические или юридические лица - лицензию суперинтенданта и назначаются имуществом на основании поданного поручения, постановления о банкротстве или предложения. Специальным решением кредиторы наследственного имущества назначить или заменить другого лицензированного доверительного управляющего, чтобы взять на себя эту роль. Доверительный управляющий не обязан принимать назначение, но после назначения он должен выполнять все обязанности, которые требуются по его увольнения или отстранения. В противном случае любой лицензированный доверительный управляющий может быть назначен действовать при соблюдении следующих ограничений:

• если в предыдущие два года доверительный управляющий был директором, должностным лицом или служащим должника (или связан с любым таким директором или должностным лицом) или выступал в качестве аудитора, бухгалтера или юрисконсульта должника, назначение подлежит утверждению судом и условиям
• , если доверительный управляющий был доверительным управляющим по соглашению о доверительном управлении должника, суд имеет аналогичные полномочия
• если доверительный управляющий уже является доверенным лицом в отношении банкротства или предложения лица, связанного с должником, или уже действует в качестве управляющего в отношении любого имущества такого лица, он должен полностью раскрыть эту информацию факт и потенциальный конфликт интересов при его назначении, а также на первом собрании кредиторов
• доверительный управляющий не должен действовать от имени обеспеченного кредитора без предварительного получения независимой юридической консультации о том, что обеспечение является Он должен уведомить суперинтенданта, кредиторов и инспекторов об этом факте
• суд по заявлению заинтересованного лица может отозвать доверительного управляющего по причине и назначить другое на его место

Доверительный управляющий выступает в качестве получателя всего имущества и имеет право просматривать его книги и записи. Все деньги, которые он получает, должны быть переведены на отдельный трастовый счет. При необходимости он должен сообщить о состоянии поместья, наличных денежных средствх и непроданном имуществе. Он не обязан продолжать бизнес банкрота, если для этого нет хорошего экономического обоснования. Когда он выполнил обязанности, требуемые от него по управлению имуществом, он должен обратиться в суд с заявлением об освобождении от ответственности, но заинтересованное лицо может подать возражение против его освобождения.

Все имущество банкротства. переходит в доверительное управление с даты банкротства, и управляющий может зарегистрировать постановление о банкротстве в отношении любого недвижимого имущества, в котором у банкрота есть какие-либо интересы или имущество. Суды постановили, что доверительные управляющие должны сообщить банкроту о своем намерении предъявить иск в отношении не выданного налогообложения капитала в имуществе банкрота на момент назначения банкротства. Невыполнение этого может привести к:

• доверительному управляющему не удастся реализовать какую-либо часть капитала, не выданного налогообложения, или
• полностью отказаться от обязательств банкрота, не требуя от уплаты его собственности имущества согласованные цены. на право продажи собственности.

Суперинтендант может предпринять меры по защите имущества, а также кредиторов и должников при обстоятельствах:

• , смещение или недееспособность доверительный управляющий
• расследование или расследование доверительного поведения управляющего
• неплатежеспособность доверительного управляющего
• доверительный управляющий, признанный виновным в преступлениях совего обвинительному акту
• обстоятельства, Суперинтендант рассматривает вопрос об аннулировании лицензии доверительного управляющего

Инспекторы

На первом собрании кредиторов до пяти человек могут быть назначены инспекторами наследственного имущества (кроме случаев, когда кредиторы решают, что это не так. Никакой инспектор не может быть назначен, если он является стороной действия оспариваемого или судебного разбирательства в отношении наследственного имущества. Если стоимость имущества отдельного должника составляет менее 15 000 долларов США, инспекторы не назначаются (кроме случаев, когда кредиторы окончательного решения).

Доверительный управляющий должен получить разрешение инспекторов, прежде чем выполнять многие из своих обязанностей, например как продажа имущества, возбуждение или защита действий, связанных с имуществом банкрота, погашение любых долгов, причитающихся банкроту, и осуществление дискреционных полномочий доверительного управляющего при сохранении и уступке договоров банкрота. Инспекторы должны утвердить окончательный отчет о поступлениях и выплатах, а также о гонорарах доверительного управляющего.

Инспекторы несут фидуциарную обязанность перед кредиторами и должны быть беспристрастными, хотя и действуют в их интересах. Они должны контролировать соблюдение доверительным управляющим Закона и директив суперинтенданта и могут подать заявку на снятие доверительного управляющего.

Получатели

Получатель должен делать то, что «требует практичности», чтобы сохранить активы. и не должны выходить за рамки того, что необходимо в обстоятельствах.

Временные управляющие

Суд может назначить временного управляющего:

• в любое время после подачи о банкротстве до вынесения постановления о банкротстве,
• после того, как обеспеченный кредитор подал заблаговременное уведомление о намерении взыскать свое обеспечение в отношении имущества должника, или
• в любое время после подачи заявления о намерении или предложении Раздела I

В первом случае заявитель должен дать обязательство в отношении законных прав должника и возмещения ущерба убытков в случае отклонения заявления. Временный управляющий может обеспечить меры предосторожности и распорядиться скоропортящимся имуществом в соответствии с постановлением суда, но в силе распорядитель не может безосновательно вмешиваться в дела банкрота в ведении бизнеса должника.

В последних случаях необходимо назначить встречу только в том случае, если будет доказано, что это необходимо для защиты имущественной массы должника или в кредитора (-ов).

Суды установили следующие факторы, необходимые для выполнения дискреционных полномочий в назначении временного управляющего:

• контролирует ли лицо имущество
• ли должник действуя недобросовестно и отдавая предпочтение другим кредиторам
• если должник обманным путем распоряжается и скрывает свои активы
• были предъявлены обвинения в совершении уголовных преступлений
• имущество должника находится в владении третьими сторонами

См. также

• Коммерческая несостоятельность в Канаде
• Банкротство потребителей в Канаде
• Закон о несостоятельности Канады

Ссылки

Дополнительная литература

• Густаво Ф. Камелино; Е. Патрик Ши, ред. (2013). Законодательство о несостоятельности: актуальные темы банкротства и несостоятельности. Торонто: Коллегия адвокатов Онтарио, Институт 2013. ISBN 978-1-77060-179-6.

Внешние ссылки

• Закон о банкротстве и несостоятельности
• Обмотка -Закон о модернизации и реструктуризации
• Закон Канады о транспорте
• Закон об урегулировании семейных хозяйств