Войти
| Голод в Бангладеш 1974 года | |
|---|---|
| Страна |  Бангладеш |
| Общее количество смертей | Оценка правительства : 27,000 |
| Помощь | Не предоставлено |
| Влияние на демографию | Население Бенгалии сократилось |
| Ему предшествовал | голод 1943 года в Бенгалии |
Бангладеш голод 1974 г. начался в марте 1974 г. и закончился примерно в декабре того же года. голод считается наихудшим за последние десятилетия; он характеризовался массивным наводнением вдоль реки Брахмапутра, а также высокой смертностью.
После обретения независимости в 1971 году экономика Бангладеш столкнулась с кризисом. Согласно американскому журналу Time:
После неистовства пакистанской армии в марте прошлого года специальная группа инспекторов Всемирного банка заметила, что некоторые города выглядели «как утро после ядерной атаки». С тех пор разрушения только усилились. По оценкам, 6 000 000 домов были разрушены, и почти 1 400 000 фермерских семей остались без инструментов и животных для обработки своих земель. Системы транспорта и связи полностью нарушены. Дороги повреждены, мосты разрушены, внутренние водные пути заблокированы. Изнасилование страны продолжалось вплоть до капитуляции пакистанской армии месяц назад. В последние дни войны предприятия, принадлежащие Западному Пакистану, в том числе почти все коммерческие предприятия в стране, переводили практически все свои средства на Запад. Международные авиалинии Пакистана оставили на своем счету в портовом городе Читтагонг ровно 117 рупий (16 долларов). Армия также уничтожила банкноты и монеты, так что многие районы теперь страдают от острой нехватки наличных денег. Частные автомобили собирали с улиц или конфисковывали у автосалонов и отправляли на Запад до того, как порты были закрыты.
— "БАНГЛАДЕШ: Дорога муджибов от тюрьмы к власти", Time, 17 января 1972 г.Предупреждения голод начался в марте 1974 года, когда резко выросли цены на рис. В этом месяце «массовый голод начался в районе Рангпура », регионе, который станет одним из трех наиболее пострадавших. Прошло всего два года и три месяца с момента окончания войны за независимость Бангладеш (декабрь 1971 г.) и официального создания страны. Во многих отношениях новое государство Бангладеш и разрушенная инфраструктура и рынки были совершенно не готовы справиться с ситуацией. Коррупция среди вновь назначенных чиновников была повсеместной. В апреле, хотя правительственные чиновники вновь заявили, что кризис будет временным, цены на рис продолжили резко расти, а сообщения о голоде стали более распространенными. С апреля по июль Бангладеш подвергся сильным дождям и серии разрушительных наводнений вдоль реки Брахмапутра, особенно разрушительные инциденты произошли в мае и июле; способность рисовых культур выживать была снижена из-за выращивания монокультуры риса HYV. Кроме того, соседняя Индия отказалась от сотрудничества с правительством Бангладеш. Урожай риса был опустошен, и цены взлетели. В октябре цены на рис достигли пика, и к ноябрю 1974 года условия были улучшены, поскольку прибыла иностранная помощь и озимый урожай. К декабрю голод официально закончился, хотя «избыточная» смертность (например, от болезней) продолжалась и в следующем году, как и в большинстве случаев голода. Больше людей пострадали в сельской местности от голода. Как правило, интенсивность голода в регионе коррелировала с подверженностью наводнениям, и, без сомнения, наводнения усугубили голод. Однако, несмотря на то, что предупреждения о голоде начались задолго до наводнения (как показано выше), в народе винят в голоде именно наводнения.
С точки зрения общей смертности, хотя цифры разнятся, один ученый считает разумной оценкой 1,5 миллиона смертей. В это число входит смертность после голода. Голод был не единственным фактором; значительное число смертей связано с холерой, малярией и диарейными заболеваниями. Как и в случае с большинством случаев голода, ослабленные, подверженные болезням условия привели к высокой смертности после голода - более 450 000 человек. Особенно уязвимы были бедняки, рабочие и не землевладельцы.
Многие авторы согласны с тем, что «наемные рабочие страдали самой высокой смертностью среди всех групп». Общий уровень смертности «среди безземельных семей был в три раза выше, чем среди семей с тремя и более акрами».
Как и в большинстве случаев голода, у голода в Бангладеш было множество причин. К ним относятся наводнения, быстрый рост населения, неправильное управление запасами продовольственного зерна правительством, законодательство, ограничивающее перемещение продовольственного зерна между районами, контрабанда продовольственного зерна в соседние страны и так называемые сбои в распределении. Голод наблюдался не среди всех районов и населения, а был сконцентрирован в определенных районах; особенно пострадавших от наводнения.
В своих исследованиях голода 1974 года различные ученые пришли к выводу, что среднее производство зерна в 1974 году было «местным» пиком. По этой причине ученые утверждают, что «подход, касающийся наличия продовольствия, предлагает очень мало способов объяснения голода в Бангладеш 1974 года». Скорее, они утверждают, что голод в Бангладеш был вызван не недостатком продовольствия, а недостатком в распределении (или правах), когда одна группа получила «рыночный контроль над продуктами питания».
Особо выделяются два провала распределения. Первая неудача была внутренней: специфическая конфигурация государственной системы нормирования и рынка привела к спекулятивному накоплению со стороны фермеров и торговцев и, как следствие, к росту цен. Вторая неудача была внешней: США задержали 2,2 миллиона тонн продовольственной помощи, поскольку тогдашний посол США в Бангладеш совершенно ясно дал понять, что США, вероятно, не могут предоставить продовольственную помощь из-за политики Бангладеш по экспорту джута на Кубу. К тому времени, когда Бангладеш уступила давлению Америки и прекратила экспорт джута на Кубу, транзитная продовольственная помощь была «слишком запоздалой для жертв голода».
