Бальтасар Гарсон

редактировать

Бальтасар Гарсон
Garzón in the 20th Anniversary of Transparency International (cropped).jpg Гарсон в 2013 году
Следственный судья Центрального уголовно-процессуального суда номер 5
В должности . 1987 - 14 мая 2011
ПреемникФернандо Пабло Рус
Член Конгресса депутатов
В должности . 1 июля 1993 г. - 9 мая 1994 г.
ПреемникРафаэль Мария Гарсия-Рико Фернандес
Избирательный округМадрид
Личные данные
РодилсяБальтасар Гарсон Реал. (1955-10-26) 26 октября 1955 (возраст 65). Торрес, Хаэн, Андалусия, Испания
ГражданствоИспанский
Супруг (и)Мария дель Росарио Молина Серрано
Alma mater Севильский университет

Бальтасар Гарсон Реал (испанское произношение: ; родился 26 октября 1955 г.) - бывший испанский судья. Гарсон ранее работал в центральном уголовном суде Испании, Audiencia Nacional, и был следственным судьей в Juzgado Central de Instrucción № 5, который расследует наиболее важные уголовные дела в Испании, включая терроризм, организованную преступность и отмывание денег. В 2011 году его отстранили от судебной деятельности, а в 2012 году он был осужден за незаконное прослушивание телефонных разговоров и лишен статуса адвоката сроком на 11 лет. Гарсон оказывал юридическую помощь Джулиану Ассанжу. 24 марта 2020 года было объявлено, что Гарсону поставили диагноз COVID-19 и он был госпитализирован во время пандемии COVID-19 в Испании.

Содержание
  • 1 Карьера
  • 2 Предыстория
  • 3 Политическая карьера
  • 4 дела в Испании
    • 4.1 GAL
    • 4.2 Торговля наркотиками
    • 4.3 Caso Atlético
    • 4.4 Закрытие СМИ
    • 4.5 Запрет баскской партии Batasuna
    • 4.6 Подход к пыткам
    • 4.7 Франкистские зверства
    • 4.8 Казо Гюртель
      • 4.8.1 Утверждение о ненадлежащем подслушивании
  • 5 Международные дела
    • 5.1 Аугусто Пиночет
      • 5.1.1 Киссинджер и операция Кондор
    • 5.2 Геноцид в Аргентине
    • 5.3 Гуантанамо
      • 5.3.1 Буш Сикс
    • 5.4 Алекс Сааб
    • 5.5 Преступления против человечности со стороны правительства Франко
    • 5.6 Вопросы беспристрастности
    • 5.7 Заявление о коррупции Banco Santander
    • 5.8 Судебное разбирательство в Верховном суде
  • 6 Обвинения в политизации судебной системы
  • 7 Другая работа
  • 8 Награды и награды
  • 9 Библиография
  • 10 См. Также
  • 11 Ссылки
  • 12 Внешние ссылки
Карьера

10 октября 1998 года Гарсон выдал международный ордер на арест бывшего чилийского диктатора, генерала Аугусто Пиночета, по обвинению в смерти и пытках испанских граждан. Хотя британское правительство отказалось экстрадировать Пиночета, это был первый случай, когда бывший глава правительства был арестован по принципу универсальной юрисдикции.

Гарсон был лишен возможности работать судьей в Испании с мая 2010 года. Его первоначальное отстранение было результатом судебного иска, инициированного Маносом Лимпиасом, правым профсоюзом, возглавляемым бывшим лидером Фуэрза Нуэва, про- франкистским политиком. партия. Хотя он был отстранен от судебной деятельности в Испании до суда по обвинению в расследовании преступлений франкистов, французская организация Jeune République наградила его премией Рене Кассена. поддержка Международного уголовного суда и Amnesty International и, как следствие, разрешение работать юрисконсультом в Международном уголовном суде в Гаага с мая 2010 года.

В 2012 году Верховный суд Испании рассмотрел три обвинения против Гарсона. Они предъявили ему обвинения в связи с одним из обвинений, связанных с его расследованием коррупционной деятельности по отмыванию денег сети "Гуртел". 9 февраля 2012 года Верховный суд признал его виновным в незаконном прослушивании разговоров между подозреваемыми (находящимися под следствием в связи с расследованиями в «Гуртель») и их адвокатами, которые, как предполагалось, переводили свои деньги за пределы досягаемости суда.. Судья назвал этот акт подходящим для диктатуры и приговорил его к одиннадцати годам лишения свободы от судебной деятельности. Суд не вынес против него в двух других делах:

  • 12 февраля обвинение против Гарсона, связанное с его отношениями с банком, было прекращено по формальным причинам.
  • 27 февраля 2012 года он был признан виновным в злоупотреблении своими полномочиями при расследовании преступлений эпохи франкизма (обвинение, которое привело к его первому отстранению от должности в 2010 году).

Гарсон заявил, что подаст апелляцию в Конституционный суд Испании против его исключение из судебной системы.

Предпосылки

Родился в Торресе, Хаэн, Гарсон окончил Севильский университет в 1979. Он был назначен в Audiencia Nacional в 1988 году и быстро сделал себе имя в Испании, преследуя баскскую сепаратистскую группу ETA.

Политическая карьера

В 1993 году Гарсон попросил продленный отпуск в качестве судьи и занялся политикой, баллотировавшись в Конгресс депутатов (нижняя палата парламента) в качестве indep внести кандидат в партийный список тогдашней правящей партии Социалистическая партия Испании (PSOE). Премьер-министр Фелипе Гонсалес назначил его главой усиленного Национального плана борьбы с наркотиками, но Гарсон ушел в отставку вскоре после назначения, жалуясь на отсутствие поддержки со стороны правительства, и вернулся в Audiencia Nacional.

Испанские дела

GAL

Его расследование в 1994 году привело к осуждению Хосе Баррионуэво Пенья, бывшего министра внутренних дел, в качестве главы Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), государственная террористическая группа.

Торговля наркотиками

Гарсон прославился в качестве магистрата благодаря нескольким полицейским операциям, в центре которых о незаконном обороте наркотиков в Галиции. Колумбийские картели, такие как Медельинский картель, использовали галицкую мафию, уже привыкшую к контрабанде табака, для контрабанды наркотиков в Испанию. В 1990 г. Operación Nécora привела к осуждению членов клана, возглавляемого Лауреано Обинья. В следующем году Гарсон возглавил другое расследование, Operación Pitón, в результате которого были осуждены члены клана Чарлинз.

Caso Atlético

В 1999 году он исследовал Хесуса Гила, бывшего мэра Марбельи и владельца Atlético Madrid, осужденный в 2002 году по обвинению в коррупции.

Закрытие СМИ

Гарсон также председательствовал во многих судебных процессах против предполагаемых членов ETA. Опираясь на судебную презумпцию под названием «все - ЭТА», он председательствовал в деле против Orain S.A., баскской коммуникационной компании, которая издала газету Egin и владела радиостанцией Egin Irratia. Гарсон приказал закрыть оба и отправил некоторых офицеров компании в тюрьму из-за их предполагаемых связей с ETA. Позже эти обвинения были сняты за отсутствием доказательств, а журналисты были отпущены. Много лет спустя Гарсон снова посадил их в тюрьму по обвинению в принадлежности к ETA в «широком» смысле. Несмотря на то, что годы спустя Audiencia Nacional разрешила Эгину вновь открыться, состояние разорения, показанное объектами, сделало работу невозможной.

Запрет партии басков Батасуна

В октябре 2002 года Гарсон приостановил деятельность партии басков Батасуна на три года, заявив о прямых связях с ETA. В феврале 2008 года он также приказал запретить две баскские националистические партии, заполнившие политическое пространство Батасуны: EHAK и EAE-ANV на тех же основаниях.

Подход к пыткам

Гарсон стал известен в специальном национальном суде Испании, занимающемся антитеррористической деятельностью в начале 1990-х годов. Подозреваемые в терроризме из Басков в течение нескольких дней предстали перед судом без связи с внешним миром, иногда с явными признаками насилия на теле. Как судья, он имел обыкновение сразу игнорировать очевидные телесные повреждения задержанных, а также их заявления, описывающие их пребывание в руках полиции, называя травмы "нанесенными им самим" или не имеющими отношения к делу, и не проводя расследования по делам. Примерно 100 басков и каталонцев могли быть подвергнуты пыткам под юрисдикцией Бальтасара Гарсона в качестве судьи.

Франкистские зверства

17 октября 2008 года Гарсон официально заявил о репрессиях, совершенных Режим Франко считался преступлениями против человечности, и на их счету более ста тысяч убийств во время и после гражданской войны в Испании. Он также приказал эксгумацию 19 безымянных массовых захоронений, в одном из которых, как полагают, хранились останки поэта Федерико Гарсиа Лорка.

17 ноября 2008 года Гарсон заявил, что прекращает расследование против Франко и его союзников после прокуратура поставила под сомнение его юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных 70 лет назад людьми, которые в настоящее время умерли и чьи преступления были охвачены амнистией, принятой в 1977 году. В 152-страничном заявлении он передал региональным судам ответственность за открытие 19 массовых захоронений, в которых, как считается, хранились останки сотен жертв.

Caso Gürtel

Гарсон начал серьезное расследование коррупции, код названный «Gürtel» по имени его главаря, Франсиско Корреа («Gürtel» в переводе с немецкого означает «пояс», что означает «correa» на испанском языке). Дело касалось взяток, данных Народной партии. Он отказался от дела в 2010 году.

Утверждение о ненадлежащем подслушивании

Обвиняемые по делу стремились игнорировать доказательства против них. Обвиняемый просил признать доказательства неприемлемыми, поскольку они были получены из разговоров между заключенными и адвокатом, что, как утверждается, допускается только в делах, связанных с терроризмом. Разрешение Гарсона на записи привело к его отстранению от должности судьи.

Международные дела

Аугусто Пиночет

10 октября 1998 года Гарсон выдал международный ордер на арест бывшего чилийского диктатора Аугусто Пиночета за предполагаемые смерти и пытки испанских граждан. Отчет чилийской комиссии по установлению истины (1990–91) был основой для ордера, отмечая беспрецедентное использование универсальной юрисдикции для попытки предать суду бывшего диктатора за преступление, совершенное за границей. В конце концов, он был отклонен британским министром внутренних дел Джеком Стро, который отклонил просьбу Гарсона об экстрадиции Пиночета в Испанию по состоянию здоровья.

Киссинджер и операция «Кондор»

Гарсон попросил разрешения на перекрестный допрос бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера в связи с заговором 1970-х годов, известным как операция «Кондор».

Геноцид в Аргентине

Гарсон также предъявил обвинения в геноциде аргентинским военным в связи с исчезновением испанских граждан во время диктатуры Аргентины 1976–1983 годов. В конце концов Адольфо Шилинго и Мигель Анхель Кавалло предстали перед судом по разным делам. Силинго был осужден и приговорен к лишению свободы на срок более 1000 лет за свои преступления.

Гуантанамо

Гарсон предъявил обвинения пяти заключенным Гуантанамо, включая испанца Абдеррахмана Ахмада и иорданец Джамиль Эль Банна. Ахмад был экстрадирован в Испанию 14 февраля 2004 года. Эль Банна был освобожден в Соединенное Королевство, и в 2007 году Гарсон снял с него обвинения по гуманитарным соображениям.

Буш Сикс

В марте 2009 года Гарсон рассмотрел вопрос о том, должна ли Испания разрешить выдвижение обвинений против бывших должностных лиц правительства США по делу Джорджа Буша за то, что они предлагали оправдание пыткам. Шесть бывших чиновников Буша: Альберто Гонсалес, бывший генеральный прокурор ; Джон Ю из Юрисконсульта ; Дуглас Фейт, бывший заместитель министра обороны по вопросам политики; Уильям Хейнс II, бывший генеральный советник Министерства обороны; Джей Байби, также в офисе юрисконсульта Министерства юстиции; и Дэвид Аддингтон, вице-президент глава администрации Дика Чейни.

Тем не менее, расследование было поручено судье Элой Веласко, который предпочел не проводить его, заявив, что Испания не может расследовать дело, если США не намереваются проводить собственное расследование по этому поводу.. В дипломатической телеграмме США, опубликованной WikiLeaks, было обнаружено, что главный прокурор намеревался аргументировать, что дело не должно быть передано судье Гарсону, а в более поздней телеграмме говорилось, что Гарсон был «вынужден прекратить» расследование..

29 апреля 2009 года Гарсон начал расследование предполагаемой «систематической программы» пыток в Гуантанамо-Бэй после обвинений четырех бывших заключенных. Точно так же просочившаяся телеграмма указывает на то, что главный прокурор намеревался также противодействовать этому расследованию и что он опасался, что «Гарсон может попытаться вырвать всю огласку из этого дела, пока он не будет вынужден отказаться от него».

В сентябре 2009 года испанская газета Público сообщила, что, несмотря на возражения, Гарсон переходит к следующему этапу своего расследования. (Энди Уортингтон, пишет в Huffington Post англоязычный отчет об этой истории).

Алекс Сааб

22 июля, Гарсон сказал, что будет представлять Алекса Сааба в деле об экстрадиции в США.

== Явка в Верховный суд Испании == (когда?) Верховный суд Испании объявил приемлемыми трех уголовные обвинения против Гарсона за «увиливание», подразумевающее использование его авторитета судьи для намеренного подрыва отправления правосудия. Это очень серьезное уголовное преступление, наказуемое отстранением от любой (испанской) судебной деятельности на срок до двадцати лет.

Преступление против человечности правительства Франко

В октябре 2008 года Гарсон открыл спорный запрос в связи с предполагаемым преступления против человечности совершенный националистического правительством во время гражданской войны в Испании, а годы, последовавшие за войной. Это действие вызвало споры, потому что правонарушениям было почти 70 лет, до появления концепции преступлений против человечности, а закон об общей амнистии 1977 года запретил любые расследования, связанные с уголовными преступлениями с политической целью до 1976 года. 2008 г. расследование приостановлено. В сентябре 2009 года профсоюз под названием «Manos limpias » (Чистые руки) подал иск против Гарсона, утверждая, что Гарсон злоупотребил своей судебной властью, начав расследование. Манос Лимпиас - «крайне правая группа», согласно The New York Times. Гарсон отрицал какие-либо правонарушения.

В апреле 2010 года Верховный суд Испании предъявил Гарсону обвинение в уклонении от произвольного изменения своих юридических критериев для разработки дела с целью обойти закон, ограничивающий его юрисдикцию. В случае признания виновным его могли лишить свободы на 20 лет. Обвинение Гарсона вызвало сильные разногласия в Испании и неоднозначно за рубежом. Amnesty International и Human Rights Watch осудили обвинительное заключение, а The New York Times опубликовала редакционную статью в его поддержку., в то время как The Wall Street Journal осудил разбирательство Гарсона в редакционной статье, поддерживающей верховенство закона. В Испании были публичные протесты со стороны организаций левого крыла, поддерживающих Гарсона.

Международная комиссия юристов считает, что его недолгое расследование не оправдывает дисциплинарных мер, не говоря уже об уголовном преследовании, добавляя, что преследование судей за выполнение ими своей профессиональной деятельности было «неуместным и необоснованным вмешательством в независимость судебного процесса».

24 апреля 2010 года Гарсон подал апелляцию в Верховный суд против судьи, расследующего дело Лучано Варела за предоставление истцам совета об ошибках в их документах. Гарсон обвинил судью в пристрастности, в том, что он «имел прямую заинтересованность в разбирательстве и предвзятом иске» и «работал в тесном сотрудничестве с истцами, предлагая адвоката или юридические консультации», с целью помочь истцам исправить ошибку в серии обвинительных заключений. соблюсти установленный срок, действие, которое он определил как «нетипичное, внесудебное и наносящее ущерб одной из сторон» (то есть ему как обвиняемому). По словам Гарсона, «вмешательство судьи-инструктора не защищено никакими положениями действующих процессуальных норм и явно не связано с материально-правовыми нормами судебной процедуры Испании». Лучано Варела принял апелляцию и временно отказался от рассмотрения дела до тех пор, пока Верховный суд не вынесет решение по апелляции.

11 мая 2010 года Луис Морено-Окампо, главный прокурор Международного уголовного суда (ICC) обратился к судебной системе Испании мог бы назначить Гарсона консультантом МУС на шесть месяцев, что позволило бы Генеральному совету судебной власти Испании (La Comisión Permanente Extraordinaria del Consejo General del Poder Juidicial или CGPJ) избежать отстранения Гарсона во время надвигающийся суд по расследованию преступлений, совершенных в эпоху Франсиско Франко.

В ответ судья Варела представил свой вывод о том, что Гарсон должен предстать перед судом, и CGPJ отклонил запрос МУС на том основании, что он выглядел просто личной просьбой Морено-Окампо, а не официальное приглашение ICC. В пятницу, 14 мая 2010 года, Гарсон был должным образом отстранен от судебной деятельности (с оплатой) «в качестве меры предосторожности до вынесения приговора» в результате решения судьи Варелы, которое формально требуется по испанскому законодательству. Впоследствии CGPC заявил, что ему потребуется пять различных сертификатов («informes» на испанском языке) для освобождения Гарсона в МУС в качестве консультанта на шесть месяцев в период его отстранения от судебной деятельности. Это были:

  • прокурор (который выступает против судебного разбирательства по делу Гарсона) подтвердил отсутствие конфликта интересов
  • Верховный суд Испании (слушавший дело против Гарсона) не будет отложено или неудобно
  • То, что ICC подтвердит назначение, не обеспечит иммунитет Гарсону ни от незавершенного, ни от будущего уголовного процесса в Испании
  • То, что Испания Министерство иностранных дел и сотрудничества заявляет, что назначение Гарсона отвечает национальным интересам Испании
  • Генеральный секретарь CGPJ был удовлетворен тем, что все вышеперечисленное сертификаты были уместными и юридически действительными для этого временного задания.

Хосе Мануэль Гомес Бегресиста, президент Комиссии по исследованиям и отчетам CGPJ, оспорил каждое из вышеупомянутых пяти условий, которые он охарактеризовал как «смешные», поскольку Гарсон ранее был назначен на такую ​​работу, и никакой иммунитет от испанского законодательства не дает к этому. Далее он заявил, что решение, принятое CGPJ, «лишено каких-либо правовых оснований».

Позже в тот же день CGPJ санкционировал назначение Гарсона в ICC.

По совпадению, в тот же день Большая палата Европейского суда по правам человека в Страсбурге вынесла окончательное решение по делу Василий Кононов v. Латвия No. 36376/04, 17 мая 2010 года.

Российская Федерация утверждала, что любое судебное преследование заявителя истекло сроком давности, что подтверждается особым мнением судьи Косты, к которому присоединились судьи Калайджиева и Поалелунги, что по существу является аналогично основанию обвинения Гарсона: в соответствии с «статьей 15 Европейской конвенции о правах человека никакое отступление недопустимо, и в заключение [судьи-диссиденты] считают, что в соблюдение статьи 7 Европейской конвенции о правах человека

  • (а) правовая основа [предыдущего] судебного преследования и осуждения заявителя не была достаточно ясной в 1944 г.;
  • (b) [ действующее законодательство] в то время это также не было разумно предвидеть, особенно со стороны самого заявителя;
  • (c) уголовное преследование за преступление, кроме того, не имело срока давности с 1954 года в соответствии с применимым национальным законодательством;
  • (d) и, как следствие, вывод о том, что действия заявителя не были ограничение срока давности, которое привело к его осуждению, равнозначно ретроспективному применению уголовного закона в ущерб ему ".

Однако, по преобладающему и совместному совпадающему мнению судей Розакиса, Тулкенса, Шпильмана и Йебенса (п. 6) «правильный подход состоит в том, что статья 7 Конвенции и закрепленные в ней принципы требуют, чтобы в системе верховенства закона любой, кто рассматривает возможность совершения определенного действия, имел возможность, ссылаясь на правовые нормы, определяющие преступления, и соответствующие наказания, чтобы определить, является ли рассматриваемое деяние преступлением, и какое наказание ему или ей грозит в случае его совершения. Следовательно, никто не может говорить об обратном применении материального права, когда лицо осуждено, даже с запозданием, на основании правил, существовавших на момент совершения деяния ". Поскольку испанское государство Франко есть законы против похищения и убийства, может быть трудно утверждать, что эти действия были законными, даже если бы они были предприняты (франкистскими) государственными чиновниками, особенно когда Гарсон осудил правительственных чиновников PSOE, продвигавших отряды убийц GAL.

Вопросы беспристрастности

17 декабря 2010 года Гарсон бросил вызов пятерым из семи судей Верховного суда, которые могли быть назначены для вынесения ему приговора за его деятельность по эксгумации жертв Франко.

Он утверждает, что что Хуан Сааведра, Адольфо Прего Оливер, Хоакин Хименес, Франсиско и Хуан Рамон Бердуго Монтерде должны быть отстранены от судейства каким-либо образом, поскольку они участвовали в досудебных мероприятиях и, таким образом, могут быть заинтересованы в исходе, который может влияют на их беспристрастность. Эти пять судей вмешивались в расследование дела, и защита утверждает, что, следовательно - и в соответствии со строгим толкованием принципа nemo iudex in causa sua - такое вмешательство демонстрирует этим пяти судьям косвенный интерес в результате процесса.

Предыстория этого дела состоит в том, что консервативное мнение обычно утверждает, что «диктатура» миновала, и эксгумация ее менее пикантных действий наносит ущерб современным политическим интересам Испании (как, возможно, экстерриториальные попытки Гарсона обвинить иностранных граждан в преступления против человечества).

Несомненно, члены-основатели Народной партии, такие как Мануэль Фрага, были членами правительства Франко, и могут возникнуть опасения, что более агрессивная социалистическая оппозиция может желают использовать эти эксгумации для того, чтобы намекнуть на то, что намерения современных испанских политических лидеров могут быть менее чем полностью демократическими, и что существующие политические образования могут стремиться повлиять на ход отправления правосудия (например, в период с 2005 по 2010 год, когда PP и PSOE отрицали Сенат Испании необходимое большинство, чтобы утвердить новых судей для Конституционного суда Испании )

обвинение в коррупции Banco Santander

Утверждение состоит в том, что Гарсон отклонил (отложено sine die ) дело против директора Сантандера, Эмилио Ботина в обмен на оплату некоторых курсов, спонсируемых банком в Нью-Йорке в период с 2005 по 2006 год.

Эта апелляция в Верховный суд основана на обвинении, ранее архивированном суд по уголовным делам 27 ноября 2006 г., поскольку суд низшей инстанции счел предполагаемый гонорар в размере 1,2 миллиона евро на самом деле 216 000 евро, который был выплачен не Гарсону, а фонду университета.

Этот Верховный суд Дело о коррупции против Гарсона было заархивировано 13 февраля 2012 года, на следующий рабочий день после осуждения Гарсона за подслушивание подозреваемых в коррупции Гюртеля.

Следственный судья Верховного суда настаивал на наличии явных доказательств правонарушения в размере около 2,5 миллионов долларов США, но, поскольку жалоба была первоначально подана 12 июня 2009 года, последний платеж был принятый в мае 2006 года трехлетний срок исковой давности в отношении Верховного суда был превышен на 25 дней. Было неясно, почему дело, ранее архивированное провинциальным судом 27 ноября 2006 г., не было возвращено в суд низшей инстанции, где применяется 15-летний срок исковой давности при условии раскрытия «дополнительных и лучших доказательств», которые затем могут привести к

Судебное разбирательство в Верховном суде

9 февраля 2012 года Верховный суд постановил, что судья Бальтасар Гарсон был виновен в незаконном постановлении прослушивания телефонных разговоров в тюрьмах для записи разговоров между заключенными и их адвокаты в деле о коррупции. Согласно испанскому законодательству, такие прослушивания прямо разрешены только в случаях терроризма, а законность их использования в других случаях является более неопределенной. Верховный суд также запретил Гарсону заниматься адвокатской деятельностью на 11 лет. Суд заявил: «Методы Гарсона типичны для тоталитарных стран без какого-либо уважения права на защиту». Поскольку Гарсон не может обжаловать обвинения, его карьера судьи, скорее всего, закончилась. Он также был оштрафован на 2500 евро. Люди протестовали против судебного процесса и вынесения приговора вне суда с плакатами, призывающими к «справедливости», и фотографиями людей, которые, как утверждается, были убиты режимом Франко. Многие другие судьи также поддержали Гарсона.

Учитывая серьезность обвинений в адрес Верховного суда, большое количество лиц и учреждений выступили с заявлениями в поддержку решения. Прогрессивная ассоциация Судьи за демократию заявила, что "Верховный суд и любой другой уголовный суд можно попросить только применить закон и уважать презумпцию невиновности. Это должно быть как при установлении фактов, так и при толковании Независимо от того, согласен ли кто-либо с решением Суда и толкованием, на котором оно основано, мы должны заявить, что Верховный суд вынес решение в этом контексте и не может быть дисквалифицирован как такой институт для него. Маргарита Роблес, член Генерального совета судебной власти и бывший государственный секретарь при социалистическом правительстве, сказал, что постановление Верховного суда было «безупречным с юридической точки зрения» и было вынесено в рамках процедуры «со всеми гарантии ". Позже выяснилось, что Верховный суд допустил ошибку при вынесении приговора, упустив из виду тот факт, что деятельность Гарсона была приостановлена ​​почти на год в период 2010/2011 годов исключительно на основании предстоящего судебного разбирательства по его обвинению в в связи с его расследованием злодеяний франкистов, обвинение по которому впоследствии было снято.

Обвинения в политизации судебной системы

В июне 2010 года Гарсон был нанят в качестве консультанта МУС. 235>

В конце октября 2010 года переизбрание судьи Хуана Сааведры в Верховный суд Испании Пенитенциарная палата возобновила три судебных процесса против Гарсона. Повторное назначение правого судьи могло предположить испанским судебным властям, что жалобы имеют достаточный вес для продолжения внутреннего процесса, несмотря на постановления Европейского суда по правам человека, упомянутые выше.

мнимая «политическая колонизация» испанской судебной системы становится все более повторяющейся темой в испанских центристских / левых СМИ. Более 1500 испанских судей ранее в этом году подвергли критике влияние основных сторон в решениях Высшего судебного совета (CGPJ) в манифесте, который впервые публично раскрыл то, что, как утверждали испанские юристы, было давнишней тайной.

В книге 2011 года Гарсон написал, что он временами превышал положения внутреннего испанского законодательства, но цитировал внешние источники, включая международные договоры, чтобы объяснить свое поведение.

Другая работа

В июле 2012 года основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж нанял Гарсона в качестве главы своей юридической группы.

В сентябре 2012 года Гарсон написал статью в общих чертах. его взгляды на сексуальное насилие в военное время.

Награды и награды

Гарсон был удостоен 22 докторских степеней Honoris Causa за 10 лет, с 1999 по ноябрь 2009: 16 из стран Латинской Америки, два из США, два из Великобритании и один из Бельгии. Его 22-я докторская степень "Honoris Causa", присужденная Университетом Хаэна 9 ноября 2009 года, была его первой наградой, полученной в Испании.

Библиография
  • Куэнто де Навидад: es posible un mundo diferente (Рождественская сказка: Возможен другой мир), Ediciones de la Tierra (2002)
  • Un mundo sin miedo (Мир без страха), Plaza Janes, SA and Debolsillo (февраль 2005 г.))
  • Пролог ¿Y si mi hijo se droga? Claves prácticas para Preventionir, saber y actar (А если мой ребенок начнет употреблять наркотики? Практические советы по предотвращению, знанию и действию), Бегона дель Пуэйо, Алехандро Пералес (редакция Грихальбо) (июнь 2005 г.)
  • La lucha Contra el Terrorismo y sus límites (Борьба с терроризмом и его пределами), Adhara Publicaciones, SL (Февраль 2006 г.)
  • Денис Роберт, La Justice ou le chaos, Stock, 1996. Интервью и портрет семи судей по борьбе с коррупцией: Бернар Бертосса, Герардо Коломбо, Baltasar Гарсон Реал, Карлос Хименес Вильярехо, Рено Ван Руймбеке
  • Гарсон, Бальтасар (2011). La fuerza de la razón [Сила разума] (на испанском языке). Барселона: дебаты. ISBN 978-84-9992-032-0.
See also
References
External links

Media related to Baltasar Garzón at Wikimedia Commons

Последняя правка сделана 2021-05-11 08:43:10
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте