Войти
Первозданный мяч для крикета В спорте крикет, подделка мяча - это действие, при котором полевой игрок незаконно изменяет состояние мяча. Первичная мотивация подделки мяча - вмешаться в аэродинамику мяча, чтобы помочь боулингу на качелях.
Согласно Закону 41, подразделу 3 Правил крикета, мяч можно полировать без использования искусственного вещества, можно сушить полотенцем, если оно влажное, и удалите с него грязь под присмотром; все другие действия, изменяющие состояние мяча, являются незаконными. Обычно к ним относятся трение мяча о землю, царапание ногтем или другим острым предметом или нарушение шва мяча.
Обычно цель изменения состояния шара - добиться более благоприятных условий для игры в боулинг. Примеры манипуляций с мячом могут включать в себя нанесение полевым игроком вещества, такого как бальзам для губ или подслащенной слюны, чтобы осветить одну сторону мяча или взломать шов мяча, чтобы стимулировать более замах. И наоборот, придание шероховатости одной стороне мяча с помощью абразивной или режущей поверхности (например, шипов для ботинок, крышек от бутылок или наждачной бумаги) также является фальсификацией мяча.
Использование слюны и / или пота является обычным явлением, а для практиков свинг-боулинга - неотъемлемой частью. Влага, полученная от слюны или пота в сочетании с полировкой, сглаживает одну половину мяча, что, в свою очередь, позволяет воздуху проходить через одну сторону мяча быстрее, чем через другую. При правильной подаче боулер может заставить мяч перемещаться из одной стороны в другую по воздуху. Кроме того, полевые игроки часто трут мяч о свою одежду, чтобы высушить или отполировать его, как это наблюдается в большинстве матчей по крикету.
судьи несут ответственность за контроль состояния мяча и должны регулярно его проверять. Если судья признал игрока виновным в подделке мяча (Правила относятся к несправедливому изменению состояния мяча), пять штрафных ударов назначаются другой стороне, и, по желанию противоположной стороны, капитан, мяч сразу заменяется. Замещающий мяч выбирается судьями и должен максимально соответствовать состоянию предыдущего мяча (до взлома). В зависимости от дополнительных соглашений, заключенных перед началом серии матчей, вместо этого команде может быть разрешено выбирать мяч из набора мячей на различных этапах использования.
Если боулер признан виновным в неоднократной подделке мяча, ему может быть запрещено продолжать играть в этот подач. После завершения игры к нарушителю обычно применяются дополнительные санкции, так как это считается серьезным нарушением. капитан также может быть оштрафован, если он также несет ответственность за поведение своих игроков на поле.
Использование посторонних веществ для полировки мяча является незаконным, но может быть трудно обнаружить судьям, особенно если они смешаны со слюной ( допускается использование только слюны). Вещества, которые были использованы для этой цели, включают гель для волос, сахар из конфет и бальзам для губ. Некоторые комментаторы предположили, что эта форма необнаруженного вскрытия мяча может быть обычным явлением.
Выщипывание нитей основного шва или «приподнимание» четвертичного шва для облегчения обычного и обратного Swing соответственно также незаконны. Изменение шва четверти может быть особенно трудным для обнаружения или подтверждения.
Имел место ряд громких случаев предполагаемого фальсификации мяча, особенно в международном крикете из-за увеличения телевидение освещение. Поскольку фальсификация мяча является формой жульничества и ее часто трудно доказать, обвинения часто вызывают споры.
Во время турне по Пакистану Новая Зеландия боулер Крис Прингл использовал скрытую крышку от бутылки, чтобы зарубить одну сторону бал во время серии 1990 года в Файсалабаде. Прингл и его капитан, Мартин Кроу, оба позже признались в этом после того, как ушли из игры. Команда Новой Зеландии подозревала команду Пакистана в том же самом в серии, но нет никаких доказательств, кроме их заявлений.
В деле «грязь в кармане» тогдашний капитан сборной Англии Майкл Атертон был обвинен в подделке мяча во время испытания матч с Южной Африкой на Lord's в 1994 году, после того, как телекамеры поймали Атертона, который залез в карман и затем потер мяч о мяч. Атертон отрицал подделку мяча, утверждая, что у него в кармане была грязь, которую он использовал, чтобы сушить руки. Его также обвинили во лжи судье матча. Атертон был вызван к судье матча и оштрафован на 2000 фунтов стерлингов (эквивалент 4000 фунтов стерлингов в 2019 году) за то, что он не раскрыл грязь арбитру матча.
Вакар Юнис Пакистан стал первым игроком, получившим дисквалификацию за фальсификацию мяча после матча в июле 2000 года, и был оштрафован на 50% от его гонорара за матч.
Во втором тестовом матче тура India 2001 года по Южной Африке, в St George's Park, Порт-Элизабет, судья матча Майк Деннесс дисквалифицирован Сачин Тендулкар на одну игру в связи с предполагаемой подделкой мяча. Телевизионные камеры зафиксировали изображения, которые предполагали, что Тендулкар царапал шов мяча для крикета, хотя Тендулкар утверждал, что на самом деле он просто убирал кусок травы, застрявший в шве мяча. Инцидент обострился, включив в него обвинения в расизме, и привел к тому, что Деннесу запретили входить на место проведения третьего тестового матча. Впоследствии Международный совет по крикету отменил статус матча как тестового, поскольку команды отклонили назначенного судью.
Обвинения против Тендулкара и запрета Вирендера Сехвага за чрезмерное обжалование вызвали массовую реакцию индийской общественности.
Позднее МУС снял с Тендулкара обвинения в фальсификации мяча. однако сказал, что он чистил мяч без разрешения судьи.
Рахул Дравид из Индии протер леденец от кашля на блестящей стороне мяча в The Gabba во время матча Australian Tri-Series против Зимбабве. Индия выиграла матч, но появились кадры, на которых Дравид фальсифицировал мяч, и он был оштрафован на 50% от суммы гонорара за матч.
Маркус Трескотик признался в своей автобиографии, Возвращаясь ко мне, он использовал мятные леденцы, чтобы осветить мяч, чтобы добиться большего качания: «Моя работа заключалась в том, чтобы сохранить блеск нового мяча как можно дольше, немного плюнув и много отполировав. И через испытания В конце концов я остановился на типе вертела для решения поставленной задачи. В графстве крикет в течение некоторого времени было общеизвестно, что некоторые сладости выделяют слюну, которая при нанесении на мяч в целях очистки дает возможность он дольше сохраняет блеск и, следовательно, колебания ". Он обнаружил, что Мюррей Минтс работал лучше всех.
Признание было сделано через три года после завершения серии 2005 Ashes, в которой Англия победила Австралию, 2–1.
В 2006 г. предполагаемая проблема с подделкой мяча затмила тестовый матч между Пакистаном и Англией, в котором Пакистан отказался выходить на поле для вечерней тренировки после наказания. для подделки мяча днем. Телекамеры засняли, как судьи обсуждают состояние шва четверти . Считается, что Пакистан намеревался выразить протест против этого решения, отложив их возвращение после чая; однако, когда они отказывались играть, судьи присудили игру Англии в соответствии с Правилами крикета.
Споры возникли, когда судьи, Даррелл Хейр и Билли Доктров постановили, что пакистанская команда была причастна к подделке мяча. Они назначили Англии пять штрафных пробегов, и мяч на замену был выбран игроком с битой Англии Полом Коллингвудом. Игра продолжалась до перерыва на чай, без каких-либо протестов со стороны Пакистана. После перерыва на чай пакистанская команда, договорившись между собой о том, что фальсификации мяча не было, и учитывая серьезность последствий, отказалась выходить на поле. Затем судьи покинули поле, сделали предупреждение пакистанским игрокам и вернулись еще раз через 15 минут. Выждав еще две минуты, судьи сняли залоги и объявили сборную Англии победителями. Между английским и пакистанским досками по крикету была заключена сделка, чтобы матч продолжился, и пакистанская команда вышла на поле через 55 минут после того, как судьи впервые вышли на поле для возобновление игры. Волосы и Доктроув, однако, отказались продолжать игру, поддерживая свое решение, что Пакистан проиграл матч, отказавшись играть.
Тупиковая ситуация продолжалась до позднего вечера. Капитан Пакистана Инзамам уль-Хак утверждал, что Даррелл Хайр не сообщил ни ему, ни остальной его стороне о причинах замены мяча, и что Хаир намекал, что Пакистан жульничает. В 19:50 UTC на пресс-конференции наконец было объявлено, что Тест окончен. В заявлении ЕЦБ говорится, что судьи присудили Англии право на матч, поскольку Пакистан отказался выходить на поле после того, как его предупредили, что в соответствии с законом 21.3, невыполнение этого требования приведет к поражению в игре. Это первый раз, когда тестовый матч был решен таким образом.
Совет по крикету Англии и Уэльса возместил зрителям четвертого дня 40% стоимости их билетов (за вычетом административного сбора) и автоматически вернул 100% возврат средств тем, у кого были билеты на пятый день. Позже он попросил Совет по крикету Пакистана взять на себя расходы в размере 800 000 фунтов стерлингов (1,17 миллиона фунтов стерлингов на сегодняшний день), что PCB отказалось сделать. В марте 2007 года PCB и ЕЦБ достигли соглашения, согласно которому Пакистан будет играть на турнире Twenty20 International в Англии и откажется от своих взносов.
В результате того, что Пакистан лишился права на игру, Инзамам был обвинен и признан виновным в «нанесении дурной славы игре», хотя с него были сняты обвинения, связанные с «изменением состояния мяча». В январе 2008 года совет по крикету Пакистана обратился в Международный совет по крикету с просьбой изменить официальный результат на «матч прерван» или «матч вничью» на основании того, что впоследствии суд ICC подтвердил, что мяч был признан нечестным. В июле 2008 года Международный совет по крикету (ICC) изменил результат матча на ничью, хотя в октябре 2008 года Крикетный клуб Мэрилебон (MCC) опубликовал заявление: «ICC не имеет полномочий в соответствии с законами крикета определять эти результаты. должно быть изменено, независимо от того, кажется ли оно «неуместным» или нет ». Это решение также разозлило бывших игроков, в том числе Майкла Холдинга, который в то время был членом комитета по крикету ICC. Холдинг считал, что отказ Пакистана от игры не должен оставаться безнаказанным, даже если они не были виновны в подделке мяча,
«Я только что написал заявление об уходе в комитет ICC по крикету, потому что я не могу согласиться с тем, что они Готово, - сказал Холдинг, комментируя для Sky Sports во время внутреннего матча в Англии. «Эта игра никогда не должна быть ничьей. Когда вы предпринимаете определенные действия, вы должны быть вполне счастливы, чтобы нести последствия».
1 февраля 2009 года ICC отменил свое ранее принятое решение и изменил результат матча на победу Англии.
В Январь 2010, Англия боулеры Стюарт Брод и Джеймс Андерсон были обвинены в подделке мяча, остановив его шипами своих ботинок в третьем тестовом матче против Саут. Африка. Броуд утверждал, что он просто ленился, потому что в тот день в Кейптауне было 40 ° C (104 ° F). Насер Хуссейн, который был капитаном Андерсона, сказал: «Стюарт Брод и Джеймс Андерсон ошибались. вести себя так же, как они, и я не сомневаюсь, что если бы игрок из другой страны сделал то же самое, мы бы сказали, что он жульничает ». Южная Африка официально не запрашивала никаких обвинений, даже несмотря на то, что они выдвинули обвинения на пресс-конференции.
Шахид Африди, занимавший пост пакистанского капитана, получил два международных диплома Т20. Запрет на фальсификацию мяча в матче против Австралии в январе 2010. На камеру он был пойман, когда он кусал мяч для крикета в причудливой попытке исправить шов мяча. В итоге мяч был заменен. Он рассказал Hindustan Times, что пытался унюхать мяч, но признал себя виновным в подделке мяча. Африди ранее был забанен за вмешательство в игру против Англии в 2005 году.
В первом тесте Шри-Ланка уведомили судья матча Крис Брод тот австралийский боулер Питер Сиддл, возможно, поднимал мяч во время первых подач Шри-Ланки. Питер Сиддл собрал 5/54. Позже он был допущен ICC.
Во время выступления в течение третьего дня второго теста в Дубае камеры сняли кадры полевого игрока из Южной Африки Faf du Плесси тер мяч о застежку брюк. Судьи на поле наказали Южную Африку, добавив 5 пробежек к общему количеству очков Пакистана и заменив мяч. Рефери матча наложил на дю Плесси штраф в размере 50% после того, как полевой игрок признал себя виновным, хотя менеджер команды Мохаммед Мусаджи утверждал, что наказание было «суровым», и команда решила не оспаривать этот вывод, поскольку это могло привести к более суровым санкциям.. Несмотря на признание вины, вице-капитан команды А.Б. де Вилье утверждал, что «мы не мошенники», а капитан команды Грэм Смит отрицал, что их участие в подделке мяча испортило серию. выровнявшая победу, поскольку Южная Африка продолжила регистрировать победу в иннинге во время теста.
Во время того же матча кадры из южноафриканского боулера среднего темпа Вернона Филандера очевидно царапают мяч своим указательный палец также был подвергнут тщательной проверке, но в конечном итоге не был сочтен незаконным вмешательством в мяч со стороны судьи матча.
Второй раз за девять месяцев южноафриканская испытательная сторона оказалась в скандале с фальсификацией мяча, на этот раз с боулером среднего темпа Вернон Филандер признан виновным в фальсификации мяча в течение третьего дня Галле-теста против Шри-Ланки в 2014 году. Было обнаружено, что Филандер нарушил пункт 42.1 Правил, «царапая мяч пальцами и большим пальцем», и был оштрафован на 75% от гонорара за матч. Южная Африка выиграла тест со счетом 153 заезда.
Этот инцидент последовал за спекуляцией австралийского игрока с битой Test Дэвида Уорнера в феврале 2014 года по поводу практики южноафриканской команды по изменению состояния мяча во время тура Австралии в Южную Африку. В беседе с Sky Sports Radio Уорнер прокомментировал более "очевидное" использование южноафриканскими полевыми игроками броска в землю при ответных бросках после игры, а южноафриканский хранитель калитки А.Б. де Вильерс «привычка брать мяч в руку и перчаткой протирать каждый мяч шероховатой стороной». Позже Уорнер был оштрафован на 15% от его гонорара за свои комментарии в соответствии с Кодексом поведения ICC.
Другой южноафриканец был обвинен в подделке мяча 18 ноября 2016 г. после победы во втором тесте против Австралии в Хобарте. Шкипер Proteas Фаф дю Плесси предположительно вмешался в состояние мяча после того, как появились кадры по телевидению, на которых он смазывал мяч слюной от мяты или леденцов. Обвинение было предъявлено ICC, хотя Cricket Australia не подавала жалобу. Дю Плесси был признан виновным в подделке мяча 22 ноября и оштрафован на его гонорар за матч по результатам второго теста.
Австралийский игрок Кэмерон Бэнкрофт был предъявлено обвинение в подделке мяча 24 марта 2018 г., когда появились видеоролики, на которых видно, как он трет мяч, а затем укрывал его желтым предметом в течение третьего дня Третьего испытания против Южной Африки на стадионе Ньюлендс. Позже Бэнкрофт утверждал, что объект представлял собой небольшой отрезок желтой клейкой ленты, на которую прилипли грязь и песок, образуя абразивную поверхность - хотя четыре дня спустя Cricket Australia подтвердили, что это была наждачная бумага. Капитан Стив Смит и Бэнкрофт присутствовали на пресс-конференции в конце спектакля того дня. Бэнкрофт признался в фальсификации мяча Энди Пикрофту, судье матча, и прессе. Затем Смит сказал, что вмешательство было спланировано неназванной «группой лидеров» во время обеденного перерыва. Смит и вице-капитан Дэвид Уорнер вышли из состава руководства команды на следующее утро после инцидента, но продолжали играть, а калитка Тим Пейн занял пост капитана на оставшуюся часть тестового матча.
ICC запретила Смиту провести один тестовый матч, и он был оштрафован на 100% его гонорара, а Бэнкрофт был оштрафован на 75% его гонорара.
А также общественный резонанс, особенно в Австралии Австралийская спортивная комиссия, премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл, многие известные международные игроки в крикет и коммерческие партнеры как тестовой стороны, так и Cricket Australia, осудили команду за ее действия..
Стиву Смиту, Дэвиду Уорнеру и Бэнкрофту были предъявлены обвинения в нанесении ущерба репутации игры, они были приостановлены и отправлены домой. Затем Смиту и Уорнеру запретили заниматься международным и внутренним крикетом в Австралии на двенадцать месяцев, а Бэнкрофту - девять месяцев. Тренер Австралии Даррен Леманн, хотя и не участвовал напрямую, объявил, что уйдет со своей должности после скандала.
На третьем Утром второго теста между Вест-Индией и Шри-Ланкой в июне 2018 года судьи заменили матчевый мяч и назначили Вест-Индии пять штрафных ударов, когда они сочли, что шри-ланкийская команда виновна в подделке мяча. предыдущий день. Команда Шри-Ланки сначала отказалась выходить на поле в знак протеста, но завершила матч. Их капитан, Динеш Чандимал, был обвинен судьей матча в изменении состояния мяча. Чандимал подал апелляцию, но ICC запретил ему матч на один матч.
В ноябре 2019 года, во время третьего ODI против Афганистана, Николас Пуран был признан виновным в фальсификации мяча. Пуран признал обвинение и был забанен на четыре матча T20I.
