Войти
A судебный исполнитель (Французский : bailli, французское произношение: ) был административным представителем короля во время ancien régime в северной Франции, где судебный исполнитель отвечал за отправление правосудия и контроль над администрацией и местными финансами в его бейливик (бейливик).
Байли (французский бейлиф XII века, «административный чиновник, заместитель») произошло от вульгарного латинского термина * bajulivus, означающего «чиновник, отвечающий за замок», то есть королевский кастелян.
В конце 12-го и начале 13-го века Король Филипп II, способный и изобретательный администратор, основавший центральные институты, на которых будет основана система власти французской монархии, подготовил расширение королевского владения, назначив судебных приставов на северных землях короля. (domaine royal ), основанный на средневековых фискальных и налоговых делениях («baillie»), которые использовались более ранними суверенными принцами, такими как герцог Нормандии. В Фландрии граф назначил аналогичных судебных приставов (голландский : baljuw). Эквивалентным агентом на южных землях короля, приобретенным после унаследования графства Тулуза, был сенешаль.
. Со временем роль баилладжей будет значительно расширена как расширение королевской власти. управление и правосудие. С освобождением должности Великого Сенешаля после 1191 года залоги стали стационарными и зарекомендовали себя как влиятельные должностные лица, превосходящие над провостами. В районе бейлира было около полдюжины провинциальных управов. Когда корона возбудила апелляцию, апелляция на решения ректора, ранее невозможная, теперь была возложена на залог. Более того, в XIV веке ректоры больше не отвечали за сбор доходов от доменов, за исключением фермерских хозяйств, вместо этого они уступили эту ответственность королевским приемникам (Receveurs royaux). Под залог перешло и наращивание местных армейских контингентов (запрет и запрет на прибытие). Таким образом, Провосты сохранили за собой единственную функцию подчиненных судей над вассалами с первоначальной юрисдикцией одновременно с залогом по искам против дворян и действиям, зарезервированным для королевских судов (cas royaux). Это последовало за прецедентом, установленным в главных феодальных судах XIII и XIV веков, когда суммарные иски о провостстве отличались от торжественных заседаний суда.
В отличие от местной администрации нормандской Англии через шерифов, взятых из знатных местных семей, судебный пристав был оплачиваемым чиновником, посланным правительством, не имевшим власти сеть в районе, к которому он был назначен, и, как настоящий бюрократ, своим доходом и социальным статусом был полностью обязан центральной администрации, которую он представлял. «Поэтому он был фанатично предан королю, - замечает Норман Кантор, - и был озабочен только полным осуществлением королевской власти». соборные школы и Парижский университет предоставили клерков и юристов, которые служили королевским судебным исполнителем.
