Авторитарная литература

. Авторитарная литература - термин, который использовал Джон Гарднер для обозначают совокупность литературы, написанной лицами, живущими при авторитарном правительственном режиме. Литературные произведения, созданные в этих режимах, имеют общие характеристики, делающие это обозначение полезным. Авторитарные режимы почитают своих лидеров, которых исторически обычно называли королями вместе с советниками короля. Эти лидеры по своей природе считались лучше обычных людей. Авторитарный лидер и его одобренное окружение, если не непосредственно писали о предмете сами, были единственными, кто мог обозначать, одобрять и санкционировать писателей как приемлемых авторитетов. Государственные органы также оказывали финансовую поддержку писателям в рамках системы патронажа. Поэтому авторы такой системы обязательно должны быть осторожны, чтобы состав их работ соответствовал (или будет встречаться) одобрению властей. Несоблюдение этого требования грозило опасностью официальных предупреждений, потерей правительственной санкции, а иногда даже тюремным заключением или смертью.

Художественная литература, созданная при авторитарных режимах, имеет тенденцию быть назидательной. Сюжет может варьироваться, но дидактический смысл работы почти всегда состоит в том, чтобы проиллюстрировать, что власти сочтут правильным поведением людей в авторитарном обществе. Этот дидактический момент доводится до читателей, чтобы идеализировать существующую социальную структуру и таким образом, надеюсь, увековечить ее. Авторитарная литература считается скорее демонстративной, чем исследовательской. Повествовательный голос автора также обычно авторитарный, чтобы передать то, что известно автору, что, по-видимому, не известно читателю. Поскольку большинству людей не нравится, и они сопротивляются тому, чтобы их называли низшими, более успешные (или популярные) авторы такой литературы лучше всего скрывают или приукрашивают свои дидактические цели. Один из распространенных способов достижения такой косвенности - использование формы аллегория.

Хорошие примеры авторитарной литературы включают Беовульф, Путешествие паломника, а в английской литературе мы видим следы еще Чарльза Диккенса. В то время как дидактика составляет значительную часть произведений Шоу, Оруэлла и К. Художественная литература С. Льюиса, их произведения не могут строго считаться авторитарной литературой, потому что они писались не по прихоти политических лидеров. Диккенс тоже не писал для британского правительства, но он использовал те же формы, что и его предшественники, которые писали для двора, особенно в своих ранних романах, таких как Повесть о двух городах и Дэвид Копперфилд, где нам легче всего наблюдать определенную проповедь. Диккенс построил свои сюжеты для демонстрации, а не для исследования. Однако Чарльз Диккенс - фигура переходного периода, и в его более поздних романах, таких как Большие надежды, мы «чувствуем, как в сознании писателя борются два импульса».

Авторитарная литература - это, конечно, не чисто историческое явление. Он по-прежнему является доминирующей формой повседневной литературы стран Ближнего Востока (Турция, Израиль, Ливан и, возможно, Палестина и литература Ирана за исключением), и до недавнего времени китайская литература. Чтобы понять природу авторитарной литературы, нужно лучше понять причину тех форм, в которых мы видим, что литература в настоящее время производится в этих странах.

Антитезой авторитарной литературы является антиавторитарная литература. Практики этого жанра в вышеупомянутых странах обычно подвергаются суровым санкциям, и многие предпочитают уехать в изгнание, чтобы свободно писать. Третьи писатели подвергаются цензуре и тюремному заключению со стороны своего правительства (например, Суналлах Ибрагим и Абдул Рахман Муниф ). Однако авторы авторитарной литературы, которые пишут художественные произведения, которые поддерживают или хвалят правительства, как и ожидалось, часто добиваются повышения до руководящих должностей в рамках руководящего органа культуры своей страны