Почтовое исследование австралийского законодательства о браке

редактировать

Почтовое исследование австралийского законодательства о браке
Продолжительность12 сентября - 7 ноября 2017 г. (12.09.2017 - 07.11.2017)
МестоположениеАвстралия
ТипИсследование
Бюджет122 миллиона долларов (израсходовано 80,5 миллиона долларов)
Организовано АвторАвстралийское статистическое бюро
УчастникиВзрослые в списках избирателей
РезультатНациональный электорат Австралии голосует в поддержку однополых браков
Веб -сайтabs.gov.au/marriagesurvey
Следует изменить на разрешить однополым парам вступать в закон ?
Результаты
Голоса%
Да7,817,24761,60%
No4 873 98738,40%
Действительные голоса12 69123499,71%
Недействительные или пустые голоса36,6860,29%
Всего голосов12,727,920100,00%
Зарегистрированные избиратели / явка16 006 18079,52%
Результаты по штатам и территориям
Обзор брака в Австралия, States.svg
Да No
Re оценки электората
Австралийский брак Survey, divisions.svg
Да No

Австралийское почтовое исследование по закону о браке было национальным опросом, признанной поддержкой легализации однополых браков в Австралии. Опрос проводился через почтовую службу с 12 сентября по 7 ноября 2017 года. В отличие от голосования на выборах и референдумов, которое обязательным в Австралии ответы на опрос были добровольными.

Форма опроса, инструкции и конверт с указанным ответом были разосланы Австралийским статистическим бюро (ABS) каждому лицу, внесенному в оплачиваемый федеральный список избирателей, задавая вопрос "Следует ли изменить закон, чтобы однополые пары могли вступить в брак? " В ABS системы, обеспечивающие возможность участия австралийцев, не имеющих доступа к публикации.

Опрос дал 7 817 247 (61,6%) «Да» и 4 873 987 (38,4%) «Нет». Еще 36 686 (0,3%) ответов были неясными, а общая явка составила 12 727 920 (79,5%).

Перед опросом правительство Либерально-национальной коалиции обязалось законопроект частного члена о легализации однополых браков в парламенте в случае положительного ответа. Это позволило провести парламентские дебаты и голосование, что привело к легализации однополых браков. И Коалиция, и оппозиция Лейбористская партия позволили своим депутатам проголосовать на совести по соответствующему законодательству. Если бы в результате опроса был получен отрицательный результат, правительство заявило, что не допустит парламентских дебатов или голосование по вопросу о легализации однополых браков.

Многие сторонники однополых браковали почтовый опрос, рассматривая его как дорогостоящую тактику проволочек и ненужное препятствие на пути совести по однополым бракам в парламенте. В ходе опроса возникли две юридические проблемы, ставящие под сомнение полномочия АБС на проведение опроса и право правительства финансировать обследование из фондов, установленных законом для «срочных» и «непредвиденных» обстоятельств. Обе судебные иски не удались; Высокий суд Австралии признал опрос законным.

Взрослые, внесенные в список избирателей по состоянию на 24 августа 2017 года, имели право участвовать. К этому времени 98 000 новых избирателей добавили себя в список, что стало рекордным показателем до общенационального голосования. Формы опросов были распространены с 12 сентября 2017 года, при этом АБС использует своевременную отправку отчетов (желательно получить до 27 октября, чтобы обеспечить достаточное время для обработки). Опрос завершился 7 ноября 2017 года, а результаты были опубликованы 15 ноября 2017 года. 9 декабря 2017 года вступил в силу Закон о поправках к браку (религиозные религиозные свободы), который узаконил однополые браки.

Содержание

  • 1 Предыстория
    • 1.1 История
    • 1.2 Основная оценка даты
  • 2 Судебные споры
    • 2.1 Постановление Высокого суда
  • 3 Процесс опроса
    • 3.1 Еженедельная оценка ответов
  • 4 Вопрос
  • 5 Предлагаемое законодательство
  • 6 Поддержка и оппозиция
    • 6.1 Позиции партии при голосовании в парламенте
    • 6.2 Кампания «Да»
    • 6.3 Кампания «Нет»
    • 6.4 Нейтрально
  • 7 Общественное мнение
    • 7.1 Намерения при голосовании
    • 7.2 Вероятность голосования в опросе
  • 8 Мероприятия во время кампании
    • 8.1 Адвокация территориальными и местными органами власти
    • 8.2 Дебаты свободе религии
    • 8.3 Реклама и СМИ
    • 8.4 Обсуждение воздействия на детей
    • 8.5 Консультации для пострадавших и психическое здоровье
    • 8.6 Вандализм и жестокое обращение
  • 9 Результат
    • 9.1 Национальное восстановление lt
    • 9.2 Распределение по штатам и территориям
    • 9,3 Распределение электората
    • 9.4 Демографические факторы
  • 10 Последствий
    • 10.1 За кон о браке с поправками
      • 10.1.1 Демократическое представительство
    • 10.2 Реакция
    • 10.3 Влияние на психическое здоровье
  • 11 См. Также
    • 11.1 Другие референдумы об однополых браках
  • 12 Примечания
  • 13 Ссылки
  • 14 Дополнительная литература
  • 15 Внешние ссылки

История вопроса

История

Брак в Австралии, конституционной провинции федерального парламента, был юридически определен как союз между мужчиной и женщиной в 2004 году. На момент проведения исследования однополые союзы в Австралии рассматривалась как де-факто профсоюзы в соответствии с федеральным законодательством. Эти союзы могут быть парам большинством, хотя и не все, законных прав на вступление в брак, хотя эти права могут быть трудно отстаивать и не всегда признаются на практике. Помимо юридических, де-факто отношений не имеют такого символического значения, как брак. Перед июльскими выборами в июле 2016 года управляемая Малкольмом Тернбуллом Коалиция Правительство пообещали провести общенациональное голосование по вопросу об однополых браках в форме обязательной явки плебисцит. Противодействие этой идее было сосредоточено на ее критике как дорогостоящей тактике проволочек и на том, что это были обязанности парламента, а не вопрос, связанный с Конституцией Австралии.

, в то время как Коалиция получила 76 из 150 мест в нижнем рейтинге. на выборах 2016 года и сумели сформировать правительство с большинством на одно место, они не смогли принять закон для (обязательного) референдума / плебисцита. Закон был принят Палатой представителей 20 октября 2016 года 76–67 голосами, но был отклонен Сенатом 7 ноября 2016 года 33–29 голосами. Идея почтового плебисцита была предложена либералом MP Уорреном Энчем, позже одобрена правительственными министрами Питером Даттоном и Матиасом Корманном. Даттон, что для проведения IP-телефонии не требуется. Сотрудник генерального прокурора Джордж Брэндис в середине июля выступил с идеей проведения опроса в качестве альтернативного способа выполнения правительства. В августе 2017 года, после попытки пяти депутатов от Либеральной партии, изменить политику партии и получить свободное голосование в парламенте по законодательству об однополых браках, правительство объявило о намерении провести добровольный почтовый опрос. состоится позже в том же году. В нем говорилось, что голосование по почте будет только в том случае, если правительственный (обязательный) о референдуме / плебисците снова будет отклонен Сенатом. Это произошло 9 августа 2017 года, когда было инициировано правительство в Сенате по обсуждению законопроекта о плебисците (однополых браках) 2016 года было связано с 31–31; что привело к отклонению ходатайства.

После решения Сената правительства поручило Австралийского статистику (начало Австралийского статистического бюро ) начать процесс изучения взглядов на однополые браки всех австралийцев в списках избирателей. Правительство утверждало, что это предложение не требует одобрения парламента со стороны законодательного органа, утверждая, что правительство Закона об ассигнованиях и закона Австралийского статистического бюро (ABS), позволяет ему использовать ABS для такой цели. Правительство утверждало, что это похоже на процесс, с помощью которого Боже, храни королеву был заменен на Advance Australia Fair в качестве государственного гимна Австралии. Правительство объявило, что АБС будет иметь помощь прикомандированные сотрудники из Австралийской избирательной комиссии (AEC), организации, отвечающей за выборы в Австралии и управляющей списком избирателей. Стоимость исследования для австралийского налогоплательщика прогнозировалась в размере 122 миллионов долларов, однако общая сумма потраченных средств составила 80,5 миллиона долларов. Эти расходы, подвергаются критике в парламенте, обычные избирательные правила не будут подвергаться критике в парламенте. К 7 сентября, когда были заслушаны апелляции к опросу в верховном суде, ABS уже потратила 14,1 миллиона долларов на почтовое обследование - 8 миллионов долларов на рекламу для опроса, 5,3 миллиона долларов на расходы на печать и 600 000 долларов на персонал.

AEC сообщила, что 10 августа было завершено около 68 000 операций по зачислению, по сравнению со среднимателем показателем 4 000 в день. В период с 8 по 14 августа было зарегистрировано более 16 000 человек, и более 200 000 обновили свои данные. К 20 августа было зачислено более 36 000 человек, и более 434 000 обновили свои данные о зачислении. К 22 августа записалось более 54 000 человек. 25 августа число участников достигло рекордного уровня, и в нем приняли участие более 16 миллионов австралийцев (к ним присоединились еще 90 000 человек, и еще 165 000 транзакций еще предстоит обработать). 65 000 из этих новых людей находятся в возрасте от 18 до 24 лет. В результате 933 592 регистрационных транзакций, завершенных AEC в конце обработки, более 98 000 человек были добавлены в список, общее число австралийцев, получивших право участвовать в опросе, было 16 005 998. После того, как результаты опроса были обнародованы, АБС вы объявлены, что на самом деле 16 006 180 опросов были разосланы подходящим австралийцам.

Комитет Сената по финансам и государственной администрации открыл общественное расследование по организации почтовой связи. обследование 14 августа с представлением материалов и показаний АБС на слушаниях 17 августа. Дальнейшие слушания с участием ABS, AEC, Почта Австралии, Департамент финансов и Департамента социальных служб прошли 7 сентября и 15 сентября 2017 года. Комитет передал окончательный отчет 13 февраля 2018 года. В отчете рекомендовалось проводить опрос снова использовались рекомендации по удаленному финансированию психиатрических и ЛГБТИК-организаций, чтобы смягчить влияние почтового опроса, и использовали Австралийской избирательной комиссии активизировать усилия по регистрации в удаленных группах.

Ключевые даты

Ключевые даты, относящиеся к опросу, были:

  • 24 августа 2017 года: последний день, когда граждане обновить или добавить их список имена и данные в ., чтобы получить форму опроса
  • 12 сентября 2017 г.: опроса начали рассылаться всем австралийским избирателям в течение двухнедельного периода
  • 25 сентября 2017 г.: Дата, когда должны были быть получены все формы опроса, соответствующие критериям австралийцы, могли начать заказывать материалы на замену (для тех, что были утеряны или испорчены). Безбумажные варианты (онлайн-форма и опция IVR телефонного опроса) открылись.
  • 20 октября 2017 г. (18:00 по местному времени): Запросы на замену материалов закрыты
  • 27 октября 2017 г. : Дата, когда всем подходящим австралийцам было рекомендовано вернуть свои формы до
  • 7 ноября 2017 г. (18:00 по местному времени): полученные после этой даты, не обрабатывались
  • 15 ноября 2017 г. (10:00 AEDT): статистика, а также отчет о качестве и целостности опубликованных

Результаты опроса (включая коэффициенты) были опубликованы на национальном уровне, на уровне штата и территории и на уровне электората.

Правовые вопросы

Были поданы два судебных иска по оспариванию законности опроса в Высокий суд Австралии, оба на основании незаконного финансирования из законно определенных фондов и незаконной деятельности АБС. Первым выступили защитники однополых браков Шелли Арджент (национальный представитель родителей и друзей лесбиянок и геев ) и Фелисити Марлоу (член Rainbow Families) вместе с независимым депутатом Эндрю Уилки. Они объявили, что будут оспаривать почтовый опрос в Высоком суде 9 августа 2017 года и добиваться временного судебного запрета. Вторая проблема бросили Австралийское равенство в браке и Зеленые сенатор Джанет Райс.

. Дополнительная жалоба была подана 17-летним мальчиком из австралийской Комиссии по правам человека в августе 2017 года на основании того, что правила не позволяли временно зарегистрированным австралийцам 16 и 17 лет участвовать в опросе. Жалоба могла привести к рассмотрению в федеральном суде дела о праве голоса около 50 000 австралийцев в возрасте 16 и 17 лет в списках избирателей, мальчик отказался от жалобы 22 сентября после поправки Зеленых. Закон 2017 года об исследовании законодательства о браке (дополнительные) был отклонен парламентом ранее в этом месяце. Юрисконсульт сообщил, что отклонение поправки значительно усложнит оспаривание жалоб на дискриминацию по возрасту, поскольку рассмотрел и отклонил распространение права голоса на зачисленных 16- и 17-летних.

Высокий суд постановления

Высокий суд постановления по обоим делам 7 сентября 2017 года. Суд постановил, что исследование было законным, что продолжить его в соответствии с графиком. Претендентам было приказано оплатить расходы. 28 сентября 2017 года Высокий суд единогласно изложил свои мотивы, установив, что 295 миллионов долларов были ассигнованы парламентом, и что вопрос о том, были ли расходы непредвиденными, является удовлетворением министра, и ни в его рассуждениях не было ошибок закона. вывод. Собираемая информация представляет собой «статистическую информацию» по вопросам, указанным в Положении о переписи и статистике 2016 г. (Cth). Не было необходимости решать, были ли истцы правоспособны суд рассмотрел и отклонил основания заявления.

Процесс исследования

Исследование проводилось на добровольной основе, без требования со стороны правомочного австралийца отправить форму опроса по почте. Это вызвало низкие явки людей / ответивших, а также те, что коренные австралийцы в отдаленных общинах не прошли опрос. Обеспокоенность была выражена в отношении избирателей (известных как молчаливые избиратели); лишения избирательных прав в отдаленных районах; Австралийцы за границей; заключенные; не говорящие по-английски; и молодежь. Первоначальная критика также касалась вопросов конфиденциальности, в том числе недавние проблемы переписи 2016 года. АБС сообщило, что ответы на опрос будут анонимными и защищенными положениями о секретности Закона о переписи и статистике 1905 года. Перед началом опроса бывший комиссар по вопросам конфиденциальности Малкольм Кромптон независимо проанализировал подходы АБС к конфиденциальности и меры по их снижению и объявил, что он полностью удовлетворен. АБС также работала над решением таких проблем с помощью специальных стратегий, как безбумажные варианты (телефония и онлайн-форма) и прием и сдачи бланков в удаленных и столичных городах. Кроме того, бюро отметило, что австралийцы также могут уполномочить «доверенного лица» заполнить опрос от их имени. В то время как любое лицо должно быть назначено «доверенным» лицом, главный министр Закона, Эндрю Барр выполняет эту роль за любого гражданина. Аудиторы и внешний наблюдатель были созданы для обеспечения безопасности процесса, хотя на наблюдателей пожизненное соглашение о конфиденциальности. АБС опубликовала отчет о качестве и целостности одновременно с публикацией результатов опроса. В течение опроса периода ABS связалась с онлайн-продавцами с просьбой удалить рекламу людей, предлагающих продать свой почтовый опрос или ответ. АБС сообщило, что такое действие, скорее всего, будет считаться правонарушением в соответствии с Законом о переписи и статистике 1905 года, Уголовным кодексом Содружества и принятым парламентом законом о гарантии проведения обследований. Агентство цифровой трансформации помогло АБС с безбумажными вариантами опроса, хотя из-за сжатых сроков опроса сотрудники анонимно выразили обеспокоенность по поводу того, что обычные процессы не были завершены, например, достаточно пользовательское тестирование. AWS участвовало в тендере, чтобы помочь в принятии мер безопасности для онлайн-опроса. Была открыта горячая телефонная линия, на которую с 14 августа 2017 г. по 7 ноября 2017 г. было получено 206 828 звонков.

В отличие от выборов или референдумов, не было никаких автоматических специальных правил, касающихся требований к рекламе или запрещенного контента. для опроса, предусмотренного Законом о выборах. Следовательно, правительство и оппозиция вели переговоры о введении законодательства, призванного воспроизвести эти типы нормативных актов, а также разработать меры по предотвращению очернения, запугивания или угроз причинения вреда на основании сексуальной ориентации, гендерной идентичности, интерсекс-статуса или религиозные убеждения кого-либо в период опроса. 13 сентября правительство внесло в Сенат законопроект 2017 года об исследовании законодательства о браке (дополнительные гарантии) для этих целей. Законопроект был принят Сенатом после того, как была отклонена поправка, внесенная лидером Зеленых Ричардом Ди Натале, разрешающая 16- и 17-летним подросткам участвовать в опросе. Законопроект немедленно был передан в Палату представителей и был принят. Законопроект получил королевское согласие 13 сентября и вступил в силу на следующий день. Положения Закона автоматически истекли 15 ноября 2017 года. Ни кампании «Да», ни «Нет» не получили государственного финансирования в ходе исследования, как это предусматривалось для обязательного плебисцита. Премьер-министр Тернбулл также исключил запрет на иностранные пожертвования для проведения исследования.

Все австралийцы, чьи имена внесены в список избирателей или подали заявки на включение в список до 24 августа 2017 года, были отправили по почте форму опроса, и зарегистрированные австралийцы, проживающие за границей, а также лица определенных особых категорий имели право заполнить опрос, используя безбумажные методы. AEC сделал заявление о том, что временно зачисленным 16 и 17-летним не будет вывешиваться анкета для опроса, и позднее правительство направило австралийскому статистику исправленное указание, в котором разъяснялось это. Это направление было предметом жалобы Комиссии по правам человека 17-летнего мальчика, которая была позже отозвана.

Более 16 миллионов писем было отправлено с 12 сентября в течение почти двух недель (все доставлено 25 Сентябрь) и пакеты молчаливых избирателей были отправлены ЦИК и доставлены до конца сентября. После того, как несколько респондентов утвердительно разместили изображения своих полных форм в социальных сетях, ABS предупредила участников, чтобы они не фотографировали штрих-коды своих форм, чтобы предотвратить любое мошенничество. Кроме того, формы опроса могли быть признаны недействительными, если участник перефразировал вопросили штрих-код был скрыт или удален. АБС выдало несколько примеров того, что является действительным и недействительным ответом (например, отметив оба поля «Да» и «Нет» или вычеркнув одно из слов в форме). ABS посоветовал австралийцам, получившим дополнительные формы опроса, адресованным предыдущему жителю, который не обновил свои данные о выборах, написать на лицевой стороне конверта «вернуть отправителю» и отправить его обратно. В незаконно открывать почту, адресованную другому человеку. В редких случаях получения ответов от отдельного лица, АБС отметила, что можно ожидать, что будет засчитан только последний действительный ответ. 25 сентября ABS подтвердила, что все анкеты были отправлены избирателям, имеющим право голоса, и описала процесс рассылки форм людям, которые не получили, потерянные или испортили свои анкеты. АБС также подтвердила, что изменение не было уважительной причиной запроса новой формы. Обе кампании «Да» и «Нет» предоставили 60 наблюдателей для процесса подсчета ABS, которые изучили 606 991 результат опроса. В ходе опроса в АБС поступило менее 500 анкет как о проблемах.

Еженедельная оценка ответов

28 сентября АБС объявило, что будет публиковать еженедельные национальные оценки общего числа полученных ответов на опрос, начиная с 3 октября 2017 года и заканчивая 7 ноября. Основным исходным материалом для трех еженедельных выпусков, выпущенных только на национальном уровне, была оценка Почтой Австралии количество контейнеров с отсортированными конвертами, а не количество отдельных бланков. Корректировки были сделаны с учетом таких факторов, как ответы, полученные по другим каналам, и поправка на поврежденные или недействительные формы. Из четвертой оценки, выпущенной 24 октября 2017 года, АБС изменила метод оценки, чтобы использовать подсчет обработанных форм. Это прогнозируемая явка до 74,5% населения, что на предыдущей неделе было получено только 300 000 ответов, или 1,9% от общего числа.

НеделяПредполагаемый ответПредполагаемый уровень отклика
3 октября9 200 00057,5%
10 октября10 000 00062,5%
17 октября10,800,00067,5%
24 октября11,900,00074,5%
31 октября12,300,00077,0%
7 ноября12,600,00078,5%

Вопрос

Образец изображения анкеты

В анкете респондентов спрашивали: «Следует ли изменить закон, чтобы однополые пары могли вступить в брак?». В ходеа было предложено два опроса, состоящих из одного слова: «да» или «нет».

Предлагаемый закон

Правительство не опубликовало законопроект о легализации однополых браков до проведения опроса, который приводит к неуверенности в том, какую форму примет закона в случае вердикта «Да». Формулировка разоблачительного проекта законопроекта об однополых браках от начала 2017 года, выпущенного стороной прокуратурой, предлагала изменить определение «брак» и заменить термины «мужчина» и «женщина». «С гендерно-нейтральной фразой« два человека ». Предложенная формулировка «два человека» отличалась от формулировки вопроса опроса, который явно относился к «однополым парам».

Либерал сенатор Дин Смит, который выступил с призывом к представителю одного пола в законопроекте о браке, принятом в августе 2017 года, утверждено, что его законопроект обеспечивает «справедливый баланс» в защите прав однополых пар и религиозных свобод лиц, совершающих религиозных обряды,. Законопроект позволяет гражданским лицам становиться религиозными деятелями и отказываться от заключения однополых браков, а также включает части Закона о дискриминации по признаку пола, позволяющие религиозным организациям отказываться от своих услуг в отношении однополых браков. Законопроект Смита был формально поддержан парламентским собранием Лейбористской партии 17 октября 2017 года. Однако консервативные депутаты в правительстве отреагировали, предложили внести в законопроект до 100 поправок, если проголосовал «за».

Соперничающий законопроект был выпущен 13 ноября сенатором-либералом Джеймсом Патерсоном, консервативным сторонним однополых браков. Законопроект средств защиты, разрешающие отказывать в однополых свадьбах любым, кто придерживается религиозных или «сознательных убеждений», против однополых браков, включая поставщиков услуг, таких как флористы и пекари. Премьер-министр Тернбулл отрицательно отреагировал на законопроект Патерсона, заявив, что правительство «не поддерживает» поддержку законопроекта, которое дискриминирует однополые свадьбы, и что у этого законопроекта «практически нет шансов пройти через парламент». Он был отклонен сенатором Патерсоном в течение нескольких часов после оглашения результатов голосования «Да».

Поддержка и оппозиция

Позиции партии при голосовании в парламенте

Каждая из представленных партий в австралийском парламенте занимает официально оформленные позиции по вопросу об однополых браках и по существу опроса. Австралийская лейбористская партия официально поддержала легализацию однополых браков, однако предложила своим депутатам голосование по закону об однополых браках до 2019 года. Либеральная партия пообещал провести какое-либо общенациональное голосование до внесения каких-либо изменений в закон, хотя у партии не было официальной позиции по вопросу опроса, поэтому депутаты (включая Кабинет членов) могли свободно свободно вести кампанию за любую из сторон. Все политики имели право использовать свои избирательные бюджеты на печать и коммуникацию в кампании.

ПозицияПолитические партииСсылка
ДаЛейбористы *
Зеленые
Команда Xenophon
Либерал-демократы
Справедливость Хинча
НетНациональные
Консерваторы
Австралия Каттера
При условии общественного голосованияЛиберал
One Nation *
Lambie Network
*Голосование совести разрешено для депутатов.

Кампания «Да»

Митинг кампании «Да» в Мельбурне в августе 2017 года.

Кампания в поддержку голосования за однополые браки в опросе получила поддержку от лейбористов, кампания «Либералы за», а также второстепенные политические партии, представленные в Федеральном парламенте и от известных лоббистских групп, включая Австралийское равенство в браке и GetUp!.

Кампания «Нет»

Кампания в поддержку изменений против изменений о браке в опросе поддержали граждане и три второстепенные партии, представленные в федеральном парламенте. Несколько групп выступающих против однополых браков, в том числе Австралийское христианское лобби и Брачный союз, сформировали Коалицию за брак, чтобы согласовать ответ «Нет»

Нейтрально

Либеральная партия Австралии не заняла ни одной позиции в опросе.

Общественное мнение

Опросы общественного мнения в Австралии за несколько лет, предшествовавший опрос, показало, что комфортное большинство австралийцев однополые браки. Опрос Guardian Essential, проведенный незадолго до объявления почтового опроса, показал, что 43% одобрили голосование по почте и 38% не одобрили, тогда как неделю спустя 39% одобрили почтовый опрос и 47% не одобрили его. Существовало небольшое движение бойкота, несколько участников кампании за однополые браки, которые были против общенационального голосования по однополым бракам, были приглашены к участию в почтовом опросе. Некоторые неофициальные ответы на опрос были задуманы как протестное голосование.

Намерения при голосовании

ДатаФирмаДаNoНе определилсяВыборка размерПримечания
9–12 ноября 2017 г.Newspoll 63%37%1,625
3–6 ноября 2017 г.Essential64%31%5%1,792
26–30 октября 2017 г.Galaxy Research 66%34%Н / Д1000
26–29 октября 2017 г.EMRS64%28%Н / Д1000
26–29 октября 2017 г.Информационный бюллетень62%35%3%1,623
59%35%6%
12–22 октября 2017 г.Основные60%34%5%1,859
39%33 %28%
12–16 октября 2017 г.YouGov 61%35%3%1067
54%28%18%
12–15 октября 2017 г.Новости56%37%7%1583
6–8 октября 2017 г.Roy Morgan Research 61,5%17,5%Н / Д1554
2 октября 2017 г.ReachTEL70,3%21,1%Н / Д4,888
28 сентября - 1 октябрь 2017 г.Essential64%30%6%1841
50%36 %14%
22–25 сентября 2017 г.Essential58%33%9%1,803
21–24 сентября 2017 г.Newspoll57%34%9%1,695
15–18 сентября 2017 г.Essential55%34%11%1,808
14–18 сентября 2017 г.YouGov 59%33%9%1,056
6–9 сентября 2017 г.Ipsos 70%Н / ДН / Д1,400
28 августа - 6 сентября 2017 г.Newgate Research58,4%31,4%10,2%800
1– 4 сентября 2017 г.Essential59%31%11%1,784
17–22 августа 2017Essential57%32%11%1817
17–21 августа 2017 г.YouGov59%33%8%1,012
17–20 августа 2017 г.Newspoll63%30%7%1,675

Вероятность голосования в опросе

ДатаФирмаПроголосовал ужеОпределенно будетВероятноВероятно, не будетОпределенно не будетЗатрудняюсь ответитьРазмер выборкиПримечания
9–12 ноября 2017 г.Информационный бюллетень79%Н / Дн / дн / пн / дн / д1,625
3–6 ноября 2017 г.Essential86%N / AN / AN / AN / AН / Д1,792
26–29 октября 2017 г.Информационный бюллетень76%10%5%2%2%3%1,623
12–22 октября 2017 г.Essential75%8%4%3%3%4%1859
12–16 октября 2017 г.YouGov67%13%7%3%6%5%1067
12–15 октября 2017 г.Информационное сообщение65%19%6%2%3%5%1583
2 октября 2017 г.ReachTEL79%н / дн / дн / дн / дн / д4888
2 октября 2017 г.Newgate Research77%Н / ДН / ДН / ДН / AN / AN / A
28 сентября - 1 октября 2017 г.Essential47%33%6%3%3%5%1841
22–25 сентября 2017 г.Essential36%45%8%1%2%5%1, 803
21–24 сентября 2017 г.Newspoll15%67%7%2%2%7%1,695
15–18 сентября 2017 г.Essential9%62%12%2%3%8%1808
6–9 сентября 2017 г.Ipsos65%Н / ДН / ДН / ДН / Д1,400
1–4 сентября 2017 г.Essential62%16%4%3%10%1,784
23 августа 2017 г.ReachTEL78,7%10 %4,1 %7,2%2382
17–22 августа 2017 г.Essential63%18%4%6%9%1817
17–21 августа 2017 г.YouGov56%17%н / дн / пн / п1,012
17–20 августа 2017 г.Newspoll67%15%4%3%11%1,675

Действия во время кампании ign

Пропаганда территориальными и местными органами власти

Автобус Канберры с радужной рекламой в качестве поддержки со стороны правительства ACT для ЛГБТИК-сообщества города в течение периода исследования. Сидней. Зал освещен цветами гордости и развевается радужным флагом в поддержку голосования «за».

Законодательное собрание Австралийской столичной территории и несколько местных органов власти, например Город Сидней занял официальную позицию, поддерживая кампанию «Да». Государственные служащие в ACT были предупреждены о недопустимости проведения кампании в ходе опроса в официальной форме. Движение по предложению официальной поддержки подверглось критике со стороны некоторых членов оппозиции в ACT, и подобная критика привела к тому, что город Даребин отказался от планов ограничить участие участников кампании «Нет» в использовании муниципальных помещений.

Дебаты о свободе вероисповедания

Несколько деятелей и организаций, поддержавших голосование «против», подняли вопрос религиозной свободы в течение периода исследования. Бывший премьер-министр Джон Ховард отверг заверения премьер-министра Малкольма Тернбулла и потребовал, чтобы правительство подробно описало предлагаемые положения о религиозной свободе, которые потенциально могут быть включены в законодательство об однополых браках. Аналогичным образом несколько лидеров католической церкви выразили озабоченность свободой вероисповедания, сославшись на дело тасманского архиепископа, которого попросили явиться в комиссию по борьбе с дискриминацией. после распространения материалов, подтверждающих христианское представление о браке. Правдивость опасений по поводу свободы вероисповедания сильно оспаривалась в обществе. Некоторые группы, такие как Национальная комиссия по католическому образованию, заявили, что уверены, что католические школы продолжать проповедовать католический взгляд на брак в случае легализации однополых браков, однако ученые Мэрион Мэддокс и Кэрол Джонсон оспорили это, заявив, что религиозные организации по-прежнему будут иметь доступ к исключениям из антидискриминационных законов и законов, следовательно, останутся свободными отказываться от однополых браков, если в конечном итоге он вводится. Разделение распространилось на правящую Либеральную партию, президент которой отвергает утверждение о том, что свобода вероисповедания может находиться под угрозой, в прямом противоречии с вице-президентом партии, сказал, что однополые браки будут иметь последствия для свобода, религии и ассоциаций.

И премьер-министр Тернбулл, и Билл Шортен, лидер оппозиции, высказались в пользу защиты религиозной свободы, Тернбулл заявил, что он был даже «более сильным сторонником» свободы религии, чем однополые браки. Шортен сказал, что Лейбористская партия «позаботится о том, чтобы опасения по поводу религиозной свободы были учтены и решены». Перспектива дополнительных исключений в отношении свободы вероисповедания, добавленных к существующему австралийскому закон о борьбе с дискриминацией независимых сторонников "да", которые опасаются такие положения могут пользоваться услугами дискриминировать по любому признаку, а не только по полу парам. Тирнан Брэди охарактериал кампанию за освобождение от вероисповедания как «вопиющую попытку разрушить дополнительные антидискриминационные законы, которые хорошо восстанавливают всем в Австралии, а не только ЛГБТИ-людям».

В ответ на Newspoll вопрос по теме; «Как вы думаете, законодательные органы власти должны включать в себя государственные органы и религии, если он предусматривает однополые браки?» 62% ответили «Да», 18% ответили «Нет» и 20% заявили, что они «не придерживаются обязательств». Опрос, проведенный позже компанией Galaxy, показал, что 78% респондентов ответили утвердительно на вопрос; «Если большинство« за »в почтовом опросе, должны ли однополые пары рассматриваться в соответствии с Законом так же, как и другие пары?»

Исследование религиозных свобод, озаглавленное автор Филип Раддок, было объявлено в ноябре 2017 года. Это было истолковано как способ ускорить действие закона Дина Смита и отложить религиозную свободу. Он завершил отчет 18 мая 2018 года, который не был опубликован до 13 декабря 2018 года, хотя рекомендации были просочены в Fairfax Media в октябре 2018 года. В ответ правительство предложило закон о религиозной дискриминации.

Реклама и средства массовой информации

Стена магазина в Редферне, Новый Южный Уэльс, с вывеской «Да», окрашенной в цвет флага ЛГБТ, предназначенная для демонстрации поддержки исследования.

Реклама с обеих сторонних пространных на протяжении большей части периода исследования. Первая телевизионная реклама кампании «Нет», показанная вскоре после ее начала, с участием трех женщин и была посвящена образовательной программе Безопасные школы. Кампания «Да» сразу же вызвала опровержение доктора Керрин Фелпс. Сторонник «Нет» финансировал написанное в небе сообщение «Голосуй против» над Сиднеем в сентябре, которое Тернбулл защищал как выражение свободы.

Последующая реклама «Да» в степени была сосредоточена на согласованном »достижение участия в голосовании », и в нем были представлены такие известные личности, как Ян Торп и другие, публикующие свои опросы, а также тематическая реклама, показанная во время финала популярного телешоу Бакалавр. Кампания «Да» также была ответственна за широко распространенное SMS сообщение на многие австралийские мобильные телефоны, что были получены некоторые номера людей, однако кампания сообщила, что номера были получены с помощью технологии случайного набора, которая ранее использовалась

Обе следующие наиболее заметные рекламные объявления кампании «Нет» были в основном ориентированы на понятии гендерной роли в школьной учебной программе. книга Гендерная фея с изображением двух матерей из оригинальной рекламы. программы Safe Schools и материалы, которые, как утверждается, доступны для просмотра студентам седьмого класса, которые были представлены неуместными для неограниченного просмотра австралийских правил коммерческого телевидения. По состоянию на середину сентября видный участник кампании «Нет» Лайл Шелтон регистрируется в новостных агентствах чаще, чем три ведущих активиста кампании «Да», Алекс Гринвич, Тирнан Брэди и Салли Рагг вместе взятые.

Rainbow стикеры с рисунком на почтовых ящиках с просьбой не отправить письмо, направленное против равенства или ненависти. Подобные стикеры рекламируются как способ поддержки однополых браков и уменьшить количество получаемых нежелательных материалов.

Законодательство, действующее время проведения опроса, сделало незаконным очернение, запугивание, угрозы или вреда "основание сексуальной ориентации, гендерной идентичности, интерсекс-статуса или религии", с штрафом до 12 600 долларов за нарушения. Кроме того, все агитационные материалы должны быть должным образом разрешены. К 26 сентября группа маркетинговых услуг Ebiquity подсчитала, что ведущая группа «Нет» (Коалиция за брак ) потратила на рекламу около 3 975 872 долларов, что выше, чем их оценка для двух видов клиентов. Группы «Да» (Австралийское равенство в браке и Кампания за равенство), около 2 920 740 долларов. В ходе исследования было сделано два примечательных пожертвования; 1 миллион долларов был лично пожертвован Qantas генеральным директором Аланом Джойсом на кампанию «Да», 1 миллион долларов был пожертвован англиканской епархией Сиднея в пользу кампании «Нет». Бывший премьер-министр Тони Эбботт сказал в ноябре, что в кампании «Нет» было 20 000 доноров, которые пожертвовали на кампанию около 6 миллионов долларов.

На финале NRL 2017 Американский рэпер Macklemore получил заказ на исполнение нескольких песен, в том числе «Same Love ». Песня возглавила австралийский чарт в 2013 и считалась гимном для сторонников однополых браков во время кампании в родном штате Маклемора в Вашингтон. За несколько дней до гранд-финала сингл вернулся на вершину австралийских чартов iTunes. Несколько видных консервативных политиков выразили решительную оппозицию запланированному представлению «Same Love», учитывая его громкую поддержку кампании «Да» во время периода Австралийского почтового опроса о браке, Маклемор признал «наличие разногласий за несколько дней до финала, но пообещал« действовать усерднее ». »В результате.

Общенационально е исследование психического здоровья лесбиянок, геев и бисексуалов показало, что усиление воздействия негативных, анти-ЛГБТ СМИ сообщения во время почтового опроса были связаны с повышенным уровнем депрессии, тревожности и стресса.

Обсуждение воздействия на детей

Права и благополучие детей, особенно в том, что касается однополое воспитание, иногда публично обсуждалось в ходе опроса. Такие организации, как Конференция католических епископов Австралии, Пресвитерианская церковь Австралии и Австралийский национальный совет имамов, решительно выступали за нуклеарную семью конструкции во время опроса. Статья проверка фактов, опубликованная в The Conversation, основанная на обзоре результатов результатов для однополых родителей, показала равные или лучшие результаты для детей, воспитываемых родителей. того же пола. Аналогичным образом, обзор, опубликованный в конце периода опроса в Medical Journal of Australia, согласился с выводами The Conversation, но отметила, что последствия стигмы и исключения могут привести к результатам общественного здравоохранения для детей. в однополых семьях с родителями.

Консультации для пострадавших и психическое здоровье

Ряд телефонов доверия, консультационных служб и стратегий психического здоровья предоставлено ЛГБТИК людей, пострадавших организации, включая Австралийскую радиовещательную корпорацию. Подобные услуги были доступны для Министерства обороны, местных советов штата Виктория и медицинских служб таких как Alfred Health. Большая штатов Австралии, Виктории и Квинсленда выделили дополнительные средства в размере от 60 000 до 500 000 долларов на услуги по охране психического здоровья ЛГБТИК.

Другие группы, такие как Слейтер и Гордон, Австралийское психологическое общество, представили материалы и механизмы, призванные поддержку и помощь тем, кого затронула дискуссия, такие как родители маленьких и ЛГБТИК-подростки, которые испытывают трудности с публичным обсуждением.

Период опроса был связан с проблемами числа ЛГБТИК-людей, обращенными за помощью по вопросам психического здоровья. Reach Out Australia, защита кампании в поддержку однополых браков, проводимая пятью службами психического здоровья, сообщила об увеличении (по разному) на 20, 30 и 40 процентов клиентов в течение периода исследования и службы кризисной поддержки Линия жизни отметила всплеск количества звонков по поводу влияния опроса. Подтверждение психического здоровья, вызванное усилением кампании «нет» было вызвано повышенным уровнем депрессии, беспокойства и стресса среди австралийцев того же пола. Шортен написал Тернбуллу об увеличении финансирования психиатрических услуг во время исследования из федерального бюджета, но не получил ответа.

Вандализм и злоупотребления

Опрос сопровождался множеством акты вандализма и злоупотребления с обеих сторон. В сентябре на собрании Коалиции за брак был развернут баннер с надписью «Жги церкви, не гомосексуалисты», а в октябре на несколько церквей в Виктории и Новом Южном Уэльсе были нанесены надписи с критикой избирателя «Нет». Точно так же пассажирский поезд в сети Sydney Trains подвергся вандализму с предложениями к голосованию «Нет», включая нецензурную лексику и нацистскую свастику. ABC создаст цифровую службу, предназначенную для использования новых случаев насилия и жестокого на всем протяжении, при этом избиратели / организации «Да» и «Нет» время от времени становились объектом нападения.

Результат

Национальный результат

Почтовое исследование Австралийского закона о браке
ВыборГолосов%
Референдум прошел Да7 817 24761, 6
Нет4 873 98738,4
Действительные голоса12,691,23499,71
Недействительные или пустые голоса36,6860,29
Всего голосов12,727,920100,00
Зарегистрированные избиратели и явка16006,18079,5
Результаты общенационального опроса (исключительные недействительные голоса)
Да:. 7 817 247 (61,6%)Нет:. 4 873 987 (38,4 %)

Распределение по штатам и территориям

Австралийская столичная территория зафиксировала наибольшее количество голосов «за» - 74%, в то время как Новый Юг Уэльс имел самый низкий уровень поддержки 57,8%. Все остальные юрисдикции имеют более 60% поддержки, при этом Виктория лидирует с поддержкой 64,9%.

Распределение голосов по штатам и территориям
Штат / территорияДаНетНедействительныйУровень участия. (%)
Голоса%Голоса%
Новый Южный Уэльс2,374,36257,81,736,83842,211,03679,5
Виктория2,145,62964,91,161,09835,11102881,7
Квинсленд1,487,06060,7961,01539,37,08877,9
Западная Австралия801,57563,7455,92436,33,18878,4
Южная Австралия592,52862,5356,24737,5277879,7
Тасмания19194863,6109,65536,480579,7
Австралийская столичная территория175,45974,061,52026,053482,5
Северная территория48,68660,631,69039,422958,4
Итого по стране7,817,24761,64 873 98738,436 68679,5

Распределение электората

Распределение голосования по электорату
ЭлекторатДа (%)Да, голосовНет (%)Нет голосовФормальная суммаУровень (%)Штат / территория
Аделаида 70,10%62,76929,90%26,77189,54081,42%Южная Австралия
Aston 61,97%48,45538,03%29,73078,18581,62%Виктория
Балларат 70,54%65,61329,46%27,40593,01881,69%Виктория
Бэнкс 44,88%37,73655,12%46,3438407980,12%Новый Южный Уэльс
Баркер 52,26%42,49847,74%38,82781,32577,05%Южная Австралия
Бартон 43,64%37,15356,36%47,98485,13778,05%Новый Южный Уэльс
Басс 61,69%36,24938,31%22,51058,75979,18%Тасмания
Бэтмен 71,16%66,38328,84%26,90693,28983,94%Виктория
Бендиго 68,73%63,41231,27%28,85292,26482,71%Виктория
Беннелонг 49,84%42,94350,16%43,21586,15881,22%Новый Южный Уэльс
Беровра 54,56%48,47145,44%40,36988,84084,74%Новый Юг Уэльс
Блэр 60,02%47,19439,98%31,43378,62776,69% ​​Квинсленд
Блэксленд 26,05%20,40673,95%57,92678,33275,22%Новый Южный Уэльс
Боннер 62,05%52,13937,95%318918403082, 41%Квинсленд
Бутби 68,51%62,13931,49%28,55690,69584,31%Южная Австралия
Боуман 62,13%53,52937,87%32,62786,15681,44%Квинсленд
Брэддон 54,03%30,05445,97%25,57355,62775,98%Тасмания
Брэдфилд 60,58%53,68139,42%34,92788,60883,73%Новый Южный Уэльс
Бренд 67,09%51,95332,91%25,48177 43476,04 %Западная Австралия
Брисбен 79,51%72,81220,49%18,76291,57481,62%Квинсленд
Брюс 46,91%34,64453,09%39,2037384777,71%Виктория
Берт 56,97%4405843,03 %33,27577 33376,21%Западная Австралия
Калар 60,19%54,09139,81%35,77989,87078,06%Новый Южный Уэльс
Калвелл 43,16%37,83956,84%49,82387,66278,86%Виктория
Канберра 74,07%89,59025,93%31,361120,95183,25%Территория столицы Австралии
Консервирование 60,23%48,48639,77%32,01980,50578,46%Западная Австралия
Козерог 54. 06%39,91745,94%33,91773,83474,84%Квинсленд
Кейси 68,06%59,95931,94%28,14488,10384, 03%Виктория
Чифли 41,31%32,87158,69%46,70279,57373,91%Новый Южный Уэльс
Чисхолм 61,59%49,44838,41%30,84480,29282,42%Виктория
Кук 55,04%47,50544,96%38,80486,30982,22%Новый Южный Уэльс
Корангамит 71,56 %69,72328,44%27,70897,43185,09%Виктория
Корио 67,72%62,65832,28%29,8659252383,57 %Виктория
Коуэн 58,82%44,38841,18%31,07575 4637 8,01%Западная Австралия
Каупер 60,01%57,49339,99%38,31795,81079,23%Новый Южный Уэльс
Каннингем 65,67%60,90634, 33%31,84092,74681,86%Новый Южный Уэльс
Куртин 72,22%59 63827,78%22,94382,58184,05%Западная Австралия
Доусон 55,15%42,53944,85%34,59977,13874,16%Квинсленд
Дикин 65,69%55,46434,31%28,97384,43784,63%Виктория
Денисон 73,78%45,00526,22%15,99260,99782,37%Тасмания
Диксон 65,16%54,20634,84%28,98883,19481,82%Квинсленд
Добелл 65,75%59,47534. 25%30,98790,46278,89%Новый Южный Уэльс
Данкли 71,97%62,84028,03%24,47187,31181,93%Виктория
Дюрак 59,16%39 30440,84%27,12866,43267,95%Западная Австралия
Иден-Монаро 64,92%57,22335,08%30,92688,14979,97%Новый Южный Уэльс
Фадден 61,81%52,15438,19%32 2188437276,33%Квинсленд
Fairfax 64,32%58,51035,68%32,45190,96181,05%Квинсленд
Фаррер 55,21%48,43244,79%39,29787,72977,42%Новый Южный Уэльс
Феннер 74,01%85,86925,99%30,159116,02881,61 %Острова Столица
Фишер 62,83%5202337,17%30,78382,80680,89%Квинсленд
Флиндерс 69,99%68,29130,01%29,27597,56682,06%Виктория
Флинн 51,48%39,02048,52%36,78375,80375,62%Квинсленд
Форд 60,55%46,93739,45%30,58577,52276,10%Квинсленд
Форрест 63,80%5161236,20%29,28580,89778,86%Западная Австралия
Фаулер 36,34%27,84763,66%48,78276,62972,43%Новый Южный Уэльс
Франклин 68,77%44,74631,23%20,32265,06882,74%Тасмания
Фримантл 70,09%57, 54129,91 %24,55982,10080,55%Западная Австралия
Геллибранд 68,10%62,04531,90%29,0659111082,21%Виктория
Гилмор 61,98%59,32238,02%36,38695,70880,60%Новый Южный Уэльс
Гиппсленд 60,16%51,19639,84%33,91085,10680,75%Виктория
Голдштейн 76,30%69,72623,70%21,66391,38986,05%Виктория
Гортон 53,34%49,83446,66%43,58793,42177,34%Виктория
Грейндлер 79,89%73,20820,11%18,42991,63785,10%Новый Юг Уэльс
Гринвэй 46,36%38,01653,64%43,98081,99676,50%Новая Южная Ва les
Серый 53,31%40,81146,69% ​​35,75076,56175,21%Южная Австралия
Гриффит 76,60%69,17123,40%21,13290,30381,80 %Квинсленд
Грум 49,16%40,53650,84%41,91582,45179,97%Квинсленд
Hasluck 62,41%47,88037,59%28,83676,71679,72%Западная Австралия
Герберт 62,85%48,11037,15%28,44176,55172,13%Квинсленд
Хиггинс 78,34%70,05921,66%19,37589,43484,36%Виктория
Хиндмарш 63,29%57,94736,71%33 6139156081,72%Южная Австралия
Хинклер 50,69%4064949,31%39,54 880,19778,21%Квинсленд
Холт 50,68%47,14749,32%45,8759302276,75%Виктория
Хотэм 59,60%47,98640,40%32,52480,51080,37%Виктория
Хьюз 58,41%51,33741,59%36,55887,89583,79%Новый Южный Уэльс
Хьюм 58,57%5128441,43%36,27187,55578,91%Новый Южный Уэльс
Хантер 64,38%59,13735,62%32,7239186078,48%Новый Южный Уэльс
Инди 63,09%54,56336,91%31,92586,48882,09%Виктория
Исаакс 65,33%56,64534,67%30,06386,70880,78%Виктория
Джагаджага 73,51%65,0 9826,49%23,45388,55185,25%Виктория
Кеннеди 46,74%33,16053,26%37,78470,94470,50%Квинсленд
Кингсфорд Смит 64,11 %56,29735,89%31,51087,80779,72%Новый Южный Уэльс
Кингстон 68,10%58,86331,90%27,56786,43080,67%Юг Австралия
Койонг 73,67%63,59226,33%22,72986,32185,95%Виктория
Ла Троб 67,45%61,80732,55%29,82691,63382,87 %Виктория
Лалор 56,78%57,06243,22%43,429100,49177,00%Виктория
Лейхардт 63,37%47,75036,63%27,60675,35667,84%Квинсленд
Лилли 67,66%59,99132,34%28,67188,66281,44%Квинсленд
Линдси 56,17%49,07143,83%38,29587,36676,47%Новый ЮжныйУэльс
лингьяри 54,48%1902645,52%1589834,92450, 13%Северная территория
Longman 60,43%5126839,57%33,5768484477,82%Квинсленд
Лайн 55,31%51,41644,69%41,53992,95581,32%Новый Южный Уэльс
Лион 58,70%35,89441,30%25,25861,15278,09%Тасмания
Макартур 52,05 %43,32347,95%39,9078323075,37%Нов ый Южный Уэльс
Маккеллар 68,01%62,35031. 99%29,3309168084,00%Новый Южный Уэльс
Маккуори 63,87%56,18036,13%31,77887,95882,67%Новый Южный Уэльс
Макин 60,44%5154739,56%33,74385,29079,55%Южная Австралия
Малли 54,28%42,49545,72%35,79578,29078,76%Виктория
Мараноа 43,91%35,47556,09%45,30880,78378,25%Квинсленд
Марибирнонг 59,87%53,20840, 13%35,65888,86678,97%Виктория
Мэйо 64,74%57,36135,26%31,24788,60883,75%Южная Австралия
Макьюен 65,39%73,70534,61%39,007112,71280,75%Виктория
МакМахон 35,07%29,14664,93%53,96783,11377,85%Новый Южный Уэльс
Макмиллан 62,75%61,47937,25%36,50097,97981,45%Виктория
Макферсон 65,48%54,03434,52 %28,48682,52078,09%Квинсленд
Мельбурн 83,69%81,28716,31%1583997,12682,84%Виктория
Мельбурн Портс 81, 97%70,58918,03%15,52386,11282,16%Виктория
Мензис 56,95%47,13743,05%35,62682,76384, 06%Виктория
Митчелл 49,10%42,11250,90%43,65285,76481,56%Новый Южный Уэльс
Монкрифф 63,78%50,56636,22%28,7 1779,28375,91%Квинсленд
Мур 67, 99%56,69032,01%26,69083,38083,17%Западная Австралия
Моретон 60,92%47,41839,08%30,41377,83179,59%Квинсленд
Мюррей 57,62%4820542,38%35,45283,65779,58%Виктория
Новая Англия 52,52%44,60847,48%40,32484,93276,91%Новый Южный Уэльс
Ньюкасл 74,78%71,15825,22%23,99995,15782,69%Новый Южный Уэльс
Северный Сидней 71,79%64,81328,21%25,47390,28683,76%Новый Южный Уэльс
О'Коннор 56,17%43,55443,83%33,98777, 54 175,73%Западная Австралия Лия
Оксли 60,33%44,65539,67%29,36574,02076,08%Квинсленд
Стр. 59,72%55,94340,28%37,72793,67078,56%Новый Южный Уэльс
Паркс 52,74%41,40847,26%37,10878,51672,56%Новый Южный Уэльс
Парраматта 38,38%29,29961,62%4703876 33774,82%Новый Южный Уэльс
Патерсон 65,52%60,91534,48%32,05992,97479,35%Новый Южный Уэльс
Пирс 63, 89%54,30536,11%30,69985,00476,35%Западная Австралия
Перт 71,46%57,51028,54%22,96780,47780, 55%Западная Австралия
Петри 61,64%53,14438,36%33,06786,21178,75%Квинсленд
Порт Аделаида 61,30%53,64938,70%33,86987,51876,31%Южная Австралия
Рэнкин 54,56%4157045,44%34,62176,19174,53%Квинсленд
Рид 52,73%43,56747,27%39,06182,62877,69%Новый Южный Уэльс
Ричмонд 67,87%62,59132,13%29,62592,21680,28%Новый Южный Уэльс
Риверина 54,63%47,33345,37%39,30886,64177,22%Новый Южный Уэльс
Робертсон 65,72%58,68934,28%30,61489,30381,42%Новый Южный Уэльс
Райан 72, 66%64,96727,34%24,45189,41884,67%Q ueensland
Скаллин 53,37%48,24546,63%42,14790,39279,91%Виктория
Шортленд 67,67%62,45532,33%29,83692,29182,47%Новый Южный Уэльс
Соломон 65,26%29,66034, 74%15,79245,45266,81%Северная территория
Стирлинг 61,11%47,22538,89%30,06077,28578,40%Западная Австралия
Стерт 61,57%52,30838,43%32,6558496381,45%Южная Австралия
Свон 64,66%49,09335,34%26,83075,92377,69%Западная Австралия
Сидней 83,67%76,14416,33%14,86091,00480,49%Новый Южный Уэльс
Танни 61,63%48,33838,37%30,09078,42884,04%Западная Австралия
Уэйкфилд 61,00%52,63639,00%33,64986,28575,69 %Южная Австралия
Ваннон 61,01%49,34038,99%31,52980,86981,39%Виктория
Уорринга 75,01%64,99924,99%21,66086,65983,93%Новый Южный Уэльс
Watson 30,36%24,91569,64%57,1608207576,96%Новый Южный Уэльс
Вентворт 80,85%69,27919,15%16,41085,68982,57%Новый Южный Уэльс
Веррива 36,26%30,25263,74%53,17483,42674,08%Новый Южный Уэльс
Уитлам 62,27%57,56237,73%34,87992,44180,08%Новый Юг Уэльс
Уайд-Бэй 55,65%46 5074 4,3 5%37,0658357279,49%Квинсленд
Уиллс 69,95%68,45030,05%29,39997,84982,95%Виктория
Райт 56,81%47,10943,19%35,81282,92178,98%Квинсленд

Демографические факторы

150 электоратов Австралии между ответами на опрос и избранными демографическими характеристиками (получено из австралийской переписи 2016 г. )

Большинство участников опроса ответили утвердительно в 133 электоратах. 17 электоратов с большинством отрицательных ответов были преимущественно в Западном Сиднее (12 электоратов), а также в сельских районах Квинсленда (три электората) и пригородных районах Мельбурна (два электората). Вопреки общенациональной тенденции, в Новом Южном Уэльсе участники из разных стран с большей вероятностью проголосовали «за», чем их городские коллеги.

Большинство электоратов либо сильно склонились в пользу, либо против однополых браков. Было всего 25 электоратов с результатом от 45 до 55 процентов. Для сравнения: 41 электорат на австралийских федеральных выборах 2016 результаты отдали предпочтение двум партиям с одинаковой степенью разницы (± 5%). На выборах 2013 года 49 электоратов были примерно так же близки.

Сильная негативных откликов в многокультурном рабочем классе Западный Сидней привела к предположениям о том, каковы были основные экономические и демографические факторы. The Guardian отметила, что одним из самых сильных факторов, подсчитав корреляцию между религией -0,8 и ответив утвердительно. Ислам, за которым следуют восточные православные и католицизм, были самыми сильными предикторами отрицательной реакции. Положительные ответы коррелировали с доходом и образованием и, в меньшей степени, с рождением в Австралии.

Был более высокий процент ответов на опрос от 18 и 19 лет, чем от любой другой возрастной группы до 45 лет. Несмотря на это во время периода опроса, что эта группа будет лишена опасена избирательных прав.

Последствия

Поправка к Закону о браке

Сенатор через несколько часов после публикации результатов опроса. Дин Смит внесение на рассмотрение австралийского сената законопроект 2017 года о поправках к браку (определение и религиозные свободы). Законопроект внесет поправки в определение «брак» в Законе о браке, признав «который союз двух человек», позволит однополые браки. Законопроект, подготовленный сенатором-либералом Джеймсом Патерсоном, который был предложен дополнительные меры защиты и исключения для людей, выступающих против однополых браков, сенатор и несколько консервативных депутатов вместо этого решили предложить поправки к законопроекту Смита. во время парламентаских дебатов. Политики, выступающие за ответ «Нет», выразили немного неурегулированное разногласие по поводу того, следует ли добавить в качестве поправки дополнительные меры религиозной защиты или рассмотреть более поздний законопроект с этой целью.

29 ноября 2017 года законопроект был принят Сенатом 43 голосами против 12, при этом ни одна из поправок, обеспечивающих дополнительные меры защиты и исключения, не была принята. Открытый член парламента-гея и защитник однополых браков Тим Уилсон сделал предложение в парламенте своему партнеру Райану Болджеру, который был на публичной галерее. Болджер принял предложение Вильсона. Это была первая известная встреча в зале Палаты представителей. Законопроект был принят Палатой представителей без поправок 7 декабря 2017 г. Он получил королевское одобрение 8 декабря 2017 г. и вступил в силу на следующий день. Существующие однополые браки, заключенные за пределами Австралии, были признаны с 9 декабря, в то время как новые браки требовали уведомления за один месяц, и так началось с 9 января 2018 года. Несколько пар успешно подали заявление об освобождении от уведомления, и первый законный однополый брак по австралийскому законодательству проведена 15 декабря 2017 года.

Демократическое представительство

Опрос выявил различия во взглядах некоторых депутатов и их избирателей на Эта проблема. Несколько лейбористов в электоратах Западного Сиднея вновь подтвердили свое голосование в пользу закона об однополых браках, несмотря на то, что большинство их избирателей проголосовало «против». Сенатор от лейбористов Сэм Дастьяри признал проблему, отметив, что существует «огромный разрыв» водах на однополые браки в пределах традиционно занимаемых взглядов лейбористами мест в Западном Сиднее. Точно так же несколько депутатов-либералов и сенили, что они проголосовали «против» независимо от результатов их электората или штата.

Реакция

Алекс Гринвич из кампании «Да» заявленные результаты опроса уровень «беспрецедентной поддержки и импульса, [который] превзошел ожидания не только этой кампании, но и любой кампании в нашей истории» »». Представитель кампании «Нет» и Коалиции за брак, Лайл Шелтон сказал, что это был неутешительный результат, но он принял и уважал вердикт народа. Тони Эбботт сказал, что парламент должен «уважать результат».

Выступая сразу после публикации результатов опроса, премьер-министр Малкольм Тернбулл назвал результат «подавляющим» и подтвердил принятие закона об однополых браках в парламенте до Рождества. Лидер оппозиции Билл Шортен разделил это обязательство иал консервативных депутатов в правительстве уважать волеизъявление народа и не предпринимать никаких проволочек в парламенте. Оглашение приговора наблюдали и отметили десятки тысяч сторонников «Да» в столицах. В Мельбурне несколько тысяч человек собрались у Государственной библиотеки Виктории, чтобы посмотреть результаты перед началом празднования на Лигон-стрит в Мельбурне. Огромное голосование «Да» в Виктории побудило Премьер Дэниела Эндрюса назвать результат, отражающий репутацию Виктории, как «самого прогрессивного состояния» в стране. Большая толпа также спустилась в Парк Принца Альфреда в Сиднее для объявления, в которое вошли известные фигуры Магда Шубански и Ян Торп в посещаемости. Размышляя об атмосфере в Сиднее, местная газета «Сидней Морнинг Геральд» заявила, что результаты отражают «убедят веху в гражданских прав» для Австралии. Меньшие толпы также собрались в нескольких местах в Канберре, Аделаиде и Перте, чтобы отпраздновать результат. В Канберре (столица Австралийской столичной, юрисдикция территории с наибольшим количеством голосов «за» в стране) результаты торжественно праздновались до поздней ночи, когда тысячи людей вынудили закрыть Лонсдейл-стрит. в городе. Лейбористская партия сенатор Пенни Вонг. Появление на сцене на мероприятии «вызвало бурные аплодисменты многотысячной толпы».

Результаты приветствовали многие представители Австралии. бизнес-сообщество. Среди самых известных из них был Qantas генеральный директор Алан Джойс, назвал это «потрясающим результатом, и мы все должны очень гордиться этой удивительной страной». юридические лица Telstra и ANZ Bank. Предприятия, связанные со свадебной индустрией, такие как флористы, пекари и другие, были готовы пожинать плоды того, что, по некоторым прогнозам, принесло индустрии многомиллиардный импульс, в следующих случаях: 12 месяцев. Социальные сети охват объявления результатов был расширенным, что с более чем 4000 твитов, отправляемых каждую секунду в пик дня, тенденция результатов опроса более чем в 10 раз популярнее, чем австралийская гонка, останавливает нацию », Кубок Мельбурна.

В честь голосования «Да» художник из Сиднея нарисовал большую «веселую фреску» на стене Ботани Вью Отель, Ньютаун, изображающий Тони Эбботта, опустившего руку на штаны кардинала Джорджа Пелла. Позднее фреска была стерта и закрашена черной краской. Художник сказал, что планировал оставить испорченную фреску такой, какой она была, заявив, что «когда вы делаете паблик-арт, реакция важна, реакция необходима».

Архиепископ Денис Харт Римско-католической архиепископии Мельбурна выступил с заявлением от имени католических епископов Австралии, в которых говорится, что результаты не повлияли на понимание церковью брака, и отмечалось 4,8 миллиона австралийцев. проголосовавшие «против» признания своих опасений путем «принятия по защите совести и свободы вероисповедания». Эти настроения разделяли лидеры англиканской церкви Австралии. Размышляя о сильно сконцентрированном голосовании «против» в электорате Западного Сиднея, Кейсар Трад, бывший президент Австралийской федерации исламских советов, назвал это «обнадеживающим» "и высоко оценил Социальные прогрессисты подверглись критике за якобы, лидеры веры в мусульманских и христианских в мире игнорирование «Нет» среди исламских сообществ, хотя в блоге Guardian утверждено, что религия была связана с голосованием «Нет» ».

Мировые лидеры должны поздравить Австралию с результатом, в том числе Никола Стерджен (Первый министр Шотландии ), Джастин Трюдо (Премьер-министр Канады ) и Тереза ​​Мэй (Премьер-министр Соединенного Королевства ).

Исследование было проведено на сумму более 40 миллионов долларов при прогнозе иру бюджета в 122 миллиона долларов. Лидер зеленых Ричард Ди Натале написал премьер-министру с просьбой перенаправить часть используемы х средств к психическому здоровью и другим службам для австралийцев ЛГБТ, пострадавших в результате кампании. Опрос добавил 26,3 миллиона долларов дохода к Australia Post.

Влияние на психическое здоровье

A 2019 University of Sydney Исследование показало, что дебаты об однополых браках привели к повышенному психологическому стрессу у лесбиянок, геев и бисексуалов в течение периода обследования, включая повышенный уровень депрессии, беспокойства и стресса. Исследование показало, что австралийцы однополые люди выступили за публичную демонстрацию в поддержку со стороны семьи и друзей, выступило за их устойчивость в процессе. Другое исследование 2019 года, проведенное Австралийским институтом, также показало, что «отрицательное влияние на психическое здоровье ЛГБТИК и их союзников оказывает влияние на психическое здоровье ЛГБТИК и их союзников».

См. Также

  • флаг Портал Австралии
  • Портал ЛГБТ
  • icon Портал общества

Другие референдумы об однополых браках

Примечания

Ссылки

Далее чтение

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-12 18:30:52
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте