Положение об аудиовизуальных медиауслугах 2014 г.

редактировать
Законодательство Соединенного Королевства
Положения об аудиовизуальных услугах СМИ 2014 г.
Законодательный акт
Парламент Соединенного Королевства
Цитата 2014 г. № 2916
ВведеноЭд Вайзи (Департамент культуры, СМИ и спорта )
Даты
Сделано4 ноября 2014 г.
Начало работы 1 декабря 2014 г.
Другое законодательство
Сделано в соответствии сЗаконом о связи 2003 г.
Статус: Действующее законодательство
Текст закона в том виде, в котором он был первоначально принят
Текст Правил аудиовизуальных услуг СМИ 2014, действующий сегодня (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk.

Положение об аудиовизуальных медиауслугах 2014 года - это Законодательный акт от Парламент Соединенного Королевства, который применяет правила к R18 -Номинальный порнографии, которая доступна через видео по запросу или другие потоковые платформы. До вступления правил в силу ни Ofcom, ни Британский совет по классификации фильмов (BBFC) не имели юрисдикции в отношении такого содержания. Вступившие в силу с 1 декабря 2014 года, эти правила были приняты Государственным секретарем в порядке осуществления полномочий, предоставленных разделом 2 (2) Закона о Европейских сообществах 1972 года.

Содержание

  • 1 Содержание
  • 2 Протесты
  • 3 Феминистская оппозиции
  • 4 Смотрите также
  • 5 Примечания
  • 6 Список литературы

Содержание

Текущий британский непристойности закон запрещает непристойные публикации, в том числе порнографии, которые могут серьезно навредить исполнителю или угрожать их жизни. До правил вступления в силу, онлайн порнографии не подчиняется тем же правилам, что можно приобрести в секс-шопах порнографии; цель правил заключалась в том, чтобы создать паритет между двумя формами. Материалы, которые уже были запрещены BBFC в домашнем видео - и, следовательно, ограничены в соответствии с правилами - включают:

Департамент культуры, СМИ и спорта защитил правила, заявив что сертификат BBFC R18 был «испытанным и испытанным» методом защиты детей и подчеркивал необходимость последовательности в регулировании. Питер Джонсон, председатель Управления телевидения по запросу (ATVOD), заявил, что, по его мнению, незарегистрированные материалы из-за рубежа нарушат Закон 1959 года о непристойных публикациях, а платежи по кредитной карте сайты могут быть заблокированы.

Протесты

После вступления в силу 1 декабря 2014 г. постановления подверглись немедленной критике, в основном из-за дебатов вокруг «женской эякуляции». Интервью Vice с официальными лицами BBFC показало, что очевидная «женская эякуляция» регулярно сокращалась из-за ограничений на мочеиспускание и сложности отличить то, что могло быть «женской эякуляцией» от простого мочеиспускания. В блоге New Statesman подчеркивается, что многие из этих мероприятий были популярны в сообществах ЛГБТ и БДСМ или были связаны с проявлением женской сексуальности. Майлз. Джекман, неприличное адвокат, выразили озабоченность тем, что правила, установленные опасный прецедент и описанные порнографию как «канарейки в угольной шахте » из свобода слова.

правила подлежали против протеста оппонентов на Парламентской площади 12 декабря 2014 года, организованного секс-работником и довыборным кандидатом в Клактон кандидатом Шарлоттой Роуз, который включал массовую демонстрацию сидение на лице и пение песни Монти Пайтона "Sit on My Face ". Один знак протеста гласил: «Моча для шока, если вы ожидаете, что мы остановимся». Роуз и другие эротические исполнители выразили обеспокоенность тем, что правила были утверждены без голосования или согласия общественности, и что изменения могут указывать на дальнейшие изменения в законе о непристойности.

В ответ на противоречие, Джулиан Хупперт, либерал-демократ депутат от Кембриджа, выдвинул Early Day Motion с целью проведения дебатов по аннулированию положений, подписанных его коллегой по либеральной медицине. Депутаты от Демократической партии Дэвид Уорд и Джон Лич, а также независимый депутат Майк Хэнкок. Юппер заявил, что любые правила о сексе или порнографии, должны быть основаны на вопросах согласия или риска, а не «моральное возражение. EDM также получил поддержку Хупперта от Заместитель премьер-министра и лидер либерал-демократов Ник Клегг, которые заявили, что политики не должны иметь право судить о чьем-либо сексуальном поведении, и что поддержка сексуальной свободы была «классическим либеральным утверждением».

Феминистская оппозиция

После лица в декабре 2014 г. - сидя в знак протеста перед зданием парламента, феминистский журнал Bitch раскритиковал правила цензуры женской сексуальности на том основании, что «законы, похоже, специально нацелены на действия, которые отдают приоритет женскому удовольствию или указывают на женское доминирование». статье указывалось, двойной стандарт, допустив мужчина, но не женщины-считать доминирующее положение во время орального секса действует, и обвинили правило увековечения сексуальной подчиненности женщин в порнографии, написав гендерную предвзятость порнографии в закон. Его autho r Кэтрин Скотт объяснила:

Например, хотя женская эякуляция запрещена, мужская эякуляция и ее потребление остаются приемлемыми. Хотя Британский совет по классификации фильмов докладов о том, что порнографический акт он наиболее регулярно цензоры это «сцены удушье и давится во время глубокого горла фелляции», нет никаких предположений о запрете этих актов, только те, которые видят женщина получает удовольствие от сидя на лицо мужчины.

Пандора Блейк, веб-мастер сайта Dreams of Spanking, посвященного БДСМ, намекнула, что сайты, закрытые из-за несоблюдения правил, «были сайтами для геев и доминировали женщин. Ни одного сайта БДСМ с женщинами-покорными не было. мишенью, потому что [женская подчиненность], по-видимому хорошо. "

Смотрите также

Примечания

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-12 17:12:16
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте