Войти
Белый диск отмечает местоположение отверстия № 21 Обри на западной стороне южного входа в Стоунхендж. За ним видны окружающий памятник берег и ров. Отверстия Обри представляют собой кольцо из пятидесяти шести (56) меловых ям в Стоунхендже, назван в честь антиквариата семнадцатого века Джона Обри. Они относятся к самым ранним фазам Стоунхенджа в конце четвертого и начале третьего тысячелетия до нашей эры. Несмотря на десятилетия споров и анализа, их цель до сих пор неизвестна, хотя часто предполагалась астрономическая роль.
Во время посещения памятника в 1666 году Обри заметил пять круглых ямок в земле и отметил их в своих записях. Эти особенности были проигнорированы или не замечены более поздними антикварами, исследовавшими это место, и только в 1920-х годах во время работы, проведенной полковником Уильямом Хоули, помощник Хоули обнаружил кольцо ям, которое он назвал в честь Обри и его ранний обзор.
Депрессии, которые видел сам Обри, скорее всего, отличались от тех, что теперь носят его имя. Майк Питтс в статье 1981 года в Nature указал, что дыры были засыпаны за тысячи лет до того, как Обри посетил это место. Об этом свидетельствует наличие более поздних погребений кремации и сарсен каменных крошек в верхних заполнителях ям. То, что никто из других антикваров, посетивших сайт, не заметил таких дыр, означает, что они не были постоянными чертами. Питтс утверждает, что, скорее всего, это были полости, оставленные недавно удаленными деталями. Он предположил, что, возможно, в Стоунхендже стояли другие мегалиты, которые занимали эти другие отверстия и теперь потеряны.
Двадцать пять из них были выкопаны Хоули в 1920 году и еще семь в 1924 году. В 1950 году Стюарт Пигготт и Ричард Аткинсон выкопали еще два Обри-Хоулз, в результате чего общее количество раскопок достигло тридцати пяти, включая ту, с которой Ричард Кольт Хоар, возможно, столкнулся при раскопках под павшими в начале девятнадцатого века. Было установлено, что ямы были в среднем 0,76 м в глубину и 1,06 м в диаметре. Двадцать пять ям содержали более поздние кремационные захоронения, вставленные в их верхние насыпи вместе с длинными костяными штырями, которые могли быть закреплены кожаными или тканевыми мешками, используемыми для хранения останков. Их присутствие делает Стоунхендж старейшим кремационным кладбищем Великобритании.
План Стоунхенджа 1 с отверстиями Обри, показанными белыми кружками. После Клила и др. Ямы, похоже, были повторно засыпаны только что выкопанными меловыми щебнями вскоре после того, как были вырыты, поскольку на меловых сторонах ям не было отмечено выветривания. Возможно, они были выкопаны и заправлены много раз. Отверстия расположены в точном круге длиной 271,6 м, распределенном по краю участка, ограниченного земляным валом Стоунхенджа, со стандартным отклонением в их расположении, равным 0,4 м. Описанный ими круг составляет около 5 метров внутри берега памятника. Двадцать одна дыра остается невыкопанной, а в остальных тридцати пяти не было обнаружено никаких надежных датирующих материалов. Единственная доступная углеродная дата из отверстий происходит от угля при одной из более поздних кремаций. Это дает широкий диапазон 2919–1519 кал. До н. Э. То, что сарсен каменные крошки были найдены только в верхних насыпях раскопанных ям, подразумевает, что рытье ям предшествовало мегалитическим фазам Стоунхенджа. Таким образом, исходя из этих стратиграфических данных, вполне вероятно, что ямы были вырыты во время первой фазы строительства памятника, Стоунхендж 1 (около 3100 г. до н.э.), а затем были повторно использованы для захоронений во время Стоунхенджа 2 последующие века. К тому времени, когда были возведены стоячие камни Стоунхенджа 3 (около 2600 г. до н.э.), ямы перестали использоваться.
Положение отверстий сегодня отмечено на месте Стоунхенджа белыми дисками, уложенными в землю. Археологи нумеруют их от 1 до 56, считая по часовой стрелке от более позднего Камня Боя на восточной стороне северо-восточного входа. Хоули перезахоронил человеческие кремации, которые он нашел, поместив их в засыпанную яму номер 7. Эти останки были повторно раскопаны в августе 2008 года в рамках проекта Stonehenge Riverside Project. На этом месте была обнаружена мемориальная доска, датируемая перезахоронением 1935 года. Проект был подробно описан в эпизоде PBS сериала Nova примерно в то же время.
Многие интерпретации предпочитают астрономическое объяснение цели отверстий, хотя это ни в коем случае не доказано. Раньше считалось, что когда ямы Обри были впервые вырыты, единственной стоящей частью Стоунхенджа был Пяточный камень, который отмечал точку восхода солнца в середине лета, если смотреть из центра хенджа. Но теперь Heelstone относят к Стоунхенджу 3 и поэтому не являются современными отверстиями.
Было высказано предположение, что ямы Обри изначально предназначались для почтовых ям, содержащих бревна или камни, но это неясно. Аналогичные деревянные круги на таких участках, как Вудхендж, повлияли на эту интерпретацию; Расположение круга лунки Обри относительно земляного вала и канавы в Стоунхендже воспроизводится на аналогичных участках с кольцами деревянных столбов. То, что отверстия, по-видимому, были засыпаны вскоре после раскопок, а затем, возможно, редуг, не исключает возможности того, что в них были деревянные столбы, которые периодически заменялись. Никаких доказательств наличия труб с отверстиями не обнаружено, хотя современные методы археологических раскопок не применялись к ямам. Если бы предполагаемые бревна были намеренно удалены, когда они вышли из употребления, то даже это свидетельство было бы трудно обнаружить. Отсутствие полной документации о ранних раскопках Стоунхенджа в двадцатом веке и беспокойство, вызванное размещением более поздних кремаций во время Стоунхенджа 2, также добавили неопределенности относительно функции отверстий.
В обзоре раскопок двадцатого века в Стоунхендже, Английское наследие Стоунхендж в его ландшафте, археолог сопоставил и изучил сохранившиеся записи всех более ранних работ по отверстиям и пришел к выводу, что "Хотя доказательства неубедительны и, несомненно, будут предметом продолжающихся дебатов, авторы склонны поддерживать мнение о том, что отверстия Обри занимали столбы, которые были удалены, а не сожжены на месте или оставлены
В августе 2008 года дальнейшие раскопки лунки 7 Обри, выполненные Майком Питтсом и Джулианом Ричардсом, привели археологов к предположению, что 56 лунок содержали валлийский голубые камни, так как они слишком мелкие, чтобы быть почтовыми ямами. На самом деле отверстия идентичны по ширине, глубине и форме голубым камням, расположенным в других местах Стоунхенджа. Они уверены, что лунки Обри относятся к начальной стадии строительства Стоунхенджа. Профессор Паркер-Пирсон сказал: «Очень интересно, что у нас есть доказательства существования камней с самого начала около 3000 г. до н.э. Это почти на 500 лет раньше, чем кто-либо думал».
Астрономические показания дыр в значительной степени являются результатом их интерпретации как простых ям без каких-либо структурных особенностей. Этот подход потребовал найти объяснение, которое склоняется к теории о том, что ямы неоднократно выкапывались, засыпались и заделывались, и исключает возможности, касающиеся любых возможных деревянных столбов, стоящих в них. Теория о том, что они могли использоваться для хранения временных маркеров для использования в астрономических наблюдениях, получила признание в 1960-х годах.
Ранняя попытка проанализировать положение дыр Обри была предпринята Джеральдом Хокинсом профессором астрономии в Бостонском университете в 1960-х годах с использованием IBM. 7090 компьютер. В своей книге Stonehenge Decoded Хокинс утверждал, что различные элементы памятника Стоунхенджа были устроены таким образом, чтобы предсказывать множество астрономических событий. Он считал, что ключом к назначению дыр было лунное затмение, которое происходит в среднем примерно раз в год с циклом в 346,62 дня. Лунные затмения не всегда видны, так как Луна может находиться ниже горизонта, когда она движется по небу, но через 18-19 лет (18,61 года, если быть точным) дата и положение видимого затмения вернутся к своей начальной точке на снова горизонт. Поскольку движение луны по орбите также заставляет ее двигаться по небу с 18,61-летним циклом в так называемом путешествии между большим и малым остановом и обратно, Теория о том, что этот период измерим и полезен для неолитических народов, казалась привлекательной.
Лунные движения могли иметь календарное значение для древних народов, особенно для фермеров, которым было бы полезно разделение года на периоды, которые указывали на лучшее время для посадки. 18,61 - не целое число, поэтому его нельзя использовать для предсказания затмения без точного оборудования, вместо этого используя только грубые маркерные камни или деревянные столбы в круге. Теория Хокинса заключалась в том, что три 18,61-летних цикла умножаются на 55,83, что намного ближе к целому числу и, следовательно, легче маркировать, используя 56 отверстий. Хокинс утверждал, что лунки Обри использовались для отслеживания этого длительного периода времени и могли точно предсказать повторение лунного затмения на том же азимуте, что совпадает с Пяточным камнем, каждые 56 лет. Двигаясь дальше, поместив маркерные камни в девятой, восемнадцатой, двадцать восьмой, тридцать седьмой, сорок шестой и пятьдесят шестой лунках, Хокинс пришел к выводу, что можно предсказать и другие промежуточные лунные затмения.
Более поздняя экспертиза, особенно Ричардом Аткинсоном, доказала, что Хокинс в значительной степени ошибался, поскольку теперь установлено, что различные особенности памятника, которые он пытался включить во многие из своих теорий совмещения, использовались в разное время. и не мог работать в одиночку, так как поздняя установка Пяточного камня была последним гвоздем в гробу. Более того, 56-летний период на самом деле не является надежным методом предсказания затмений, и сейчас принято считать, что они никогда не повторяют свою дату и положение в течение трех последовательных 18,61-летних лунных циклов. Теории Хокинса также требовали строгого соблюдения фаз Луны, что еще больше усложняло предсказания с использованием его модели.
В 1966 году сэр Фред Хойл изучил аргументы в пользу астрономической цели отверстий и пришел к выводу, что 28-дневный лунный цикл все еще мог быть обозначен перемещением маркера, изображающего Луну. против часовой стрелки на две дырки каждый день, в итоге получается 56 дырок. Перемещая другой маркер против часовой стрелки на две дыры каждые 13 дней, которые представляют Солнце, можно также совершить ежегодное путешествие по кругу. Еще два маркерных камня также пришлось бы перемещать по 3 отверстия в год, чтобы обозначить точки, где луна (или, скорее, ее маркер) пересекала путь маркера Солнца. Хойл доказал, что это могло быть использовано для создания гораздо более надежного метода предсказания затмений, поскольку когда маркеры луны и солнца находятся прямо напротив друг друга, а два других камня занимают те же противоположные точки, затмение может быть гарантированным. Это также имеет дополнительное преимущество, заключающееся в том, что на участке не нужны стоячие камни.
По поводу астрономической символики несколько аналитиков, от Джеральда Хокинса до Энтони Джонсона, отметили, что Плутарх сообщил, что Тифон / Сет в египетских и греческих мифах был идентифицирован как тень Земли, которая покрывает Луну во время лунных затмений. Плутарх далее отмечает, что пифагорейцы символически связывали Тифона с многоугольником из 56 сторон, следовательно, связь 56 с лунными затмениями очевидна, по крайней мере, для эллинистической эпохи. Хотя этот метод менее сложен и романтичен, чем «калькулятор каменного века» Хокинса, он, безусловно, возможен, хотя бы теоретически. Для лунок также были предложены гораздо более сложные методы прогнозирования, хотя все эти методы, включая метод Хойла, требуют высокого уровня астрономической осведомленности и понимания некоторых очень абстрактных концепций, включая знание того, где и когда сначала разместить камни по кругу. Р. Колтон и Р. Л. Мартин также указали, что существуют более простые методы, основанные на наблюдении за положением каждого восхода луны, которые сработали бы так же хорошо и не потребовали бы перемещения множества маркеров между 56 лунками. Это принижает астрономическое значение количества дыр Обри и их кругового расположения и предполагает, что любая астрономическая цель для этого места могла быть не более чем символической.
Согласно астрологам Бруно и Луизе Хубер дыры Обри были астрономическими счетами для обозначения положения и расчета движения лунных узлов.
Майк Питтс утверждал, что на самом деле в Обри-Хоулс действительно изначально находились бревна, и сравнивает это место на этом этапе с Вудхенджем, Святилищем и другими деревянными кругами эпохи неолита. Такой взгляд противоречит архео-астрономическим представлениям о дырах как об уникальном предсказательном устройстве.
На самом деле, ранний Стоунхендж, возможно, мало чем отличался от других неолитических деревянных кругов Британских островов, которые имели разное количество столбов и ориентации и поэтому не могли использоваться для строительства острова. прогнозирование затмений. Интерпретация таких деревянных кругов неясна, хотя параллели с индейскими тотемными столбами были проведены Стюартом Пигготтом в 1946 BBC радио. лекция. Резная деревянная фигура высотой 50 см, найденная в болотах Темзы в 1912 году и датированная 2460–1980 гг. До н.э., использовалась довольно слабо, чтобы подтвердить теорию резных деревянных столбов, служащих более земным целям.
Другое возможное объяснение дыр, предложенное Ричардом Аткинсоном, заключается в том, что они были раскопаны, в свою очередь, в ходе какого-то неизвестного ритуала с процессией вокруг памятника. Другие указывали на значение 28-дневного менструального цикла человека и утверждали, что дыры могли быть индикаторами фертильности. Александр Том подсчитал, что круг отверстий был выложен на окружности 131 его мегалитических стержней, хотя это число не имеет известного значения. Недавнее исследование отверстий с помощью САПР показало, что 56-сторонний многоугольник может быть создан простым использованием геометрии квадрата и круга. Обри Берл также отмечает, что азимут Пяточного камня за кругом Обри отмечает середину поворота Луны между большой и малой точками покоя под углом 51,3 градуса.
Истинная цель отверстий может быть никогда не будет известен, хотя будущие раскопки оставшихся двадцати четырех с использованием современных археологических методов, безусловно, дадут больше информации.
Координаты : 51 ° 10′45 ″ N 1 ° 49′32 ″ W / 51,179133 ° N 1,825593 ° W / 51.179133; -1,825593
