Войти
Пропаганда злодеяний - это распространение информации о преступлениях, совершенных противником, которая может быть фактической, но часто включает или имеет преднамеренные вымыслы или преувеличения. Это может включать фотографии, видео, иллюстрации, интервью и другие формы представления информации или отчетности.
По своей сути насильственный характер войны означает, что преувеличение и изобретение злодеяний часто становится основным продуктом пропаганды. Патриотизма часто недостаточно, чтобы заставить людей ненавидеть врага, и пропаганда тоже необходим. «Психологическое сопротивление войне в современных странах настолько велико, - писал Гарольд Лассуэлл, - что каждая война должна казаться оборонительной войной против грозного, кровожадного агрессора. Не должно быть двусмысленности в том, кто [sic ] публика должна ненавидеть ". Человеческое свидетельство считается ненадежным даже в обычных обстоятельствах, но в военное время оно может быть еще более запутано предвзятостью, сантиментами и ошибочным патриотизмом, что не имеет никакой ценности для установления истины.
Согласно Павлу. Linebarger, пропаганда злодеяний ведет к настоящим злодеяниям, поскольку она побуждает врага совершать новые зверства и, нагревая страсти, увеличивает шансы на совершение злодеяний собственной стороной в отместку за тех, о которых сообщается в пропаганде. Пропаганда злодеяний может также привести к тому, что общественность будет не доверять сообщениям о реальных зверствах. В январе 1944 года Артур Кестлер писал о своем разочаровании попытками передать то, что он видел в оккупированной нацистами Европе: наследие антинемецких историй во время Первой мировой войны, многие из которых были развенчаны в послевоенное время. лет, означало, что эти отчеты были восприняты со значительной долей скептицизма.
Подобно пропаганде, злодеяния слухи подробно описывают преувеличенные или вымышленные преступления, совершенные врагами, также распространяются для очернения противной стороны. Применение пропаганды злодеяний не ограничивается периодами конфликта, но может быть применено, чтобы повлиять на общественное мнение и создать Casus belli для объявления войны.
Термин история злодеяний (также называемая рассказом о зверствах) по определению американских социологов Дэвида Г. Бромли и Энсона Д. Шупе относится к символическому изображению действия или событий (реальных или воображаемых) в таком контексте, что они явно нарушают (предположительно) общие предпосылки, на которых должен строиться данный набор социальных отношений. Пересказ таких сказок призван подтвердить нормативные границы. Разделяя неодобрение или ужас репортера, аудитория подтверждает нормативные предписания и четко определяет местонахождение нарушителя за пределами общественной морали. Этот термин был придуман в 1979 году Бромли, Шупе и.
Бромли и другие определяют злодеяние как событие, которое воспринимается как грубое нарушение фундаментальной ценности. Он содержит следующие три элемента:
Правдивость истории не вызывает сомнений. считается неуместным.
Этот термин был придуман Стимсоном и Уэббом при обсуждении того, как пациенты говорят о врачах. Он также применялся в контексте здравоохранения для изучения того, как такие истории используются для утверждения и защиты характера профессии от незаконных претензий на ее работу или социальное положение.
Устанавливая базовую ложь и изображая врага чудовищем, пропаганда злодеяний выполняет функцию разведки, поскольку тратит время и ресурсы службы контрразведки противника на самооборону. Пропаганда зверств может быть белой, серой или черной. Пропаганда злодеяний часто бывает белой, поскольку она не пытается скрыть их источник и носит явный характер. Цель пропагандистов - повлиять на восприятие, отношение, мнения и политику; часто преследуют чиновников на всех уровнях власти. Пропаганда злодеяний жестока, мрачна и изображает гибель, чтобы взбесить и взволновать общественность. Он дегуманизирует врага, облегчая его убийство. Войны стали более серьезными и менее джентльменскими; теперь нужно принимать во внимание врага не просто как человека, а как фанатика. Итак, «ложь - признанное и чрезвычайно полезное оружие в войне, и каждая страна совершенно сознательно использует ее, чтобы обмануть свой народ, привлечь нейтралов и ввести противника в заблуждение». Гарольд Лассуэлл видел в этом удобное правило для разжигания ненависти, и что «если сначала они не рассердят, используйте злодеяние. Это с неизменным успехом применялось во всех известных человечеству конфликтах».
Масштаб и опустошение Первой мировой войны потребовало от наций поддерживать высокий моральный дух. Здесь пропаганда использовалась, чтобы мобилизовать ненависть к врагу, убедить население в справедливости своего дела, заручиться активной поддержкой и сотрудничеством нейтральных стран и укрепить поддержку своих союзников. Цель состояла в том, чтобы заставить врага казаться диким, варварским и бесчеловечным.
Сообщения об ирландских зверствах во время восстания 1641 года теперь отвергаются как пропаганда, но привели к реальным массовым убийствам. В проповеди в Клермон во время крестовых походов Урбан II оправдал войну против ислама, заявив, что враг «опустошил церкви Бог в восточных провинциях обрезал мужчин-христиан, насиловал женщин и подвергал их самым ужасным пыткам, прежде чем убить их ». Проповедь Урбана II смогла мобилизовать общественный энтузиазм в поддержку Народного крестового похода.
Жуткие сказки, якобы раскрывающие зверства евреев против христиан, были широко распространены в средние века. Обвинение евреев в похищении и убийстве христианских детей для употребления их крови во время Пасхи стало известно как кровавый навет.
. В 17 веке английская пресса сфабриковала графические описания зверств, предположительно совершенных ирландцами. Католики против английских протестантов, включая пытки мирных жителей и изнасилования женщин. Английская общественность отреагировала на эти истории призывами к суровым репрессиям. Во время ирландского восстания 1641 зловещие сообщения о зверствах, в том числе о беременных женщинах, которых вскрыли и вытащили их детей, предоставили Оливеру Кромвелю оправдание его последующего убийства победил ирландских повстанцев.
В 1782 году Бенджамин Франклин написал и опубликовал статью, якобы раскрывающую письмо между британским агентом и губернатором Канады, в котором перечисляются зверства, предположительно совершенные индейскими союзниками Британия против колонистов, включая подробные отчеты о скальпировании женщин и детей. Отчет был сфабрикован, опубликован в ожидании, что он будет перепечатан британскими газетами и, следовательно, склонит британское общественное мнение в пользу мира с Соединенными Штатами.
После 1857 г. мятеж сипаев в британской и колониальной прессе начали циркулировать истории о зверствах, особенно об изнасилованиях европейских женщин, в таких местах, как Канпур ; последующее официальное расследование не нашло никаких доказательств для каких-либо заявлений.
В преддверии испано-американской войны Пулитцер и Херст опубликовали рассказы о зверствах испанцев против кубинцев. Хотя иногда это правда, большинство этих историй были сфабрикованы, чтобы увеличить продажи.
Истории о немецких солдатах, пронзающих детей штыками, основывались на крайне надуманных доказательствах. В была широко распространена пропаганда зверств. Первая мировая война, когда она использовалась всеми воюющими сторонами, сыграла важную роль в создании волны патриотизма, которая характеризовала ранние этапы войны. Британская пропаганда считается самой обширной использование вымышленных зверств для пропаганды военных действий.
Одна из таких историй заключалась в том, что немецкие солдаты умышленно калечили бельгийских младенцев, отрезая им руки, а в некоторых версиях даже ели их. По свидетельствам очевидцев, они видели так же изувеченного ребенка. Как позднее указывал Артур Понсонби, в действительности маловероятно, что ребенок перенесет подобные раны без немедленной медицинской помощи.
Другая история зверства связана с канадским солдатом, который якобы был распят с штыки немцев (см. Распятый солдат ). Многие канадцы утверждали, что были свидетелями этого события, но все они представили разные версии того, как это произошло. Канадское высшее командование расследовало этот вопрос и пришло к выводу, что это не соответствует действительности.
Были распространены и другие сообщения о бельгийских женщинах, часто монахинях, которым немцы отрезали грудь. Рассказ о немецких трупных фабриках, где трупы немецких солдат якобы превращали в глицерин для оружия или в пищу для свиней и домашней птицы, был опубликован в статье Times 17 апреля 1917 года. В послевоенные годы исследования в Великобритании и Франции показали, что эти истории были ложными.
В 1915 году британское правительство попросило виконта Брайса, одного из самых известных современных историков, сообщить возглавить Комитет по делам о преступлениях немцев, который должен был расследовать утверждения о зверствах. Отчет имел целью доказать многие утверждения и был широко опубликован в Соединенных Штатах, где помог убедить американскую общественность вступить в войну. В то время мало кто критиковал точность отчета. После войны историкам, пытавшимся изучить документацию для отчета, сказали, что файлы таинственным образом исчезли. Сохранившаяся переписка между членами комитета показала, что они действительно серьезно сомневались в достоверности рассказов, которые они исследовали.
Марш новых прибывших вдоль казарм СС в Биркенау в сторону газовых камер возле крематориев II и III, 27 мая 1944 г. (фотография из коллекции, известной как Альбом Освенцима )Во время Второй мировой войны пропаганда злодеяний не использовалась в том же масштабе, что и во время мировой войны. Я, поскольку к тому времени он был уже давно дискредитирован его использованием во время предыдущего конфликта. Были исключения в некоторых пропагандистских фильмах, таких как Дети Гитлера, Женщины в рабстве и Враг женщин, в котором немцы (а не просто нацисты) изображались врагами цивилизации, оскорбляющими женщин и невинных. Дети Гитлера теперь называются «зловещими», а женщины в рабстве описываются как низкие -бюджет эксплуатационный фильм ; последний содержит оговорку о том, что «все в фильме верно ", но факты часто искажаются или преувеличиваются.
Однако немцы часто заявляли, что описания немецких зверств - в основном точные - были просто" пропагандой зверств ", и поэтому некоторые западные лидеры не решались поверить сообщения о зверствах нацистов, особенно о существовании концентрационных лагерей, лагерей смерти и многих массовых убийств, совершенных немецкими войсками и СС айнзатцгруппами во время война. Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт знали из радиоперехвата через Блетчли-парк, что такие массовые убийства были широко распространены в Восточной Европе по мере развития войны, особенно в Польше. Более того, существование концентрационных лагерей, подобных Дахау, было хорошо известно как в Германии, так и во всем мире благодаря самой немецкой пропаганде, а также многочисленным разоблачениям со стороны беглецов и других лиц с 1933 года. Их открытие в конце войны шокировало многих на западе, особенно Берген-Бельзен и Дахау союзными солдатами, но зверства, совершенные там, были полностью подтверждены фактами на местах. Нюрнбергские процессы в 1945/6 подтвердили масштабы геноцида, нацистских медицинских экспериментов, массовых убийств и пыток в очень широком масштабе. Позднее Нюрнбергский процесс представил множество доказательств зверств, совершаемых над заключенными и пленными.
Утверждалось, что мина ПФМ-1 была преднамеренно разработана для привлечения детей Согласно отчету ООН 1985 года, поддержанному западными странами, КГБ сознательно сконструировали мины, чтобы они выглядели как игрушки, и использовали их против афганских детей во время советско-афганской войны.
Такие газеты, как New York Times, публиковали статьи, осуждающие «ужасное умышленное нанесение вреда детям» и отмечавшие это при этом. эти истории были встречены общественностью со скептицизмом, они были подтверждены «неопровержимыми показаниями» официального представителя ООН о существовании игрушек-ловушек в виде гармошек, радиоприемников или птиц.
История, вероятно, возникла из-за мины PFM-1, которая была сделана из ярко окрашенного пластика и была косвенно скопирована с американской конструкции BLU-43 Dragontooth. Координационный центр противоминной деятельности Афганистана сообщил, что обвинения «получили жизнь по очевидным журналистским причинам», но в остальном не имеют под собой реальных оснований.
В В ноябре 1991 года сербский фотограф заявил, что видел трупы 41 ребенка, которые предположительно были убиты хорватскими солдатами. История была опубликована в СМИ по всему миру, но позже фотограф признался в сфабриковании своей версии. История этого злодеяния обвинялась в подстрекательстве к мести сербских повстанцев, которые казнили хорватских боевиков, захваченных в плен возле предполагаемого места преступления на следующий день после публикации фальшивого отчета.
Ирак вторгся в Кувейт в августе 1990 года. 10 октября 1990 года молодая кувейтская девушка, известная только как «Найира », появилась перед комитетом Конгресса и засвидетельствовала, что она была свидетелем массовое убийство младенцев, когда иракские солдаты вытаскивали их из больничных инкубаторов и бросали на пол умирать. Ее свидетельские показания стали главной темой газет, радио и телевидения во всех США. В конечном итоге эта история была разоблачена как сфабрикованная в декабре 1992 года в программе CBC-TV под названием Продать войну. Выяснилось, что Наира является дочерью посла Кувейта в США и на самом деле не видела «зверств», которые она описала; PR-фирма Hill Knowlton, которую правительство Кувейта наняло для разработки PR-кампании с целью увеличения американской общественной поддержки войны против Ирака, активно продвигала ее показания.
Изучая 190 газетных статей о бывших членах Церкви Объединения в период с 1974 по 1977 год, Бромли и другие обнаружили, что 188 статей содержали истории о зверствах и были в значительной степени враждебны церкви. Наиболее частыми злодеяниями были:
По мнению американского социолога Курца, это было часть истины во многих из этих историй, но такие вещи случаются во многих организациях, и освещение церкви было очень негативным.
Истории о зверствах послужили оправданием для депрограммирования членов Церкви Объединения. Этот термин также используется для рассказов о других новых религиозных движениях и культах.
В преддверии 2003 г. Вторжение в Ирак, сообщения прессы появлялись в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах о измельчителе пластика или измельчителе древесины, в который Саддам и Кусай Хусейн накормил противников своего баасистского правления. Эти истории привлекли внимание всего мира и усилили поддержку военных действий в историях с такими названиями, как «Посмотрите на людей, разорванных на куски, а затем скажите, что вы не поддерживаете войну». Год спустя было установлено, что нет никаких доказательств существования такой машины.
В 2004 году бывший штаб-сержант морской пехоты. Джимми Мэсси утверждал, что он и другие морские пехотинцы намеренно убили десятки невинных мирных жителей Ирака, в том числе четырехлетнюю девочку. Его утверждения были опубликованы новостными организациями по всему миру, но ни один из пяти журналистов, прикомандированных к войскам и одобренных Пентагоном, которые освещали его батальон, не сказал, что они видели безрассудную или неизбирательную стрельбу по гражданским лицам. Св. Луи Пост-Диспетч отклонил свое заявление как «либо явно ложное, либо преувеличенное».
В июле 2003 года иракская женщина, Джумана Ханна, показала, что она подвергалась бесчеловечному обращению со стороны баасистских полицейских в течение двух лет лишения свободы, в том числе подвергались пыткам электрическим током и неоднократным изнасилованиям. История появилась на первой странице The Washington Post и была представлена комитету Сената по международным отношениям тогдашним заместителем министра обороны Полом Д. Вулфовицем. В январе 2005 года статьи в Esquire и The Washington Post пришли к выводу, что ни одно из ее утверждений не может быть проверено, и что ее счета содержат серьезные несоответствия. Ее муж, который, как она утверждала, был казнен в той же тюрьме, где ее пытали, на самом деле был еще жив.
Во время битвы при Дженине, Палестинские официальные лица заявили, что в лагере беженцев произошла резня мирных жителей, что оказалось ложным в ходе последующих международных расследований.
Во время этнических столкновений на юге Кыргызстана в 2010 году среди этнических кыргызов распространился слух, что Мужчины-узбеки ворвались в местное женское общежитие и изнасиловали несколько киргизских женщин. Местная полиция так и не предоставила никаких подтверждений того, что такое нападение имело место.
Во время арабской весны ливийские СМИ сообщали о зверствах сторонников Муаммара Каддафи, которым было приказано совершить массовые «изнасилования с применением виагры» (см. Ливийские обвинения в изнасиловании 2011 года ). Более позднее расследование, проведенное Amnesty International, не смогло найти доказательств этих утверждений, а во многих случаях дискредитировало их, поскольку было установлено, что повстанцы сознательно лгали по поводу этих утверждений.
В июле 2014 г., российский общественный телеканал 1 канал передал репортаж, в котором утверждалось, что украинские солдаты в Славянске распяли трехлетнего мальчика на доске, а затем затащили его мать на танке., что привело к ее смерти. Рассказ единственного свидетеля, у которого взяли интервью для отчета, не был подтвержден кем-либо еще, и другие средства массовой информации не смогли подтвердить эту историю, несмотря на утверждения в свидетельских показаниях о том, что многие жители города были вынуждены наблюдать за убийствами. Репортер Новой газеты также не смог найти других свидетелей в городе.
.
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Пропагандой злодеяний |
