Войти
| Автор | The Perl Foundation |
|---|---|
| Последняя версия | 2.0 |
| Publisher | The Perl Foundation |
| Опубликован | ? |
| SPDX идентификатор | Artistic-1.0, Artistic-1.0-cl8, Artistic-1.0-Perl, Artistic-2.0 |
| Совместимость с Debian FSG | Да |
| FSF одобрено | 1.0 Нет (Да, для уточненной художественной лицензии), 2.0 Да |
| OSI одобрен | Да (оба) |
| Совместимость с GPL | 1.0 Нет (Да, для уточненной художественной лицензии), 2.0 Да |
| Копилефт | No |
| Ссылка из кода с другой лицензией | Да |
| Веб-сайт | www.perlfoundation.org / Art-license-20.html  |
Artistic License - это программное обеспечение лицензия, используемая для некоторых бесплатных пакетов с открытым исходным кодом, в первую очередь для стандартной реализации языка программирования Perl и большинства модулей CPAN., которые имеют двойную лицензию в рамках Художественной лицензии и Стандартной общественной лицензии GNU (GPL).
Первоначальная художественная лицензия была написана Ларри Уоллом. Название лицензии является отсылкой к концепции художественной лицензии.
Вопрос о том, является ли исходная художественная лицензия лицензией на свободное программное обеспечение, в значительной степени не решен. Фонд свободного программного обеспечения прямо назвал исходную лицензию на искусство несвободной лицензией, критикуя ее как «слишком расплывчатую; некоторые отрывки слишком умны для их же блага, а их смысл не ясен». FSF рекомендовал не использовать лицензию отдельно, но одобрил общий подход AL / GPL с двойным лицензированием для проектов Perl.
В ответ на это Брэдли Кун, который позже работал в Free Software Foundation, сделал минимальную переделку, чтобы прояснить двусмысленные отрывки. Это было выпущено как Clarified Artistic License и было одобрено FSF. Он используется, JavaFBP toolkit и NcFTP.
. Условия Artistic License 1.0 были предметом спора в Jacobsen v. Katzer в первоначальном постановлении 2009 г. Окружной суд Соединенных Штатов для Северного округа Калифорнии постановил, что лицензии, подобные FOSS, могут быть реализованы только посредством договорного права, а не закона об авторском праве, в условиях, когда договорные убытки трудно установить. При рассмотрении апелляции федеральный апелляционный суд «определил, что условия Лицензии на произведения искусства являются обязательными условиями авторского права». Дело было возвращено в районный суд, который не применил критерии вышестоящего суда на том основании, что за это время прецедент Верховного суда, применимый к делу, изменился. Однако это не повлияло на вывод о том, что бесплатная лицензия с открытым исходным кодом, тем не менее, имеет экономическую ценность. В конечном итоге в 2010 году победу одержала Якобсен, и Дело установило новый стандарт, согласно которому условия и положения Artistic License 1.0 подлежат исполнению через законы об авторском праве и соответствующие прецеденты.
В ответ на запрос комментариев (RFC) для улучшения положения с лицензированием для Perl 6, проект Куна был тщательно переписан и Эллисон Рэндал для удобства чтения и юридической ясности, с участием Сообщество Perl. Это привело к появлению Artistic License 2.0, которая была одобрена как бесплатное программное обеспечение и как лицензия с открытым исходным кодом.
Artistic license 2.0 также примечателен своей превосходной совместимостью лицензий с другими лицензиями FOSS из-за пункта перелицензирования, свойства других лицензий, таких как GPL, отсутствуют.
Вы можете распространять свою Модифицированную версию как Источник (бесплатно или за вознаграждение Дистрибьютора, с или без Скомпилированной формы Модифицированной версии) [...] при условии, что вы выполните хотя бы ОДИН из следующих действий:
[...] (c) разрешить любому, кто получит копию Модифицированной версии, сделать Исходную форму Модифицированной версии доступной другим лицам в соответствии с
(i) Исходной лицензией или
(ii) лицензия, которая позволяет лицензиату свободно копировать, изменять и распространять Модифицированную версию, используя те же условия лицензирования, которые применяются к копии, полученной лицензиатом, и требует, чтобы исходная форма Модифицированной версии и любых произведенных на ее основе произведений должны быть предоставлены в свободный доступ, при этом лицензионные сборы запрещены, но разрешены сборы дистрибьютора.
Он был принят некоторыми из реализаций Perl 6 и используется виртуальной машиной Parrot, начиная с версии 0.4.13. Он также используется эмулятором , который ранее был лицензирован на условиях Clarified Artistic License.
OSI рекомендует, чтобы все разработчики и проекты, лицензирующие свои продукты с помощью Artistic License, приняли Artistic License 2.0.
