Стратегия армалита и урны для голосования

редактировать

Стратегия армалита и урны для голосования была стратегией, которой придерживался ирландский республиканец в 1980-х и начале 1990-х годов, в котором на выборах в Северной Ирландии и Ирландской Республике оспаривал Шинн Фейн, а Временная Ирландская республиканская армия (ИРА) продолжала вести вооруженную борьбу против британской армии, Королевской полиции Ольстера и лоялистских полувоенных формирований.

Армалит относится к винтовкам AR-15 и AR-18 ArmaLite. Оба изначально были произведены корпорацией Armalite, позже Colt. ИРА ввезла контрабандой значительное количество этих винтовок в Северную Ирландию в начале 1970-х годов, и «Армалит» стал символом республиканской вооруженной борьбы. Благодаря массовому использованию AR-18 ИРА и любви добровольцев к оружию за его точность и компактность винтовка стала известна как «Роковая вдова».

AR-18

История

Эта стратегия возникла после ирландской голодовки 1981 года как ответ на успех Бобби Сэндса на выборах Апрель 1981 г., довыборы в Фермана и Южный Тирон и сторонники голодовки на местных выборах в Северной Ирландии и в Республике Ирландия Дайл Эйрианн Выборы того же года. Впервые его сформулировал организатор Sinn Féin Дэнни Моррисон на партийной Ard Fheis (Ежегодной конференции) в 1981 году, когда он сказал:

Кто здесь действительно верит, что мы можем выиграть войну? через урну для голосования? Но будет ли кто-нибудь здесь возражать, если с бюллетенем в этой руке и армалитом в другой мы возьмем власть в Ирландии ?

. Эта стратегия имела смешанный успех. Шинн Фейн имела твердое ядро ​​в 9–13 процентов голосов в Северной Ирландии, что придало партии определенный авторитет на международной арене. Однако дома это подчеркивает доминирование ненасильственной Социал-демократической и рабочей партии (SDLP) в северной националистической политике, в то время как голос Шинн Фейн в Республике когда-то оставался незначительным. эмоции, вызванные голодовкой 1981 года, утихли.

В долгосрочной перспективе это имело два важных политических последствия, каждое из которых способствовало возникновению мирного процесса в Северной Ирландии. Когда правительства Великобритании и Ирландии составили проект англо-ирландского соглашения, это убедило многих в Шинн-Фейн, что можно добиться политических успехов без насилия. Однако неудачи на выборах, которым подверглась Шинн Фейн, например, потеря 16 из 59 мест в совете партии в 1989 году, сместили акцент республиканского движения с армалайта на стратегию, ориентированную на выборы.

В течение некоторого времени после прекращения огня ИРА в 1994 и 1997 годах мнения в Северной Ирландии по поводу того, закончилась ли стратегия армалита и урн для голосования, разделились. Однако с прекращением крупномасштабного политического насилия, полным выводом из эксплуатации оружия ИРА и заявлением Армейского совета о том, что «война окончена», большинство членов профсоюзов преодолели свой скептицизм и теперь считают, что эта стратегия принесла пользу.

Считается, что эта стратегия вдохновила членов лоялистской Ассоциации защиты Ольстера, таких как Джон Макмайкл, на поиск аналогичного пути в избирательную политику через транспортные средства, такие как Демократическая партия лоялистов Ольстера (позже Демократическая партия Ольстера (UDP)). Однако партии, напрямую связанные с полувоенными формированиями лоялистов, имели минимальный успех на выборах в Северной Ирландии, при этом совокупная электоральная доля UDP и Прогрессивной юнионистской партии (ПНП) ​​не превысила 1% перед выборами в мае 1996 г. Форум Северной Ирландии.

Примечания и ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-11 18:10:48
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте