Аргири Эммануэль

редактировать

Аргири Эммануэль (Греческий : Αργύρης Εμμανουήλ; 22 июня 1911 г., Патры, Греция - 14 декабря 2001 г., Париж, Франция ) был грек - Французский экономист-марксист, который стал известен в 1960-х и 1970-х годах своей теорией «неравного обмена ».

Содержание
  • 1 Теория неравного обмена
  • 2 Биография
  • 3 Выберите библиографию
  • 4 Источники
Теория неравного обмена

Теория была попыткой объяснить тенденцию к снижению условия торговли для слаборазвитых стран, критикуя при этом различные подходы Рауля Пребиша, Ганса Сингера и Артура Льюиса делать это только вялые попытки. В нем говорилось, вопреки общепринятой тогда теории Хекшера-Олина-Самуэльсона, что именно политически и исторически установленные уровни заработной платы определяли относительные цены, а не наоборот, и, вопреки предположениям сравнительных затрат Рикардо, этот капитал был мобильным в международном масштабе и норма прибыли соответственно уравнялась.

То, что сделало теорию горячим предметом в марксистских и зависимых кругах, - это выводы теории о международной солидарности рабочих. Эммануэль не замедлил указать, что его теория хорошо согласуется с наблюдаемым отсутствием такой солидарности, особенно между странами с высокой и низкой заработной платой, и фактически превратила замкнутые в национальном масштабе рабочие движения в главную причину неравного обмена.

Напротив, все последующие версии теории, такие как версии Самира Амина, и почти все критики, начиная с Чарльза Беттельхейма, предпочитали повышать производительность причина (и тем самым оправдание) более высокой заработной платы, а «монополия» - причина неравного обмена.

Теория неравного обмена Эммануэля была частью более всестороннего объяснения послевоенной капиталистической экономики. По мнению Эммануэля, поскольку продажа должна была происходить без дохода, полученного от самой продажи, имелось постоянное превышение (стоимости) товаров над (покупательной способностью ) дохода при нормальной работе предприятия. a рыночная экономика. Это вынудило экономику функционировать ниже своего полного потенциала и сделало ее подверженной кризисам, подобным тому, который он сам испытал во время Великой депрессии. Напротив, бум «тридцати славных» послевоенных лет показал, что этого нормального функционирования каким-то образом удалось избежать, и теперь Эммануэль предложил институционализированное повышение заработной платы плюс политику постоянной инфляции в качестве главного стимула, направляющего бум в экономике. инвестиции. Поскольку ни уровень заработной платы, ни уровень потребления в богатых странах нельзя было уравнять на международном уровне - в сторону увеличения как по экологическим причинам, так и потому, что это съело бы всю прибыль, и в сторону уменьшения по политическим причинам в тех же богатых странах, неравный обмен был необходим. следствие, в известном смысле спасение капиталистической экономики от самой себя.

Биография

Мало что известно о местонахождении Эммануэля до переезда во Францию. Он родился в Патрах, Греция, в семье Хараламбоса Эммануэля и Катины (урожденной Менуну). Учился в Высшей школе экономики и торговли с 1927 по 1932 год, а затем на юридическом факультете до 1934 года, после чего до 1937 года работал в сфере торговли в Афинах.

Хотя его более поздние работы четко идентифицируют его. будучи своего рода марксистом или коммунистом, все еще не ясно, когда и при каких обстоятельствах он начал считать себя таковым. Публикация статей по крайней мере с 1928 года, интерес к марксистской теории подтверждается статьей 1937 года о «психоанализе как глобальной теории и диалектическом материализме», а еще одна статья о золоте как «нежеланном иммигранте», возможно, связана с давний интерес к золоту и особой экономической роли денежного товара. Никакие опубликованные записи о членстве в коммунистической партии неизвестны, и это было редкостью в Греции до лет Второй мировой войны, но его более поздние работы идентифицировали его как «марксиста», как в 37>исторический материалист смысл и сторонник централизованного экономического планирования даже в глобальном масштабе.

Изменения в американской иммиграционной политике закрыли традиционное греческое убежище безопасности, и под гнетом депрессии и диктатуры генерала Метаксаса (1936–1941) Эммануэль В 1937 году ушел работать торговлей в Бельгийское Конго. В 1942 году Эммануэль пошел добровольцем в Греческие Освободительные Силы на Ближнем Востоке и был активным участником восстания левых сил Ближнего Востока в апреле 1944 года против правительства в изгнании в Каире. На самом деле восстание не было поддержано EAM (Фронт национального освобождения ) (ни Сталиным), которому оно пришло довольно неудобно, и вскоре было подавлено британскими войсками, и Эммануэль приговорил к смертной казни Греческий военный трибунал в Александрии. Мятеж, по-видимому, был направлен более непосредственно против возвращения монарха, так что участие само по себе не предполагает коммунистических или марксистских наклонностей, а не только республиканского, хотя в случае Эммануэля это могло бы показаться вероятным.

К концу 1945 года он был помилован и вернулся в Бельгийское Конго, где теперь выросла небольшая община греков и португальцев, помимо африканских и бельгийских. Здесь он также участвовал в дебатах: о колонистах и ​​против распространенных обвинений в незаконной прибыли от имени колониальных купцов (к которым принадлежали Эммануил и обычно другие греки). Возможно, он даже был в контакте с освободительным движением, которое было организовано вокруг Лумумбы в Стэнливилле, но когда в 1957 году ситуация ухудшилась, он благоразумно уехал во Францию. Наблюдения из Конго часто появляются в его трудах и, вероятно, могут помочь объяснить особенность его подхода и его отличия от общего французского марксизма. Спустя несколько лет, изучая искусство, и в контексте публикации книги Франца Фанона Проклятые с Земли, Эммануэль начал как аспирант у Чарльза Беттельхейма., темой которого является его теория неравного обмена, впервые представленная в 1961-1962 гг.

Хотя Беттельхейм определенно был вдохновлен Полом А. Бараном, то же самое не очевидно для Эммануэля. Кроме того, с самого начала были видны многие другие различия, такие как желание Беттельхейма сделать неравный обмен из-за разницы в заработной плате подкатегорией неравного обмена из-за различий в «органическом составе» (т. Е. капиталоемкость ), что был достаточно распространен для марксистского понимания и продолжает оставаться в центре внимания современных «разработок» теории неравного обмена. Это различие было также причиной некоторой путаницы, когда теория в конечном итоге обсуждалась в англосаксонском мире в 1970-х годах (среди немарксистов, например, Пол Самуэльсон, Дэвид Эванс ).

Избранная библиография
  • Arghiri Emmanuel, 1962. «Échange inégal», в Emmanuel Bettelheim, 1962, стр. 1–32.
  • 1964. «El intercambio desigual», Revue Economica, Havana, февраль
  • 1966a. «Le taux de profit et les несовместимости Маркса-Кейнса». Annales, 21 (6): 1189-1211.
  • 1966b. «Международное подразделение труда и внешней торговли социалистами», in idem, Международное подразделение труда и марша социалистов, стр. 1–35. Также «Приложение», стр. 1–7. Problèmes de planification, № 7, Сорбонна: Centre d'Etude de Planification Socialiste.
  • 1966c. «Le Prix mondial et le marché international socialiste», in idem, La Division internationale du travail et le marché socialiste, стр. 1–15. Problèmes de planification, № 7, Сорбонна: Centre d'Etude de Planification Socialiste.
  • 1969a. L’échange inégal: Essais sur les antagonismes dans les rapports économiques internat ionaux. Paris: François Maspero.
  • 1969b. “Le Prolétariat des nations privilégiées participe à l’éxploitation du ‘Tiers monde’.” Le Monde, Supplément au numéro 7722, 11 Nov., p. iv.
  • 1970a. “Démystifier les antagonismes entre les nations.” Politique aujourd’hui, No. 1(Jan.): 78-94. (Trans. in Emmanuel 1972, Appendix IV, pp. 357–72, 378-83.)
  • 1970b. “The Delusions of Internationalism.” Monthly Review: An Independent Socialist Magazine, Vol. 22, No. 2(June): 13-19. Uncut trans. B. Pearce of Emmanuel 1969b; together with Bettelheim 1970 as “International Solidarity of Workers: Two Views”.
  • 1970c. “Échange inégal et dévéloppement inégal”, Politique aujourd’hui, No. 11(Nov.): 75-90.
  • 1970d. “La question de l’échange inégal”, L’homme et la société, Vol. 18, No. 4, pp. 35–59. (Excepting introduction and ending [pp. 55–59], also in Emmanuel 1972a, “Appendix V: Some Keenly Contested Points”, pp. 387–418.)
  • 1972a. Unequal Exchange: A Study of the Imperialism of Trade. (Trans. of Emmanuel 1969a by B. Pearce.) New York London: Monthly Review Press.
  • 1972b. “White-Settler Colonialism and the Myth of Investment Imperialism.” New Left Review, Vol. I, No. 73(May-June): 35-57. (Orig. in French as “Le colonialisme des “poor-whites” et le mythe de l’impérialisme d’investisement” in L’Homme et la société, No. 22, 1971; also in Emmanuel 1985, Ch. 1, pp. 1–43, including a debate with Suzanne de Brunhoff.)
  • 1974a. Le profit et les crises. Paris: François Maspero et Cie.
  • 1974b. “The Myths of Development versus ‘Myths of Underdevelopment’.” New Left Review, Vol. I, No. 85 (May-June): 61-82.
  • 1975a. “Unequal Exchange Revisited.” IDS Discussion Paper, No. 77, University of Sussex, Brighton.
  • 1976., “The Multinational Corporations and Inequality of Development”, International Social Science Journal 28(4): 754-765.
  • 1977. “La contradiction interieure du mode de production socialiste.” Socialism in the World (Belgrade, Tribune internationale etc.), No. 7: 108-111.
  • 1978a. “Gains and Losses from the International Division of Labour.” Review, Vol. 1, No. 2, pp. 87–108.
  • 1978b. “A Note on ‘Trade Pattern Reversals’.” Journal of International Economics, 8: 143-145.
  • 1979 (orig. 1977). “The State in the Transitional Period.” New Left Review, Vol. I, Nos. 113-114 (January-April): 111-131.
  • 1980. “Le ‘prix rémunérateur’: Épilogue à l’échange inégal.” Revue Tiers-Monde, 21(81): 21-39.
  • 1982 (orig. 1981). Appropriate or Underdeveloped Technology? (Trans. T. E. A. Benjamin.) Chichester, New York, Brisbane, Toronto, Singapore: John Wiley Sons.
  • 1984. Profit and Crises. (Trans. of Emmanuel 1974a by N. P. Costello) New York: St. Martin’s Press.
  • 1985. La dynamique des inégalités. Paris: Éditions Anthropos.
  • 1988. “Le Surcroit d’endettement des pays à monnaie internationale: ses limites et ses contradictions”. Économie et Société, Nos. 6-7: 113-127.
  • Arghiri Emmanuel Charles Bettelheim, 1962. Échange inégal et politique de développement, Problèmes de planification, No. 2, Sorbonne: Centre d’Étude de Planification Socialiste.
  • Arghiri Emmanuel, E. Somaini, L. Boggio, M. Salvati, 1975 (orig. 1973). Un débat sur l'échange inégal: Salaires, sous-développement, impérialisme. Paris: François Maspero. (Trans. from the Italian [Salari, sottosviluppo, imperialismo, Giulio Einaudi editore, Turin 1973] by M. C. Paoletti A. Benaneti.)
Sources
Последняя правка сделана 2021-06-12 02:29:29
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте