Войти
| Ardipithecus. Временной диапазон: Поздний миоцен - Ранний плиоцен, 5.77–4.4 Ma До Ꞓ O S D C P T J K Pg N ↓ | |
|---|---|
 | |
| Образец Ardipithecus ramidus, получивший прозвище Ardi | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Eukaryota |
| Царство: | Animalia |
| Тип: | Chordata |
| Класс: | Mammalia |
| Отряд: | Приматы |
| Подотряд: | Haplorhini |
| Инфраотряд: | Simiiformes |
| Семья: | Hominidae |
| Подсемейство: | Homininae |
| Племя: | Hominini |
| Подгруппа: | Hominina |
| Род: | †Ardipithecus. White et al., 1995 |
| Виды | |
Ardipithecus - род вымершего гоминида, обитавшего в позднем миоцене и Ранний плиоцен эпохи в Афарской депрессии, Эфиопия. Первоначально описанный как один из самых ранних предков людей после того, как они отделились от шимпанзе, связь этого рода с человеческими предками и является ли он гоминином сейчас является предметом споров. В литературе описаны два ископаемых вида : A. ramidus, живший около 4,4 миллиона лет назад в начале плиоцена, и A. кадабба, датируемая примерно 5,6 миллиона лет назад (конец миоцена ). Поведенческий анализ показал, что Ardipithecus мог быть очень похож на шимпанзе, что указывает на то, что ранние предки человека были очень похожи на шимпанзе по поведению.
A. ramidus был назван в сентябре 1994 года. Первая найденная окаменелость была датирована 4,4 миллиона лет назад на основании ее стратиграфического положения между двумя вулканическими пластами : базальным Гаальским туфовым комплексом (GATC) и базальтовый туф Даам Аату (DABT). Название Ardipithecus ramidus происходит в основном от афарского языка, на котором арди означает «земля / пол», а рамид означает «корень». Часть имени питек происходит от греческого слова «обезьяна».
Подобно большинству гоминидов, но в отличие от всех ранее известных гомининов, у него был хватательный hallux или большой палец ноги, приспособленный для передвижения по деревьям. Не подтверждено, сколько других особенностей его скелета отражают адаптацию к двуногому движению на земле. Как и более поздние гоминины, у Ardipithecus уменьшились клыки.
В 1992–1993 гг. Исследовательская группа во главе с Тимом Уайтом обнаружила первые окаменелости A. ramidus - семнадцать фрагментов, включая череп, нижнюю челюсть, зубы и руку. кости - из впадины Афар в долине реки Средний Аваш в Эфиопии. Еще больше фрагментов было обнаружено в 1994 г., что составило 45% всего скелета. Первоначально эта окаменелость была описана как вид Australopithecus, но позже Уайт и его коллеги опубликовали заметку в том же журнале, переименовав окаменелость в новый род, Ardipithecus. В период с 1999 по 2003 год многопрофильная группа под руководством обнаружила кости и зубы девяти особей A. ramidus в районе Гона Афарского региона Эфиопии. Возраст окаменелостей составляет от 4,35 до 4,45 миллиона лет.
Карта с указанием мест открытия. У Ardipithecus ramidus был небольшой мозг размером от 300 до 350 см. Это немного меньше мозга современного бонобо или самки обыкновенного шимпанзе, но намного меньше мозга австралопитеков, таких как Люси (~ 400–550 см) и примерно 20% размера современного мозга Homo sapiens. Подобно обычным шимпанзе, A. ramidus был более прогнатическим, чем современный человек.
Зубы A. ramidus не обладали специализацией других обезьян, и предполагают, что это было обобщенное всеядное и плодоядное (поедание фруктов) с диетой, которая не сильно зависела от листвы, волокнистого растительного материала (корни, клубни и т. д.) или твердой и / или абразивной пищи. Размер верхнего клыка у самцов A. ramidus существенно не отличался от размера самок. Их верхние клыки были менее острыми, чем у современных обыкновенных шимпанзе, отчасти из-за этого уменьшенного размера верхних клыков, так как более крупные верхние клыки можно отточить из-за износа зубов в нижней части рта. Особенности верхнего клыка у A. ramidus контрастируют с половым диморфизмом, наблюдаемым у обычных шимпанзе, где у самцов верхние клыки значительно больше и острее, чем у самок.
Менее выраженный характер верхние клыки A. ramidus использовались для вывода аспектов социального поведения этого вида и других предков гоминидов. В частности, это было использовано, чтобы предположить, что последний общий предок гоминидов и африканских обезьян характеризовался относительно небольшой агрессией между самцами и между группами. Это заметно отличается от социальных паттернов у обычных шимпанзе, среди которых обычно высока межгосударственная и межгрупповая агрессия. Исследователи в исследовании 2009 года заявили, что это состояние «ставит под угрозу живого шимпанзе как поведенческую модель наследственного состояния гоминидов».
A. ramidus существовал позже, чем самый последний общий предок людей и шимпанзе (CLCA или Pan-Homo LCA ), и поэтому не является полностью репрезентативным для этого общего предка. Тем не менее, в некотором роде он отличается от шимпанзе, что позволяет предположить, что общий предок отличается от современного шимпанзе. После разделения родословных шимпанзе и человека оба претерпели существенные эволюционные изменения. Ноги шимпанзе предназначены для хватания за деревья; Стопы A. ramidus лучше подходят для ходьбы. Клыки A. ramidus меньше и равны по размеру у мужчин и женщин, что предполагает уменьшение конфликтов между мужчинами, усиление парных связей и увеличение родительского вклада. «Таким образом, фундаментальные репродуктивные и социальные изменения в поведении гоминидов, вероятно, произошли у гоминидов задолго до того, как они увеличили мозг и начали использовать каменные орудия», - заключила исследовательская группа.
1 октября 2009, палеонтологи официально объявили об открытии относительно полного ископаемого скелета A. ramidus, впервые обнаруженного в 1994 году. Ископаемое представляет собой останки 50-килограммовой (110 фунтов) женщины с маленьким мозгом по прозвищу «Арди», и включает большую часть черепа и зубов, а также таз, руки и ноги. Он был обнаружен в суровой пустыне Афар Эфиопии на месте под названием Арамис в районе Среднего Аваша. Радиометрическое датирование слоев вулканического пепла, покрывающего отложения, предполагает, что Арди жил около 4,3-4,5 миллиона лет назад. Эта дата, однако, подвергалась сомнению. Флигл и Каппельман предполагают, что область, в которой был найден Арди, трудно датировать радиометрическими методами, и они утверждают, что возраст Арди должен быть 3,9 миллиона лет.
Окаменелость рассматривается ее описателями как проливающая свет на сцену. эволюции человека, о которой мало что было известно, более чем за миллион лет до Люси (Australopithecus afarensis), известного раннего кандидата в предки человека, который жил 3,2 миллиона лет назад и был обнаружен в 1974 году всего в 74 км (46 миль) вдали от места открытия Арди. Однако, поскольку скелет "Арди" не более чем на 200 000 лет старше самых ранних окаменелостей австралопитека, и на самом деле может быть моложе их, некоторые исследователи сомневаются, что он может быть прямым предком австралопитека.
Некоторые исследователи делают вывод из формы ее таза и конечностей и наличия у нее отводимого большого пальца стопы, что Арди была факультативно двуногой : двуногий при движении по земле, но четвероногий при движении по ветвям деревьев. A. ramidus имел более примитивную способность ходить, чем более поздние гоминиды, и не мог ходить или бегать на большие расстояния. Зубы предполагают всеядность и носят более общий характер, чем зубы современных обезьян.
Слепки костей пальцев Арди.
Найденные фрагменты скелета Арди
Scientific палеохудожник Джей Маттернес 'исполнение Арди.
Ископаемые останки Ardipithecus kadabba Ardipithecus kadabba «известен только по зубам и осколкам скелетных костей» и датируется примерно 5,6 миллиона лет назад. Он был описан как «вероятный хроновид » (т.е. предок) A. ramidus. Первоначально считавшийся подвидом A. ramidus, в 2004 году антропологи Йоханнес Хайле-Селассие, Ген Сува и Тим Д. Уайт опубликовали статью, в которой упоминается A. кадабба до видового уровня на основе недавно обнаруженных зубов из Эфиопии. Эти зубы демонстрируют «примитивную морфологию и структуру износа», которые демонстрируют, что A. kadabba является отдельным видом от A. ramidus.
Конкретное название происходит от афарского слова, означающего «предок основного семейства» ".
Из-за нескольких общих характеристик с шимпанзе, его близости к периоду расхождения с обезьянами и из-за неполноты окаменелостей точное положение ардипитека в летописи окаменелостей является предметом изучения полемика. Приматолог Эстебан Сармьенто систематически сравнивал и пришел к выводу, что не существует достаточных анатомических данных, подтверждающих исключительно человеческое происхождение. Сармиенто отметил, что Ardipithecus не обладает какими-либо характеристиками, присущими только людям, и некоторые из его характеристик (в запястье и базикраниуме) предполагают, что он отличался от человека до последнего общего предка человека и гориллы. Его сравнительное (узкая аллометрия ) исследование в 2011 году длины моляров и сегментов тела (включая живых приматов схожего размера тела) отметило, что некоторые размеры, включая короткие верхние конечности и пястные кости, являются напоминает людей, но другие размеры, такие как длинные пальцы ног и относительная площадь моляров, очень похожи на обезьяны. Сармиенто пришел к выводу, что такие меры длины могут меняться взад и вперед в процессе эволюции и являются не очень хорошими показателями родства (гомоплазия ).
Однако некоторые более поздние исследования все еще приводят доводы в пользу его классификации по линии человеческого происхождения. В 2014 году сообщалось, что кости рук Ardipithecus, Australopithecus sediba и A. afarensis имеют третий пястный шиловидный отросток, который отсутствует у других обезьян. Уникальные организации мозга (такие как латеральное смещение каротидных отверстий, медиолатеральное сокращение латерального барабанной и укороченный трапециевидный базиокципитальный элемент) у Ardipithecus также обнаруживаются только у Australopithecus и Homo. Сравнение зуба морфология корней с таковыми у более раннего Sahelanthropus также указывает на сильное сходство, что также указывает на принадлежность к человеческой линии.
Эволюционное древо согласно исследованию 2019 года:
| Hominini |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Измерения длины Ardipithecus являются хорошими индикаторами функции и вместе с данными изотопов зубов, а также фауной и флорой из ископаемых останков указывают на то, что Ardipithecus был в основном наземным четвероногим животным. собирая большую часть еды на земле. Его древесное поведение было бы ограниченным, а подвешивание на ветвях только за верхние конечности - редкость. Сравнительное исследование стабильных изотопов углерода и кислорода в современной и ископаемой зубной эмали в 2013 году показало, что Ardipithecus питался древесно (на деревьях) и на земле в более открытой среде обитания, в отличие от
В 2015 году австралийские антропологи Гэри Кларк и Мацей Хеннеберг сказали, что анатомия лица взрослых особей ардипитека больше похожа на анатомию взрослых шимпанзе, чем у взрослых, с менее выступающим лицом и меньшими клыками (большие клыки у самцов приматов являются использовались для конкуренции в иерархиях спаривания), и объяснили это уменьшением черепно-лицевого роста в пользу роста мозга. Это наблюдается только у людей, поэтому они утверждали, что этот вид может показать первую тенденцию к социальной, родительской и сексуальной психологии человека. Ранее предполагалось, что такие древние предки человека вели себя во многом как шимпанзе, но это больше не считается жизнеспособным сравнением. Эта точка зрения еще не подтверждена более детальными исследованиями роста A.ramidus. Исследование также поддерживает теорию Стивена Джея Гулда в Онтогенез и филогения о том, что педоморфная (детская) форма ранней черепно-лицевой морфологии гомининов является результатом диссоциации траекторий роста.
Кларк и Хеннеберг также утверждали, что такое укорочение черепа, которое могло вызвать опускание гортани, а также лордоз, позволяющий лучше двигаться в гортани, увеличивало вокальные способности, значительно отодвигая происхождение языка задолго до эволюции Homo. Они утверждали, что самодомашниванию способствует развитие вокализации в просоциальном обществе. Они признали, что шимпанзе и A. ramidus, вероятно, обладали одинаковыми вокальными способностями, но заявили, что A. ramidus использовал более сложные вокализации и вокализовал на том же уровне, что и человеческий младенец, из-за избирательного давления, чтобы стать более социальный. Это позволило бы их обществу стать более сложным. Они также отметили, что основание черепа перестало расти вместе с мозгом к концу молодости, тогда как у шимпанзе оно продолжает расти вместе с остальным телом во взрослой жизни; и рассмотрел это свидетельство перехода от траектории грубой анатомии скелета к траектории неврологического развития из-за избирательного давления в сторону общительности. Тем не менее, их выводы весьма умозрительны.
Согласно физическому антропологу проекта Gona Project, ископаемые свидетельства из Среднего Аваша указывают на то, что и A. kadabba, и A.. ramidus жил в «мозаике лесов и лугов с озерами, болотами и источниками поблизости», но необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, какую среду обитания предпочитают ардипитеки в Гоне.
 | Wikispecies содержат информацию, относящуюся к Ardipithecus |
 | Викискладе есть материалы, связанные с Ardipithecus. |
