Войти
The Роговое орогенез было тектоническим событием, начавшимся в начале позднего девона, с широко распространенными эффектами, продолжавшимися в миссисипский и ранний пенсильванский. Большинство свидетельств этого события находится в Неваде, но пределы его распространения неизвестны. Большой объем конгломератных отложений преимущественно миссисипского возраста в Неваде и прилегающих районах свидетельствует о существовании важного тектонического события и подразумевает близлежащие области поднятия и эрозии, но природа и причина этого события неизвестны и в споре. Хотя это явление известно как горообразование (событие горообразования), некоторые из классических черт орогенеза, как обычно определяется, например, метаморфизм и гранит навязчивые не были связаны с ним. Несмотря на это, мероприятие повсеместно обозначается как орогенез, и эта практика здесь продолжается. В этой статье рассказывается о том, что известно и что неизвестно о складчатости рогов, и описываются три современные теории относительно его природы и происхождения.
Есть две основные фации нижнего палеозоя скалы в Неваде. В восточной части штата простирающийся на север богатый ископаемыми карбонатный шельф от ордовика до девонского возраста, названный карбонатным или восточным комплексом, уступает место западу современным просторам кремнистые осадочные отложения и незначительные основные вулканические породы, относящиеся к кремнистой или западной ассоциации. Краффорд отнес эти две фации к шельфовой области и бассейновой области. Темный цвет западной ассоциации, дефицит карбонатных пород и почти полное отсутствие окаменелостей ракушечников обычно интерпретируются как указание на относительно глубоководную среду осадконакопления. Западная ассоциация также отличается от восточной по своим компонентам слоистых тел кремни, базальтов, месторождений барита и сульфидных отложений. Природа этих двух комплексов и их связь друг с другом имеют решающее значение для понимания орогенеза пантов. Обычно считается, что западная фациальная ассоциация смещена с запада и составляет верхнюю плиту обширного надвигового разлома - т. Предполагается, что восточная фациальная ассоциация простирается на запад под надвиговой плитой. Основанием для этого убеждения является то, что западная фациальная область усеяна аномальными глыбовыми обнажениями современных шельфовых пластов восточных фаций, некоторые из которых имеют размер горы, окруженные обнажениями западных фациальных пород. Они интерпретировались почти повсеместно как обнажения карбонатных фаций шельфа в окнах надвигового листа Roberts Mountains и как доказательство существования этого надвигового слоя.
С самого начала геологи изо всех сил пытались объяснить присутствие в Неваде и прилегающих районах орогенных отложений Антлера, не достигнув единого мнения. Появление теории тектонических плит предоставило множество возможных механизмов, с помощью которых можно было объяснить надвиг гор Робертс и орогенные отложения, но ни один из них не получил всеобщего признания. Как указано в следующих параграфах, движение плит вдоль западной окраины североамериканского континента в позднем девоне было предложено в качестве причины орогенеза, и были опробованы три его разновидности - восточное падение субдукция, субдукция западного падения и сдвиг движение. Ни один из них не обходится без серьезных проблем, и природа и движущая сила орогенеза остаются неопределенными.
Вот что известно об орогенезе рогов:
Основано на стратиграфических связях у пика Антлер, г. Горная битва, Робертс ввел термин «роговое орогенез» в аннотации следующим образом: Самая ранняя орогенез, названная здесь «оленьим рогом»... имела место во время Миссисипи (?) и раннего пенсильванского времени. За этим аннотацией в 1951 г. последовала его геологическая карта четырехугольника Рогового пика, в тексте которой он подробно описал роговую орогению и несколько уточнил ее возрастной диапазон: во время роговой орогении, образования в Батл-Маунтин имели возраст от ордовика до Миссисипи. (?) были сложно сложены и повреждены. Поскольку эти породы несогласно перекрыты формацией битвы раннего пенсильванского (Де-Мойн) возраста, орогенез, вероятно, имел место во время позднего Миссисипского периода. Однако орогенез мог продолжиться и в раннем Пенсильвании, поскольку грубые конгломераты боевой формации указывают на происхождение из пересеченной горной местности. В последующей влиятельной статье Робертс и другие скорректировали возраст орогенеза оленьего рога следующим образом: теперь известно, что этот пояс был местом интенсивного складчатости и разломов во время орогенеза оленьего рога в последнее девонское или раннее миссисипское время... В той же статье авторы установили связь между орогенией Антлер и крупным надвигом следующим образом: пояс вдоль меридианов 116 ° -118 ° - Антлерский орогенный пояс - был местом интенсивной складчатости и разломов, которые завершились надвигом в горах Робертс. разлом... Этот возрастной диапазон и связь с надвигом в горах Робертс были подтверждены в широко цитируемой статье Силберлинга и Робертса: во время позднего девона или раннего периода Миссисипи... орогенный пояс Рога был сильно смят и нарушен, а в период Миссисипи был установлен упорный щит в горах Робертс. Эффект от этого пересмотра в эпоху орогенеза заключался в том, чтобы исключить свидетельства в процитированном выше четырехугольнике рогового пика, относящиеся к периоду от позднего Миссисипи до среднего пенсильванского периода, на котором первоначально была основана концепция орогенеза рогов, и установить условным возрастом этого орогенеза считается поздний девон - ранний период Миссисипи.
Первоначальная дата надвигового разлома в горах Робертс была постпалеозойским. Однако с публикацией процитированных выше работ 1958 и 1962 годов авторы пересмотрели возраст надвига в горах Робертс, чтобы он совпал с орогенезом позднего девона до Миссисипского оленьего рога, и расширил это название далеко за пределы Roberts Mountains.
В течение 22 лет в различных журналах были опубликованы многочисленные отчеты о складывании оленьих рогов и сдвиге гор Робертс к конвергенции плит, и, поскольку их основные положения были широко приняты, они здесь называются общепринятыми теориями. Самая ранняя попытка связать тектонику плит конкретно с орогенезом Антлера была кратко описана Э. М. Мурсом: Столкновение этой континентальной окраины с зоной субдукции, уходящей от нее в позднем девоне - начале миссисипского времени... привело к деформации пред- Существующие континентальные окраинные породы в оленьем орогении.
Две принципиально противоположные тектонические теории были опубликованы более подробно в период с 1972 по 1992 год, как описано ниже. Одна из теорий предполагала закрытие задугового бассейна между западной окраиной материка и вулканической дугой над зоной субдукции с восточным падением. Вторая теория касалась столкновения континента с островной дугой над зоной субдукции, падающей на запад. Оба они основывались на основном понимании того, что западный фациальный комплекс состоит из океанических отложений и что он подстилается обширным надвигом.
Бурчфил и Дэвис представили первую подробную статью, в которой объяснялось орогенез рогов и надвиг гор Робертс с точки зрения субдукционного аспекта тектоники плит, утверждая:... Палеогеография этой части Кордильерской геосинклинали, вероятно, состояла из прибрежного островного комплекса, отделенного от континентального склона и шельфа небольшим океаническим бассейном задугового типа. Первоначальная региональная деформация в пределах кордильерской геосинклинали - среднепалеозойская роговая орогенез - характеризовалась смещением на восток (надвигом горы Робертс) эвгеосинклинальных единиц изнутри небольшого океанического бассейна по миогеосинклинальным пластам, отложившимся на континентальном шельфе. Их устаревшие термины эвгеосинклинальный и миогеосинклинальный относятся соответственно к западной и восточной фациальной области. В этой статье Берчфил и Дэвис установили параметры для будущих дискуссий о природе и происхождении орогенеза пантов и связанных с ними надвигов. Их основная концепция субдукции с восточным падением была отражена в модифицированной форме другими, в том числе Миллером и другими.
Дикинсон и другие выступили с противоположной теорией, что с западным падением. субдукция и столкновение вулканов дуга-континент были фундаментальными процессами. В резюме своего отчета 1983 года они заявили, что горы Робертс аллохтон, вероятно, были субдукционным комплексом или аккреционной призмой внутриокеанской системы роговых дуг и желобов, обращенной на восток (запад- погружение) с субдукцией вниз на запад. Его внедрение, надвигаясь на кордильерский миогеоклинальный террейн нижних палеозойских слоев, произошло в самое раннее время Миссисипи во время предполагаемого столкновения дуги и континента, которое началось в последнее девонское время и называется роговым орогенезом. Их термин «миогеоклинальный террейн» относился к восточному фациальному комплексу. За этим последовали статьи, предлагавшие модифицированные версии той же теории. В других статьях были представлены исчерпывающие обзоры и подтверждена орогенез рогового образования в результате конвергенции плит.
В качестве альтернативы двум традиционным теориям, описанным выше, Кетнер предложил левосторонний сдвиг вдоль западной окраины североамериканского континента, а не конвергенция плит, был двигателем палеозойской тектоники в регионе; (2) аллохтон в горах Робертс как таковой не существует, а западные фациальные комплексы от ордовика до девона отложились в основном in situ; и (3) блоки карбонатных пород шельфа, которые ранее считались обнажениями шельфа в окнах аллохтона Робертс-Маунтинс, представляют собой блоки скольжения с карбонатного шельфа. Блоки скольжения, вероятно, были смещены ударным событием Аламо в позднем девоне. В этой схеме глубоководные аспекты западного фациального сообщества связаны с подъемом уровня моря в кембрийском периоде, а не с вытеснением из океанического бассейна.
Осадочные эффекты рогового образования Антлер хорошо известны и хорошо известны. описаны во многих опубликованных отчетах, но точная природа этого события и движущая сила остаются нерешенными. Среди вопросов, на которые нет ответа, можно выделить следующие: какой аспект тектоники плит был задействован; какой эффект имело ударное событие Аламо; почему в зоне общего поднятия возникли морские бассейны; почему комплекс западных фаций, а не восточный, включал слоистые кремни, тела базальтов, месторождения барита и месторождения сульфидов.
