Войти
Антифа () - это антифашистское движение и левое крыло политическое движение в Соединенных Штатах, состоящее из группы автономных группы и отдельные лица, которые стремятся достичь своих целей с помощью ненасильственных и насильственных прямых действий, а не посредством политики реформы. В высшей степени децентрализованное движение, антифа политические активисты - это антирасисты, которые используют тактику протеста, стремясь бороться с фашистами и расисты, такие как неонацисты, сторонники превосходства белых и другие дальние экстремисты. Это может включать цифровой активизм, преследование, физическое насилие и материальный ущерб против тех, кого они считают принадлежащими к ультраправым. Активизм антифа по большей части ненасильственный, включая кампании плакатов и листовок, выступления с речами, марши протеста и общественные организации от имени антирасистских и анти- белых националистов причин.
Причастные лица. в движении придерживаются антиавторитарных, антикапиталистических, антифашистских и антигосударственных взглядов, подписываясь под ряд левых идеологий, таких как анархизм, коммунизм, марксизм, социал-демократия и социализм. Название «антифа» и логотип с двумя флагами, представляющими анархизм и коммунизм, взяты из немецкого антифа-движения. Действия антифа критиковались и защищались. Некоторые из американских левых критикуют антифа за его готовность к прямым насильственным действиям, а также за то, что они ведут к обратному результату или вызывают обратную реакцию, поддерживая правых и их союзников. Те, кто справа, характеризуют его как внутреннюю террористическую организацию или используют антифа как универсальный термин для любых левых или либеральных акций протеста. Некоторые ученые утверждают, что антифа - это законный ответ на подъем ультраправых и что насилие антифа, такое как молочный коктейль, не эквивалентно насилию правых. Ученые склонны отвергать эквивалентность антифа и белого превосходства.
Было предпринято множество попыток дискредитировать антифа-группы с помощью мистификаций в социальных сетях, многие из них ложный флаг нападения, исходящие от Пользователи alt-right и 4chan, выдававшие себя за сторонников антифа в Twitter. Некоторые мистификации были подхвачены и сообщены как факт правыми СМИ. Во время протестов Джорджа Флойда в мае и июне 2020 года администрация Трампа обвинила антифа в организации массовых протестов; Анализ федеральных арестов не нашел ссылок на антифа. Дональд Трамп и Уильям Барр неоднократно призывали обозначить антифа как террористическую организацию, что, по мнению ученых, юристов и других лиц, превышает полномочия президента и нарушают Первую поправку. Несколько анализов, отчетов и исследований пришли к выводу, что антифа не является серьезным риском внутреннего терроризма, и причислили ультраправый экстремизм и превосходство белых к основным рискам.
Наклейка антифа, основанная на логотипе немецкого движения Антифа Английское слово antifa заимствованное слово из немецкого (антифа), где это сокращенная форма слова antifaschistisch («антифашист») и прозвище Antifaschistische Aktion (1932–1933), a коротышка ved группа, которая вдохновила более широкое движение антифа в Германии.
Само немецкое слово Antifa впервые появилось в 1930 году, а длинная форма antifaschistisch была заимствована из оригинального итальянского anti-fascisti («антифашисты»). Oxford Dictionaries поместили антифа в свой шорт-лист на слово года в 2017 году и заявили, что слово «появилось из относительной безвестности, чтобы стать частью английского лексикона в течение 2017 года»
Антидиффамационная лига заявляет, что ярлык «антифа» должен быть ограничен «теми, кто активно стремится к физической конфронтации со своими предполагаемыми фашистскими противниками», и не должен применяться неправильно, чтобы включать всех антифашистских контрпротестующих..
Лица, участвующие в антифа-движении, склонны придерживаться антиавторитарных, антикапиталистических, антифашистских и антигосударственные взгляды, придерживаясь разнообразных левых идеологий. Большинство приверженцев - анархисты, коммунисты и другие социалисты, которые называют себя революционерами, хотя некоторые социал-демократы и другие левые, среди них экологи, ЛГБТ и защитники прав коренных народов, также придерживаются антифа-движения. Участие антифа в насильственных действиях против крайне правых оппонентов и полиции побудило некоторых ученых и СМИ охарактеризовать движение как крайне левое и воинствующее.
По словам историка Марка Брея, эксперт по движению, «подавляющее большинство антифашистских организаций ненасильственно. Но их готовность физически защитить себя и других от насилия сторонников превосходства белых и превентивно остановить фашистские организационные усилия, прежде чем они станут смертельными, отличает их от либералов. антирасисты ". Антифа, описываемая как панлевское и неиерархическое движение, объединяется оппозицией правым экстремизмом и превосходством белых, а также оппозицией централизованным государствам. Антифашистские активисты отвергают как консервативный, так и либеральный антифашизм. Антифа обычно сторонится мейнстрима либеральной демократии, проявляя «нелиберальное пренебрежение рамками мэйнстримной политики» и отдавая предпочтение прямым действиям, чем электоральной политике. Брей заявляет, что «подавляющее большинство боевиков-антифа - радикальные антикапиталисты, выступающие против Демократической партии» и что лидеры Демократической партии, включая Нэнси Пелоси и Джо Байден в более широком смысле осудили антифа и политическое насилие. Несмотря на оппозицию антифа Демократической партии и либерализму, некоторые правые комментаторы обвиняли своих сторонников в том, что им помогают «либеральные сочувствующие» и что они «связаны с Демократической партией», а также являются «единой организацией»., «финансируется либеральными финансистами, такими как Джордж Сорос », «вдохновителем насилия в Black Lives Matter протестах» и что «антифашисты -« настоящие фашисты »» <263.>
Антидиффамационная лига заявляет, что «большая часть антифа исходит от анархистского движения или от крайне левых, хотя после президентских выборов 2016 года некоторые люди с более традиционным политическим прошлым также пополнили их ряды ". Точно так же Марк Брэй утверждает, что «[также] важно помнить, что это самопровозглашенные революционеры. Они анархисты и коммунисты, которые находятся далеко за пределами традиционного консервативно-либерального спектра». ABC News отмечает что «хотя политические взгляды антифа часто описываются как« крайне левые », эксперты говорят, что радикальные взгляды членов разнятся и могут пересекаться с коммунизмом, социализмом и анархизмом». Согласно CNN, «Антифа - сокращение от антифашистов. Этот термин используется для обозначения широкой группы людей, чьи политические убеждения склоняются к левым - часто крайне левым - но не соответствуют Платформа Демократической партии ". BBC отмечает, что «как следует из их названия,« Антифа »больше сосредоточена на борьбе с ультраправой идеологией, чем на поощрении левой политики».
Антифа - это не единая организация, а движение без иерархической структуры руководства, состоящее из множества автономных групп и отдельных лиц. Движение слабо связано и не имеет подчинения, а антифа-группы вместо этого делятся «ресурсами и информацией об активности ультраправых через региональные и национальные границы через слабо связанные сети и неформальные отношения доверия и солидарности». По словам Марка Брея, «участники скрывают свою политическую деятельность от правоохранительных органов и крайне правых», а «опасения по поводу проникновения и высокие ожидания приверженности делают группы довольно небольшими».
Активисты обычно организуют протесты через социальные сети. СМИ и через веб-сайты. Некоторые активисты построили одноранговые сети или используют сервисы зашифрованных текстовых сообщений, такие как Signal. Чаунси Девега из Салона описал антифа как организационную стратегию, а не группу людей. По словам одного из членов группы, антифа проводит идентификационное исследование о том, является ли человек или группа «фашистом, альтернативным правым, белым националистом и т. Д.» "зависит от того, частью каких групп они являются и которые поддерживают". Отмечая, что «нацисты, фашисты, белые националисты, антисемиты и исламофобы» являются конкретными частично совпадающими категориями, основное внимание уделяется «группам и отдельным лицам, которые поддерживают белых сторонников превосходства и белых сепаратистов или работают с ними напрямую. быть очень ясным и точным в том, как мы используем эти термины ". По словам Колина Кларка и Майкла Кенни, прямые действия, такие как протесты против Трампа, демонстрации против альт-правых провокатора Майло Яннопулоса и столкновение с неонацистами и сторонниками превосходства белых на митинге Unite the Right "отражает веру многих сторонников Антифа в то, что Трамп - фашистский демагог, который угрожает существование плюралистической, многорасовой демократии в Америке. Этот фактор помогает объяснить, почему сторонники Антифа так быстро заклеймили сторонников президента «Сделаем Америку снова великой» как фашистов - и почему Трамп так быстро заклеймил Антифа как террористическую организацию ».
Антифа-движение усилилось после президентских выборов в США в 2016 году. По состоянию на август 2017 года существовало около 200 групп разного размера и уровня активности. Он особенно присутствует в Тихоокеанском Северо-Западе.
Логотип Antifaschistische Aktion, воинствующей антифашистской сети в Германии 1930-х годов, которая вдохновляла антифа-движение. 
Логотип в том виде, в котором он изображен на флаге, который держит протестующий против антифа в Кельн, Германия, 2008 г. Когда итальянский диктатор Бенито Муссолини консолидировал власть под своим Национальным Фашистская партия в середине 1920-х годов оппозиционное антифашистское движение появилось как в Италии, так и в таких странах, как США. Многие антифашистские лидеры в Соединенных Штатах были анархистами, социалистами и синдикалистами эмигрантами из Италии, имевшими опыт профсоюзной организации и воинственности. Идеологически антифа в США считает себя преемником антинацистских активистов 1930-х годов. Европейские группы активистов, которые первоначально организовывались для противодействия Второй мировой -эре фашистских диктатур, возродились в 1970-х и 1980-х годах, чтобы противостоять превосходству белых и скинхедам, и в конечном итоге получили распространение.
Современная антифа-политика может быть прослежена до противодействия проникновению на британскую панк сцену со стороны сильных белых скинхедов в 1970-х и 1980-х, а также Возникновение неонацизма в Германии после падения Берлинской стены. В Германии молодые левые, включая анархистов и фанатов панка, возобновили практику уличного антифашизма. Обозреватель Питер Бейнарт пишет, что «в конце 80-х левые фанаты панка в Соединенных Штатах начали последовать их примеру, хотя первоначально они называли свои группы Anti-Racist Action (ARA). на теории, что американцы будут лучше знакомы с борьбой с расизмом, чем с борьбой с фашизмом ».
Дартмутский колледж историк Марк Брей, автор книги Антифа: антифашистское руководство, зачитывает ARA как предшественник современных антифа-групп в Соединенных Штатах. В конце 1980-х и 1990-х активисты ARA гастролировали с популярными панк-рок-группами и группами скинхедов, чтобы помешать вербовке клановцев, неонацистов и других сторонников превосходства белых. Их девизом было «Мы идем туда, куда они идут», под этим они подразумевали, что они будут противостоять ультраправым активистам на концертах и активно удалять их материалы из общественных мест. В 2002 году ARA сорвала выступление в Пенсильвании Мэтью Ф. Хейла, главы группы сторонников превосходства белой расы Всемирной церкви Создателя, что привело к драке и 25 арестам. В 2007 году Роуз Сити Антифа, вероятно, первая группа, использующая название антифа, была сформирована в Портленде, штат Орегон. У других антифа-групп в США другие родословные. В Миннеаполисе, штат Миннесота, группа под названием Baldies была сформирована в 1987 году с намерением напрямую бороться с неонацистскими группами. В 2013 году «самые радикальные» отделения ARA сформировали Torch Antifa Network, имеющую отделения по всей территории Соединенных Штатов. Другие антифа-группы являются частью различных ассоциаций, таких как NYC Antifa, или действуют независимо.
По словам Брайана Левина, директора Центра изучения ненависти и экстремизма в Калифорнийский государственный университет, Сан-Бернардино, антифа-активисты чувствуют необходимость участвовать в насильственных действиях, потому что «они верят, что элиты контролируют правительство и средства массовой информации. Поэтому им необходимо выступить с заявлением против людей, которых они считать расистом ". Историк Марк Брей писал, что сторонники «отвергают обращение к полиции или государству, чтобы остановить продвижение белого превосходства. Вместо этого они защищают народную оппозицию фашизму, как мы были свидетелями в Шарлоттсвилле». Идея прямого действия является центральной в антифа-движении. Бывший антифа-организатор Скотт Кроу сказал интервьюеру:
Идея «Антифа» заключается в том, что мы идем туда, куда они (правые). Этот язык ненависти не является свободой слова. Что если вы подвергаете людей опасности своими словами и действиями, которые стоят за ними, то вы не имеете на это права. И поэтому мы идем, чтобы вызвать конфликт, закрыть их там, где они есть, потому что мы не верим, что у нацистов или фашистов любого толка должен быть рупор.
Руководство, опубликованное на Он идет вниз анархистский сайт предостерегает от приема «людей, которые просто хотят воевать». Кроме того, на сайте отмечается, что «физическое противостояние и защита от фашистов - необходимая часть антифашистской работы, но не единственная и даже не обязательно самая важная часть».
Антифашистские активисты с модифицированным анархистским красным и черный флаг и флаг гордости трансгендеров в протесте 2017 года По словам Бейнарта, антифа-активисты «пытаются публично идентифицировать белых сторонников превосходства, уволить их с работы и выселить из квартир» и также «сорвать митинги сторонников превосходства белой расы, в том числе с применением силы». В обзоре книги Washington Post сообщается, что «тактика антифа включает в себя« отказ от платформера », т. Е. Лишение их целей возможности высказаться публично; препятствование их мероприятиям и искажение их пропаганды; и, когда антифа-активисты считают это необходимым, применяя насилие, чтобы сдержать их ». Согласно Национальному общественному радио, антифа «настроена конфронтационно», и «люди, которые говорят от имени движения антифа, признают, что иногда носят дубинки и палки». CNN описывает антифа как «известную тем, что вызывает повреждение имущества во время акций протеста ". Скотт Кроу говорит, что сторонники антифа считают, что разрушение собственности не «приравнивается к насилию». Согласно Los Angeles Times, протестующие против антифа участвовали в «массовых беспорядках, нападая на небольшую группу сторонников президента Трампа и других, которых они обвиняли, иногда неточно, в том, что они сторонники превосходства белой расы или нацисты». Активисты антифа также использовали дубинки и крашеные жидкости против сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле. Согласно The Kansas City Star, полиция просила людей с огнестрельным оружием (включая как членов антифа, так и членов крайне правого ополчения группы Трехпроцентников ) в Митинг в сентябре 2017 года в Канзас-Сити с целью изъятия боеприпасов из своего оружия.
Помимо других мероприятий, антифашистские активисты участвуют в взаимопомощи, например, в ликвидации последствий стихийных бедствий в случае урагана Харви. По словам Наташи Леннард в The Nation, антифа-группы по состоянию на январь 2017 года работали с межконфессиональными группами и церквями, «чтобы создать новое движение за святыню, продолжая и расширяя 40-летняя практика предоставления мест для беженцев и иммигрантов ". Активисты «Антифа» также проводят исследования для отслеживания деятельности ультраправых, проводят конференции и семинары по антифашистскому активизму, распространяют литературу на книжных ярмарках и кинофестивалях, а также отстаивают способы «создания устойчивых мирных сообществ», такие как работа в общественные сады.
Активисты антифа часто используют тактику черного блока, в которой люди одеваются в черное и закрывают лицо, чтобы помешать слежке и создать у участников чувство равенства и солидарности. Активисты антифа носят маски, чтобы скрыть свою «личность от протестующих с другой стороны (которые могут доказать людей, с которыми они не согласны) или от полиции и камер», а также по философским причинам, таким как убеждение, что «иерархия плохая и сохранение анонимности помогает держать свое эго под контролем ». Джозеф Бернштейн из BuzzFeed News говорит, что антифа-активисты также носят маски, потому что «они опасаются возмездия со стороны крайне правых и полицейских, которые, по их мнению, сочувствуют фашистам, если не поддерживают их».
Когда антифа стала заметной в новостях во время протестов Джорджа Флойда и подверглась нападкам за то, что она была ответственна за большую, если не большую часть насилия, в отчете Vox говорилось, что «[m ] Угольки антифа-групп занимаются более традиционным активизмом, рекламными кампаниями и общественными организациями от имени антирасистских и антибелых националистических движений », - цитирует Марка Бреяслова Марка Брея о том, что это было «подавляющее большинство» того, что они делали. В июле 2020 года The Guardian сообщила, что «калифорнийский организатор и антифашистский активист» заявила, что она увидела «заявление Трампа о насилии против тифа, особенно во время протестов Джорджа Флойда, как послание его« хардкорным ». «Сторонники, что было уместно атаковать на людей, вышедших на протест». В августе 2020 года многие владельцы малого бизнеса, опрошенные The New York Times в районе Автономной зоны Капитолийского холма в Сиэтле, обвинили людей, они считали антифа, в большей части насилия которого запугивания их покровители, отличная антифа от Black Lives Matter. В сентябре 2020 года Скотт Кроу раскритиковал доклад за «приравнивание убийства людей бугалу и неонацистами к уничтожению собственности, потому что людям надоело носить ботинки на шее».
Наряду с активистами черного блока антифа-группы были среди тех, кто выступил против выборов 2016 года Дональда Трампа. Активисты антифа также участвовали в в феврале 2017 г. в Беркли протестах против альтернативных правых оратора-провокатора Майло Яннопулоса, в ходе антифа привлекла к себе всеобщее внимание, а СМИ сообщают, что протестующие антифа «бросают» «Коктейли Молотова и разбивание окон »и нанесение суммы на сумму 100 000 долларов.
В апреле 2017 года Альянс прямого действия и организация «Орегонские студенты Empowered», названные «двумя самопровозглашенными антифашистскими группами», пригрозили нарушить Парад на 82-й авеню роз в Портленде, штат Орегон, после, как стало известно, что округ Малтнома республиканская партия будет участвовать того. Организаторы парада также получили анонимное электронное письмо, в котором говорилось: «Вы видели, сколько энергии в нас в центре города, и что полиция не может помешать нам перекрыть дороги, поэтому, пожалуйста, рассмотрите свое решение с умом». Обе группы отрицали, что имеют какое-либо отношение к электронной почте. Парад в конечном итоге был отменен организаторами из соображений безопасности.
В августе 2017 года антифашисты на митинге Unite the Right в Шарлоттсвилле, Вирджиния, The New York Times сообщила, что «использовала дубалаинки и крашеные жидкости против белых сторонников превосходства ». Журналист Адель Стэн взяла интервью у протестующего антифа на митинге, который сказал, что палки, которые несут протестующие, были оправданной контрмерой тому факту, что «у правых есть отряд головорезов». Некоторые участники митинга антифа в Шарлоттсвилле скандировали, что контрпротестующие должны «бить нациста по губам». Участники антифа также защищали Корнела Уэста и различное духовенство от нападений сторонников превосходства белой расы, при этом Уэст заявлено, что он чувствовал, что антифа «спасла ему жизнь». Активисты антифа также защищали Первую объединенную методистскую церковь, где Коллектив духовенства Шарлоттсвилля обеспечивал угощение, музыку и обучение контрпротестующим. По словам местного раввина, контрпротестующие антифа «преследовали [белых сторонников превосходства] палками».
Группы, которые готовились протестовать Бостонское ралли за свободу слова, увидели, что их планы претворяются в жизнь. вирусный после насилия в Шарлоттсвилле. Мероприятие собрано в основном мирную толпу из 40 000 контрпротестующих. В статье Атлантика Маккей Коппинс Заявлено, что 33 человека, арестованные за насильственные инциденты, «в основном подстрекались меньшинством агитаторов« Антифа »в толпе». Президент Трамп охарактеризовал протестующих перед митингом в августе 2017 года в Фениксе, штат Аризона, как «антифа».
Во время протестов в Беркли 27 августа 2017 года, по оценкам, один Сотня антифа протестующих присоединилась к толпе из 2 000–4 000 других протестующих, чтобы противостоять демонстрантам альтернативных правых и сторонникам Трампа, которые пришли на митинг «Скажи нет марксизму», который был отменен организаторами из соображений безопасности. Протестующие угрожали разбить камеры всем, кто их снимал. Джесси Аррегин, мэр Беркли, классифицировать антифа города как банду. Крайне правая группа Патриотическая молитва отменила мероприятие в Сан-Франциско в тот же день после встречных протестов. Джои Гибсон, основатель Patriot Prayer, обвинил антифа вместе с БАМН в срыве мероприятия.
В июне 2018 года антифа-группа Небраски опубликовала список имен и фотографий 1595 сотрудников иммиграционной и таможенной службы (ICE), взятых из профилей LinkedIn.
В ноябре 2018 года полиция провела расследование в отношении антифа-группы Smash Racism Округ Колумбия после протеста у дома The Daily Caller основателя Такера Карлсона, которого Associated Press охарактеризовало как "главного сторонника президента Дональда Трампа и его политика". Активисты группы сказали через мегафон, что Карлсон пропагандирует ненависть, и скандировали: «Мы будем сражаться, мы знаем, где ты спишь ночью!» и испортил подъездную дорожку к собственности Карлсона, нарисовав на ней спрей анархистский символ. Twitter заблокировал учетную запись группы за нарушение правил Twitter, опубликовав домашний адрес Карлсона. Группа также разместила адреса брата Карлсона и друга, который является соучредителем The Daily Caller.
В феврале 2019 года антифашистские активисты прошли маршем празднования через Стоун-Маунтин, США в белом сторонник превосходства, нео-конфедератов, митинг, который планировалось провести в соседнем Парк Стоун-Маунтин, был отменен из-за распрей и опасений за личную безопасность. Группы сторонников превосходства белой расы изначально стремились привлечь внимание маршем к каменной архитектуре, архитектурному памятнику Конфедерации, во время уик-энда Суперкубка. Группы проигнорировали отказ в разрешении из-за «явной и реальной опасности для здоровья или безопасности населения», но этим помешали, когда Facebook и Twitter закрывают свои организационные учетные записи и страницы, а также отступление одного из лидеров группы из-за «опасений насилия» »Отпротестующих". В их отсутствие более 100 антифа-активистов мирно прошли через соседнюю деревню, сожгли чучело клансмана и скандировали такие лозунги, как «Спокойной ночи, альтернативные правые» и «Смерть клану», прежде чем присоединиться к другомуингинг за гражданские права в Пьемонт-парке, организованный NAACP и SPLC.
Историк Марк Брэй, изучавший антифа-движение, заявил, что «[g] с учетом исторической и нынешней угрозы, которую представляют белые сторонники превосходства и фашистские группы, мне ясно, что организованная коллективная не самооборона - это только законный ответ, н о, к сожалению, слишком важный ответ на эту угрозу для многих случаев ". Александр Рид, преподаватель географии и автор современных правых, утверждал, что антифа-группы предоставляет «одну из лучших моделей для направления народных рефлексов и спонтанных движений на противостояние фашизму организованным и целенаправленным образом». Академик Корнел Уэст, который присутствовал на контрпротесте митинга Unite the Right, сказал в интервью, что «нас бы раздавили, как тараканов, если бы не анархисты и антифашистов», описывая ситуацию, когда группа из 20 контрпротестующих была окружена демонстрантами, которых он назвал «неофашистами».
Академик Ноам Хомский назвал антифа «большой подарок правым», утверждая, что «движение было саморазрушительным и составляющим крошечную фракцию на периферии левых». Элеонора Пенни, писательница о фашизме и ультраправых, возражала против Хомского в том, что «физическое сопротивление снова и снова защищенное местное население от расистского насилия и не позволяло собирающемуся собранию фашистов продвигаться дальше в мейнстримную политику». Некоторые левые «антиантифашисты» утверждают, что атака антифа является симптомом либеральной демократии, а не борются с структурным расизмом, и тем самым дистанцируются от революционного политики. Историк и редактор журнала Dissent Майкл Казин написал, что «[n] левые часто считают левых разрушительной и беззаконной силой. Насилие, как правило, подтверждает эту точку зрения ». Историк Рут Бен-Гиат утверждала, что «[т] выпить молочный коктейль не равносильно убийству кого-то, а потому, что люди, находящиеся у власти, право, любая провокация, любое несогласие против насилия со стороны правых, ответных ударов », в результате чего« [воинственность левых] может «стать оправданием для тех, кто находится у власти и союзников справа, чтобы нанести удар» левым.
Питер Бейнарт, профессор журналистики и политологии, написал, что «[антифа] считает, что она преследует противоположность авторитаризму. Многие из ее активистов выступают против самой идеи централизованного государства. Но во имя защиты уязвимых, антифашисты предоставили себе полномочия решать, какие американцы публично собираться, а какие нет. Эти полномочия не опираются на демократические основы. [...] Люди, мешающие республиканцам безопасно собираться на улицах Портленда, считать себя яростными противниками авторитаризма растет на Аме риканец право. На самом деле, они его самые невероятные союзники ». А.М. Гиттлиц и Наташа Леннард также выступили против Хомского и других, сославшись на события 2017 года в Шарлоттсвилле и приостановили Ричардом Б. Спенсером его тура по колледжу в Март 2018 года, соответственно, как «победа» и как «резкое опровержение множества утверждений о том, что антифа-практика служитком для крайне правых».
Черные исследования профессор Ширли Джексон заявила, что антифа сделала для Black Lives Matter дела обстоят еще сложнее из-за потери фокуса. Историк Марк Родригес сказал, что «идеи об антифашизме для них (в настоящее время) вызывают озабоченность в США по поводу расизма» и что антифа была похожи на протесты в Гонконге в 2019–2020 гг., но то, что антифа «не так хорошо умеет, приходит к осознанию того, что в конечном итоге социальные протесты стремятся торговаться».
Согласно Антидиффамационной лиге (ADL), «наиболее авторитетная гражданская организация критикуют тактику антифа как опасную и контрпродуктивную». В 2017 году АДЛ раскритиковала антифа за использование «неприемлемой тактики», такое как насилие, и предупредила, что такая тактика представляет собой мощный пропаганды и вербовки правых экстремистов. Однако АДЛ заявила, что «важно отвергнуть попытки заявить об эквивалентности между антифа и сторонников превосходства белой расы, против которых выступают», отметив, что правые экстремистские движения гораздо более агрессивны и несут ответственность за сотни убийств в пределах Штатах, в то время как «не было никаких известных убийств, связанных с антифа». В 2020 году АДЛ отметила, что, хотя за последние несколько лет были совершены сотни убийств, совершенных крайне правыми группами, было только одно подозрение в убийстве, связанном с антифа.
Согласно Южному закону о бедности Центр (SPLC), объявляющий «Антифа» внутренней организации, опасен и угрожает гражданским свободам. SPLC также сообщил, что члены антифа «были причастны к столкновениям и преступлениям против собственности», но угроза смертельного насилия по сравнению с угрозой, исходящей от крайне правых экстремистов ».
В июне 2017 года антифа-движение было связано с «анархистским экстремизмом» Управлением внутренней безопасности и готовности Нью-Джерси. В 2019 году эта оценка была заменена оценочной, в которой говорится, что «Антифа - это движение, которое фокусируется на проблемах, связанных с расизмом, сексизмом и антисемитизмом, а также на других предполагаемых проявлениях несправедливости. Членов Антифа не исполняют и не большинство насилие; однако движение состоит из анархистских экстремистов и других лиц, которые стремятся совершать акты насилия для продвижения своих соответствующих программ ». В сентябре 2017 года Politico получил конфиденциальные документы и интервью, свидетельствующие о том, что Департамент внутренней безопасности (DHS) и Федеральное бюро расследований (ФБР) полагали, что «анархистские экстремисты» были главными подстрекателями насилия на публичных митингах против ряда целей в апреле 2016 года.
В июле 2020 года директор ФБР Кристофер А. Рэй, который заявил в более раннем пресс-релизе 4 июня, что «анархисты вроде Антифа» «используют эту ситуацию для преследовать насильственные, экстремистские программы », свидетельствовал Судебному комитету Сената, что агентство« считает антифа скорее идеологией, чем организацией », что позже было повторено в том же году в замечании законодателям 17 сентября. Это противоречит Высказывания президента Трампа об антифа и поставил Рэя в противоречие с администрацией Трампа. Согласно Associated Press, Рэй «не оспаривал, что антифа-активисты вызывали серьезную озабоченность», заявляя, что антифа была «реальной вещью» и что ФБР провело «любое количество должным образом обоснованных расследований того, что мы бы описали как агрессивных анархистских экстремистов ", в том числе в лиц, которые идентифицируют себя с антифа, которых ФБР идентифицировало как" движение или идеологию ", а не как" группу или организацию ". Рэй заявил, что «агрессивные экстремисты по расовым мотивам, такие как сторонники превосходства белой расы, несут ответственность за самые смертоносные нападения в США за последние годы», хотя «в этом году самое смертоносное насилие было совершено антиправительственными активистами, такими как анархисты и
В трех проектах отчетов DHS за август 2020 года антифа не упоминалась как угроза терроризма внутри страны, а превосходство белых оценивалось как главный риск, более высокий, чем у иностранных террористических групп.
29 августа 2017 года Нэнси Пелоси, затем лидер меньшинства в Палате представителей от Демократической партии, осудила насилие антифа-активистов в Беркли.
В июле 2019 года республиканцы сенаторы Билл Кэссиди и Тед Круз представили необязательную резолюцию, которая объявить антифа внутренней террористической организацией.
В июне 2020 года сенатор-республиканец Том Коттон выступал за использование военной силы для подавления по всей стране протестует против жестокости и расизма полиции, призывая к развертыванию 101-й воздушно-десантной дивизии для борьбы с тем, что он назвал «террористами антифа». Круз обвинил «протестующих Антифа» в «организации этих террористических актов» и призвал к «систематическим действиям правоохранительных органов против Антифа и других террористических групп».
В сентябре 2020 года кандидат в президенты от Демократической партии 2020 года Джо Байден также осудил насильственные действия против тифа, ранее уже осудив насилие по всему политическому спектру, и выразил поддержку мирным протестам.
В августе 2017 г. была подана петиция в систему подачи петиций Белого дома Мы, народ с призывом к президенту Дональду Трампу официально классифицировать "AntiFa" как террористическую. В 2018 году Белый дом ответил, что в федеральном законе нет механизма официального обозначения внутренних террористических организаций. Автор петиции позже заявил, что он создал ее, чтобы «собрать воедино нашу сломанную правую сторону» и «поддержать антифа как боксерскую грушу».
В 2017 году Politico взяли интервью у неизвестных. сотрудники правоохранительных органов, отметившие рост активности с начала правления Трампа, в частности рост числа вербовок и со стороны крайне правых, а также после митинга в Шарлоттсвилле Unite the Right. Одна внутренняя оценка признала неспособность проникнуть в «размытую и децентрализованную организационную структуру» групп. К 2017 году ФБР и DHS сообщили, что они отслеживают подозрительную антифа-активность в связи с терроризмом.
При администрации Трампа термин антифа стал «консервативным универсальным средством».
