Войти
Движение против апартеида (AAM ), первоначально известное как Движение бойкота, была британской организацией, которая была в центре международного движения, противостоящего южноафриканской системе апартеида и поддерживающего небелое население Южной Африки. которые преследовались политикой апартеида. AAM изменил свое название на ACTSA: Action for Southern Africa в 1994 году, когда Южная Африка добилась правления большинства посредством свободных и справедливых выборов, на которых могли голосовать все расы.
В ответ на призыв Альберта Лутули, Движение бойкота было основано в Лондоне 26 июня 1959 года на встрече южноафриканских эмигрантов и их сторонников. В его состав входили Велла Пиллэй, Рос Эйнсли, Абдул Минти и Нанда Найду. Джулиус Ньерере резюмирует его цель:
Мы не просим вас, британский народ, ни о чем особенном. Мы просто просим вас отказаться от поддержки апартеида и не покупать южноафриканские товары.
Бойкот вызвал широкую поддержку со стороны студентов, профсоюзов и лейбористов, либералов и Коммунистические партии. 28 февраля 1960 года движение объявило «Мартовский месяц бойкотирования» митинга на Трафальгарской площади. На митинге выступили лидер лейбористской партии Хью Гейтскелл, депутат-либерал Джереми Торп, консерватор Джон Григг, 2-й барон Олтринчем и представитель африканцев. Национальный Конгресс..
Резня в Шарпевиле, произошедшая 21 марта 1960 года, когда полиция ЮАР застрелила 69 невооруженных протестующих, вызвала активизацию действий. Организация была переименована в «Движение против апартеида», и вместо простого бойкота со стороны потребителей группа теперь «координирует всю работу по борьбе с апартеидом и держит политику апартеида Южной Африки в авангарде британской политики» и проводит кампанию за полная изоляция апартеида ЮАР, включая экономические санкции.
В то время Соединенное Королевство было крупнейшим иностранным инвестором Южной Африки, а Южная Африка была третьим по величине экспортным рынком Великобритании. АНК по-прежнему оставался приверженцем мирного сопротивления: вооруженная борьба через Умконто ве Сизве началась только через год.
AAM одержал свою первую крупную победу, когда Южная Африка была вынуждена покинуть Содружество в 1961 году. 72-часовое бдение возле здания Секретариата Содружества, Мальборо-Хаус, и нашло готовых союзников в Канаде, Индии и новых независимых государствах-членах афро-азиатского Содружества. В 1962 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию, призывающую все государства-члены объявить торговый бойкот Южной Африке. В 1963 году Совет Безопасности ООН призвал к частичному запрету оружия против Южной Африки, но это не было обязательным в соответствии с главой VII Устава ООН.
Абдул Минти, которая сменила Розалинду Эйнсли на посту достопочтенного AAM. Секретарь в 1962 году также представлял Южноафриканскую спортивную ассоциацию, нерасовую организацию, основанную в Южной Африке Деннисом Брутусом. В том же году он представил письмо Международному олимпийскому комитету в Баден-Баден, Германия, о расизме в южноафриканском спорте. Результатом стало постановление, которое отстранило Южную Африку от Олимпийских игр 1964 года в Токио. Южная Африка была окончательно исключена из Олимпийских игр в 1970 году.
В ноябре 1962 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла Резолюцию 1761, не имеющая обязательной силы резолюция об учреждении Специального комитета ООН против апартеида и призывала к введению экономических и других санкций в отношении Южной Африки. Все западные страны отказались присоединиться к комитету в качестве членов. Этот бойкот комитета, первый такой бойкот, произошел потому, что он был создан той же резолюцией Генеральной Ассамблеи, которая призвала к экономическим и другим санкциям в отношении Южной Африки, против чего в то время решительно выступал Запад.
После принятия этой резолюции Движение против апартеида возглавило организацию международной конференции по санкциям, которая должна состояться в Лондоне в апреле 1964 года. По словам Лиссона, «цель конференции заключалась в выработке осуществимость экономических санкций и их последствия для экономики Южной Африки, Великобритании, США и протекторатов. Зная, что самое сильное сопротивление применению санкций исходило от Запада (а на Западе - Великобритании), Комитет сделал приложить все усилия для привлечения как можно более широкого и разнообразного числа докладчиков и участников, чтобы выводы конференции были расценены как объективные ».
Конференция была названа Международной конференцией по экономическим санкциям против Южной Африки. Лиссон пишет:
Конференция установила необходимость, законность и осуществимость санкций, организованных на международном уровне, против Южной Африки, политика которой рассматривалась как прямая угроза миру и безопасности в Африке и во всем мире. Его выводы также показали, что для того, чтобы программа санкций была эффективной, необходимо активное участие Великобритании и США, которые также были основным препятствием на пути реализации такой политики.
Компания AAM была в восторге от результатов конференции по двум основным причинам. Во-первых, из-за «новой серьезности, с которой рассматривается применение экономических санкций». Во-вторых, потому, что ААМ удалось впервые встретиться со Специальным комитетом ООН по апартеиду, встреча, которая установила длительные рабочие отношения между двумя сторонами.
Однако конференция не смогла убедить Великобританию принять экономические санкции против Южной Африки. Напротив, британское правительство «по-прежнему твердо придерживалось мнения о том, что введение санкций было бы неконституционным», потому что мы не согласны с тем, что эта ситуация в Южной Африке представляет собой угрозу международному миру и безопасности, и мы ни в коем случае не считаем, что санкции могут эффектом убедить правительство Южной Африки изменить свою политику "."
Движение против апартеида попыталось сделать санкции вопросом выборов для 1964 г. Всеобщие выборы в Великобритании. Кандидатам было предложено изложить свою позицию в отношении экономических санкций и других карательных мер против правительства Южной Африки. Большинство ответивших кандидатов ответили утвердительно. После победы Лейбористской партии на всеобщих выборах 1964 года после тринадцати лет в оппозиции; рассеялась приверженность делу борьбы с апартеидом. Вкратце премьер-министр Великобритании Гарольд Уилсон сообщил прессе, что его Лейбористская партия «не поддерживает торговые санкции отчасти потому, что, даже если они будут полностью эффективными, они причинят вред людям, о которых мы больше всего заботимся: африканцам и тем белым южноафриканцам, которым приходится поддерживать там определенный стандарт приличия ". Несмотря на это, Лиссон пишет, что «AAM все еще надеялся, что новое лейбористское правительство будет более чувствительно к требованиям общественного мнения, чем предыдущее правительство ». Но к концу 1964 года стало ясно, что выборы Лейбористской партии мало повлияли на общее нежелание правительства вводить санкции.
Лиссон резюмирует ситуацию в ООН в 1964 году:
В ООН Великобритания постоянно отказывалась признать, что ситуация в Южной Африке подпадала под Главу VII Закона. Устав [Организации Объединенных Наций]. Вместо этого, в сотрудничестве с США, он работал над тщательно сформулированной апелляцией по Суду над Ривонией и другим политическим процессам, пытаясь успокоить афро-азиатские страны и общественное мнение в стране и за рубежом; к началу 1965 года вопрос о санкциях потерял актуальность.
Движение против апартеида сыграло важную роль в инициировании академического бойкота Южной Африки в 1965 году. подписано 496 университетскими профессорами и преподавателями из 34 британских университетов в знак протеста против апартеида и связанных с ним нарушений академической свободы. Они особо упомянули вопрос о запрете приказов в отношении двух южноафриканских ученых по имени Джек Саймонс и Эдди Ру, которые были двумя известными прогрессивными академиками
. Часть декларации:
Академический бойкот Южной Африки: Декларация британских академиков, 1965
Мы, (нижеподписавшиеся) профессора и преподаватели британских университетов в консультации с Движением против апартеида:
Столкнувшись с неспособностью убедить Запад наложить экономические санкции, в 1966 году AAM сформулировал стратегию, в соответствии с которой они должны были возглавить " международная кампания против апартеида в под эгидой Организации Объединенных Наций ". Предложенная AAM стратегия была одобрена Специальным комитетом ООН по апартеиду, а затем Генеральной Ассамблеей. Это новое партнерство легло в основу всех будущих действий против апартеида. Человек, первоначально ответственный за новую стратегию, дает следующее резюме:
Стратегия заключалась в том, чтобы настаивать на принятии ряда мер для изоляции режима, поддержки освободительного движения и информирования мирового общественного мнения; продолжать добиваться эффективных санкций как единственного средства мирного урегулирования, и в то же время добиваться принятия решения по другим мерам, решение по которым может быть принято большинством голосов в Генеральной Ассамблее; изолировать основных торговых партнеров Южной Африки, убедив другие западные страны в максимально возможной степени сотрудничать в действии; и найти способы пропаганды общественного мнения и общественных действий против апартеида, особенно в странах, которые были основными сотрудниками южноафриканского режима. Это также означало, что мы обеспечили широчайшую поддержку каждой меры, тем самым приветствуя сотрудничество, а не отчуждая правительства и организации, которые еще не были готовы поддержать санкции или вооруженную борьбу.
Анти- Движение апартеида продолжало действовать в Великобритании до 1994 года. После первых демократических выборов в Южной Африке AAM сменила название на ACTSA: Action for Southern Africa.
Портал общества 