Войти
| Основан | 1976; 44 года назад (1976) |
|---|---|
| Основатель | Неизвестно |
| Фокус | животных |
| Местоположение |
|
| Происхождение | Великобритания |
| Метод | Прямое действие |
Фронт освобождения животных (ALF ) - международное, не имеющее лидера, децентрализованное движение политического и социального сопротивления, которое участвует в пропагандирует ненасильственные прямые действия в знак протеста против случаев жестокого обращения с животными. Он возник в 1970-х годах из Банды Милосердия. Участники заявляют, что это современная лаборатория Подземная железная дорога, убирающая животных из лабораторий и ферм, уничтожающие объекты, устраивая убежища, ветеринарную помощь и действующие убежища, где животные живут. Критики назвали их террористами.
Активные более чем в 40 странах, пространствах ALF, состоящих из небольших групп друзей, а иногда и одного человека, что затрудняет отслеживание властями движения. Робин Уэбб41>из британской пресс-службы Animal Liberation сказал: «Вот почему ALF нельзя разгромить, в него нельзя эффективно проникнуть, его нельзя остановить. Вы, каждый и каждый один из вас: вы - ALF ».
Активисты говорят, что движение ненасильственно. Согласно кодексу ALF, любое действие, способное действовать все разумные меры предосторожности, может вызвать вредные меры безопасности, чтобы не причинить вреда назад или нечеловеческой жизни, может быть причинено действие ALF, включая акты вандализма, причиняющие экономический ущерб. Американский активист Род Коронадо сказал в 2006 году: «Я знаю одну вещь, которая отделяет нас от людей, которые постоянно обвиняют, то есть террористов, жестоких преступников, - это то, что мы никому не причинили вреда».. "
Тем не менее широко распространена критика, представители и активисты ALF либо не осудили акты насилия, либо сами участвовали в них, либо от имени ALF, либо под другими знаменем. Критика сопровождалась инакомыслием в самом движении за права. В 2002 году Южный правовой центр бедности (SPLC), который отслеживает экстремизм в своих Штатах, участие ALF в кампании Остановить внимание жестокое обращение с животными в Хантингдоне, которая, по мнению SPLC, использовалась террористическая тактика - хотя в более позднем отчете SPLC также отмечалось, что они никого не убили. В 2005 году ALF был включен в плановый документ Министерство внутренней безопасности США, в котором перечислен ряд террористических угроз, на котором правительство США планировало ограничить ресурсы. Внутренний экстремизма, и ими занимается Национальное тактическое координационное подразделение экстремизма, созданное в 2004 году для мониторинга ALF и другой незаконной деятельности по защите прав животных.
Корни ALF восходят к декабрю 1963 года, когда британскому журналисту Джону Престижу было поручено освещать Девон и Сомерсет Оленьих гончих, где он наблюдал, как охотники преследуют и убивают беременную оленю. В знак протеста он сформировал Ассоциацию охотников-саботажников (HSA), которая превратилась в группу добровольцев, обученных бороться с охотничьими собаками, трубя в рога и накладывая ложные запахи.
Автор по правам человека Ноэль Молланд, что одна из этих групп HSA была сформирована в 1971 году студенческого юридического факультета из Лутона по имени Ронни Ли. В 1972 году Ли и его коллега-активист Клифф Гудман решили, что нужна более воинственная тактика. Они возродили название молодежной группы 19 века RSPCA, The Bands of Mercy, и с полдюжиной активистов создали Band of Mercy, которая нападала на машины охотников резать шины и разбивать окна, чтобы остановить охоту с самого начала, а не остановить ее, когда-то начатую.
В 1973 году группа узнала, что Hoechst Pharmaceuticals строит исследовательскую лабораторию недалеко от Милтон Кейнс. 10 ноября 1973 года двое активистов подожгли здание, причинив ущерб 26 000 фунтов стерлингов, а через шесть дней вернулись, чтобы поджечь то, что от него осталось. Это был первый акт поджога движения за освобождение животных. В июне 1974 года два активиста Банды подожгли лодки, участвовавшие в ежегодной выбраке тюленей у берегов Норфолка, которая, как пишет Молланд, была последней выбраковкой. В период с июня по август 1974 года Банда предприняла восемь рейдов против лабораторий по тестированию животных и других против заводчиков кур и оружейных магазинов, повредив здания или транспортных средств. Первый акт «освобождения животных» произошел в тот же период, когда активисты полдюжины морских свинок с фермы морских свинок в Уилтшире, после чего владелец закрыл бизнес, опасаясь дальнейших инцидентов. Тогда, как и сейчас, преступление против собственности вызвало раскол внутри молодого движения. В июле 1974 года Ассоциация охотников-саботажников предложила награду в размере 250 фунтов стерлингов за информацию, ведущую к идентификации Банды Милосердия, заявив прессе: «Мы одобряем их идеалы, но выступаем против методов».
. В августе 1974 года Ли и Гудман были арестованы за участие в рейде на Оксфордские колонии лабораторных животных в Бистере, за что им было присвоено прозвище «Бестер-Два». Ежедневные демонстрации проходили перед судом во время судебного процесса; Местный депутат Ли от лейбористов, Айвор Клемитсон, был одним из их сторонников. Их приговорили к трем годам тюремного заключения, в течение которых Ли объявил первую голодовку движения, чтобы получить веганскую еду и одежду. Через 12 месяцев они были условно-досрочно освобождены, и весной 1976 года Ли стал более воинственным, чем когда-либо. Он собрал оставшихся активистов Band of Mercy и две дюжины новобранцев, всего 30 человек. Молланд пишет, что название Band of Mercy неверно как описание того, что звучит считал революционным движением. По словам Молланда, Ли хотел имя, которое будет преследовать тех, кто использует животных. Так родился Фронт освобождения животных.
Движение имеет подземные и наземные компоненты и полностью децентрализовано с нет формальной иерархии, отсутствие которой действует как противопожарный барьер, когда дело касается юридической ответственности. Ожидается, что добровольцы будут придерживаться заявленных целей ALF при использовании его знамени:
Существует ряд наземных групп для поддержки тайных добровольцев. Группа сторонников Фронта освобождения животных (ALF SG) считает активистов в тюрьмах узниками совести ; любой может присоединиться к ALFSG за небольшую ежемесячную плату. Группа поддержки заключенных-веганов, созданная в 1994 году, когда британский активист Кейт впервые попал в систему, работает с тюремными властями Великобритании, чтобы обеспечить заключенным ALF доступ к веган продуктам. Пресс-служба Animal Liberation получает и публикует анонимные сообщения от волонтеров; она работает как якобыая группа, финансируемая за счет общественных пожертвований, хотя ее пресс-секретарь в Великобритании Робин Уэбб был ключевой фигурой в ALF.
Есть три публикации, связанные с ALF. Arkangel - британский журнал, выходящий дважды в год, основанный Ронни Ли. Bite Back - это веб-сайт, на котором активисты оставляют заявления об ответственности; в 2005 году он опубликовал «Отчет о прямых действиях», в котором говорилось, что только в 2004 году активисты ALF вывезли из помещений 17 262 животных и заявили о 554 актах вандализма и поджогах. No Compromise - это веб-сайт в Сан-Франциско, на котором также сообщается о действиях ALF.
Активисты ALF утверждают, что животные и промышленность не имеют права брать на себя права собственности на живые существа, которые, по словам философа Тома Ригана, являются «субъектами жизни ». С точки зрения ALF, неспособность признать это примером спесисизма - приписывание их различных ценностей существам только на основании видовой принадлежности, что, по их мнению, является столь же этически ошибочным, как расизм или сексизм. Они отвергают позицию защитников животных, согласно которой с животными необходимо более гуманное обращение; они говорят, что их цель - пустые клетки, а не большие. Активисты утверждают, что животных, которые они забирают из лабораторий или ферм, «освобождают», а не «крадут», потому что они изначально не принадлежат к закону.
В лабораториях совершались набеги, замки приклеивались, продукты шипами, склады разграблены, окна разбиты, строительство остановлено, норка освобождена, заборы шины снесены, кабины сожжены, офисы в огне, автомобильные порезаны, клетки опустошены, телефонные линии разорваны, лозунги замазаны, разлита грязь, нанесен ущерб, электричество отключено, участок затоплен, похищены охотничьи собаки, шубы порезаны, здания разрушены, лисы освобождены, питомники атакованы, предприятия ограблены, шум, гнев, возмущение, головорезы в балаклаве. Это вещь ALF! - Кейт Манн
хотя члены ALF отвергают насилие над людьми, многие активисты преступления против собственности, сравнивая разрушение лабораторий для животных и других объектов с боевиками сопротивления, взрывающими газовыми камерами в нацистской Германии. Их аргумент в пользу саботажа заключается в том, что они будут быстро заменены, но если сама лаборатория будет разрушена, это не только замедлит процесс пополнения запасов, но и увеличит расходы, возможно, до такой степени, что исследования на животных непомерно дороги; они утверждают, что это будет стимулировать поиск альтернативного. Активист ALF, участвовавший в поджоге Университета Аризоны в 1996 году, сказал «Нет компромиссов»: «[Это] во многом то же самое, что аболиционисты, которые боролись против рабства, которое проникало внутрь и сжигало кварталы или снос аукционного блока... Иногда, когда вы просто берете животных и ничего не делаете, возможно, это не такой сильный сигнал. "
Положение о борьбе с насилием в кодексе ALF вызвало раскол внутри движения и обвинения критиков ALF в лицемерии. В 1998 году эксперт по терроризму Пол Уилкинсон назвал ALF и отколовшиеся от нее группы« самой серьезной » В 1993 году ALF была внесена в список, который «утверждал, что совершали акты экстремизма в США» в Докладе Конгрессу о масштабах и последствиях внутреннего терроризма для животноводческих предприятий. Министерство внутренней безопасности США в 2005 году. В марте 2005 года в речи Контррористического отдела ФБР говорилось, что: «эко-террористическое движение дало начало и известность таким группам, как Фронт освобождения животных или ALF и Фронт освобождения Земли (ELF). Эти группы существуют для совершения серьезных актов вандализма. ать владельцев и сотрудников делового сектора ". На слушаниях, состоявшихся 18 мая 2005 г. перед коллегией Сената, представителем лица ФБР и Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF) заявили, что «агрессивные экстремисты в области прав животных и эко-террористы» теперь представляют собой одну из самых серьезных угроз терроризма для страны ». Однако использование ярлыка террориста подверглось критике; Южный юридический центр бедности, отслеживающий внутренний экстремизм в США, пишет, что «при всем нанесенном ими имущественном ущербе эко-радикального никого не убили».
Философ Стивен Бест и травма хирург Джерри Власак, оба из которых добровольно работали в североамериканской пресс-службе, были запрещены въезд в Британию в 2004 и 2005 годах после того, как они сделали заявления, которые, казалось, поддерживали насилие над людьми. Власак сказал на конференции по правам животных в 2003 году: «Я не думаю, что вам придется убить - убить - слишком много вивисекторов, прежде чем вы увидите уменьшение количества происходящих вивисекций. И я подумайте, что за пять жизней, 10 жизней, 15 человеческих жизней, которые могли бы спасти миллион, два миллиона, 10 миллионов нечеловеческих животных ». Бест ввел термин «экстенсиональная самооборона» для описания действий, выполняемых в защиту животных людьми, действующими в качестве доверенных лиц. Он утверждает, что активисты имеют моральное право участвовать в актах саботажа или насилия, потому что животные не могут сопротивляться сами. Бест утверждает, что принцип экстенсивной самозащиты соответствует уголовному кодексу, известный как защита по необходимости, на можно ссылаться, когда обвиняемый преступное действие требует предотвращения неминуемого и серьезного нарушения. Бест утверждает, что «экстенсиональная самооборона» - это не просто теория, применяемая в некоторых африканских странах, где наемные вооруженные солдаты иногда используют смертоносную силу против браконьеров, которые убивают носорогов, слонов и других под угрозой исчезновения животных за части тела будут продаваться на международных рынках.
Природа ALF как сопротивление без лидера означает, что поддержку Власака и Беста трудно измерить. Анонимный волонтер, опрошенный в 2005 году для CBS 60 минут, сказал о Власаке: «[H] e не действует с нашей одобрения, нашей поддержки или нашей признательности, поддержки У нас есть строгий кодекс ненасилия... Я не знаю, кто поставил доктора Власака на его место. Это были не мы, ALF. "
Философ Питер Сингер из Принстонского университета утверждал, что прямые действия ALF можно рассматривать как справедливую причину только в случае, если они не являются насильственными, и что ALF наиболее эффективен при обнаружении доказательств жестокого Он цитирует кампанию 1984 года «Излишняя суета », когда ALF совершил набег на клинику по исследованию травм головы Пенсильванского университета и удалил кадры, В университете ответили, что обращение с животными соответствовало руководящим принципам национального института здоровья (NIH), но в результате огласки лаборатория была закрыта, главный ветеринаролен, а Барбара Орланс, в прошлом научный сотрудник национального института здоровья, а теперь работающая в Институте института здоровья. те этики Кеннеди, пишет, что этот случай ошеломил биомедицинское сообщество и сегодня считается одним из наиболее важных случаев с точки зрения этики использования животных в исследованиях. Сингер утверждает, что, если бы ALF сосредоточилась на таких прямых действиях, а не на саботаже, это привлекло бы умы разумных. Напротив, Стивен Бест пишет, что в индустрии слишком сильная институциональная и финансовая предвзятость, чтобы иметь место причина.
Питер Хьюз из Университета Сандерленда цитирует рейд 1988 года в Великобритании, проведенный активистом ALF Барри Хорн как пример положительного прямого действия ALF. Хорн и четверо других активистов решили освободить Рокки, дельфина, который прожил в небольшом бетонном бассейне в Моркам в течение 20 лет, переместив его на 180 метров (590 футов) от бассейна к морю. Полиция заметила, что они несли самодельные носилки для дельфинов, и их признали виновными в заговоре с целью кражи, но они продолжили кампанию за освобождение Рокки. Marineland в конце концов согласился продать его за 120 000 фунтов стерлингов, деньги, которые были собраны с помощью Born Free Foundation и Mail on Sunday, а в 1991 году Рокки перевели в 80-летнюю больницу. акр (320 000 м) лагунный заповедник на островах Теркс и Кайкос, затем освобожден. Хьюз пишет, что акция ALF помогла изменить парадигму в Великобритании к тому, чтобы рассматривать дельфинов как «отдельных актеров», в результате чего, как он пишет, теперь в Великобритании нет дельфинов, содержащихся в неволе.
Рэйчел Монаган из Университета Ольстера пишет, что только за первый год работы в результате действий ALF был нанесен ущерб в размере 250 000 фунтов стерлингов, они были нацелены на мясные магазины, меховщики, цирки, бойни, заводчиков и т. д. рестораны быстрого питания. Она пишет, что философия ALF заключалась в том, что насилие может иметь место только против разумных форм жизни, и поэтому сосредоточение внимания на уничтожении собственности и удалении животных из лабораторий и ферм соответствовало философии ненасилия, несмотря на ущерб, который они нанесли. В 1974 году Ронни Ли настоял на том, чтобы прямые действия были «ограничены только благоговением перед жизнью и ненавистью к насилию», а в 1979 году он написал, что многие рейды ALF были отменены из-за опасности для жизни.
Ким Столлвуд, национальный организатор Британского союза за отмену вивисекции (BUAV) в 1980-х годах, пишет, что реакция общественности на ранние набеги ALF с целью удаления животных была очень положительной, в значительной степени из-за политика ненасилия. Когда Майк Хаскиссон удалил трех гончих из исследования табака в ICI в июне 1975 года, СМИ представили его героем. Робин Уэбб пишет, что добровольцы ALF рассматривались как «Робин Гуд в мире защиты животных».
Акроним ALF в символе анархии -A Столлвуд пишет, что они рассматривали активизм ALF как часть своего противодействия государству, а не как самоцель, и не хотели придерживаться ненасилия. В начале 1980-х годов BUAV, группа по борьбе с вивисекцией, основанная Фрэнсис Пауэр Коббе в 1898 году, была среди сторонников ALF. Stallwood пишет, что он безвозмездно пожертвовал часть своих офисных помещений группе сторонников ALF и некритически поддержал действия ALF в своей газете The Liberator. В 1982 году группа активистов ALF, в том числе Роджер Йейтс, ныне социолог Университетского колледжа в Дублине, и Дэйв Макколл, директор Общества сохранения морских пастухов, стали членами Исполнительный комитет БУАВ использовал свое положение для радикализации организации. Столлвуд пишет, что новый руководитель считал все политические действия пустой тратой времени и хотел, чтобы BUAV тратил свои ресурсы исключительно на прямые действия. Принимая во внимание, что первые активисты были привержены спасению животных и уничтожали собственность только там, где это способствовало первому, к середине 1980-х годов Столлвуд считал, что ALF потеряла свою этическую основу и стала возможностью "для неудачников и мизантропов искать личная месть за некоторую предполагаемую социальную несправедливость ".Он пишет: «Где были интеллектуальные дебаты о тактике и стратегиях, которые выходили за рамки бессмысленной риторики и эмоциональной элитарности, пронизывающей большую часть самопроизведенной литературы прямого действия? Короче говоря, что случилось с интересами животных? » В 1984 году правление BUAV неохотно проголосовало за изгнание ALF SG из своих помещений и политической поддержки, после чего, как пишет Столлвуд, ALF становился все более изолированным.
Существуют противоречивые сведения о том, когда ALF впервые возникла в Штатах. ФБР пишет, что активисты, защищающие права животных, большую небольшую преступную деятельность в США еще в 1970-х годах. Фриман Виклунд и Ким Столлвуд говорят, что первая акция ALF произошла 29 мая 1977 года, когда исследователи Кен ЛеВассер и Стив Сипман выпустили океан двух дельфинов, Пуку и Кеа, из морской пехоты Гавайского университета. Лаборатория млекопитающих. Пресс-служба North American Animal Liberation Press связывает выпуск дельфинов с группой под названием Undersea Railroad и заявляет, что первой акцией ALF был рейд на Медицинский центр Нью-Йоркского университета 14 марта 1979 года, когда активисты удалили одну кошку, две собаки и две морские свинки.
Кэти Сноу Гильермо пишет в Monkey Business, что первым своим ALF было удаление 22 сентября 1981 года обезьян Silver Spring, 17 лабораторных обезьян находится под страстью в компании Люди за этичное обращение с животные (PETA) после того, как исследователь, проводивший над ними эксперименты, был арестован по обвинению в нарушении законодательства о жестокости. Когда PETA узнала, что судебный иск против исследователя может продолжаться без обезьян в качестве доказательства, они были объявлены загадочным образом. Ингрид Ньюкирк, президент PETA пишет, что первая ячейка ALF была создана в конце 1982 года, после того, как полицейский, которого она называет «Валери», отреагировал на огласку, вызванную делом об обезьянах Silver Spring, и вылетел в Англию для обучения в ALF. Выдавая себя репортером, Валери связала с Ронни Ли Ким Столлвуд, который в то время работал на BUAV. Ли направил ее в тренировочный лагерь, где ее учили проникать в лабораторию. Ньюкирк пишет, что Валери вернулась в Мэриленд и создала ячейку ALF, при этом первый рейд состоялся 24 декабря 1982 года против Университета Говарда, где были удалены 24 кошки, некоторые из были искалечены.. Джо Ботсмит, американский адвокат и защитник прав животных, говорит, что рассказ Ньюкирка о «Валери» не только вымышленный, как признает Ньюкирк, но и полностью вымышленный.
Два первых рейда ALF привести к закрытию нескольких университетских исследований. В результате рейда 28 мая 1984 года в клинике травм головы в Пенсильванском университете был нанесен ущерб на сумму 60 000 долларов и было снято 60 часов магнитофонных лент, когда они использовали гидравлическое устройство, чтобы нанести ущерб мозгу павианов. Ленты были переданы в PETA, которая произвела 26-минутный видеоролик под названием Ненужная возня. Клиника травм головы была закрыта, главный ветеринарный врач университета был уволен, а университет получил испытательный срок.
20 апреля 1985 г., действуя по наводке студента, сотрудники ALF на совершили на лабораторию в г. Алматы. Калифорнийский университет в Риверсайде, в результате чего был причинен ущерб в размере 700 000 долларов и удалено 468 животных. Среди них был Бритчес, пятинедельная макака, которую увеличили с матерью при рождении. Рейд, который был записан ALF, привел к закрытию восьми из семнадцати активных исследовательских проектов лаборатории, а университет заявил, что годы медицинских исследований были потеряны. Рейдудил директора национального здравоохранения Джеймса Вингаардена заявить, что рейды следует рассматривать как террористические акты.
Монаган пишет, что примерно в 1982 году произошел заметный сдвиг в ненасильственной позиции, который не одобрялся всеми участниками движения. Некоторые активисты начали угрожать последних лиц, лиц, последователей сообщений-бомбы и угрозы заражения продуктов питания, причем представляли собой еще один сдвиг в сторону угрозы широкой общественности, а не конкретным целям.
В 1982 году письма-бомбы были отправлены всем четырем основным партийным лидерам Великобритании, включая премьер-министра Маргарет Тэтчер. Первая серьезная паника, связанная с пищевыми продуктами, произошла в ноябре 1984 года, когда ALF заявила, что она заразила Mars Bars в кампании по принуждению компании Mars прекратить проведение кариес тесты на обезьянах. 17 ноября в газету Sunday Mirror позвонили из ALF и сообщили, что она вводила Mars Bars в магазин по всей стране крысиный яд. За звонком последовало письмо, в котором содержался брусок Марс, предположительно зараженный, утвержденный, что они продаются в Лондоне, Лидсе, Йорк, Саутгемптоне и Ковентри. Миллионы батончиков были сняты с полок, и Mars остановила производство, что обошлось компании в 4,5 миллиона долларов. В ALF признали, что были утверждения подделкой. Аналогичные заявления о загрязнении были предъявлены L'Oréal и Lucozade.
письма-бомбы были заявлены Ополчением за права животных (ARM), первоначальное заявление в ноябре 1984 г. Дэвид Меллор, тогдашний внутренний дел себя заявил, что взял ответственность на Фронт освобождения животных. Это ранний пример перекладывания ответственности с одного флага на другой в зависимости от характера действия, с появлением ARM и другого псевдонима Министерство юстиции - последнее впервые использовалось в 1993 году. как названия для прямых действий, нарушающих принцип «непричинения вреда живым существам» ALF. Ронни Ли, который ранее настаивал на важности политики ненасилия ALF, похоже, поддержал эту идею. В статье, подписанной Р.Л. - предположительно Ронни Ли - в информационном бюллетене группы сторонников ALF за октябрь 1984 г., обязательным, активисты создали «новые группы... под новыми именами, политику которых не исключает применения насилия по отношению к жестоким обращениям с животными».
Ни один активист, насколько известно, проводил операции под баннерами ALF и ARM, но они совпадают. Эксперт по терроризму Пол Уилкинсон написал, что ALF, Министерство юстиции и ARM - это, по сути, одно и то же, а Роберт Гарнер из Университета Лестера пишет, что было бы бессмысленно спорить иначе, учитывая характер движения как сопротивление без лидера. Робин Уэбб из Британской пресс-службы освобождения животных признал, что активистами могут быть одни и те же люди: «Если кто-то желает действовать как Ополчение за права животных или Министерство юстиции, проще говоря,... политика Фронта освобождения животных, принимать все» разумные меры предосторожности, чтобы не подвергать опасности жизнь, больше не применять ».
Начиная с 1983 года, серия зажигательных бомб взрывалась в универмагах, торгующих мехом, с намерением привести в действие спринклерные системы, чтобы вызвать повреждения, хотя несколько магазинов были частично или полностью разрушены. В сентябре 1985 года устройства были помещены под машины Шарата Ганголи и Стюарта Уокера, исследователей животных из Британской ассоциации промышленных биологических исследований (BIBRA), в результате чего оба автомобиля были разрушены, но без травм, и ARM заявила обязанность. В январе 1986 года ARM сообщила, что разместила устройство под автомобилями четырех сотрудников Huntingdon Life Sciences, рассчитанных на то, чтобы взорваться на расстояние часа друг от друга. Еще одно устройство было помещено под автомобиль Андора Себестени, исследователя из Императорского фонда исследования рака, которое он заметил до того, как оно взорвалось. Следующее крупное нападение отдельных на исследователей произошло в 1990 году, когда автомобили двух ветеринаров-исследователей были уничтожены сложными взрывными устройствами двумя отдельными взрывами. В феврале 1989 года взрыв повредил бар Сенатского дома в Бристольском университете, о нападении заявило неизвестное «Общество жестокого обращения с животными». В июне 1990 года, с разницей в два дня, бомбы взорвались в автомобилех Маргарет Баскервиль, ветеринарного врача, работающего в Портон-Даун, химическом исследовательском учреждении, и Патрика Макса Хедли, физиолога из Бристольского университета. Баскервиль сбежала, не получив травм, прыгнув в окно своего мини-джипа, когда рядом с топливным баком взорвалась бомба с использованием ртутного устройства наклона. Во время атаки на Хедли, которое, как пишет Новый Ученый, использовалось пластиковая взрывчатка, 13 месяцев ребенок в коляске получил ожоги, осколочные ранения и частично отрубленный палец. В 1993 году последовала волна писменных бомб, одна из которых была взорвана главой херефордского участка GlaxoSmithKline, вызвав ожоги его рук и лица. Одиннадцать подобных устройств были перехвачены в почтовых сортировочных отделениях.
Природа ALF подвергает риску использование активистами, которые отвергают ее платформу ненасилия или оппонентами, проводящими так называемые операции «под ложным флагом », призвать на то, чтобы заставить Альфа выглядеть агрессивно. Та же самая неопределенность дает подлинным активистам ALF правдоподобное отрицание в случае неудачи операции, отрицательная, что действие было "подлинно ALF".
Движение описало несколько инцидентов 1989 и 1990 годов. как операции ложного флага. В феврале 1989 года взрыв повредил бар Сенатского дома в Бристольском университете, о нападении заявило неизвестное «Общество жестокого обращения с животными». В июне 1990 года, с разницей в два дня, бомбы взорвались в автомобилех Маргарет Баскервиль, ветеринарного хирурга, работающего в Портон-Даун, химическом исследовательском учреждении, и Патрика Макса Хедли, профессора физиологии Бристольского университета. Баскервиль сбежала без травм, прыгнув в окно своего мини-джипа, когда рядом с топливным баком взорвалась бомба, в которой использовалось ртутное устройство наклона. Во время атаки на Хедли, которое, как пишет New Scientist, было связано использование пластиковых взрывчатых веществ, 13 месяцев в коляске получил ожоги вспышкой, ранения осколками спины и частично отрубленный палец.
Ни одна из известных организаций не взяла на себя ответственность за нападения, которые были осуждены движением за права животных и активистами ALF. Кейт Манн пишет, что кажется неправдоподобным, что активисты, известные темоподобные, делают простые зажигательные устройства из бытовых компонентов, внезапно переключаются на ртутные переключатели и пластиковую взрывчатку, и о них никогда не будет слышно. Через несколько дней после взрывов неизвестное "Британское общество защиты прав животных" взяло на себя ответственность за прикрепление гвоздевой бомбы к автомобилю Ленд Ровер Хантсмана в Сомерсете. Судебно-медицинские доказательства привели к тому, что полиция арестовала владельца автомобиля, который признал, что взорвал свою машину, чтобы дискредитировать движение за права животных, и потребовал принять во внимание два аналогичных правонарушения. Он был заключен в тюрьму на девять месяцев. Бомбардировщики Баскервиль и Хедли так и не были задержаны.
В 2018 году Лондонская столичная полиция принесла извинения за действия одного из их тайных агентов, который проник в группу. Полицейский по имени «Кристин Грин» был причастен к незаконному выпуску большого количества норок с фермы в Рингвуде в 1998 году. Миссия была одобрена старшими офицерами полиции. 230>1996 - настоящее время
Уничтожение собственности начало существенно увеличиваться после нескольких громких кампаний по закрытию объектов, которые считались жестокими по отношению к животным. Consort Kennels, питомник гончих для испытаний на животных; Ферма Хиллгроув, где разводили кошек; и ферма Ньючерч, на которой разводили морских свинок, были закрыты из-за кампаний по защите прав животных, в которых, как оказалось, участвовала ALF. В Великобритании в 1991–1992 финансовом году было уничтожено около 100 грузовиков-рефрижераторов с применением зажигательных устройств стоимостью около 5 миллионов фунтов стерлингов. Замки мясников были заклеены суперклеем, мясо в термоусадочной упаковке протыкалось в супермаркетах, бойни и грузовики-рефрижераторы были подожжены.
В 1999 году активисты ALF приняли участие в международной акции Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC) закрытие Huntingdon Life Sciences (HLS), крупнейшей в Европе лаборатории тестирования животных. Южный правовой центр бедности, который отслеживает внутренний экстремизм в США, охарактеризовал методы работы SHAC как «откровенно террористическую тактику, аналогичную тактике экстремистов против абортов ». Активист ALF Дональд Карри был заключен в тюрьму на 12 лет и получил пожизненный испытательный срок в декабре 2006 года после того, как был признан виновным в закладке самодельных бомб на порогах бизнесменов, связанных с ЗОЖ. Директор HLS Брайан Касс подвергся нападению со стороны людей с ручками от топоров в феврале 2001 года. Дэвид Бленкинсоп был одним из осужденных за нападение, человеком, который в прошлом проводил акции от имени ALF. 103>
Также в 1999 году внештатный репортер Грэм Холл сказал, что на него напали после того, как он снял документальный фильм с критикой
