Эндрю Уэйкфилд

редактировать
Дискредитированный бывший британский врач

Эндрю Уэйкфилд
Эндрю Уэйкфилд и Юстина Соча Варшава 2019.jpg Уэйкфилд на митинге против вакцинации в Польше, 2019
РодилсяЭндрю Джереми Уэйкфилд. 1957 (возраст 62–63). Итон, Беркшир, Англия
НациональностьБританец
ОбразованиеКороль Эдвард Школа, Бат
Alma materМедицинская школа больницы Святой Марии, Лондон
ПрофессияБывший врач, активист против вакцинации
ИзвестныйМошенничество с аутизмом Lancet MMR

Эндрю Джереми Уэйкфилд (1957 г.р.) - бывший британский врач и академик, исключенный из медицинского реестра из-за его участия в Lancet MMR мошенничество с аутизмом, исследование 1998 года, в котором ложно утверждалось, что существует связь между вакциной против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и аутизмом. Впоследствии он стал известен своей активностью против вакцинации. Широкая огласка исследования 1998 года вызвала резкое снижение вакцинации, что привело к ряду вспышек кори по всему миру. Он был хирургом по программе трансплантации печени в Royal Free Hospital в Лондоне и стал старшим преподавателем и почетным консультантом экспериментальной гастроэнтерологии в Королевской свободной и университетской школе колледжа Медицина. Он подал в отставку со своих постов в 2001 году «по взаимному согласию», а затем переехал в США. В 2004 году Уэйкфилд начал работать в исследовательском центре Thoughtful House в Остине, штат Техас, где он занимал должность исполнительного директора до февраля 2010 года, когда он ушел в отставку после того, как Британский Генеральный медицинский совет.

опубликовал против него выводы его статья 1998 года об аутизме в престижном медицинском журнале The Lancet, в которой утверждается, что новая форма энтероколита связана с аутизмом. Однако другие исследователи не смогли воспроизвести его результаты, и расследование 2004 года, проведенное корреспондентом Sunday Times Брайаном Диром, выявило нераскрытые финансовые конфликты интересов со стороны Уэйкфилда. После этого большинство соавторов Уэйкфилда отозвали свою поддержку интерпретации исследования, и Британский Генеральный медицинский совет (GMC) провел расследование утверждений о неправомерном поведении против Уэйкфилд и двое его бывших коллег, сосредоточив внимание на открытиях Дира.

В 2010 году GMC обнаружил, что Уэйкфилд был нечестным в своем исследовании, действовал вопреки интересам своих пациентов и плохо обращался с детьми с задержкой в ​​развитии, и «потерпел неудачу». в своих обязанностях ответственного консультанта ". The Lancet полностью отозвал публикацию Уэйкфилда 1998 года на основании выводов GMC, отметив, что элементы рукописи были фальсифицированы, и что Уэйкфилд «обманул» журнал. Три месяца спустя Уэйкфилд был исключен из медицинского реестра Великобритании отчасти из-за его преднамеренной фальсификации исследований, опубликованных в The Lancet, и ему запретили заниматься медицинской практикой в ​​Великобритании. В соответствующем судебном решении британский суд постановил, что «[t] в настоящее время нет авторитетного мнения, которое поддерживает гипотезу [доктора Уэйкфилда] о том, что вакцина MMR и аутизм / энтероколит причинно связаны». Уэйкфилд продолжал защищать свои исследования и выводы, заявляя, что не было никакого мошенничества, обмана или мотива получения прибыли. В 2016 году Уэйкфилд снял фильм против вакцинации Ваксен: от прикрытия к катастрофе.

Содержание
  • 1 Ранняя жизнь и образование
  • 2 Карьера
    • 2.1 Связь между вирусами кори и болезнью Крона
  • 3 Мошенничество с Ланцетом
    • 3.1 Последствия начального разногласия
    • 3.2 Уэйкфилд против канала 4 и других
    • 3.3 Другие проблемы
  • 4 Слушания Генерального медицинского совета
  • 5 Обвинения в мошенничестве и конфликте интересов
    • 5.1 Опровержения журнала
    • 5.2 Ответ Уэйкфилда
    • 5.3 Ответный ответ Оленя
  • 6 Эпидемии, последствия и восприятие
  • 7 Политическая активность
  • 8 Ваксексированный фильм
  • 9 Избранные публикации
    • 9.1 Книги
    • 9.2 Журнальные статьи
  • 10 См. Также
  • 11 Ссылки
  • 12 Внешние ссылки
Ранние годы и образование

Уэйкфилд родился в 1957 году; его отец был неврологом, а мать - терапевтом. Покинув независимую школу короля Эдуарда, Бат, Уэйкфилд изучал медицину в Медицинской школе больницы Святой Марии (ныне Медицинская школа Имперского колледжа ), получив полную квалификацию в 1981 году.

Уэйкфилд стал сотрудником Королевского колледжа хирургов в 1985 году.

Карьера

В Университете Торонто с 1986 по 1989 год он был членом команды, которая изучала проблемы отторжения тканей при трансплантации тонкой кишки на животных моделях. Он продолжил свои исследования трансплантации тонкой кишки в рамках стажировки Wellcome Trust в Университете Торонто в Канаде.

Связь между вирусами кори и болезнью Крона

Еще в Великобритания, он работал над программой трансплантации печени в Королевской бесплатной больнице в Лондоне. В 1993 году Уэйкфилд привлек внимание специалистов, опубликовав отчеты, в которых он пришел к выводу, что вирус кори может вызывать болезнь Крона ; и два года спустя он опубликовал статью в The Lancet, предлагающую связь между вакциной против кори и болезнью Крона. Последующие исследования не подтвердили эту гипотезу: группа экспертов в Великобритании, проанализировав ряд рецензируемых исследований в 1998 году, пришла к выводу, что вирус кори не вызывает болезнь Крона, как и вакцина MMR.

Позже, в 1995 году, когда он проводил исследования болезни Крона, к нему обратилась Розмари Кессик, родитель ребенка с аутизмом, которая искала помощи с проблемами кишечника и аутизмом своего сына; Кессик руководил группой под названием «Аутизм, вызванный аллергией». В 1996 году Уэйкфилд обратил свое внимание на изучение возможных связей между вакциной MMR и аутизмом.

Во время своего исследования MMR Уэйкфилд был старшим преподавателем и почетным консультантом в экспериментальной гастроэнтерология в Медицинской школе Королевской бесплатной больницы (с 2008 г. Медицинская школа UCL ). Он ушел в отставку в 2001 году по «взаимному согласию и стал членом Королевского колледжа патологов» и переехал в США в 2001 году (или 2004 году, по другой версии). Сообщается, что его попросили покинуть Королевский бесплатный госпиталь после того, как он отказался подтвердить его статью Lancet 1998 года в рамках контролируемого исследования.

Уэйкфилд впоследствии помог организовать и стал исполнительным директором, изучающего аутизм в Остин, штат Техас, где, согласно The Times, он «продолжал продвигать теорию связи между вакциной MMR и аутизмом, хотя и признал, что это« не доказано »». Он ушел из Thoughtful House в феврале 2010 года после того, как Британский Генеральный медицинский совет обнаружил, что он был «нечестным и безответственным», проводя свое более раннее исследование аутизма в Англии. В мае 2010 года The Times сообщила, что он был медицинским советником Visceral, благотворительной организации Великобритании, которая «исследует заболевания кишечника и нарушения развития».

Уэйкфилду запрещено работать врачом в Великобритании, и он не имеет лицензии. в США. Он живет в США, где у него есть последователи, в том числе противник вакцинации Дженни Маккарти, написавшая предисловие к автобиографии Уэйкфилда «Бездонное пренебрежение». У нее есть сын с симптомами аутизма, которые, по ее мнению, были вызваны вакциной MMR. Согласно Брайану Диру, по состоянию на 2011 год Уэйкфилд живет недалеко от Остина со своей семьей.

Уэйкфилд учредил некоммерческую стратегическую инициативу по аутизму, чтобы провести исследования этого состояния, и в настоящее время указан как директор компании под названием Medical Interventions for Autism и другой компании под названием Autism Media Channel.

Мошенничество с Lancet

28 февраля 1998 года Уэйкфилд был ведущим автором исследования двенадцати дети с аутизмом, опубликованное в The Lancet. В исследовании был предложен новый синдром, названный аутистическим энтероколитом, и повышена возможность связи между новой формой заболевания кишечника, аутизмом и вакциной MMR. Авторы заявили, что родители восьми из двенадцати детей связали так называемые «поведенческие симптомы» с MMR, и сообщили, что появление этих симптомов началось в течение двух недель после вакцинации MMR.

Эти возможные триггеры были зарегистрированы как MMR в восьми случаях и инфекция кори в одном. Бумага сразу вызвала споры, что привело к широкой огласке в Великобритании и созыву специальной группы Совета медицинских исследований Великобритании в следующем месяце. Одно исследование 2005 года в Японии показало, что не существует причинно-следственной связи между вакциной MMR и аутизмом в группах детей, получивших тройную вакцину MMR, и детей, получивших индивидуальные прививки от кори, эпидемического паротита и краснухи. В Японии вакцина MMR была заменена индивидуальной вакцинацией в 1993 году.

Хотя в газете говорилось, что причинно-следственная связь не была доказана, до ее публикации Уэйкфилд сделал заявления на пресс-конференции и в видеоновостях. выписка из больницы с призывом приостановить введение тройной вакцины MMR до тех пор, пока не будут проведены дополнительные исследования. Позже пресс-конференция раскритиковала это как «наука ». Согласно BBC News, именно эта пресс-конференция, а не статья в The Lancet, вызвала опасения по поводу вакцинации MMR. В сообщении BBC говорится, что он сказал журналистам: «Это был« моральный вопрос », и он больше не может поддерживать продолжение использования укола« три в одном »от кори, паротита и краснухи». Необходимы срочные дальнейшие исследования, чтобы определить, действительно ли вакцина MMR может вызвать это осложнение у небольшого числа людей, - сказал тогда Уэйкфилд ». Он сказал: «Если вы дадите три вируса вместе, три живых вируса, то вы потенциально увеличите риск возникновения неблагоприятных событий, особенно когда один из этих вирусов влияет на иммунную систему так же, как корь». Он предложил родителям сделать выбор в пользу однократных прививок от кори, эпидемического паротита и краснухи с интервалами в один год. 60 Minutes взяли у него интервью в ноябре 2000 года, и он повторил эти утверждения американской аудитории, придав новый фокус зарождающемуся движению против вакцинации в США, которое в первую очередь было обеспокоено тиомерсалом в вакцинах. В декабре 2001 года Уэйкфилд ушел из Королевского бесплатного госпиталя, заявив: «Меня попросили уйти, потому что результаты моих исследований непопулярны». В медицинском училище заявили, что он ушел «по взаимному согласию». В феврале 2002 года Уэйкфилд заявил: «Этот кризис ускорил отказ от единственной вакцины, отказ от выбора, и именно это вызвало фурор, потому что врачи, гуру, обращаются с общественностью так, как будто они своего рода идиотская масса, которая не может принять осознанное решение для себя ».

Последствия начальных разногласий

Уэйкфилд продолжал проводить клинические исследования в Соединенных Штатах после того, как покинул Royal Free Hospital в декабре 2001 года. Он присоединился к вызывающему споры американскому исследователю Джеффу Брэдстриту из Международного ресурсного центра по развитию детей, чтобы провести дальнейшие исследования возможной связи между вакциной MMR и аутизмом.

В 2004 году Уэйкфилд начал работает в исследовательском центре Thoughtful House в Остине, штат Техас. Уэйкфилд был исполнительным директором Thoughtful House до февраля 2010 года, когда он ушел в отставку после того, как Британский Генеральный медицинский совет.

обнаружил против него обвинения..

В феврале 2004 года споры возобновились, когда Уэйкфилда обвинили в конфликте интересов.. В The Sunday Times Брайан Дир сообщил, что некоторые из родителей 12 детей, участвовавших в исследовании The Lancet, были завербованы через британского юриста, готовившего иск против производителей вакцины MMR, и что Royal Free Hospital получила 55 000 фунтов стерлингов от Совета по юридической помощи Великобритании (ныне Комиссия по юридическим услугам ) на оплату исследования. Ранее, в октябре 2003 г., правление прекратило государственное финансирование судебного процесса против производителей MMR. После расследования утверждений, опубликованных в The Sunday Times Генеральным медицинским советом Великобритании, Уэйкфилду было предъявлено обвинение в серьезных профессиональных проступках, включая нечестность. В декабре 2006 года Дир в своей статье в The Sunday Times сообщил, что помимо денег, которые они пожертвовали Royal Free Hospital, юристы, ответственные за иск против MMR, лично заплатили Уэйкфилду более 400 000 фунтов стерлингов, о чем он ранее не сообщал..

За двадцать четыре часа до отчета «Санди Таймс» 2004 года, подготовленного Диром, редактор The Lancet отреагировал на расследование в публичном заявлении, назвав исследование Уэйкфилда «фатально ошибочным» и сказав, что, по его мнению, газета была бы отклонена. как предвзятый, если бы рецензенты знали о конфликте интересов Уэйкфилда. Десять из двенадцати соавторов Уэйкфилда статьи в The Lancet позже опубликовали опровержение интерпретации. Часть отозванной статьи гласила:

Толкование. Мы определили ассоциированные желудочно-кишечные заболевания и регресс в развитии в группе ранее нормальных детей, которые, как правило, были связаны во времени с возможными триггерами окружающей среды.

В отзыве говорится:

Мы хотим прояснить, что в этой статье нет причинной связи была установлена ​​между вакциной и аутизмом, поскольку данных было недостаточно. Однако возможность такой связи была поднята, и последующие события имели серьезные последствия для общественного здравоохранения. Ввиду этого мы считаем, что сейчас подходящее время, чтобы мы вместе формально отказались от интерпретации этих выводов в статье в соответствии с прецедентом.

Уэйкфилд против канала 4 и других

В ноябре 2004 г., Канал 4 транслировал одночасовое расследование Dispatches, проведенное репортером Брайаном Диром ; газета Toronto Star сообщила, что Дир "представил документальные свидетельства того, что Уэйкфилд подал заявку на патент на вакцину против кори перед своей кампанией против вакцины MMR, что вызвало вопросы о его мотивах".

В дополнение к неопубликованным исходным данным Уэйкфилда подачи патента, Дир выпустил копию опубликованнойзаявки на патент. На странице 1 первый абзац гласит:

Настоящее изобретение относится к новой вакцине / иммунизации для предотвращения и / или профилактики инфекции вирусом кори и к фармацевтической или терапевтической композиции для лечения IBD (воспалительного заболевания кишечника). Болезнь); особенно болезнь Крона, язвенный колит и регрессивное поведенческое заболевание (RBD) (также называемое «распространенным расстройством развития»).

Перед описанием исследования в статье Уэйкфилда 1998 года в The Lancet, на той же странице в этом патенте прямо говорится, что использование вакцины MMR вызывает аутизм:

Теперь также было показано, что использование вакцины MMR (которая включает живой аттенуированный вирус вакцины против кори, вирус кори, вирус паротита и вирус вакцины против краснухи, а также дикие штаммы вышеупомянутые вирусы) приводит к узловой лимфоидной гиперплазии подвздошной кишки, хроническому колиту и повсеместному нарушению развития, включая аутизм (RBD), у некоторых младенцев.

По словам Дира, в письме адвокатов Уэйкфилда к нему от 31 января 2005 г. говорилось: «Доктор Уэйкфилд сделал это не планировать альтернативную вакцину ».

В программе Dispatches Дир также сообщил, что Николас Чедвик, исследователь, работавший под руководством Уэйкфилда в Королевской бесплатной медицинской школе, не удалось обнаружить вирус кори у детей, о которых сообщалось в The Lancet.

В январе 2005 г. Уэйкфилд возбудил дело о клевете против Channel 4, независимой продюсерской компании Twenty Twenty и Брайана Дира, The Sunday Times и лично против Дира вместе с его сайтом briandeer.com. Однако в течение нескольких недель после подачи иска Уэйкфилд попытался заморозить иск до завершения судебного разбирательства против него Генеральным медицинским советом. Channel 4 и Дир добивались постановления Высокого суда, обязывающего Уэйкфилда продолжать свои действия или прекратить их. После слушаний 27 и 28 октября 2005 г. судья Дэвид Иди вынес постановление против приостановления разбирательства :

Таким образом, представляется, что Истец желает использовать существование разбирательства по делу о клевете для связей с общественностью. целей, и сдерживать других критиков, в то же время изолируя себя от "обратной стороны" такого судебного разбирательства, в том, что он должен ответить на существенную защиту оправдания... Таким образом, я вполне удовлетворен, что Истец хотел извлечь все, что Он мог извлечь выгоду из существования разбирательства, не желая при этом его продвигать или дать ответчикам возможность удовлетворить требования.

В приговоре были указаны «очень длинные выдержки» канала 4, в которых резюмируются утверждения Дира против Уэйкфилда:

( i) [Уэйкфилд] распространял опасения, что вакцина MMR может привести к аутизму, хотя он знал, что его собственная лаборатория провела тесты, результаты которых резко противоречили его утверждениям о том, что вирус кори не был обнаружен в результате греха. Один из детей, участвовавших в его исследовании, знал или должен был знать, что не было абсолютно никаких оснований для его убеждения в том, что MMR следует разбивать на отдельные вакцины.
(ii) Распространяя такой страх, действовал нечестно и из корыстных побуждений в том, что, хотя он ненадлежащим образом не раскрыл этот факт, он планировал конкурирующую вакцину и продукты (такие как диагностический набор, основанные на его теории), которые могли бы сделать его состояние
(iii) Серьезно злоупотребляли дети, находящиеся под его опекой, неэтично выполняя обширные инвазивные процедуры (иногда требуется, чтобы три человека удерживали ребенка), тем самым вынуждая медсестер уходить и вызывая у его коллег-медиков серьезное беспокойство и недовольство
(iv) Неправильно и / или нечестно не смог раскрыть своим коллегам и общественности, что его исследование детей с аутизмом началось с контракта с адвокатами, которые пытались подать в суд на производителей вакцины MMR
(v) Незаконно или нечестно одолжил его репутации Международного центра ресурсов по развитию детей, который продвигал очень уязвимым родителям дорогие продукты, эффективность которых (как он знал или должен был знать) не имел никаких научных доказательств

В постановлении судьи Иди говорится, что «взгляды или заключения дисциплинарного органа GMC не будут, насколько я могу судить, относящимися к делу или приемлемыми», что утверждения Channel 4 «существенно подорвут профессиональную честность и честность Истца», и что «нельзя всерьез предполагать, что приоритет должен отдаваться процедурам GMC для решения вопросов».

В декабре 2006 года Deer опубликовала записи, полученные от Комиссии по юридическим услугам, показывающие, что она выплатила Уэйкфилду 435 643 фунта стерлингов в виде нераскрытых гонораров с целью создания дела против вакцины MMR. Эти выплаты, как сообщает The Sunday Times, начались за два года до публикации статьи Уэйкфилда в The Lancet. В течение нескольких днейчувствовали, что ущерб от вакцинации все еще актуален, несмотря на то, что г-н Уэйкфилд впервые привлек внимание общественности так давно. Эти детские болезни могут нанести реальный ущерб, поэтому мы гордимся тем, что организация, которая сообщает хорошие новости - неоспоримые доказательства того, что вакцинация безопасна. Защитите своих детей и свое сообщество, используя ее ".

Политическая активность

Уэйкфилд должен был дать показания раньше Комитет по здравоохранению Сената штата Орегон 9 марта 2015 года выступил против законопроекта Сената № 442, «законопроекта, который устранит немедицинские исключения из закона Орегона о школьной иммунизации».

Ассоциация хиропрактиков Орегона пригласила его. Затем председатель комитета отменил встречу «после того, как стало ясно, что» Уэйкфилд планировал дать показания. Она отрицала, что ее решение имело какое-либо отношение к планам Уэйкфилда.

24 апреля 2015 года Уэйкфилд получил две стоячие овации от студентов Life Chiropractic College West, когда он сказал им выступить против Сената. Законопроект SB277, который предлагает отменить исключения для немедицинских вакцин. Уэйкфилд ранее выступал в качестве докладчика на собрании хиропрактиков «California Jam» в 2014 году, а также на семинаре «California Jam» 2015 года с кредитами непрерывного образования, спонсором которого является Life Chiropractic College West. 3 июля 2015 года Уэйкфилд участвовал в акции протеста, проведенной в Санта-Монике, Калифорния, против SB 277, недавно принятого закона, отменяющего исключение по личным убеждениям из требований школьной вакцины в соответствии с законодательством штата Калифорния.

Vaxxed film

В 2016 году Уэйкфилд снял фильм против вакцинации пропагандистский Vaxxed: от сокрытия к катастрофе. Фильм призван показать «ужасающее сокрытие, совершенное правительственным агентством, отвечающим за охрану здоровья американских граждан [Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC)]... тревожный обман, который способствовал стремительному росту аутизма и потенциально самой катастрофической эпидемии в нашей жизни ». Фильм был отозван с фестиваля Tribeca Film в Нью-Йорке в 2016 году после того, как основатель фестиваля Роберт Де Ниро (у которого есть ребенок с аутизмом) отменил свое решение включить его. Уэйкфилд назвал это действие цензурой. Ян Липкин, профессор эпидемиологии и директор Центра инфекций и иммунитета при Школе общественного здравоохранения им. Почтальона Колумбийского университета, в статье The Wall Street Journal сказал: «Если бы Vaxxed имел Представленный как научная фантастика, он заслуживает внимания своей сюжетной линией, развитием персонажей и диалогами. Но как документальный фильм он искажает то, что наука знает об аутизме, подрывает общественное доверие к безопасности и эффективности вакцин и нападает на честность законных ученых и должностные лица общественного здравоохранения ».

Избранные публикации

Книги

Журнальные статьи

См. также
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-11 01:05:04
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте