Войти
Эндрю Конвей Айви (25 февраля 1893 г. - 7 февраля 1978 г.) был назначен American Medical Ассоциация в качестве своего представителя на Нюрнбергском медицинском процессе 1946 года для нацистских врачей.
Родилась в Фармингтоне, штат Миссури, Айви выросла в Кейп-Жирардо, штат Миссури. Его отец был профессором естественных наук, а мать была учительницей. Айви обучалась медицине и физиологии в Чикаго и преподавала в Северо-Западном университете, прежде чем стать вице-президентом Университета Иллинойса, отвечая за школы медицины, стоматологии и фармацевтики. С 1939 по 1941 год он был президентом Американского физиологического общества. По словам автора Джонатана Морено, к концу войны он был, вероятно, самым известным врачом в стране. Он был автором Зеленого отчета.
. В 1919 году он был женат на Эмме Анне Кохман, которая имела докторскую степень по физиологии в Чикагском университете. Пара вырастила пятерых сыновей, четверо из которых стали врачами, а один основал фармацевтическую компанию.
Айви считалась «одним из лучших физиологов страны» и «совестью США». Наука »во время Нюрнбергского процесса в 1946 году, согласно статье в журнале Time. На Нюрнбергском процессе немецкий врач доктор Вернер Лейббрант был допрошен прямо на стенде, и стало очевидно, что допрашивающие его немцы пытались найти параллели между медицинскими исследованиями, которые они проводили во время войны, и исследованиями людей, проводившихся в лаборатории. штаты особенно в Стейтвилле, Иллинойс. Это было неожиданно для американского фронта, и самой большой проблемой для оспаривания этих попыток было отсутствие конкретных руководящих принципов и / или письменной документации по этике медицинских экспериментов на людях. После того как Айви впервые появился в зале суда в Нюрнберге в январе 1947 года и заслушал эти слушания, он вернулся в Иллинойс и попросил губернатора штата Дуайта Х. Грина создать с ним комитет в качестве ведущего для оценки этичности экспериментов с заключенными. это произошло в Стейтвилле. Губернатор согласился и разослал письма потенциальным кандидатам, чтобы они присоединились к нему в комитете. В результате поиска в комитете было набрано шесть членов, и все вместе он получил название «Зеленый комитет». Во время допроса Айви на стенде в июне 1947 года на испытаниях тот же поверенный, который допрашивал Лейббранта, чтобы изложить свою точку зрения относительно эквивалентности экспериментов на людях в США в Стейтвилле, также исследовал Айви, но с большим вниманием к комитету зеленых.. После испытаний Айви вернулся в Иллинойс и написал письмо своим товарищам по Зеленому комитету, в котором рассказал им подробности свидетельских показаний. В течение следующих нескольких месяцев комитет зеленых собирался и работал над окончательным отчетом, который он должен был представить губернатору относительно определения этических норм в Стейтсвилле. Их основные выводы заключались в том, что «все испытуемые [заключенные Стейтвилля] были добровольцами при отсутствии принуждения в любой форме». Отчет был отправлен в Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA). Отчет был опубликован в феврале 1948 года и стал важным аргументом в пользу будущих экспериментов с заключенными в Соединенных Штатах. Выводы, сделанные в отчете, в котором хвалятся методы исследования в Стейтвилле, осуждают всякую критику работы и еще больше поощряют ее. Кроме того, Айви разработает новые этические руководящие принципы для исследований на людях, включая эмбриональный кодекс от августа 1946 года, который поддерживал использование экспериментов на животных для защиты человеческой жизни, и заявление от ноября 1947 года, в котором содержится призыв к физиологам и врачам выступать против антиивисекционистов, чтобы способствовать медицинскому прогрессу. и человеческое благополучие. В целом, важные пункты его принципов проведения экспериментов на людях включали: 1) необходимость согласия, 2) тщательное планирование и планирование экспериментов на основе результатов экспериментов на животных, чтобы принести пользу обществу, и 3) проведение этих экспериментов обученным персоналом во избежание несчастные случаи и травмы, которые могут привести к инвалидности субъекта.
Когда Айви давал показания на Нюрнбергском судебном процессе над нацистскими военными преступниками в 1946 году, он ввел слушателей в заблуждение относительно доклада Грина, чтобы усилить аргументы обвинения: Айви заявила, что комитет обсудил и выпустил отчет, когда комитет в то время еще не собирался.
Как врач, Айви провела обширные исследования по физиологии рака и гастроэнтерологии. Он предположил, что более крупные многоклеточные организмы обладают «противораковым веществом», которое помогает подавить рак, что должно было быть более вероятным при наличии большего количества клеток. Это вещество он назвал «каркалон». Его работа над желудочно-кишечной системой привела к важной публикации его книги под названием «Язвенная болезнь». Это было в соавторстве с Drs. Мортон Гроссман и Бахрах. Айви и его коллеги смогли опубликовать более 1500 статей. Его работа была настолько интересной, что в период с 1964 по 1971 год его цитировали чаще, чем любого другого исследователя. Он наиболее известен своим интересом к гастроэнтерологии, в котором он сделал прорыв в понимании секреции поджелудочной железы и желудка, а также открытие гормона под названием холецистокинин и урогастрон. Кроме того, его работа привела к новым типам процедур, включая «время кровотечения Плюща» для диагностики нарушений свертывания крови.
Одним из прорывов в гастроэнтерологии, сделанном Айви, стало соблюдение подавления голода с помощью жир. Айви и др. Смогли показать, что в своем исследовании, представленном на симпозиуме по количественной биологии в Колд-Спринг-Харбор, нейтральный жир, работающий в верхних отделах кишечника, способен ингибировать желудочную секрецию. Это было доказательством возможного гуморального механизма, действующего в крови, который вызывает подавление голода. Исследователи смогли извлечь ингибирующее вещество из верхней слизистой оболочки кишечника, который был способен ингибировать желудочную секрецию.
Его репутация рухнула после 1949 года, когда он стойко поддерживается «Krebiozen », предполагаемый рак препарат без известных положительных эффектов.
Хотя он считался выдающимся медицинским специалистом во время Нюрнбергского процесса, позднее в своей жизни он стал бы опозорен за свою поддержку препарата под названием Кребиозен. Первоначально созданный югославским врачом-беженцем Стеваном Дуровичем, препарат был получен из крови лошадей, которым вводили факторы роста, и предназначалось для лечения рака. Фактически, Дурович сказал Айви, что его препарат избавил 7/12 собак от рака в течение 6 месяцев, а у оставшихся 5 наблюдалось значительное улучшение. Айви приняла препарат по слову Дуровича и в течение следующего месяца начала проводить испытания на людях. Через полтора года Айви охарактеризовал результаты своего эксперимента как «резкое клиническое улучшение». На пресс-конференции Айви сообщила, что ни один из пациентов, получавших препарат, не умер от рака. Однако 10 из 22 пациентов в испытании действительно умерли от рака. Вместо этого он написал, что у них разные причины смерти. Медицинское сообщество немедленно начало безуспешно пытаться воссоздать эти результаты его экспериментов. Тем не менее, вместо того, чтобы отменить свои результаты, Айви заявил, что AMA и Американское онкологическое общество пытались воспрепятствовать распространению своего препарата на рынке. В результате Кребойзен продолжали назначать пациентам, особенно тем, кто хватается за последнюю соломинку в жизни. Фактически, в 1962 году фонд, основанный Айви, опубликовал результаты, согласно которым 3300 врачей использовали Кребойзен для лечения 4227 пациентов. Однако Айви не могла вечно нести ложь об эффективности своего препарата. В феврале 1959 года доктор Айви начал исследование пациента по имени мистер Тайетти, у которого был рак мочевого пузыря. Доктор Айви сообщил, что у пациента наблюдается улучшение и опухоль мочевого пузыря уменьшилась в размерах. Однако после расследования, проведенного FDA, было обнаружено, что пациент умер от рака мочевого пузыря в 1955 году. Эта фальсификация информации и преднамеренный обман привели к тому, что Айви было предъявлено обвинение в мошенничестве. Однако в 1965 году Айви был признан невиновным, а затем он разорвал связи со Стеваном Дуровичем.
