Андреа Пламли

Андреа Пламли - американский поверенный и избранный судья Техасского суда по семейным делам, курирующий 330-й районный суд по семейным делам в округе Даллас, штат Техас. Впервые она была избрана в 2010 году и переизбрана в 2014 и 2018 годах. Она остается неоднозначным судьей в Техасе из-за необычно большого числа ее решений, которые были отменены по апелляции.

Пламли получила юридическое образование от Южный методистский университет в 1993 году.

• 1 Споры
  • 1.1 Судебные отмены
  • 1.2 Дело Верховного суда США
  • 1.3 Негативная реклама
  • 1.4 Поддержка Dallas Morning News оппонент
• 2 См. также
• 3 Источники

Срок полномочий Пламли был отмечен разногласиями, в том числе большим количеством ее решений, отмененных и отмененных Верховным судом США. решение, волна негативной рекламы, обрушившаяся на нее за два года до ее следующего переизбрания, и одобрение Dallas Morning News ее оппонента в 2014 году.

Судебные отмены

Во время ее пребывания на выборах в суде она видела необычно большое количество ее решений, отмененных апелляционными судами, в частности, Пятым судом Апелляций Техаса. Одной из наиболее часто упоминаемых причин отмены является то, что она «злоупотребила своим усмотрением» при вынесении своих решений.

Например:

• В деле о разводе Хесуса и Марии Виллы Пламли не уведомляла муж Иисус о слушании по умолчанию, и она все равно вынесла решение по умолчанию против него. Впоследствии Пятый апелляционный суд постановил, что она нарушила его конституционные права на надлежащую правовую процедуру.
• В случае Ре Янга она распорядилась провести генетическое тестирование, несмотря на то, что срок давности истек. Пятый апелляционный суд постановил, что она злоупотребила своим усмотрением в этом деле.
• При рассмотрении апелляции по делу «В интересах Д.Т., ребенка» апелляционный суд постановил, что ее образ поведения свидетельствует о том, что она «превышала свои полномочия».

Дело Верховного суда США

Решение, вынесенное Пламли, было обжаловано в деле 2019 Верховного суда США. Дело касалось ситуации, когда федеральный юрисдикция закона заменила юрисдикцию ее суда штата Техас, представив вопросы, связанные с несоблюдением ее судом, 330-м Окружным судом по семейным делам, округ Даллас, штат Техас, федеральной юрисдикции во время удаления. Протокол Верховного суда отражает сделанные ею комментарии («Это суд штата») во время вынесенного ею решения, в котором она явно отказывалась соблюдать федеральную юрисдикцию во время удаления.

Негативная реклама

На веб-сайте своей кампании она описывает себя как «Опытный и знающий адвокат по семейному праву» и как судья, чей «опыт трезвость и справедливость широко хвалят ».

По данным Southeast Texas Record, хотя Пламли не будет переизбрана в 2020 году, политические рассылки о ее поведении начали рассылаться избирателям в марте 2020 года. отрицательны, говоря, что Пламли имеет «тревожный послужной список несправедливого обращения с отцами». На обратной стороне письма говорилось, что она «НЕПРАВИЛЬНАЯ, НЕПРАВИЛЬНАЯ, НЕЭТИЧНАЯ».

Поддержка оппонента в Dallas Morning News

Когда Пламли собиралась переизбраться в 2014 году после ее первых четырех- В течение года Dallas Morning News решила открыто поддержать своего оппонента на первичных выборах, Рэндалла Граббса. Газета писала: «Хотя каждый новый судья должен учиться, 49-летняя Пламли не отличилась в глазами поверенных ».

Менее 40 процентов поверенных по семейному праву, которые были опрошены о ней, считали, что она была беспристрастной или даже продемонстрировала« адекватное »знание закона. По данным Dallas Morning News, Пламли не имеет сертификатов по семейному праву, и до избрания в 2010 году у нее не было опыта работы судьей.

• Судебная власть Техаса