Войти
Древнегреческий мрамор рельеф c. 330 г. до н.э., изображающий солдата в бою, онего оружие над головой, когда готовится поразить упавшего врага; рельеф мог быть официальным афинского государственного мемориала; из коллекции Нью-Карлсберг Глиптотек. Войны происходили на протяжении истории Древней Греции, начиная с средневековья Греции вперед. Греческий «Темный век» подошел к концу, так как значительный рост населения позволил восстановить урбанизированную культуру, что привело к возникновению городов-государств (Полейс). Эти события положили начало периоду архаической Греции (800–480 гг. До н.э.). Они также восстановили способность организованной войны между этими поляками (в отличие, например, от мелкомасштабных набегов с целью приобретения скота и зерна). Капризная природа древнегреческого общества, сделала неизбежным непрерывный конфликт в таком крупном масштабе.
Вместе с ростом городов-государств развился новый стиль ведения войны: гоплит фаланга. Гоплиты были бронированными пехотинцами, вооруженными копьями и щитами, и фаланга представляла собой построение этих солдат со сцепленными вместе щитами и направленными копьями. Ваза Киджи, датируемая примерно 650 г. до н.э., самым ранним изображением гоплита в полном боевом строю. При такой эволюции войн сражения, состояли в основном из столкновения фаланг гоплитов из городов-государств в конфликте. Временами годами других профессий солдаты были ограничены расстояниями, временем года и масштабом. Ни одна из сторон не могла сражаться с кампанией, поэтому конфликты, похоже, разрешались одним стандартным.
Масштаб и размах войны в Древней Греции резко изменились в результате Греко -Персидские войны, положившие начало Классической Греции (480-323 до н.э.). Сразиться с огромными армиями империи Ахеменидов было невозможно ни одному городу-государству. Окончательный достигнут благодаря союзу многих городов-государств в невиданных ранее масштабах. Возвышение Афин и Спарты во время этого конфликта непосредственно произошло к Пелопоннесской войне, которая привела к диверсификации войн. Акцент сместился на морские сражения и стратегии истощения, такие как блокады и осады. После поражения афинян в 404 г. до н. Э. И роспуска Делосского сообщества, где доминировали афиняне, Древняя Греция подпала под гегемонию Спарты. Но это было нестабильно, и Персидская империя спонсировала восстание объединенных держав Афин, Фив, Коринфа и Аргоса, в результате Коринфского Война (395 -387 гг. До н.э.). Персия перешла на сторону, что положило конец войне, в обмен на города Ионии и невмешательство Спарты в Малую Азию. Спартанская гегемония продлится еще 16 лет, пока в битве при Левктре (371) спартанцы не потерпят решительного поражения от фиванского генерала Эпаминонда.
Фиванцы с готовностью действовали, чтобы установить гегемония над Грецией. Однако Фивы испытывали недостаток в людях и ресурсах, и они были перегружены. После смерти Эпаминонда и потери людских ресурсов в битве при Мантинее гегемония Фив прекратилась. Потери за десять лет фиванской гегемонии ослабили и разделили все греческие города-государства. Города-государства южной Греции были слишком слабы, чтобы противостоять возвышению Македонского царства на севере. Используя революционную тактику, король Филипп II подчинил себе часть Греции, проложив путь к завоеванию «известного мира» своим сыном Александром Великим. Возникновение Македонского царства обычно считается начало эллинистического периода и безусловно, знаменует конец характерной битвы гоплитов в Древней Греции.
Гоплит, вооруженный асписом и дору. Примечание: обычно считается, что дору нельзя использовать двумя руками с Асписом.. Вместе с ростом города-государства развился совершенно новый стиль ведения войны и появление гоплитов.. Гоплит был пехотинцем, центральным элементом войны в Древней Греции. Слово гоплит (греч. Ὁπλίτης, гоплитес) происходит от слова гоплон (ὅπλον, множественное число гопла, ὅπλα), что означает большой круглый щит, так как они были названы в честь их наиболее примечательного снаряжения. Гоплиты были гражданами-солдатами древнегреческих городов-государств (за исключением спартанцев, которые были профессиональными солдатами). В основном они были вооружены копьями и сражались фалангой (см. Ниже).
Доспехи гоплита были очень дороги для среднего гражданина, поэтому обычно передавались по наследству от отца или родственника солдата. Македонская армия Александра копья, называемые сариссы, длиной 18 футов, что намного длиннее, чем у греческого дори длиной 6–9 футов. Вторичным оружием гоплита был ксифос, короткий меч, использованный, когда копье солдата было сломано или потеряно во время боя.
Происхождение гоплитов неясно, и это немаловажный вопрос среди историков. Традиционно это датируется 8 веком до нашей эры и приписывается Спарте; но более поздние взгляды предполагают более позднюю дату, к 7 веку до нашей эры. Конечно, примерно к 650 г. до н. Э., Как датируется «вазой Чиги », «гоплитовая революция» была завершена. Основным нововведением в разработке гоплита, по-видимому, был характерный круглый щит (Aspis ) диаметром примерно 1 м (3,3 фута), сделанный из дерева, облицованного бронзой. Хотя этот щит был очень тяжелым (8–15 кг или 18–33 фунта), его конструкция позволяла удерживать его на плече. Что еще более важно, это позволяет сформировать стены щитов армией, непреодолимой массой людей и щитов. Мужчины также оснащены металлическими наголенниками, а также нагрудником из бронзы, кожи или жесткой ткани. Когда это было объединено с основным оружием гоплита, копьем длиной 2–3 м (6,6–9,8 фута) (дору ), это давало как наступательные, так и оборонительные возможности.
Независимо от того, где она развивалась, модель армии гоплитов, очевидно, быстро распространилась по всей Греции. Убедительными качествами фаланги, вероятно, была ее относительная простота (позволяющая использовать ее гражданским ополчением), низкий уровень смертности (что важно для небольших городов-государств) и относительно низкая стоимость (достаточно для каждого гоплита, чтобы предоставить свое собственное снаряжение). Фаланга также использует свое собственное снаряжение.
Реконструкция формирования фаланги гоплитов Древнегреческие города-государства создали военное формирование под названием фаланга, которое представляло собой ряды плечом к плечу. гоплиты. Гоплиты сцепляли свои щиты вместе, и первые несколько рядов солдат выставляли свои копья над первым рядом щитов. Таким образом, Фаланга представляет врагу стену из щитов и множество копий, что значительно усложняло лобовые атаки. Это также позволяет большему количеству солдат участвовать в бою в данный момент (а не только тем, кто находится в переднем ряду).
Фаланга составляла ядро древнегреческой армии. Временная система защиты прав человека ограничена. При продвижении к врагу фаланга переходила в бег, достаточный для импульса, но не слишком большая, чтобы терять сплоченность. Противоборствующие стороны будут жестоко сталкиваться, возможно, напугав многих гоплитов первого ряда. Тогда битва будет зависеть от храбрости людей на передовой, в то время как те, кто находится в тылу, будут иметь давление на передние ряды своими щитами. В бою вся форма последовательно продвигалась вперед. таким образом, когда вступили в две фаланги, борьба по существу превратилась в бой, в котором, как правило, почти всегда побеждала более глубокая фаланга, за немногими зарегистрированными исключениями.
Точно неизвестно, когда именно сформировалась фаланга, но считается, что она была развита аргивянами в их ранних столкновениях со спартанцами. ваза киджи, датируемая примерно 650 г. до н.э., самым ранним изображением гоплита в полном боевом строю. Гоплит был хорошо вооруженным и бронированным гражданином-солдатом, преимущественно из среднего класса. Каждый мужчина должен был прослужить в армии не менее двух лет. Сражение плотным строем фаланги максимальная эффективность его брони, большого щита и длинного копья, представляя врагу стену из доспехов и наконечников копий. Они были силой, с которой нужно было считаться.
Древнегреческий воин, Риасская бронза, ок. 450 г. до н. Э. По крайней мере, в архаический фрагментарный характер Древней многостраничной страны, участвующей в разных масштабах городами-государствами, частоту конфликтов, но, наоборот, ограничивал масштаб войны. Не имея возможности содержать силы армии, города-государства полагались на своих граждан в борьбе. Это неизбежно сокращало потенциальную продолжительность кампаний, поскольку гражданам необходимо было вернуться к своим профессиям (особенно в случае фермеров). Поэтому кампании часто ограничивались летом. Армии шли прямо к своей цели, возможно, с согласия главных героев. Спарта была исключением из этого правила, поскольку каждый Спартиат был профессиональным солдатом. Вместо этого спартанцы полагались на рабов, называемых илотов, для выполнения гражданских работ, как сельское хозяйство.
Если одна сторона откажется от битвы, она отступит к городу, и в этом случае нападавшим обычно приходилось довольствоваться разорением наборов, так как сезон кампании был слишком ограничен, чтобы пытаться осадить. Они, как правило, были фиксированными и имели решающее значение. Эти битвы были короткими, кровопролитными и жестокими и поэтому требовали высокой степени дисциплины. По крайней мере, в ранний классический период гоплиты была главной силой; легкие войска и кавал обычно защищали фланги и вели перестрелки, выступая в качестве войск поддержки для ядра тяжелой пехоты.
Сила гоплитов была ударным боем. Две фаланги столкнутся друг с другом в надежде быстро сломать линию вражеских сил. В противном случае битва переросла в упорную схватку, в которой солдаты в тылу пытались прорвать линию фронта через линии врага. Этот маневр был известен как Othismos или «толчок». Фукидид описал войну гоплитов как othismos aspidon или «толчок щитов». Бои редко длились больше часа. Как только одна из линий прорывалась, войска обычно уходили с поля боя, преследуемые пельтастами или легкой кавалерией, если таковая имеется. Если гоплит сбегал, ему иногда приходилось бросать свой громоздкий аспис, тем самым позорив себя перед друзьями и семьей. Потери были небольшими по сравнению с более поздними боями, составляющими от 5 до 15% для победившей и проигравшей сторон соответственно, но среди убитых часто были самые известные граждане и генералы, которые вели с фронта. Таким образом, вся могла быть решена одним полевым сражением; Победа была обеспечена выкупом отступивших перед побежденными, что называлось «Обычай мертвых греков».
Греческие армии также включают большое количество легкой пехоты, Псилоев в качестве вспомогательных войск для тяжелых гоплитов, которые также выполняли функции грузчиков для тяжелых пехотинцев. В их число входили метатели копья (аконтистаи), метатели камней (литоволои) и пращники (сфендонитай), в то время как лучники (токотай) были редки, в основном из Крита, или наемные негреческие племена (как в решающей битве при Платеях 479 г). до н.э.). Греческие армии постепенно понизили доспех гоплитов (до обтянутой льняной тканью грудной клетки и открытого шлемов), чтобы сделать фалангу более гибкой, и модернизировали дротиков до легкобронированной пехоты общего назначения (торакитай и тиреофоры) с дротиками, а иногда и копьями. В конце концов, эти типы эффективно дополнили фалангу македонского стиля, которая преобладала по всей Греции после Александра Великого.
Кавалерия существовала всегда в греческих армиях классической эпохи, но из-за стоимости лошадей она была намного дороже, чем доспехи гоплита, ограничивая кавалеристов дворянами и очень богатыми (социальный класс хиппеев). В эпоху ранних гоплитов кавалерия почти не играла никакой роли, в основном по социальным, поскольку фаланга среднего класса полностью доминировала на поле боя. Постепенно, особенно во время Пелопоннесской войны, кавалерия становилась все более, способной помочь кавалерия, за исключением, возможно, лобовой атаки. Он исследовал, экранировал, преследовал, обошел и преследовал, и самым показательным моментом было использование сиракузских коней для преследований и, в конечном итоге, уничтожения отступающей афинской армии во время катастрофической сицилийской экспедиции 415–413 гг. До н. Э. Одним из самых известных отрядов греческой кавалерии была тарантинская кавалерия, происходящая из города-государства Тарас в Великой Греции.
Кампании были часто приурочивается к сельскохозяйственному сезону, чтобы, чтобы воздействовать на врагов или их посевы и урожай. Сроки были очень тщательно согласованы, чтобы урожай врага захватчиков был сорван, но урожай захватчиков не пострадал. Поздние вторжения также были возможны в надежде, что это повлияет на посевную, но это в лучшем случае оказания минимального влияния на урожай.
Альтернативой срыву урожая было разорение местности путем выкорчевывания деревьев, сжигания домов и посевов и убийств всех, кто был небезопасен за стенами города. Выкорчевание деревьев было особенно эффективным, учитывая зависимость Греции от оливковых культур и долгое время, необходимое новым оливковым деревьям для достижения зрелости. Разорение сельской местности потребовало больших усилий и зависело от сезона, потому что зеленые культуры не горят так же хорошо, как те, что ближе к сбору урожая.
Война также привела к приобретению земли и рабов, что привело бы к большему урожаю, который мог бы поддержать большой армию. Грабеж также был частью войны, и это ослабило давление на государственные финансы, чтобы сделать инвестиции, которые укрепили бы полис. Война также стимулирование производства из-за внезапного увеличения спроса на оружие и доспехи. Судебные органы также столкновение с внезапным импортом своих промышленных товаров.
.
Масштабы и размах войн в Древней Греции резко изменились в результате греко-персидских войн. Сразиться с огромными армиями империи Ахеменидов было невозможно ни одному городу-государству. Окончательный состав благодаря объединить ресурсы и разделить труд. Хотя союзы между городами-государствами были раньше, ничего подобного раньше не наблюдалось.
Греко-персидские войны (499-448 гг. До н.э.) результатом была попытка персидского императора Дария Великого, а его преемника Ксеркса Я покорить Древнюю Грецию. Дарий уже был правителем городов Ионии, и считается, что войны начались, когда они восстали в 499 г. до н.э. Восстание было подавлено в 494 г. до н.э., но Дарий решил подчинить материковую Грецию своему владению. Многие города-государства подчинились ему, но другие подчинились, в частности, Афины и Спарта. Таким образом, Дарий послал своих командиров Датиса и Артаферна атаковать Аттику, чтобы наказать Афины за ее непримиримость. После сожжения Эретрии, персы высадились в Марафоне.
Афинская армия ок. 10 000 гоплитов вышли на встречу с персидской армией численностью около 25 000 человек. Афиняне оказалось в невыгодном стратегическом и тактическом положении. Создание такой большой армии лишило Афины защитников, и, таким образом, любое нападение в афинском тылу отрезало бы армию от города. Тактически гоплиты были очень уязвимы для атак кавалерии, а у афинян не было кавалерии для защиты флангов. После нескольких дней тупика при Марафоне персидские командиры попытались воспользоваться стратегическим преимуществом, отправив свою конницу (на корабле) для набега на Афины. Это дало афинской армии небольшую возможность атаковать оставшуюся часть персидской армии.
Греческие крылья (синие) охватывают персидские крылья (красные) Это было первое настоящее сражение между армией гоплитов и негреческой армией. Персы приобрели репутацию непобедимых, но афинские гоплиты доказали сокрушительное превосходство в последующей пехотной битве. Чтобы противостоять огромному количеству персов, греческий генерал Мильтиад приказал рассредоточить войска по необычно широкому фронту, оставив центр греческой линии без укомплектования персоналом. Однако легкобронированная персидская пехота не смогла противостоять тяжелобронированным гоплитам, и персидские крылья были быстро разбиты. Затем греческие крылья обратились против элитных войск в персидском центре, которые до этого удерживали греческий центр. Марафон продемонстрировал грекам смертоносный потенциал гоплитов и убедительно продемонстрировал, что персы, в конце концов, не были непобедимы.
Месть персов была отложена на 10 лет из-за внутренних конфликтов в Персидской империи, пока сын Дария Ксеркс не вернулся в Грецию в 480 г. до н.э. с ошеломляюще большим войском (по современным оценкам, от 150 000 до 250 000 человек). Многие греческие города-государства, будучи предупреждены о предстоящем вторжении, образовали антиперсидский союз; хотя, как и прежде, другие города-государства оставались нейтральными или находились в союзе с Персией. Хотя союзы между городами-государствами были обычным явлением, масштабы этого союза были новинкой, и впервые греки объединились таким образом, чтобы противостоять внешней угрозе.
Это позволило диверсифицировать союзные вооруженные силы, а не просто собрать очень большую армию гоплитов. Визионерский афинский политик Фемистокл успешно убедил своих сограждан построить огромный флот в 483/82 г. до н.э. для борьбы с персидской угрозой (и, таким образом, для эффективного отказа от своей армии гоплитов, поскольку не хватало людей для обоих). Таким образом, среди союзников Афины смогли сформировать ядро флота, в то время как другие города, включая Спарту, предоставили армию. Таким образом, этот союз снял ограничения на тип вооруженных сил, которые могли использовать греки. Использование такого большого флота также было в новинку для греков.
Второе персидское вторжение известно битвами при Фермопилах и Саламине. Когда огромная персидская армия двинулась на юг через Грецию, союзники послали небольшой отряд (около 10 000) под командованием спартанского царя Леонида, чтобы заблокировать проход Фермопилы, пока основные Союзная армия могла быть собрана. Союзный флот расширил эту блокаду на море, заблокировав близлежащие проливы Артемисий, чтобы предотвратить высадку огромного персидского флота в тылу Леонида. Как известно, люди Леонида в течение трех дней удерживали на перевале гораздо более многочисленную персидскую армию (где их численность была меньшим преимуществом), игоплиты снова доказали свое превосходство.
Только когда персидским силам удалось обойти их с фланга по горной дороге, союзная армия была побеждена; но к тому времени Леонид распустил большую часть войск, оставшись с арьергардом из 300 спартанцев (и, возможно, 2000 других войск), в процессе, сделав один из величайших последних боев в истории. Греческий флот, несмотря на отсутствие опыта, также доказал свою ценность, сдерживая персидский флот, пока армия все еще удерживала проход.
Фермопилы предоставили грекам время для организации своей обороны, и они окопались через Коринфский перешеек, неприступную позицию; хотя эвакуированные Афины были тем самым принесены в жертву наступающим персам. Чтобы обойти перешеек с фланга, Ксерксу нужно было использовать этот флот, и, следовательно, необходимо было нанести поражение греческому флоту; Точно так же грекам нужно было нейтрализовать персидский флот, чтобы обеспечить свою безопасность. С этой целью греки смогли заманить персидский флот в пролив Саламин ; и на поле битвы, где численность персов снова ничего не значила, они одержали решающую <которая147>победу, оправдав решение Фемистокла построить афинский флот. Деморализованный, Ксеркс вернулся в Малую Азию с большей частью своей армии, оставив своего генерала Мардония для кампании в Греции в следующем году (479 г. до н.э.).
Однако объединенная греческая армия ок. 40 000 гоплитов окончательно победили Мардония в битве при Платеях, положив конец вторжению. Почти одновременно союзный флот разгромил остатки персидского флота в Микале, разрушив тем самым персидские владения на островах Эгейского моря.
. В оставшейся части войн греки приняли бой. персов. Афиняне доминировали Делосский союз городов и островов, уничтожив персидские гарнизоны из Македонии и Фракии, прежде чем в итоге освободить ионийские города от персидского владычества. В какой-то момент греки даже предприняли попытку вторжения на Кипр и Египет (что оказалось катастрофой), применило главное наследие персидских войн: война в Греции вышла за рамки сезонных ссор между городами-государствами и превратилась в скоординированное действие с участием огромных армий.. После войны многих греческих государств возникли возникновение. Возникшая в результате этой напряженности и усиление Афин и Спарты как выдающихся держав во время войны непосредственно к Пелопоннесской войне, в результате чего произошло дальнейшее развитие характера войны, стратегии и тактики.
Ключевые действия каждой фазы 
Агрианский пельтаст, большой три копья, одно в его метательной руке и два в его пельте оружие в качестве дополнительных боеприпасов Пелопоннесская война (431-404 г. до н. Э.) Велась между афинским Делосским союзом и спартанским Пелопоннесским союзом. Возросшие людские и финансовые ресурсы увеличили масштабы и позволили диверсифицировать войну. Стандартные сражения во время войны оказались нерешительными, и вместо этого все больше полагались на морскую войну и стратегии истощения, такие как блокады и осады. Эти изменения значительно увеличили количество жертв и разрушение греческого общества.
Какими бы ни были непосредственные причины войны, по сути, это был конфликт между Афинами и Спартой за господство в Греции. Война (или войны, поскольку они часто делятся на три периода) часть времени была тупиком, перемежающимся периодическими приступами активности. С тактической точки зрения Пелопоннесская война представляет собой нечто вроде застоя; стратегические элементы были наиболее важны, поскольку пытались выйти из тупика, что было новшеством в греческой войне.
Основываясь на опыте Персидских войн, продолжалась диверсификация от основной войны гоплитов, разрешенная сила ресурсов. Особое внимание уделялось флотам, осадам, наемникам и экономической войне. В отличие от ранее ограниченной и формализованной формы конфликта, Пелопоннесская война превратилась в тотальную борьбу между городами-государствами, полную зверств крупного масштаба; разрушая религиозные и культурные табу.
С самого начала несоответствие между противоборствующими силами было очевидным. Делосская Лига (далее «Афиняне») состояла в основном из наземно-державов, тогда как Пелопоннесская Лига (далее «Спартанцы»). Таким образом, афиняне избегали сражений на суше, поскольку они не могли победить, и вместо этого господствовали на море, блокируя Пелопоннес, сохраняя при этом свою торговлю. Напротив, спартанцы неоднократно вторгались в Аттику, но только на несколько недель подряд; они остались преданными идее гоплита как гражданин. Хотя обе стороны терпели неудачи и победы, первая фаза по сути закончилась тупиком, поскольку ни одна из лиг другой возможности нейтрализовать. Вторая фаза, афинская экспедиция для атаки на Сиракузы в Сицилии не достигла ощутимых результатов, кроме больших потерь афинских кораблей и людей.
Однако на третьем этапе использования изощренных уловок в конечном итоге спартанцам вынудить Афины капитулировать. Во-первых, спартанцы разместили постоянный гарнизон в части Аттики, лишив афинян контроля над серебряным рудником, который военный действия. Вынужденная выжать еще больше денег у своих союзников, афинский союз стал сильно напряженным. После потери афинских кораблей и людей в сицилийской экспедиции Спарта смогла спровоцировать восстание среди афинских кораблей, таким образом, значительно снизило способность афинян продолжать войну.
Фактически, Афины частично оправились от этой неудачи между 410-406 годами до н.э., но дальнейшая экономическая окончательно привела к ее поражению. Создав флот, способный противостоять сильно ослабленному афинскому флоту, спартанский генерал Лисандр захватил Геллеспонт, источник афинского зерна. Таким образом, оставшийся афинский флот был вынужден противостоять спартанцам и потерпел решительное поражение. У Афин не было другого выбора, кроме как сдаться; и лишили ее городских стен, заморских владений и флота. После этого спартанцы смогли утвердиться в качестве доминирующей силы в Греции на три десятилетия.
Хотя тактически в Пелопонесской войне не было новшеств, но, похоже, увеличилось использование легкой пехоты, такой как пельтасты (метатели копья) и лучники. Многие из них были наемными войсками, нанятыми из отдаленных регионов Греции. Например, Агрианы из Фракии были хорошо известными пельтастами, в то время как Крит славился своими лучниками. Столкновение с местными войсками, присутствующих на поле боя. Тем не менее, это было важное нововведение, которое получило дальнейшее развитие в более поздних конфликтах. Силераи также были группой древних наемников, вероятнее всего, нанятых тираном Дионисием I Сиракузским
После окончательного выхода афинян в 404 г. до н.э. и распад Делосской лиги, в которой доминировали афиняне,, Древняя Греция попала под гегемонию Спарты. Мирный договор, положивший конец Пелопоннесской войны, оставил Спарту де-факто правителем Греции (гегемоном). Хотя спартанцы не пытались управлять всей Грецией напрямую, они предотвратили союзы с другими греческими городами и вынудили города-государства принять правительство, которое Спарта сочла подходящими.
Однако с самого начала было ясно, что спартанская гегемония шатка; Афиняне, несмотря на свое сокрушительное поражение, восстановили свою демократию, но всего через год, изгнав одобренную Спартой олигархию. Спартанцы не чувствовали себя достаточно сильными, чтобы навязать свою волю разрушенным Афинам. Несомненно, отчасти слабости гегемонии было сокращение спартанского населения.
. Это не осталось незамеченным империей, спонсавшей восстание объединенных сил Афин, Фив, Коринф и Аргос, что привело к Коринфской войне (395 –387 до н.э.). Это была первая серьезная проблема, с которой столкнулась Спарта.
Ранние столкновения в Немее и Коронее были типичными схватками гоплитовых фаланг, приведенными к победам спартанцев. Однако спартан потерцыпели серьезное поражение, когда их флот был уничтожен персидским флотом в битве при Книде, подорвав присутствие спартанцев в Ионии. Война прекратилась после 394 г. до н.э., и зашла в тупик, перемежаясь незначительными столкновениями. Однако одно из них особенно примечательно; в битве при Лехее афинские силы, состоящие в основном из легких войск (например, пельтастов), победили спартанский полк...
Афинский генерал Ификрат имел свои войска постоянно наносить удары и бегать по спартанцам, которые не имели ни пельтастов, ни кавалерии, не могли выполнять. Поражение армии гоплитовым образом демонстрирует изменения как в войсках, так и в тактике, которые произошли в греческой войне.
Война закончилась, когда оставленные успехами союзников, переключились на поддержку спартанцев в обмен на города Ионии и невмешательство спартанцев в Малой Азии.. Это повстанцев к соглашению и восстановило гегемонию Спарты на более стабильной основе. мирный договор, положивший конец войны, фактически восстановил status quo ante bellum, хотя Афинам было разрешено сохранить за собой часть территории, которую они получили во время войны. Гегемония Спарты продлится еще 16 лет...
Битва при Левктре, 371 г. до н.э., демонстрирующая тактические успехи Эпаминонда Вторая серьезная проблема, с которой столкнулась Спарта, была фатальной для ее гегемонии, и даже к его положению первоклассной державы в Греции. Когда фиванцы пытались расширить свое влияние на Беотию, они неизбежно вызвали гнев Спарты. После того, как они отказались распустить свою армию, армия примерно из 10 000 спартанцев и пелопеннесцев двинулась на север, чтобы бросить вызов фиванцам. В решающей битве при Левктре (371 г. до н.э.) фиванцы разгромили союзную армию. Битва известна тактическими нововведениями фиванского генерала Эпаминонда.
Вопреки правилам, он укрепил левый фланг фаланги до невиданной глубины в 50 рядов за счет центра и правого. Центр и правая часть были смещены назад от левой («эшелонный» строй), так что фаланга продвигалась наискось. Левое крыло фив, таким образом, смогло сокрушить элитные спартанские силы на союзных правых флангах, в то время как фиванский центр и левый фланг избегали столкновения; после поражения спартанцев и смерти спартанского царя остальная часть союзной армии разбита. Это один из первых известных примеров как тактики локального сосредоточения сил, так и тактики «отказа от фланга».
После этой победы фиванцы сначала закрепили свою базу власти в Беотии, а затем двинулись на Спарту. Поскольку к фиванцам присоединились многие бывшие спартанские союзники, спартанцы были бессильны противостоять этому вторжению. Фиванцы вошли в Мессению и освободили ее от Спарты; это был смертельный удар для Спарты, поскольку Мессения обеспечила большую часть илотов, которые поддерживали спартанское военное общество. Эти события навсегда снизили спартанскую мощь и престиж и заменили спартанскую гегемонию на фиванскую. Однако гегемония Фив была недолгой.
Противодействие ему на протяжении периода 369–362 гг. До н.э. вызвало многочисленные столкновения. Пытаясь укрепить позиции фиванцев, Эпаминонд снова двинулся на Пелопеннес в 362 г. до н. Э. В битве при Мантинее произошло самое крупное сражение, когда-либо происходившее между греческими городами-государствами; большинство государств были представлены на той или иной стороне. Эпаминонд применил тактику, аналогичную той, что использовалась при Левктре, и снова фиванцы, расположенные слева, разбили спартанцев и таким образом выиграли битву. Однако потери фиванской рабочей силы, включая самого Эпаминонда, были таковы, что после этого Фивы были неспособны поддерживать свою гегемонию. И наоборот, очередное поражение и потеря престижа означали, что Спарта не смогла вернуть себе первостепенное положение в Греции. В конце концов, Мантинея и предшествующее десятилетие сильно ослабили многие греческие государства и оставили их разделенными и лишенными руководства доминирующей державы.
Картины Древний Македонский солдат, оружие и вооружение из гробницы Агиос Афанасиос, Салоники в Греции, 4 век до н.э. Хотя к концу фиванской гегемонии города южной Греции были сильно ослаблены, они могли бы снова подняться, если бы не приход к власти Македонское царство в северной Греции. В отличие от отчаянно независимых (и маленьких) городов-государств, Македония была племенным царством, управляемым самодержавным царем и, что важно, занимавшим большую территорию. После прочного объединения, а затем расширения с помощью Филиппа II Македония обладала ресурсами, которые позволили ей доминировать над ослабленными и разделенными государствами на юге Греции. Между 356 и 342 годами до нашей эры Филипп завоевал все города-государства в окрестностях Македонии, затем Фессалию, а затем Фракию.
Наконец, Филипп попытался установить свою гегемонию над южными греческими городами-государствами, и победив объединенные силы Афин и Фив, два самых могущественных государства в битве при Херонеи в 338 г. до н. э. добились успеха. Теперь, не в силах противостоять ему, Филипп вынудил большинство городов-государств южной Греции (включая Афины, Фивы, Коринф и Аргос, но не Спарту) присоединиться к Коринфскому союзу и, следовательно, стать его союзником.
Это установило прочную гегемонию Македонии над Грецией и дало Филиппу ресурсы и безопасность, чтобы начать войну против Персидской империи. После его убийства эта война велась его сыном Александром Македонским и привела к захвату всей империи Ахеменидов македонцами. Единая Македонская империя недолго пережила смерть Александра и вскоре распалась на эллинистические царства диадохов (генералы Александра). Однако эти королевства по-прежнему были огромными государствами и продолжали воевать так же, как армии Филиппа и Александра. Возвышение Македонии и ее преемников, таким образом, стало похоронным звонком для отличного способа войны, найденного в Древней Греции; и вместо этого способствовал войне «сверхдержав», которая доминировала в древнем мире между 350 и 150 годами до нашей эры.
Одной из основных причин успеха Филиппа в завоевании Греции был сделанный им разрыв с греческими военными традициями. Имея больше доступных ресурсов, он смог собрать более разнообразную армию, включая сильную кавалерию. Он довел развитие фаланги до завершения, вооружив своих «фалангитов» устрашающей 6-метровой (20 футов) пикой «сарисса ». Более легкая броня македонская фаланга была не столько стеной щитов, сколько стеной копий. Македонская фаланга была высшим оборонительным формированием, но не была предназначена для решающего наступления; вместо этого он использовался для подавления вражеской пехоты, в то время как более мобильные силы (например, кавалерия) обходили их с флангов. Этому подходу «общевойсковой » способствовало широкое использование стрелков, таких как пельтасты.
В тактическом плане Филипп усвоил уроки многовековой войны в Греции. Он повторил тактику Эпаминонда при Херонеи, не вступая в бой своим правым крылом против фиванцев, пока его левое крыло не разгромило афинян; таким образом, конечно, превосходить численностью и обходить фиванцев с фланга и обеспечить победу. Слава Александра в немалой степени связана с его успехом в качестве тактика на поле боя; Неортодоксальные гамбиты, которые он использовал в битвах при Иссе и Гавгамеле, не были похожи ни на что, что видели раньше в Древней Греции.
